爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
( o* x8 a1 L6 t. c/ b; b
: P- P$ y1 c$ n& }佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。. L2 ^* T( u! G' j( l

; }2 k  Q2 ?* P5 g; ]# y但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
6 ]: v! w4 O( X" o; |5 T& i* I1 X) p
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。: n* V, d3 [* p- q9 m
7 L! o) T7 h- \/ W
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
) _# O( l' @! {+ E' Z5 |! F' k6 p9 c3 p, U, t0 n
无人机和潜航器。, t# N3 a$ n5 l' w' d( B
; ^3 c  L7 T8 a2 @, y1 @+ P& ]
无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。; ^, M: @$ G5 O1 i1 u
& x! v/ g$ D5 a/ g/ K# I
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。0 p: |& O  V, f( P* f

; c8 d2 D* V2 l9 W! B这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
& m* l" f) w: t4 m( _" o  L5 p5 d! z: h( Z' x7 \8 ?
高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。
8 a7 ^0 Q4 |. F
- s% r; I" L% F7 `首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。; q$ c" B+ k- J% g

+ x. C" u9 E: V6 l) S6 M最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
; x  \: ~5 m( N/ `4 U
6 H+ B% f6 U$ f* e0 B" Y. a/ Y投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。
: A. {" P% i8 Y; J* [2 u- G0 L$ X0 x+ k4 _5 v
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。* u1 o* h9 D: ^' L! b- H; L+ S) Q

! T+ r7 [! F4 H* L无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
; T# h+ H& p# {, Y0 x. M) x' k; E
$ v" y" O# w7 D2 I% t  t7 \2 ?  Y无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
9 T2 y5 l8 s7 Y0 K" e" t" g7 Q7 Q, f2 L) V8 K' k& j8 e* K
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。
! e0 u2 }/ i1 l. x3 c
4 z3 y2 q+ M# l* E( F# N+ C无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。
) I; A2 N, d7 O, F0 A2 e" [, G! |% u$ s5 y- Y1 P
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。
/ _  T7 u, _1 S6 _2 K2 P  ^
. W: U9 I$ [3 r$ u5 @5 l核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。1 z, @4 J0 K+ h' \: J5 h$ j7 M% |( \
& l/ u3 x3 N1 K+ }
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
/ v1 g8 d1 m" ?: X8 m) I6 [0 _1 l  u
这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。  G) B" J! E% K' s# H+ e9 I9 [
/ L1 Q1 n/ E( F8 Y$ u( h
这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
$ z: ^$ b: z$ m  O5 r$ e# J2 r3 [6 C$ ?* F
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。0 p: _3 z+ F$ A/ r' C* K

/ n* V9 ?, x: O* @$ f7 ]* ?' J这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 & j( k) c/ w+ L/ O! `  M% V& }4 G

* k1 g8 b3 o5 B. D反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；
- y1 z; ~% ?1 ^( ^/ M' Z- a) }, H人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；1 k" `6 w1 E& W8 i& C' d. [9 J
因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；
  S( Z( r. I6 ], {! h天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
) W+ ]5 t! O) W; R) m5 b5 M% v
7 r' c( \) c9 B0 M$ V6 U5 M) V今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:286 X, R0 v# V+ X- k) i
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。

. Z2 h  y7 m' y8 K; A$ z4 X2 L+ H按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。
7 C7 L! i$ D+ G9 Z* |* K( n' a4 l+ u9 [2 a9 C8 J
哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
- @6 k7 k7 Q6 y* a9 b按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

# G/ |% k; P8 N4 I$ \& Y- b' g& e
6 M6 ^5 {7 Z" ?) j它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。0 W+ `! i7 l" r9 r& y- X
$ p& y4 ?7 k* c  D6 M+ T
另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
; y$ o/ i0 y) J" C它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
( j9 A1 }6 l3 I* n1 v) f( ^+ z) F
) h  @6 `* Z, ?9 O; F另外100枚肯定不够，得过千 ...

3 S+ }' h+ }2 b9 [% C7 c. L7 T' k首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:445 B- L2 K8 q5 v# H) o3 t/ u. b
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
. K0 F6 g" B$ ^2 ?
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"   Y  h5 {0 {% l) `( b( w% a, U
这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
& n3 d: l; k% K6 H4 C
. P) Z: U5 D. t4 v"其次这投资巨大"
( C  j, X2 a% ]/ u1 U8 Q0 i9 h这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了
$ f5 ?  h7 s+ c+ U, |8 ]" P/ E5 I: }% j( z. m$ N
"第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
2 J/ q8 U( d: `: x3 F3 e' r都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
# B2 B# O$ O3 m) n, S# I8 B# Z2 I/ W) @首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
6 s: z, g1 p: W$ f9 T5 Z; G
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。
5 b3 o1 i7 r, h
7 \# S2 G) e4 @! e, G1 r" k另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。
5 C. l7 B; A! z# s% T! C* ]0 T
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05
+ G" a. V0 G9 b: G6 o9 D/ u: j用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...
6 |# c  L& O/ f2 }( `5 _
照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。
/ D+ h! e1 S6 t" ]7 b# ~2 g) J2 B" ^2 K* c2 m: n  T
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。
2 ?5 y+ P! X2 v% a霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。$ q' ?6 b- j0 t! r! F) }
只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
& D7 N* J( J4 d3 u



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2