爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
( S. w7 d2 J* k
% w% W$ x! u# l/ J佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。
8 c& q1 h( i# P& h) R
3 D, I2 z1 b  c但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。: H# b  X1 [8 ?) p: F) I
( b, @7 V+ T7 `; X* I! H" c8 |
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。3 w: y9 @1 d0 ]
& I+ h& G9 j6 O6 @) b9 U/ V# P  _% w
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
- Z7 s+ O4 H+ b% h! j4 q# J9 |9 C% a4 _6 U; L  P
无人机和潜航器。
+ y9 G2 m# Y) d( V! u+ x
5 i1 ]7 q# ?+ x无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。1 k. |9 O8 j/ k' p/ q, X
; u5 t) B* \( @1 m2 \3 k* \
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。( \( W3 E4 r+ |, Q0 u; d
: u' D0 X$ L/ f5 G! T6 q/ V
这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。+ R; {8 R( V) @3 \

4 \! g: F, D$ Z' }" C; [) b, }高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。
7 f! \- |! k6 M9 e! m3 K/ n
) [# ?- w; {- j4 N. m首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
- H7 p# }. |/ V* a2 h( q+ x( J' ?) |, D
最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。( ~( v* c3 n, @

) \- E( p: v9 D, P& k投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。
+ F  }, r3 i3 `2 _  k8 F6 H% S5 h: F, N- V  Y6 B" [
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。
- s3 f& b: u& I1 v: G1 `, v9 M4 f
, D- B. x9 F% a无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
7 l- d5 y% T" |) ?  @1 S& v9 Z) E! n& u1 X+ q( t* Q  S6 ^
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
0 i. j/ a- y' h$ M+ N5 \
& A- d  c1 V( l4 }( Z这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。
" c: I2 g3 i8 Y% a, D
4 ~, `- ]  v! A无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。: q' @/ F# C# p4 d: v7 H: s

2 U4 i: T) R9 Y4 {长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。, E+ {1 ]$ t# i8 |

) W/ e. ^" I5 j6 |8 ~' y  ]1 m# H核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。. [4 X4 L2 p) S; e; O$ T9 z

5 |" E/ e) ?: c3 O" O- E& ]在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
. r6 ^( F7 a# B# O& k) F  Q1 I& n
这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。
" G" W1 C0 W8 |+ b  S0 W
( s8 r+ |6 p' M% e, _这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
. l7 Q8 K" K. {' R: _+ C& i+ D% X  p0 J, Q5 F7 w6 N* B
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。
8 x2 I2 v" |- m% a* F
6 q  f: g% e3 \" I* w/ U& M  W这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑
/ o! F9 b8 W  l1 e! D% j
1 o* M6 w  y' w, E反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；
  M! s" ]; V1 {- B人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；
* T: ~% |; v3 M, p因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；5 b4 \$ A8 b$ n3 {3 d$ }4 _
天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。  x( f# V# G! F8 n3 R& c

) ?1 s; F6 F) R' v; O( ?- a今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28: R0 k. G4 j, Y7 h* y1 O
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。

0 e8 l6 C) p/ [- q5 |0 n按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。* S. L2 M7 y" B7 o/ B; P
/ s( M" n; I6 v4 A( x8 J6 r" N9 I
哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
" N+ ^) @2 n- T5 U; V按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

0 J: E7 W0 S7 q; s& A8 p  N. \5 x' O6 i6 p1 z# `
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。( d( |# H. l# ]  y8 n

3 A' D5 _3 t" }另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
: ]% r1 j( n( ~5 n3 x它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
) H7 p6 t! O  `+ E2 b3 f, l4 K8 L/ o) [3 v' ^( J
另外100枚肯定不够，得过千 ...
! A8 a9 ?1 j/ O4 {: c; l0 y
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
3 w' O7 x% a2 t. r9 c首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
0 |4 M" y6 p2 Y+ z# J) ^7 L
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）" . V1 P) f2 W" v
这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。" I0 J% h0 M9 s/ i' U; M6 z

0 P$ j! q4 X, T( X2 o. {8 u  `"其次这投资巨大"
1 g* A2 o& `4 |. e9 R这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了
  q! K' p% d8 g7 V, X3 a) @
1 a3 K" d6 I2 d9 X; s! {1 u5 g' ~ "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"+ f7 U9 H5 w$ P3 K2 x, G7 A" E8 J
都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
6 t$ P1 F. t9 D* b. g首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
5 D6 @$ p; D+ z3 e9 u% O. [. Z
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。( B* M, B% B+ O

: s! c. y# p  [: j另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。

7 |" L9 }! T9 w" \/ w/ e1 C4 O用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05
5 N* L" b3 B$ M, v/ x; {( c0 e用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...

/ B2 ]- S! v- m  V照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。3 b' F1 e7 L( ?  F! ?2 y

( E( ?3 Q' h" f还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。
" d  |$ z: j* v9 h: V$ s霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
9 L% a% _! C: n$ K2 F- h, h只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
2 N$ ]5 f8 ~: F+ |% ?0 ~0 ^6 O



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2