爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
  A+ J# `& b. E# A% p' e  _' z' ]8 Y3 q9 M
佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。# l$ K/ ~' E5 w2 V0 T- D
* \0 z' b$ t* l- o6 R6 p$ a- P0 r/ w
但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。' F/ h4 N, Z% R: L3 D/ l
3 I" ^0 U% W+ H5 |1 p" y3 O
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。( g2 ~* k7 Y# ~7 j
0 m: v9 P! t# ]
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
3 h3 B( l/ O& t" P4 B0 ^
8 x, _) ~' h% A无人机和潜航器。
1 F! q, Z) W3 L3 R$ e& `0 F* Z9 o' T- u9 q7 g, O6 E; R) B  S
无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
6 o3 e* f- ?# y5 Z6 I* L" V+ T8 H6 |* u0 L+ r; Y' f" X
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
$ v# ~* m: B# I- k/ d# Q! N
* l7 }4 B1 b0 ~5 p8 ~3 t这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
6 h$ v! O6 s0 E4 a: S* n
1 ?- Q  H: X; i/ u% {( P高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。
" N. i0 G9 Z: }4 Y3 J
, l' x" P+ S0 z; o: c4 |- N首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。$ P, @. i7 @& i7 R( s0 ]

! t" |. b6 j2 R最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
, @- p5 O" |/ M( j% I; h" q9 T8 j: [" a
投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。6 X1 [, x4 Q1 z9 U. x
2 X* ^4 @! m' u
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。% ~: L* L( P# A' V$ _6 W' o3 u

& v% I5 b2 \0 q无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。/ @% U& A. t* l" ]
# N4 F2 {! I; Z8 A2 D- d
无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
+ `; I& V2 t+ G8 g! b5 q: w4 L, Q% _$ ]
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。" l2 C3 M& d6 ^1 b

) f' Z! t; ~+ |& H3 x0 f0 ?$ Y无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。
! _' K3 J- h  q( Q3 ]+ G9 j- S& P$ Q; C% P$ s' c* u
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。. O& \7 `3 R/ g; ?/ P* S
2 i3 e+ O* I' h* z6 U! R! X
核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。& r1 R. x, F6 u( t0 }; a2 e
3 H  z. u! f7 y8 O
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。8 S# t) a0 N& e& `, X) W% g
: X4 m+ \) X' I0 U+ S
这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。* O9 Q5 n& Y4 M- r

7 |- n; K# m( @" H. x$ q这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
4 f$ T/ [4 D5 L& z/ v- U8 _( g, Z( }- k- \& Q
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。
$ O1 J- ~5 ?* |+ W% r5 e, R7 P# |* c2 b
这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑
6 K& V! c. h: L2 C$ b! I, T" ~3 w
# Q( K% d/ y& J反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；; }: U: A. E# [0 j- _7 d; o1 M
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；' d' {' p) \$ {. Y+ e
因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；6 M4 y: Y1 `: B! U1 E3 q
天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。! Y1 C+ d8 M, A; A  s
7 S6 G0 Q* U+ M& a2 X4 i4 B
今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28
9 ?2 q: W+ F) o; h要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
9 @2 D% ?8 X, ?9 v1 a! i. x
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。  u) S8 p! _! M# ^+ S( x6 E
8 {0 W  k; N! I4 P1 B9 J& u
哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:314 M) W* u1 U. j+ T
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...
" Z+ _& o- P- ]0 B6 Y& E+ V
, o( i; u: r1 A
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
3 m" Z# b: x6 S! `& X+ H' z2 J5 o9 I7 U9 s4 G4 P+ Y! \/ Z) s/ g# J
另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
6 O! g, P* Z  D" u它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。) i* S2 _" a. @- t3 f. Y

: G) @3 ^5 g; {4 m, V另外100枚肯定不够，得过千 ...

. j, O4 ^( k. \' J+ G% L7 ]6 h% A' W首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
' z1 O* E" y+ k3 F/ r  l首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
. [4 b3 D. F2 l0 y/ r  B/ I5 e6 H
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
1 f% ?4 e+ d( j0 _; U这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
. n4 V9 J( J  R5 y) D$ }5 m" ?8 k0 e- V4 Q
"其次这投资巨大"
) `% {- a1 n" O% Z5 c这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了# @& k6 A0 b; t* z! F4 V* ?$ q

' f% f* l. [7 ^" U+ {5 `! C "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"4 g7 O) i& }" f6 N6 a4 R
都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
; n* U9 L* }" B4 v! d首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
* B2 b  c6 F4 E" x, W
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。. w. q) d" }* z- ~
( D5 [! c7 @. Z
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。
) J2 o  \4 W/ V+ c# q. v
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05' ~. m7 ]. {' U7 ^# y1 p1 @
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...

, W6 o/ x5 o5 ]2 {3 E+ d; O照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。
+ s9 ]! I" @( d( J8 E4 {9 L/ B
1 E2 N0 c3 E. c7 K  m) j还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。9 e; q$ x2 m  ?' n# P9 k; D3 Y
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
, m' e' [4 Z5 E& X& ?7 A只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
0 J. Z7 L9 c# t9 M  E3 w9 a. u



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2