开放不等于放弃自主,扎根自主的开放才是可持续的开放,否则永远有追赶中被先发者下绊子的问题
huma 发表于 2022-7-4 19:23: P( M3 n4 A! j; Q- h: U/ Y) R: X! k
这个有待商榷了,别的不太清楚,我以前用的设备好多都得自己组装,现成的没有 ...
hsb 发表于 2022-7-4 17:26$ C- Q! F' s. l) d' H
这是反思二师兄的做法。当初铁腕一刀全砍了。
晨枫 发表于 2022-7-5 11:51' s* y! P _: A
这事一言难尽。当年的那些东西留着真是没用,一刀砍了还节约开支。

testjhy 发表于 2022-7-5 07:42
记得早年科学院有科学仪器厂,后来改成科学仪器进出口公司,后来就不知道了, ...
晨枫 发表于 2022-7-5 11:04; g: O$ j, l) ?8 u
估计与进口的相比,没有竞争力,很多东西也根本造不出来,只好关门了事。这样的队伍其实留着也没有,低水 ...
陈王奋起挥黄钺 发表于 2022-7-6 02:24
美国人比我们清楚,高端仪器无法卡脖子。因为零星的仪器可以通过第三方国家买到,另外要做其实不难。能做数 ...
小米粒 发表于 2022-7-6 16:22
仪器仪表行当基本断了,专业都没了。
恢复要一代人,重建教学研,重新搞材料、传感元件。
西方阵营能卡中 ...
Marvelous 发表于 2022-7-6 16:29/ U5 t% n4 T8 y2 P- Q
周五会去调研刚上市的普源精电(688337),他们的示波器做得还可以,今年上市募集了16亿资金,超募9亿, ...
小米粒 发表于 2022-7-7 19:51# u, S! Z# R: g% m# E& R( J
如投资人眼光看,确实不错的投资。
但,此行业盘子小,利并不见多很多都是国家或者财团直接补贴、或者用 ...
Marvelous 发表于 2022-7-7 22:02
我从一个二级市场的从业者的角度来看:
仪器仪表不算是一个特别好的行业,一个是下游太分散,而且量不大 ...
小米粒 发表于 2022-7-7 03:51
如投资人眼光看,确实不错的投资。6 v6 c2 T/ p7 z. P$ I0 k3 b/ {5 v
但,此行业盘子小,利并不见多很多都是国家或者财团直接补贴、或者用 ...
moletronic 发表于 2022-7-8 11:40
你这还是苏联思路,米国这边并没有仪器仪表专业。有了基本理论知识和学习能力,只要有市场,有投资,自然 ...
小米粒 发表于 2022-7-7 19:51- U2 M. n+ D$ h r
如投资人眼光看,确实不错的投资。* T6 ?+ f" C- h3 u: g! p5 Q
但,此行业盘子小,利并不见多很多都是国家或者财团直接补贴、或者用 ...
colin1992 发表于 2022-7-9 06:397 H" C2 w C7 ]' Q
上海的华东理工还开设有仪表专业
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |