爱吱声

标题: 波音都要跑部钱进了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-6-8 11:15
标题: 波音都要跑部钱进了
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-8 12:35 编辑 * j- I* X. R: z  u( n

' f3 H# Z9 O7 ?4 {4 J; d5月5日,波音宣布,将把总部从芝加哥搬迁到阿灵顿,这是弗吉尼亚的地界,但与华盛顿特区隔波多马克河相望,五角大楼、阿灵顿国家公墓都在这里。波音要跑部钱进了。
& i" I. V* `! p9 t% q
; X# C' ~- U/ }% b$ c这是波音总部第二次搬家。从1916年波音建立到2001年,波音总部一直在西雅图,波音与西雅图几乎是合体的。1971年,波音747投产不久,但销售情况很不好,公司几乎倒闭。这是波音占西雅图经济半壁江山的时代,还没有亚马逊和星巴克什么事。有好事者在西雅图的大街上树立大幅标牌:“最后一个离开西雅图的人,请关灯”,暗示波音完蛋了,西雅图也完蛋了。
; q  J2 u1 k0 s2 y$ }) u! F* g0 Q) }/ w0 x
4 X4 |/ j1 s# o5 u

6 J6 U" ?/ ]0 {: _, O3 f8 N" S( W波音747后来死地复生,不仅成为美国民航科技的王冠,也为波音赚了大钱,尽管已经尾声了,40年后还在生产,下一代“空军一号”依然是波音747。波音747同时代首飞的其他民航客机大多早就淡出了。1 S% Q% S1 D5 P! s2 ~

: g9 Z- H6 k5 H+ U) V+ d* x) l+ s( e波音747把波音推上民航世界的王座,此后波音从胜利走向胜利,直到空客异军突起。空客的崛起是艰难行军史,但三十年后,空客终于与波音平分天下,与此同时,波音也吃掉了老对手麦道,洛克希德则退出了民机行业。波音吃掉的其实不止麦道,历史上以F-86战斗机、XB-70三倍因素轰炸机著称的北美也早早被收入波音旗下,休斯直升机及其“阿帕奇”武直则是作为麦道一部分“卖身”的。
1 z! F9 ~9 G7 W" {7 [
4 y  ~7 Y# ~5 ^8 p在90年代末,波音是美国航空工业当之无愧的霸主,民机一直是主业,购入历史上以战斗机见长的北美后依然打不进战斗机世界。波音是有军机的,像B-52和“改嫁”过来的B-1。但KC-135可算民机军改,E-3等以波音707为平台的飞机都是同样情况。购入麦道后,有带过来的F-15和F-18战斗机打底,波音打算做大军机,把总部搬到芝加哥,以示在西雅图的民机和圣路易斯的军机之间不偏不倚。. y7 a4 M' ^  ]/ n8 y  ^& j

! f) A! C$ u2 A# E5 K3 y但波音的军机还是没抓住,JSF被洛克希德拿走,民机也放松了,波音787之后再也没有推出全新民机。波音737这个千年不倒摇钱树终于在再摇一次中倒了,商业决策和工程设计中的阴差阳错最终导致大祸,波音787的质量出了问题,波音777X也在临门一脚的时候被搁置了。
6 ^* d8 D- [/ ]" L( b- I9 B
; e2 G* g! z1 ?8 C 5 p4 _- D5 M% I2 |
狮航610失事还没有震醒波音,要到埃航302也失事了,波音才面对现实1 i6 u$ [/ w3 i$ }2 {) n/ |
' L0 r7 w$ L; d1 a4 J7 Y
波音737MAX灾难导致波音损失200亿美元以上。波音从常年盈利的超级公司变成负债累累,现在债务超过400亿美元,波音股价从2019年3月的440.6美元高位跌到现在的139.2美元,这还是从一个月前的127.7美元爬上来的,在波音737MAX停飞后最低达到过95美元的低谷。4 _. o. a6 G' f( J2 |& D5 w
0 c% m, f- [' R. @
波音现在惨得很。) N5 w" }: L& L6 M) h: V
+ t, O, O) ~) S4 p0 z' {/ s  Q
民机方面,波音737MAX复飞了,但恢复交付缓慢。新下线的飞机长期封存后,不仅需要全面检查,还需要对机上系统打补丁,更新到最新标准,才能交付。各国航司也不急于提货,疫情对民航的打击还没有过去,客流量还没有恢复,各国航司乐得用各种借口推迟提货,趁机推迟支付尾款。
+ [: L( x# `" H) j6 t8 a9 [. |! {, E0 F3 `) t; n
波音787因为质量问题,在2021年1-3月暂停交付,恢复交付1架之后,在5月再次因为更多的质量问题而停止交付。波音预计2022年底前可以恢复交付,但这只是预计。9 }! L) i: w: P; c0 l& ]  H7 j# g

0 m4 `' ], s; a' z, O; T# l波音777X就是波音777MAX,不敢再用MAX这个名字而已。机体拉长,翼展增加,并具有可折叠翼尖,以缩小停机坪和登机口占地,换用最新的低油耗发动机,更新机内设计和娱乐系统,载客量匹敌波音747,油耗大大降低。这本来是包赚不赔的,而且由于底子好,没有波音737MAX的“历史遗留问题”,但中东大三由于民航市场剧变而转入收缩战线状态,说好的订单都缩回去了。疫情对宽体市场的打击比窄体还要沉重,波音777X只好暂时搁置了,现在说法是2025年才能开始交付。2012年计划启动时,是要2019年投入使用的。- G  j; \' U$ \  B

. {/ Y& {9 U! }1 L! K
; `8 W3 }2 H. ]6 z1 n% ^在JSF竞标中,波音X-32(左)落选,洛克希德X-35(右)入选) `: @# `) l8 x& ^3 P4 u
7 g$ N! C% X+ t6 G* F! y
在民机战线,波音全线败退,在军机方面,一样不妙。失去JSF(洛克希德得标,这就是F-35)后,波音战斗机方面就“后继无人”了。F-15E只有越来越少的外销订单,F-18E的订单也进入尾声。美国空军恢复了F-15E战斗机(更新为F-15X)生产,但从计划的142架缩减到80架。美国海军的EA-18G还在生产,但F-18E的订单也断线了。T-7教练机正在经历成长中的阵痛,但教练机是撑不起军机的天下的。
2 I' u5 [$ k8 ~' ~! E8 M
; r& A# J, }. ]$ p2 }波音军机的传统强项是轰炸机、加油机、预警机。从B-2开始,除了給B-52注射伟哥,轰炸机就没有波音的事了。加油机被波音抢回来了,但KC-46不仅没有成为摇钱树,还成为赔钱的黑洞,理论上2019年就投入使用了,但到现在还没有达到IOC,加油探头和遥控系统总是达不到空军的要求。MQ-25还在研制中。
8 v. G2 W" S3 O' ?0 y& r
% _8 ~& U6 F; S+ }2 T6 r2 hE-7预警机被美国空军选中接替老旧的E-3,海军的P-8也生意兴隆,军机生意不至于崩盘,但军机毕竟是需要战斗机撑起来的。美国空军下一代战斗机研制启动,波音势在必得,否则战术飞机部门可能就要断香火了。以盈利为己任的波音是不可能长期养着没有产品的战斗机部门的。这是波音跑部钱进的最大原因。
1 |5 [  W: i* L2 H9 m  R5 m4 u) v6 ^& y) I+ ]( a3 X9 `4 a1 a
* S0 v* i3 b8 O! P- }3 T' F
P-8反潜机以波音737NG为平台5 M6 R0 a. c) N9 l5 z- F5 p5 e

' f6 ~0 X$ r1 B: b) V4 C/ E' U . a1 J8 p$ ?8 k9 ?8 u" v
热销的E-7也是。这目标多好!( n. F& t% I: H0 ?
& O  H/ F* F" L" |8 j
在波音之前,洛克希德兼并马丁-玛丽埃塔时,总部从洛杉矶郊外搬到原马丁-玛丽埃塔总部所在的马里兰州贝塞斯达,这里在华盛顿DC西郊,同在波多马克河北岸,美国总统指定医院就在贝塞斯达,人们常称贝塞斯达海军医院,其实正式名称是沃尔特·里德海军医院。
( x4 ~; P5 |7 y, ?/ C( P6 W8 v! q- s, V% {& A. k6 O9 A
其实洛克希德沾光了,马丁-玛丽埃塔有先见之明,早就懂得跑部钱进的奥妙了。马丁飞机公司原在加利福尼亚的桑塔安娜,为了离华盛顿近一点,后来搬到巴尔的摩。美利坚-玛丽埃塔则在芝加哥,两家在1961年合并为马丁-玛丽埃塔后,总部搬到贝塞斯达,后来被洛克希德鸠占鹊巢。* d8 l. f; F2 ~- l7 c
1 z/ G, l; m1 ~9 W# N- q9 \3 f
诺斯洛普也一样,兼并格鲁曼后,把总部搬到弗吉尼亚州费尔法克斯,离阿灵顿一箭之遥。诺斯罗普本来也是加利福尼亚的飞机公司,原总部在加利福尼亚的霍桑;格鲁曼的总部则在纽约长岛。% G) h; [6 K$ F2 y( A1 q

2 E# Q: e; X3 D! |- @4 {雷西恩也要跑部钱进,把总部从麻省的沃尔坦姆(波士顿西郊)搬到阿灵顿。# T8 i% y9 G) g0 `3 d" S( [3 E& N9 I

' c6 p) b0 m8 N$ T8 W+ x在跑部钱进方面,波音落后了。波音以前有本钱装清高,进账的大头来自民机,不需要跑部钱进。现在不行了,装不下去了。
9 t/ [6 P5 \; H# I$ T" F0 u9 F' z% m; G2 w4 h; F% Z
波音民机的情况有多糟糕?
) w' u  p4 x! h6 g5 P5 f
8 r5 @/ U, M' |- b" R, Q世界民机市场大体分为窄体和宽体两部分。传统上,空客的窄体更强,A320家族略胜波音737家族,销量数量更高;波音的宽体更强,波音787、777比空客A330/340更能打,单价更高。A350在宽体方面帮空客扳回一些分数,但波音还是占优势。就价值而言,两家平分天下。但民机市场向窄体倾斜的趋势已经有一段时间了,天平在向空客倾斜。
- y3 e! K! S* b; N3 n* {9 q, E- H! L: y4 ~4 s) n* O3 T5 m
2021年,空客和波音接到总计1416架飞机订单,看起来不错,但只有54架是宽体。2022年第一季度更惨,两家的宽体订单是负87架,AirAsia一家就取消了63架A330NEO。
" N% d- L5 M9 y8 u
! M2 c; S* r$ j4 w宽体的载客量大,航程远,主要用于越洋航线;窄体的运营成本低,容易满座,主要用于支线航线。但A321为代表的加长窄体在载客量和航程方面逼近传统半宽体(如波音767)的下限,使得跨大陆和跨大西洋中等流量直达航线成为可能,线路大大细化,增加了出行便利,间接提高了出行意愿和出行量,但挤掉了原来“宽体干线-窄体支线”的航线。在过去30年里,宽体占民航市场总价值的48%,波音737MAX的灾难导致的宽体占比短暂扭曲之后,2021年这个比例降低到历史最低的31%,历史最高的2008年曾达62%。
' s# z: B$ I# c; [: c+ O8 b) c
, k  Y( C9 ?: {9 R( \ 4 m/ \) i# D) A
A321XLR是颠覆性的,过去支线客机现在能飞纽约-罗马、东京-安克雷奇-迈阿密、吉隆坡-奥克兰这样过去只有宽体远程客机能飞的航线,但上座率压力大大降低,盈利性大大提高
' G" ~* R1 [. I8 L  J$ _
- ~: [8 T' U% J5 X疫情对宽体市场的打击是致命的。各国纷纷关门,国际商务、旅游旅行一下子清零,后来有所恢复,但时断时续,始终没有恢复到疫前状态。即使已经恢复的航线,客流量大幅度下降,使得加长窄体突然成为宽体的理想替代。同时飞机租赁公司也偏好更加容易出手的窄体,推高了窄体的市场占比。
9 u( [5 r) U1 Z" Y" D; K" [
$ w% t; u7 y: {; @7 J疫情也使得各国航司意识到:小飞机载客量不够只是赚钱不能最大化的问题,但大飞机上座不足就是蚀老本的问题了。美航前总裁罗伯特·克兰达尔曾经说过,从没有航司因为飞机太小而破产。窄体不仅容易保证上座率,还可以通过增加班次来提高出行灵活性,每天两班直达的小飞机肯定比两天一班的大飞机更加便利,新一代窄体可以达到准越洋航程,更是使得这样的“小机多跑”模式富有吸引力,这样的航程可以用于跨大西洋、亚太内部等传统上需要宽体的航线。
2 p+ e/ g0 c/ {6 \$ ~# y3 I2 f& h( x( i, s4 A+ q/ ~9 _$ C
空客是歪打正着,本来就是以A320为基型,两头试试运气,拉长、缩短,能多一点市场就多一点市场,但主力还是基本的A320。但加长的A321大热,加长机体、加长航程的A321XLR直接脱销,而缩短的A318早夭,介于A318和A320之间的A319也卖得不好。2 ]6 A) g# v: v0 o
7 ]! M( c" V: a; C! R7 Z9 v
乌克兰战争使得欧洲航司不再能飞越俄罗斯,从中东绕行大大增加飞行时间,地区局势动荡进一步压低人们的远程出行意愿。但疫后的国内或者区内出行的意愿反而增加了,毕竟两年多的疫情把人们弄得太压抑了,要活动活动。
* K+ J9 Y5 w8 t( e6 ^- D: X
1 Y7 Z  ~+ w+ C) A& |  P6 n$ ]国内航线的价格战激烈,对油价高度敏感。相对来说,票价里利润空间更大的远洋航线较不敏感。这样,更新到波音737MAX或者A320NEO的动力更大,比波音737NG和A320CEO降低12-15%油耗的吸引力太大了。一进一出,宽体、窄体的比重进一步扭曲。9 N  Q+ E; s2 a- K5 M, ]
% T1 p! Q* A6 K# D1 g9 C8 z- Z/ a
这样的市场走向使得传统上50-50的宽体-窄体比例转向30-70,对空客大大地有利,对传统上依赖宽体的波音是大大的坏消息。但有预测,宽体-窄体比例可能会进一步下滑到25-70。
4 H$ x8 a# |% o; C3 j1 N' i8 o1 F. U# G! d8 j( }$ G. u; [# U5 @
加长的A321对空客是天上掉下来的林妹妹。在CEO时代,A320对321差不多是3比1的订单数量;在NEO时代,A321(到2022年累计4163架)已经超过A320(累计3843架)了。在过去5年里,A320NEO累计新增订单总数竟然是-199架,没错,是负数!这是因为新冠疫情后取消订单的冲击(2019年-295架,2021年-164架),但A321NEO反而年年火爆,5年累计新增订单2233架!/ G/ U( s: z, V' L5 ]* `

( g. S2 K. i3 q$ d; T- w+ F% Q: q # g2 \, {+ Q! o, e+ e
A320(右)和A220(中)家族完美地覆盖了载客量-航程的需要
1 r! Q0 s; [  S+ u" ^0 S- i
" T2 B( {  p. X1 H. [0 y( i * ^: Q, T" _3 i$ Q1 A6 `- l
A220-500可以替代A320NEO基本型,A320家族整体往上搬家
/ j- T; N  v( p1 a- n5 u
/ P6 z! \3 Q  W4 U; ~另一方面,空客从庞巴迪“一元购”笑纳C系列后,A220代表的小窄体(每排2+3座,而不是波音737或者A320的3+3座)运营成本更低,挤掉了短机身波音737和A320的市场。A220-300很成功,加长到-500预计会获得更大的成功,这也是当年波音坚决要封杀庞巴迪的原因,怕吃掉波音737MAX-7和-8的市场。
4 m3 H" I; _' R. u+ Z' n
7 Z0 s8 i7 S* @  u( d& X# Q, v空客是比庞巴迪难对付多的对手,空客要推出A220-500,波音根本没有办法阻挠,而无作为的代价又是不可接受的。空客的A318已经死了,A319奄奄一息,推出A220-500后,A320都生存难保。但空客可以往A321和322转移,避免自相残杀,选项比波音多多了。
" M2 c' u2 @- x& |9 p; }% ]; G/ g  W9 e& f( T- T& b5 o
波音就惨了。MAX10在载客量上有可能和A321拼一下,但航程就拼不了了。更大的问题是,特朗普在离开白宫之前,签署了一个不大引人注意的法令,规定FAA在两年后不得批准缺乏中央报警系统的民航飞机,现在缺这东西的就独一家:MAX系列!, S& d9 _$ D( u6 U9 |3 `0 k& f

8 f) ]+ Z* \0 {0 q! c- r1 E ! @- a/ {" w6 a/ k; p7 A1 R
波音737MAX10加长机身后,只能靠“弹起”式前轮支柱帮助起飞,要是因为中央报警系统再受磨难,很可能准生证都成问题! J' Z! l& c" \
) }+ F! Y8 r) c% }0 r0 [3 _
也就是说,7MAX10和7如果不能在2022年底之前完成认证,就要重新设计中央报警系统,而MAX8和9已经认证,所以不需要重新设计。同一个MAX系列里还要两套系统,不同的飞行员培训,那MAX系列就真完了。航司最恨的就是“一机一训”,尤其是统一机型系列内的。
0 ~% f8 Y  k( g! e+ I6 O# R
/ e7 N8 n7 k/ A/ @/ E: l波音早就应该开始下一代窄体客机的设计了,NSA、NMA造势了一遍又一遍,因为有MAX顶着,一直缺乏急切性。MAX一出问题,股价暴跌,波音没钱折腾NSA、NMA了,下一代更没影了。空客不仅在下一个10年里可望A321XLR(加长、远程型)大获成功,还可能再接再厉,推出A322。从A321基础上进一步拉长。技术上没有克服不了的问题,过长的走廊影响旅客的舒适感和增加登机、离机的时间,但从A321的经验看来,并不是大问题。在下端,则用A220-300、-500往上拱。MAX家族的日子会非常难过。这对中国的C919也是重要提示:接下来要向加长、增程方向发展,同时ARJ21换翼吊双发和加长,与A220竞争。但这是题外话了。
* w& I3 e: _$ w# a3 w4 a% ]5 C4 C; ?4 e$ b. G% K
波音连纸面上的应对都没有,现在开始,没有10年不可能成事,有没有这个钱还另说。2019年,波音与巴西航空签订战略合作协议,有意把巴西航空纳入波音帝国,让E2系列与A220打。E2还是2+2的机舱,和A220打很吃力,但比波音手无寸铁总是好一点。但MAX灾难后,波音没钱了,只好毁约。+ r( O- Q: G( b: y% m

" [5 ~' n! E, c0 V1 i4 w: t6 o; h这还没有算入中国市场和C919。中美竞争、MAX不安全的恶名都使得中国航司不退订MAX已经很客气了,中美、中欧旅游也需要很长时间才会恢复,远程需求也会长时间得不到回升,没有动力大买宽体,中国这个传统上占波音外销25%的市场是靠不上了。
) w: m8 l3 G: v( Q3 Z+ e' U$ Y* [; X) ]
波音不是不可能翻身,但10年内很难。要挺过10年,眼下就需要有产品顶上,只有抱住军方的大腿了,尤其是下一代战斗机NGAD,所以必须跑部钱进。但大家都在跑部钱进,波音的面子特别大吗?# d* l& @: ^$ w# K# w9 ?" U
1 M$ p, T% ^' G
美国制造业曾经是很牛的,波音曾经是美国制造业里最牛的。波音的困境事实上也代表了美国制造业的困境。在高收入国家,留得住的制造业只有两种情况:
7 Z; X$ |* k: k0 ^0 o1、        别人做不了或者劳动生产率不能相差太多所以有超额利润
8 [# T  L. x& k2 \5 r0 P3 F2、        运费超过廉价进口的好处
" e) ~, B) c3 \! A5 J! c2 I7 ]- Q. w+ O* |# A5 {. H
美国市场上的可乐、薯片是不可能进口的,牛肉、面包、尿布、牙膏也是一样。这些都是后一种情况。芯片、军工属于前一种情况。汽车本来是前一种情况,但在就不是了,现在成了后一种情况了。民机本来是前一种情况,现在有点不明朗了。可惜,民机的数量与汽车不能相比,一旦明朗了,而且在滑出第一种情况,连靠第二种情况托底都不行。美国制造业就是这样一点一点流失的。造船就是这样,滑出第一种情况后,就直接沉没了。6 d1 f+ X6 Q( S: |4 ?/ f

  p4 I0 C: k+ M# C% L- {( N美国舆论对波音跑部钱进基本上是一边倒的负面评论。波音何尝不知道这是堕落,但正门正道走不动了,只有走歪门邪道了。
作者: 沉宝    时间: 2022-6-8 14:13
雷西恩也要跑部钱进,把总部从麻省的沃尔坦姆(波士顿西郊)搬到阿灵顿。

9 Y# f# H4 p4 L) g* U  |9 T) T: y% S( A2 |& @) j! P0 O4 N
我想这里说的是 Raytheon 和 Waltham, Massachusetts 吧?这翻译与英文的发音差得太远了。
作者: 桃李不言    时间: 2022-6-8 22:02
看一个讲MAX的纪录片,说波音并了麦道之后,麦道的人把波音的关注点从工程转到了搞钱,导致质量控制越来越差。
作者: 晨枫    时间: 2022-6-8 23:07
桃李不言 发表于 2022-6-8 08:02
* {. Z. Y" j* H8 z# ?看一个讲MAX的纪录片,说波音并了麦道之后,麦道的人把波音的关注点从工程转到了搞钱,导致质量控制越来越 ...
$ G4 e: e4 H  O8 J$ k7 I9 R# Z
这是美国公司的通病,在工程设计的难走的时候,更加容易得。
作者: tangotango    时间: 2022-6-9 11:30
MBA 统治公司管理层毁掉制造业,呵呵。
作者: MacArthur    时间: 2022-6-10 02:52
tangotango 发表于 2022-6-8 22:30# E4 n7 G3 q4 G
MBA 统治公司管理层毁掉制造业,呵呵。

+ V; p/ S1 x/ M9 c4 A* L产业空心化的大趋势下,一个行业又咋能独善其身呢。。。 , M( K0 G! ^# B: L9 _. a

作者: 中关村88楼    时间: 2022-6-10 07:38
波音前些日子在阿灵顿买了栋大楼,和五角大楼隔着条马路,和亚马逊的新总部也隔街相望。亚马逊以后要是订购货机倒是方便了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-6-18 21:29
不算错误。空客那是完全政商一体化,交不了飞机各国政府就拿着钱等着,毫无怨言。/ s  Y4 s: W  f

- K0 F" M# T3 q8 E- o. e9 Z2 @
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-6-18 21:29
不算错误。空客那是完全政商一体化,交不了飞机各国政府就拿着钱等着,毫无怨言。, G0 [- N+ [  b9 K) n: y& Y3 E- d

5 y4 e  B# P- y




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2