胖卡门 发表于 2011-5-31 21:17# Y& k7 O+ k0 Y" ]. c# I4 e
我只能中立了,降速和加速都有自身的问题存在,咱们就不能学一把中庸么,在加紧解决社会公正问题的前提下转 ...

% y3 c$ V( U8 S1 }3 b$ N+ y雪个 发表于 2011-5-31 23:38
回复 晨枫 的帖子; T( ]$ r* j3 v2 D
! Z! a7 K7 w6 k' Q! _ H- K8 ~
我始终觉得,一个社会要稳定,需要有全体认同的道德体系,也就是说,所有人的游戏都应该 ...
当生产关系与生产力发生矛盾的时候,应该如何解决?靠单纯追求生产力能要是能够解决问题,那就不需要考虑生产关系了。
胖卡门 发表于 2011-6-1 21:373 a- j: \$ U2 J2 }, G
回复 晨枫 的帖子
我的意思是,学习咱们的一些好的做法,比如利用市场搞活经济,政治上适当放松,但是别走 ...
人民群众如果无法分享到发展的成果,那种发展是危险的。
瓦斯 发表于 2011-6-1 10:02
只要相对公正了,就少了戾气,当年饿着肚子搞两弹一星,民生基本上没有发展,也没有现在这么大的问题。8 z6 p; Y Y; Y3 a0 c5 n6 g
...
分配不公的问题没解决,增加消费是无法实现的。
多数人被房价医疗教育绑定之后,还能消费的就只剩下富豪了。
。* c! M9 O& p! `7 M- @
,反正早就有人说过了。而且俺这个月还有两个proposal要交。瓦斯 方案还可以有很多,至少还可以有中速中价嘛。 发表于 1 分钟前

赫然 发表于 2011-6-3 11:56( T2 G/ \% D. b2 v8 Y8 E# T: b# F- Z
回复 晨枫 的帖子
不仅要公平,还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过,这里的问题就更复杂。 ...
如果不是非黑既白的彻底对立,那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢?
1 w1 Z' _# b# ^: J' _5 `| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |