爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
% ^% L% \; s/ S" p

- m7 N5 Y! ^+ g: ?* e5 {
) {; a0 G4 i+ I# f4 E% Q& j- ]3 I6 H" L: x3 t2 T- `' W) v
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。) x1 j3 G1 T2 L$ Q+ ~
) ?$ s' d; V* y
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
" R8 r8 V9 @7 a! D4 M0 ?5 g3 L+ V# J8 m% p4 c
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:" T9 y2 T# I: v0 v2 E& Q

) ]- p7 x6 u* T! p) `+ V. W% S1 w
( W, j/ q% X2 J- R8 m' X3 F# Y4 z0 J4 X% L' R
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
+ ]4 g1 }( L' D  M6 I3 P) r7 R, H/ P* o. n% r! z
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
- t/ v2 i& ~+ Q0 W2 @$ b
, ~: B9 K1 J$ U7 u! m9 U; b4 {6 ?这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。3 p8 ^% ~6 f( w! C5 Q) q: u5 N

, l" Q9 S2 w" j7 |5 [( ] 7 T$ d8 L/ j3 H/ C0 P. h
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
2 e& E1 U1 F$ q# P4 t5 ?8 I2 _0 z2 X* u( Y. N

% ^6 m6 d+ i5 c7 [: l9 V, d: o2 i2 C更传统的地图视角是这样的4 r7 b$ K7 b" {

7 [+ n  M# _/ h. k: }中国只是“回望”而已。
+ D- b/ q& a1 {$ s
! o/ d( C* x# t% t" Q$ p* `! y对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢?
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
5 ]; n& T+ _# }* ?$ K那为什么不建在东北呢?
7 H9 t* I' X6 L4 d: v9 z
建在东北有什么优越性?
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
( H+ @0 t" M( i5 G' i" e5 x建在东北有什么优越性?
) W1 @7 s2 l* U$ }7 C4 L9 v3 A
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
- e- R+ }6 O) o4 c& Q. D7 J5 H如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

5 L: u+ j: o  G! ]瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
6 q; H7 v! p* L8 E: F1 j
+ v* x( p' F& f0 P. L% _大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48/ ?, K( h  I  a6 U% \
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
& B8 N- n: a5 m9 ?
没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34  B& ]! |0 \4 w1 h& f
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
1 S" }6 }5 K6 f# I% u. s. O3 M0 |  \
- u7 f! z, x) v: ~) s5 j) [大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
5 F7 K: k: R6 t# _$ l, w. ?
这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
7 b( e' \4 C& C, S/ s7 I风电场是导弹井的梗么

2 _4 \! M$ V2 ^3 j( V嘿嘿,你说呢?
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题,是歪曲和误导




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2