爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
& B+ U. s8 ]1 W

7 ?9 n( R. Q- s# F" i& q
. [) [' }( t7 k1 n6 b
- d0 C$ R" ^  B5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
6 H( m: I# m$ Z
7 \1 ^+ A# s( N" k0 j5 Y沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。0 }, r, q4 h3 u" K* X( M

9 J  ~3 a' N/ h  K从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
( y4 E( G  U$ n! r0 M  Y4 A- ]3 G9 d- ~

3 C8 H, H( g: L* @  n' J& `9 Q, _' h  ~- i" M, C6 l1 }4 N# w2 E( ^
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
1 @, X0 ~( b& {: v9 X6 s7 [% e6 w1 J5 k7 c; {: M/ K
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
% |  p, G. x% B$ U& K. D+ M- V0 u- K6 l! N8 ^, @( e
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。: I2 n8 n$ o' r% C" I

% _  k+ M) w. u! [# E 3 A, M8 O: p$ S, m: K0 w% M) W
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向" b0 Y  n7 \6 n9 @6 D6 t: e
, o) Q: y+ H/ S  u" q5 L

' b. c$ W- o: W: @) \; f# p2 [9 v更传统的地图视角是这样的- |3 B- k4 K4 l' G1 ?
: ?4 g, A  K8 L" C9 _2 d
中国只是“回望”而已。
0 B: `/ H5 l* g- r2 V# I& e9 [! ]4 y8 k5 `" f2 `9 p
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02* \+ y: n$ P" J6 ~. f
那为什么不建在东北呢？
) a8 z% p2 N. i% q0 M/ w
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:303 j5 ]# b4 N. y9 h5 r
建在东北有什么优越性？

: b; Z, L" |( O* {6 b1 E' o如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
9 Z& K8 p0 U" n: [% m7 x7 N' Y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

% @  C/ O6 E& R* F! I瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。2 N8 H. K. N' g$ p
7 y- g9 B2 u! q0 O: a8 p7 O
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48% d7 O5 _; K4 m2 S9 ~
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
6 K, k. I9 e  ?& ?+ _
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
$ s/ b& H5 l% q4 i瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。: z* H4 V* U! i! Q# ]

' `; O. Q+ D) A; K" t. m6 {大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
7 @# c" q% r7 E' \& b
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56/ _5 i; ?5 n7 R2 y) i$ U
风电场是导弹井的梗么

% U2 V+ t0 u  h, ?$ c! p嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2