爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
; y/ O7 i1 k8 e
/ r: C, b5 K, O5 ]3 ~4 {

0 Y  {& `4 x  B: M. {0 e! u6 }: L# l- R: ~
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。! g3 [+ ^1 \" N+ Z

; Y# n9 R5 e! m, V沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
! Y; U* T8 [1 M( e# ~
7 Q( ^* d/ X* ^) s1 |. w, Q8 c从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
' \; D# W3 i. G8 H) X
9 J! F4 J+ p+ H 6 F7 m( S9 e' X/ g( d( N' S7 K
" f& B5 @6 i0 ]: g
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
% P8 c# _  {! b5 f
- N; x$ u  Y+ B, G2 T# k( q由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。+ }3 a- r( @$ x

# b; Y$ }8 P5 @这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
) S# J& @- F' D7 R( Z, y: d) Q( _1 y# \& z8 o/ F# T: T& F

5 L+ f, f) p$ N$ n4 m# a* C0 G美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向. @/ Z" B& H6 _7 }* y
: T9 {1 _- D' E
7 B  i# Q, R) n, Z) x4 y
更传统的地图视角是这样的
& n/ i' v6 L% X6 \6 D. S) s. V$ y& N$ _1 p" h
中国只是“回望”而已。
& @6 O1 [6 A) R2 y% Q  A% ~+ S' X/ N1 {; {! F6 ], A
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
& I! V) o/ L0 H# @+ V那为什么不建在东北呢？

: n% v4 g0 e7 J6 r' A0 R" Z2 b3 R建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30: J- c& p. q6 O* p& E
建在东北有什么优越性？
6 Y* Z7 r# ^9 c8 F8 Y
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
* N2 v- z# A" v5 k如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
' O7 }5 N4 V3 Z, }- l* M' i
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
+ r5 x1 l+ u# v; Y" |! c/ R+ P! a5 M; c2 g/ S
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48$ ]; M* t' V9 \* s
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

$ A4 L1 t4 p4 ]2 j* _3 ]: W没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
1 f( d5 Y* l3 p6 ?* u, u- P瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。9 K4 t9 J8 b% n) ?
& \1 ]. s) K" k6 C/ B
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

9 S% Z; e# f' p, f! Q' E- _: F这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56! s9 Z) }8 p! {  [
风电场是导弹井的梗么
( C& a6 A4 A3 ~$ }$ @5 t  L; ~
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2