爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
8 N0 @0 G0 m9 y# t1 N1 v0 V
3 u* b4 o! n& ~5 }( |+ P
3 k  M; J2 t% f3 Q7 R

1 m; N. d  s6 I5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
. g: {# t7 z' h4 ~. T6 v) ]4 Q2 A7 }' b( }
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
$ l, o! U2 {/ u# x" |5 W# {( l& ^! E5 C1 W9 I* I+ T6 {1 l# B0 E
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
+ m( }1 ?: }7 r" y7 l- v0 V2 M$ e; a" M; s0 ~& n1 o

2 [5 {7 Z! {$ K6 E9 a
5 c6 Y- r  Y7 E5 n1 b) N0 ^这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。0 Y$ m1 ^+ f6 m1 `) y
% G  I' i( L. P$ n
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
/ q* y- v0 z6 w) i6 _( q7 d' d
7 \% T- C: F, ~& N. n7 _这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。7 V* C: O. C, W: f2 M
, x% G% M9 h% r

; {+ H& j5 Z$ n$ [: G6 r$ h美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
! @7 r' L* w& c$ a5 [# K2 z( U1 N6 s7 K0 ]& |

) O: n4 {% Y% n& q% L9 l* J4 T更传统的地图视角是这样的
, N9 M: |4 ]" x5 f2 I- u
2 l' C+ G- d4 J3 a5 X0 S. q6 c中国只是“回望”而已。% h( w5 _5 U7 J+ {' Z8 f2 P7 s, x5 Y

. S" ^9 ~5 m, M$ n/ w2 P9 P对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02) s4 q/ X! o  @# k
那为什么不建在东北呢？

6 K/ B, j" G" S7 o, c( B  @建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30/ u  l- I2 B5 u, [
建在东北有什么优越性？
6 p* o4 q5 D! B8 C% b* U  I2 d# t6 v& Z
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
7 V" Y7 s# K) D( W* a如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
1 W' v- x% N2 l% y; k1 y
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。0 n9 ?' Z* e: ?3 V

1 T  ?$ _% h: q( v( L' f大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:485 f& r( x+ J' w' ?2 t
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
) @+ X7 k5 m/ J8 {3 ^
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34  b- q* c+ ]& X4 J! m, g: l
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。* p4 K, d) y+ G4 r0 P5 G/ F

2 T; W, @! D$ U$ S: F+ v& [大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

: }. m  o: w. J5 l这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
: p; k4 f  F9 ~8 S: \; B5 G风电场是导弹井的梗么

; D: V' {$ I; R9 s- u嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2