爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
6 m7 @- r2 Z# N7 Z8 ]! Z: ]9 w
% T! O; o; k1 L+ x3 c
; j5 u. U* g% W9 {  ]1 V; G
% Q5 {7 c, V$ i$ g
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。2 q- ]) f0 h% {4 ^8 Y& X3 n+ q
  i7 V+ ^3 }8 R7 i, ~  B
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
/ ~+ P; D& b, L  I) r! K' B8 i2 V% N5 ^* w3 w5 I% w
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：6 i" @  S0 h$ \7 J" J) B; s* t
) U+ h- d/ k4 L7 k

: m+ D& q) l$ k1 v
/ a" ~+ x/ P- W: M( g- C- w1 t$ Q# \这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。0 v& C: M9 o; A- A1 {

4 R7 [( y9 Z3 N8 z) O/ Q( ]由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。* T# ~& C1 |) M" ~  ]
- C; h) G# R! K& f) a
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。5 V7 x, t# E+ G! L# T$ E% ^

: P$ b0 f1 Q9 a' ] # F) e" {$ S$ c/ |6 b% u
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向- J; v6 m* L( x8 L4 {
' U* x, s5 W% B
' ^5 h' n% U1 O+ U/ @
更传统的地图视角是这样的
, p2 [8 ~, {* s
, ^1 N1 M# p% E$ `1 i3 B- Q中国只是“回望”而已。
: Z- n) ?- m' W' K
% Q) Y9 `$ @  |" Q# T对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
( l/ Y/ p; Z: j那为什么不建在东北呢？
4 i1 A6 x3 @4 O
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:307 s, T$ X0 E+ ^- g3 M
建在东北有什么优越性？
9 i5 V" e( Z$ ~' Q8 a# y; ], r+ H
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:487 u' @7 M2 d: M: x
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

8 p7 F, i0 u! X/ a瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
0 C5 `$ h( }! ~4 o/ A
! O8 t6 Q( J, q% N, Z8 o; S- ]大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48" V; P: @+ o4 Z: q$ R4 t
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

$ ?: H- |3 M7 W; N2 g" e% i没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34+ C/ L* b+ H8 V5 a( c
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
) @0 L6 L( R5 a1 t6 k1 J7 S1 f# c' H  q' d6 g2 i* P3 z' |
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
, f! I( T; f. D7 S2 J3 j$ N% ^
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:561 x5 C; U7 F' Z9 ^
风电场是导弹井的梗么
6 s: R- l0 a3 V2 T3 S
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2