爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
1 ]4 S+ Z* r! Y: ]$ p9 h! ?; R

% P& |; d6 S9 w
$ G5 X4 C% b1 `' v8 `$ r2 c3 X6 j4 G) X7 o+ ]6 c% c2 V
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
: w8 m: P# W/ _0 E
# G" x- N3 `* L8 O' n% W3 A沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
  ?6 }* r# W! y/ p9 ^3 V, i" k
' V1 t8 i' [1 D2 |0 l从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
; e: m) d* G4 d# o2 a! ?' m. W4 h& ?$ v; s
' i' J# m; r/ `* I& a
- J5 x+ u# W1 o
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
8 k1 P8 _7 [6 G3 w5 t, ~0 x5 g8 |1 M4 |# f+ Q* w) y
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。5 d# U$ L1 v) a* I1 k1 [
3 ~7 m& z0 J9 n8 y
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
3 A' Q  q' o+ j5 m" r2 k$ V! c
9 I$ y5 l2 w& Y* p, [
, q: _) P* \7 E% G$ S2 J/ ]美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向# W& }( d7 p+ h

5 v( z5 R& I0 L
5 F( W  K# k" f5 y3 n# Q0 w6 g更传统的地图视角是这样的3 R; n, s, \2 _
% P4 F. i3 t, G2 G' Z
中国只是“回望”而已。" d8 M+ I6 a  K- _5 X+ H

4 E. q1 Y9 `8 ^' I2 |" r4 M对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
/ o; N$ E: x6 f/ U那为什么不建在东北呢？

. v, x' _1 q- b1 l+ t: d建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30/ j2 q) h, W% l4 W. d" J" X' W; R
建在东北有什么优越性？
  |5 c# u# V* c: g9 e% C7 q9 F
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
: ]7 g$ u+ ]6 z+ O7 d$ U如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
$ b6 _) R# q$ `/ t2 X' c# c
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。; v( s  ^' i/ f* D" ?$ K
% ^3 Y% M6 S8 r# X+ H
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
3 S9 D! W3 C/ z) e4 A- D- L' j( \: @如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
/ U  R  \, _: G0 v
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
  z7 `" e' k0 D9 n瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
  c. ~6 g4 I. W& G; Z
6 h% F. \  k& B大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

* r, Y$ S0 }. T  \这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56. c* b+ |/ ^! X* T8 ?2 r* f
风电场是导弹井的梗么

* q0 Y2 }3 T) U  ~) {嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2