爱吱声

标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 09:43
标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁
5 e/ X- ]8 H3 V/ G! J  j1 x7 T* [
“标枪”反坦克导弹在乌克兰战争李声名大噪
7 K0 u; b& I+ R& F; z3 P& W+ i- c0 f0 O
6 Z$ v7 O! K1 @* F* J
有人甚至冠以Saint Javelin的美名，这只是圣女形象的一个版本
6 X3 h) L' F  k3 W6 B' i% I
( z* Z: c# J" A3 _) Z" u, h  ^4 ~ ( h/ B. f9 X2 e: P4 c" |  \
圣女怒火的对象当然是俄军坦克
% K; E6 V3 h! {' b0 [4 y8 b2 U: y7 Q: O; B; O' ]
在乌克兰战争中，美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率。这种说法当然听听就好，不可不信，不可全信。据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹，按照90%的有效率，把俄军所有坦克击毁几遍都够了，怎么会有谁耗死谁的问题呢？8 P) E/ q& c1 {9 _. d9 [9 H

$ O1 y* H" C# E8 J9 u除了美国的“标枪”，英国还提供了NLAW（据说数量超过“标枪”），德国提供了“铁拳3”，其他国家还提供了“卡尔·古斯塔夫”。乌军应该不缺反坦克武器。
% _: ]) t1 j+ U# V
3 {: c2 N9 S5 r. J
0 ?% ]2 n* `, h' P+ X2 K* K  U“标枪”和NLAW都有顶攻模式，但也可是直接攻击
' k' {6 S* _9 D4 ]" ?! _
. c9 K6 h: O' f! J根据美国陆军数据，从1994年到现在，“标枪”共生产37739枚。每年美军在训练和测试中要消耗掉一些，估计现有库存在20000-25000枚。提供给乌克兰7000枚后，美国陆军库存减少了1/3，在提供就要低于战备库存了，万一美军需要在朝鲜、伊朗或者其他战场使用，就有不够用的问题，所以以后乌克兰的军援就只能从新生产的批量中提供了。, D# z. l9 [8 w
6 y/ A' m  J  s: J# _
洛克希德宣布，近年的“标枪”产量差不多每年1000枚，极限年产量可扩大到6480枚，但交付时间至少32个月。也就是说，现在能交付的都是以前已经下单的，现在的产能也是与以前的订单匹配的，扩产需要时间，如果不能把别人的订单直接转给乌克兰而现在下订单的话，要至少两年半后才能交货，乌克兰肯定等不了那么久。这两年半里，美军也需要自己把库存恢复起来，所以部份产量需要自用。* y$ ?6 e. t& r0 P

7 S9 `& Z6 Q& U" {1 @: {3 z“毒刺”导弹的情况差不多。美军在2003年后就不再订购“毒刺”了。反恐用不上反坦克，但美军常用“标枪”打工事。不过伊拉克反美武装和塔利班没有飞机，美军用不上“毒刺”，库存多少只要不过期，就不需要补货。在2003年，美军库存有11600枚，这些年的训练、测试下来，估计还有8000枚。白宫数据指出，美国向乌克兰提供了2000枚“毒刺”，也就是1/4的库存，情况比“标枪”好。考虑到俄军空中威胁低于预计，需求也没有那么急。
8 W. M+ Z/ [6 v! N0 E) S* M/ x/ O' ^, Q( H: p8 x
“毒刺”的现有产能都是外销用的，产量不大，产能为每年275枚，极限产能为每年720枚，但交付时间也需要24个月，现在下单需要两年后交货。美国正在考虑新一代的肩射防空导弹，这将与美国陆军的近程防空要求相结合，那不仅用于打武直和低空飞机，也要用于打火箭弹、巡航导弹甚至炮弹、迫击炮弹。美国未必愿意在这个当口大力扩产“毒刺”，但新导弹服役之前有一个空挡，所以美军库存暂时也不能再跌了。) M: z8 C0 z% `
( V* F) P& B! w0 e! i
另一方面，俄军现有2800辆坦克和13000辆步战和装甲车，另有10000辆坦克和8500辆步战和装甲车在封存中，当然，其中有多少还能用就不好说了。美国已经在担心乌克兰的“标枪”不够用了。
& B) d0 a4 M. r# u- E* f
& [" K4 {+ S( ~美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车，当然，这是与“俄军已经伤亡40000人”统一来源的估计，有多靠谱自己掂量。- F0 F7 {4 a# g3 g

: k* e+ w. L2 k& z. C从俄军损失来看，训练有素的车组乘员损失不算的话，俄军还有足够的坦克和装甲车辆库存，要耗尽还有一阵子呢。问题是这里面似乎有什么地方对不上啊，要是90%的有效率的话，乌克兰只消耗了不到1500枚，还有好多，担的什么心呢？莫非很多“标枪”没有消耗在俄军坦克上，而是……军火黑市？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 10:24
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。6 u9 Y, N/ c1 x: n

( h. b- {1 ^* k6 @; h所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好，我估计是因为数量多呗～) ]; E% z9 b+ p
! Y( \# B! @0 C  l# Y
美英吹嘘援助了几千枚导弹，还有一个意思是心理战，吓唬大毛。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-4-13 11:08
晨大，您低估了俄军的损失。按照本坛的军事专家估计，干掉1300辆装甲车辆还是少说了呢。颤抖吧，大毛熊
作者: 老财迷    时间: 2022-4-13 11:30
美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率
9 m, ]8 d: u; |& j0 e6 K  S据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹
$ |3 Y+ @& T. }: f1 N, n8 o美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车4 W% L/ X+ I) z
-----
, M2 a8 R; |0 R% \/ r+ a看开战初期乌克兰发的照片，这1300辆里，得有200辆以上是乌克兰农民老头用拖拉机拖走的，这都不消耗“标枪”
4 v* [- u' C' h* T2 i估摸着7000枚，没准有一些一直是纸面上的，有人签收就行
1 J8 M( B( r2 Y这玩意真要流入黑市，坐啥防弹车都是瞎扯了' L7 Q! C. j! O4 I, r
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 11:44
提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去
- C1 Y  u. f8 O' l. }% f0 v- q, _+ }8 j# b. Z" p
- Y) `2 {/ e) \9 M( K
标枪弹筒与控制组件分离，乌克兰人有7000枚弹，控制组件未必能有一千套。而且这玩还需要正儿八经的培训和练习才能用，乌军未必能有一千个标枪射手
" I" @2 d% q* Z2 j2 _: a7 _8 K
( n: T+ A  R' v% V8 _3 E* D这方面NLAW就非常出色，简单易用好上手，跟火箭筒一样。根据战场流出照看，目前乌军反坦克小组大量装备NLAW，但是标枪却并不普及，大约能有10:1的比例
; L. ~6 J8 d' |* [; c' s, j# X% J* J3 B8 `  D, m, |
所以米帝的“90%”未必就不可信，关键在于具体打掉多少枚，你不知道
1 N( X) m" _" G# ]
2 R: B; F% I0 z/ U6 m9 D$ i8 M6 I% m
0 x8 N5 j0 @6 _6 K+ P0 O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 11:44
老财迷 发表于 2022-4-13 11:30
" r  m% X% {' n4 N" U美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率. A# W- O3 ?  {( _
据美国官方数据 ...
( Q5 Y( C: H4 F( w  a4 O9 b6 u
我估摸着标枪+NLAW总共能有1000就不错了～
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 11:46
MacArthur 发表于 2022-4-12 21:44
) P5 u4 w. L) z提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去

1 X1 C, r9 L1 Y7 R! Q照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:09
晨枫 发表于 2022-4-12 22:46
" ]& [2 l" ]) K, d1 }/ A3 K照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？

+ r0 H5 J9 k) f& G2 S7 u! m4 S说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明 - 俄毛空军在乌克兰前线一天才一百多个架次，要那么多毒刺垫桌子腿吗？. q: l/ k8 _  F
  Z; K" s# d0 H! B
但是借此向国会施压，显示一下局势有多严峻、俺们的工作有多重要，也未尝不可。。。 所以也是看破不说破，由着他们胡说八道
2 [! f8 [+ E6 t- z$ \7 M6 |7 e( p. M+ C* x, o3 l4 Q" P
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 12:13
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:09
* P* ^( G# ]2 N2 ~9 x- a说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明  ...
) \/ U  u% \0 d7 Q- @
美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。
; N2 ^2 F# D, c2 [* Q' O. S
" T5 K( P% ~! o不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有敌我识别，一头扎下去，谁也不知道打中谁的，何况都是T-72，样子都分不出来。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:48
晨枫 发表于 2022-4-12 23:13# E: [+ F' `/ F; r& d1 f5 I
美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。; O# l9 W9 L/ t8 x8 I' Z0 U
1 l/ p1 j4 H: w* u  f
不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有 ...

2 b7 H2 ?. \# e& ]乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
$ g' r3 ]3 a) |- ?% v
. T1 q' L5 S. p( ], K - 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分的没有码的步兵，背着50磅重的标枪走上一天，还是背25磅的NLAW走一天？0 X/ W# m  M% I" a

- y, L/ B: y$ \  V/ K: Q; n! j - 使用场景单一，标枪是用来打“当面锣对面鼓”式阵地战用的，射程远威力大。但是它不适合打巷战，最小射程太大，也不能从高往低打 — 这方面NLAW也不行，AT4、RPG之类的更能显身手, R8 {6 Q$ q  b$ |/ F' J8 t# q
1 X6 w% V1 x0 \6 K! @9 M# B
- 乌克兰战争第一阶段，俄军装甲部队基本是沿着公路穿州过府，极少有穿越田野打野外攻坚的战斗。反而是第二阶段，即将到来的顿巴斯战役，如果出现俄军坦克集群穿越田野向乌军既设阵地发动攻击的话，这才是标枪最适合的作战场景。
- O) U* M1 R5 C; j3 `! J. a( E
5 }2 P# n: t3 t5 e8 U% e$ y% g! g
6 T0 ]3 h% z" o1 p
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 19:40
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消灭的部分有多少？这样的小组一下就可以损失好几只标枪，而一辆坦克也没有打到。还有就是打到一辆，就被反击火力消灭，这样就会造成好几只标枪对一个坦克的交换率。) |& P' B$ X% i# d6 K

) i: n/ o7 ^# n# g这些都要算进去。也许7000只标枪真的消耗的差不多了。
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2022-4-13 21:03
保不齐就像SH的腐败蛀虫一样，把抗疫物资转手倒卖掉啦
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 21:33
赫然 发表于 2022-4-13 05:40" l  ?% d+ u5 f5 c7 i2 }) r2 ?
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...

# }$ p1 Y5 {% h9 V3 c咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 21:46
晨枫 发表于 2022-4-13 08:33
. X/ \/ \8 n: V& A# u咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……

  K1 l" H: U9 K6 Q/ o7 M( m/ b原来有氪金铠甲护体呀。。。  I# u( |7 n6 X# N1 j
9 ?% p6 {( @. O
老朽又落后了。。。
作者: 芷蘅    时间: 2022-4-13 21:51
难道不是还在仓库里就被炸掉了
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 22:24
芷蘅 发表于 2022-4-13 08:51/ c" b) }! F8 ^0 s. z0 a
难道不是还在仓库里就被炸掉了

# s- v, w. [9 y; G, ~& w战损、被俄军缴获，都有， 但这些都不是大头。大头应该被乌军握在手里留着拱卫基辅。乌东集团能拿到多少就不知道了。
; O3 m3 Z5 }& Y; B, i( H) n- g; r4 z- s
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 23:25
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:48
0 r  i4 l% I" Z1 R% W0 }# v乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
5 z5 K1 x' Y, g3 {/ [% B7 z% _5 m4 z8 ~" i
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

! r3 ~8 o2 R+ v( j1 A你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想象一战马克沁对步兵冲锋的战术，但就是在一战中，步兵也不会不跟着creeping barrage就贸然冲锋的。
( R1 @3 J" L0 y) T# F+ P  R1 ?2 E9 {3 L9 j0 B
基辅周围与顿巴斯的一个大差别是：基辅北方有大片的森林和沼泽，坦克的前进路线有限，容易遭到伏击；顿巴斯是大平原，而且现在翻浆期已经过去了，坦克的活动余地就大多了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:54
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 10:247 a) R0 L6 C% p
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。( |1 n8 i+ I+ k$ E; q- j/ N, x
" R, N5 u0 A/ ?
所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好 ...
8 h' D. v7 ~4 z4 L8 t
搞不好都不知道漂没到哪里去了~~
. \; d/ b4 o% b, \美军库存就能顺利平账，乌克兰也过了一遍手~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:56
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:48: Y# V, s8 \& M/ J. E) m; k3 ?* Z
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：, x4 ^0 G! c; g1 o! t' R

7 h' j, \. {8 _# ` - 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

# h- _6 r) P; `( C& C用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:57
赫然 发表于 2022-4-13 19:40: L% W: F' I4 T3 o5 t
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...
3 w. \1 `) V- ?; T' c- z0 h. _
漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账
作者: 赫然    时间: 2022-4-14 00:14
北京阿新 发表于 2022-4-13 10:57
# D- w! v  h- A+ [漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账 ...

4 ?/ p8 A  C8 b/ Q/ T这东西都有银子这样硬通货的待遇了。。。牛！！！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 00:21
晨枫 发表于 2022-4-13 10:25
  Y$ V3 u9 t3 \9 N* n7 d你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想 ...

* C6 o2 p. H7 G. ~! K0 [9 {$ k/ x无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。
5 G% ?1 g4 s8 ]% {. {* S% G' W8 [+ f% x; h* [$ L
第一阶段基辅周围作战以城区作战为主，野外战斗多发于森林地带和林中公路，固然坦克易遭受伏击，但其实对于伏击者也一样不方便 - 在连绵不断的植被/树木掩护下，瞄准行进中的敌坦克也非常有挑战性。在植被稀疏的大平原上就会好一些。
, Y" F: a& @. |# v  m* r) M5 S4 N9 U5 d6 |$ s2 D# l' L
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 00:38
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-14 01:15 编辑
; n* C/ C) ^- t: I
北京阿新 发表于 2022-4-13 23:56
4 t: H/ _9 \) V7 [5 u+ @7 }用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~
0 G1 x7 `$ |7 l/ k7 L% V! w: u
5 F6 h, A% R4 l+ i
标枪的唯一优势就是射程，其它的比如设置、瞄准、操控的时间，一点不比其它的火器少。尤其是需要专门训练，也就是说需要专门的射手；这些都是标枪的缺陷。不像NLAW这种火箭，十分钟训练讲解就够了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 01:34
MacArthur 发表于 2022-4-13 10:21# `  t5 }- l  f' z
无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是 ...

1 Y6 E3 F9 N# ]) ]1 i8 P9 P霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人打赌吗？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 02:33
晨枫 发表于 2022-4-13 12:34
5 p  Y( r% o) f& |" l$ L! r霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人 ...

) q$ |- n/ u/ N这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
0 s, |/ B3 [+ b! g# f" U; Y
4 t3 O* m; q! \' D! o; g
作者: 石工    时间: 2022-4-14 03:15
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?) i, H8 A9 D& O, K9 c! P) y

4 `: {  s) B3 h3 g& D; f! d% N* d3 |7 i6 \" m$ x, s1 \
; S, Q! O- S6 U' Z7 i5 ]. Q: P
https://weaponews.com/news/65346 ... remote-control.html
" k2 p/ ^- l9 u" _) D  }: F4 Z0 i+ Q0 j
根据这个2019年的报道, RPG-7这样年过花甲的老大爷都用上了遥控发射器, 给标枪之类配一次性的遥控发射器应该也行. 只要同步做得好, 就是个所见即所得的界面操作. 反正开炮即暴露, 那个底座是不指望回收的了.
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:42
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:333 j# j9 o/ ~3 W; e4 x
这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。

6 b" l/ j' X" I: S  X3 x/ {6 R) }/ s5 n4 p7 T
没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:43
石工 发表于 2022-4-13 13:151 w) O, s5 _: q3 g: N
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?

! _- k* m/ ~5 V$ l$ s那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 04:04
本帖最后由 石工 于 2022-4-14 04:07 编辑
* K9 j* W$ P; X) d# K
晨枫 发表于 2022-4-14 03:43
) @1 ^6 u! p( F0 _( {7 \9 H那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
0 g3 V8 q5 S; S
" M# ?4 |+ ]0 b* f* ^) I, c& O
用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题, 盯住眼前的铁坨坨, 更是毫无问题. 下面这款EQ8, payload 110lb, 自重65lb, 只要1万美元.  可线控, 可遥控. 2 q/ }  ]. j! J" F+ P" {

% w8 a* o; j# R: zhttps://www.skywatcherusa.com/pr ... nt-with-pier-tripod& D- }8 z7 {! @

" E8 l4 ~9 z, o5 K
- Q  u% L1 n5 @, a8 H. c这种赤道仪配套电池都是按照连续工作一晚上来设计的. 配个遥控电源开关, 有情况开机, 无情况关机, 也能撑好久.
6 A: s- c0 k9 j  S+ _9 r0 z  Y+ X! }
8 Q3 Z- @; @- I8 G! a( u* O% l) i
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:47
晨枫 发表于 2022-4-13 14:42& u0 W2 r7 ~$ s: v7 C
没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？ ...

; U& w& v7 v' t# \步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？" ~  }9 v0 q0 @5 Q2 G9 G
( o( Q' u" [+ n
炮火覆盖不是万能的 - 更何况大毛现在已经打不出炮火覆盖了。。。 虽然大家都很喜欢意淫大毛“万炮轰柏林”的气势，但现实是大毛的地炮现在也跟空军差不多了，开出来放几炮赶紧开路，没有胆量神定气闲地坐在那里大炮开兮轰他娘。。。 : Y  y) Z. w2 \! S1 R
/ s" K. L. r( X
现在也就是在Mariupol战场上（对，还在打），乌克兰已经没有炮兵了，大毛才有胆量炮兵一字儿摆开使劲儿轰
, y8 T) ^0 M# U0 j# i, b! W/ ~. G) e% s  {2 F% g4 l
- ]$ h* ~- t8 A7 S( ]5 M
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:55
石工 发表于 2022-4-13 14:157 W3 Y) l9 W; q6 M: I- b' f
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?

/ f/ }1 Q6 p4 U7 f/ |乌克兰人自己研发的Stugna-P反坦克导弹就带“遥控”功能 - 只不过这个“遥控”是线控，但效果是一样好用
4 {% P( u; n. i) q6 C! J+ ?: o0 o% [7 z9 K  _

; {8 p5 c% i1 Z1 s8 U% b  j( o- v' r+ p& K4 h! t
详见乌克兰战场上的坦克克星（三）
* r5 B8 K4 K& O5 q: c3 c: ^) e) P
因为射手可以躲到坦克看不见的地方遥控发射，所以这个Stugna-P反坦克导弹射手的生存率非常高，几次之后就打成老油子了。预计往后反坦克导弹的新发展方向就是加“遥控”功能& r2 f8 @0 C+ a. e9 y: J
" L2 `0 F7 Q  m9 |- k
" l7 _' G: k8 v8 {5 c6 l0 c: {4 q
' n$ j* l7 k, r/ X

7 N3 N5 n7 V/ {; L. _
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:04
MacArthur 发表于 2022-4-13 14:476 k/ c3 q& E* g! R* x8 b. e: L
步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？
: O% Y1 Y1 X+ a
" o  q- E& ?2 D6 C6 v' ^8 V炮火覆盖不是万能的 - ...

$ D# O. W9 T2 s# X9 @+ a7 x) a不能脱离场景空对空啊。前面再说的就是这事。在基辅北面，有森林、沼泽，步兵容易隐藏，炮兵覆盖不容易找到目标。在顿巴斯的大平原，步兵往哪藏？战壕？工事？21世纪啦，这要是管用，那毛子真该集体自杀了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:05
石工 发表于 2022-4-13 14:04
' F) S: m8 n& s8 V" m& H" \用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题 ...
  H' g0 l4 K7 @( @
把这当作消耗品使用？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 05:18
石工 发表于 2022-4-14 03:15
- H7 r1 A, R* P$ E& l, l这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?

' v2 V; r% J. B5 x没戏。  t3 u. X  e: |$ X) w
# t8 s$ w2 j% P9 D! v! g# r
标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里那样对准了扣扳机就可以了。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 05:20
晨枫 发表于 2022-4-14 05:05
9 j  R5 w+ E% I; O把这当作消耗品使用？
) K7 I7 b8 N4 b6 k/ X+ s& v0 B
一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的天文爱好者, 自带环保属性.
作者: 面朝大海    时间: 2022-4-14 05:52
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:48
, _9 I! R3 ^4 f乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：- l5 o8 z9 A- z  S
1 X$ _& J5 H) a; {  R* m+ b  J
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

" L7 m. L. H7 M, G" O, I1 S“没有码的步兵”？ 这是来自驾校的贴？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 06:28
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 16:18
3 ]1 N! Y: d1 w& {5 C$ g6 M6 n没戏。0 l3 ?; G- X: G5 ^5 m9 m- n: U  a6 N
: j% e2 i& b5 Z. J7 o
标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里 ...
5 w' P$ v/ p/ W" ]! d& h/ M
这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。 4 h. f4 w+ K( f; v0 S8 `
9 S4 B* K' S; g6 f/ D4 s
没准儿过一阵子FGM-148就出“H” variant了呢？
9 u5 j. D3 R0 B3 }9 O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 06:42
MacArthur 发表于 2022-4-14 06:28
5 e* l3 r5 j! A/ N这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。
( K+ a! y9 m$ l) n8 L
/ Y4 K) G& H, T3 |没准儿过一阵子FGM-148就出“H ...

8 Z% P. ?7 R2 R让雷声搞的话最后肯定是一辆导弹歼击车而不是单兵导弹了。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 06:16
石工 发表于 2022-4-13 16:20; N6 a% I8 U# Q" |5 U3 v! `
一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的 ...

: S% K. E! P2 y1 M& w
1 W6 ?& C+ r0 ]( n0 @7 r9 X5 ]! v1 V" O- W( r6 f8 B
这个是亚美尼亚人自制的遥控机枪，Trench Warfare Revisited
% b* e6 t1 s/ T, F: \2 R+ O- [3 \. P& V8 C' B. U! z$ P/ V
https://www.oryxspioenkop.com/20 ... sited-armenias.html
作者: 翱翔黑海之巅    时间: 2022-4-15 08:49
  我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人手头收购标枪等一些装备。乌克兰战场各种怪异的事情非常多！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 09:04
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 19:49
* d6 K1 w& A' x5 B" ?- _9 v我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...
& ~. i! y. h3 B7 M6 d: d- Y; F. l
第一个多半是维护不足、或者操作不熟练的问题，乌克兰军队手头上的标枪有不少仍然是2018年自购的那一批，如果培训不足，缺乏维护的话，是有可能发生的。当然也有可能是匆匆上阵，操作不熟悉的缘故。。。越是复杂的武器，越是需要大量的培训和练习。。。( @) @+ C  y  W9 [6 I2 |. @
3 s% J7 d; `" _. {
第二个毫不惊讶，二毛之拉垮，跟大毛也就是五十步笑百步吧。。。: ]( k0 j# p9 c% I+ Q) _0 I. E7 ]9 g
% i+ C! R4 T( n6 H0 u3 E6 G
作者: 晨枫    时间: 2022-4-15 09:38
本帖最后由 晨枫 于 2022-4-14 19:40 编辑 $ p6 J' U  P2 p6 N: c" H( \
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 18:490 i# ]$ K7 E) B4 d3 L3 e8 Y( |: X
我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...
2 k; Y% f- [) s# ?; e6 I3 u& R
! @& |6 j0 q/ G! j5 M2 g
电池有问题？那是过期的标枪？美国佬够黑的。其实北约整个都在拿过期的武器糊弄事。乌克兰人应该知道吧？
# J& i: U8 D/ }; X5 l" N0 ]0 M1 y$ H1 c& E: W2 S* w7 e' H
要是这些标枪“流落”到中国，华强北给配新电池可是没压力，再“流落”回美国和欧洲不喜闻乐见的地方，就好玩了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2