爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
1 F# `* j* _2 [$ J8 |7 f0 p7 t; }
: u% Q8 N% _( f) e反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
' i0 o8 T  L9 ?% s  _% z; P8 @9 P. q# C) y: E  p0 d+ J
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？5 K, W" d( S% D1 ^+ Y& d' ]

' e& p. G" C+ |# ^从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
6 Y. @, f3 M! a; s8 M1 ^; N9 }% G% b; W' d9 l
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。; F$ B: Z' K5 w/ @; g
' e& E3 C. H4 i
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
8 @# R1 b+ h- o! L: d2 z
' F* J) e+ \( L0 y$ b7 _在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
  M, f7 j8 U. A" S& i- \9 e& l
: q3 b) }" V# ^2 |进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
# t. i$ S5 R' H6 ~% k6 Y
' G: [. \  ?8 X* v! Y- q由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
0 q( J- [& n; A! ^3 Y1 {/ Y2 i7 O. A
) ]+ I, F" t6 Q, R( l$ U) L由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。  j( d! A( ~% P# l9 F; p- A
- S, d, s; X' G$ b) r7 Q; f
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。$ q, ?5 {6 Z1 I. W* F- j% ~
& L# |0 s" o+ n* o) m
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。
$ t9 `; s: D: K5 v9 X' v% I* T# w$ a2 K$ i
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。7 o5 u1 }) Q( l' }; I& Z) V
6 f+ p) M5 i& d# w/ |) ]
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。. K' e. G$ V% F
6 Y" C# g  D3 T4 j: S( a! e
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
6 y+ p. d$ U1 x; [
" b% ?1 w, C0 X同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
( g$ W' |* Z; O8 @  L& T" A4 D% a2 G
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
+ t* W8 _, L, L3 _/ S) x- A) @7 Q7 R$ w/ ?
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。2 o" U2 B! j4 w+ U) v) s2 P
, k% g. g; l7 z8 I1 |
/ C1 T! ?5 |: n% s/ W
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。, |! y* @* z$ k. r9 U$ g; c! x
* e; e/ v" N" A$ d

) i3 D' O/ w* m, U) L: d
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
0 P6 b; V4 z9 G8 b# Y上打天，下打地，中间管空气。。。

5 K0 E7 k6 M( N2 e别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
& O" ^- ]9 P  `, U2 T1 I' M5 c/ s把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
6 f0 X: y$ P& t5 k7 b1 u% i/ @8 q, |% T8 L  b; E0 h% p
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44( S, p6 m% y9 G; Z2 k8 @1 Z0 K) m2 c3 `
这是给中程空空导弹加个助推器。
9 {# R7 A4 a9 k) m$ K8 ]5 a把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

/ z( [1 f* M6 k, |就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56! x% L% Z7 R) v9 A8 G
弹道导弹能打蚊子吗？
; |4 Q, h+ ~' X& Q' \; Z; z4 Q+ V
肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
; v; |3 A$ E8 T5 h/ ^. S* ^弹道导弹能打蚊子吗？
: w; _) _: _8 b% R- G
还能激光打印
  E- N' e. S  k+ _( f3 a8 ]
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
3 c) [- s. t% `! z' o  v共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

4 M* D3 Y9 r$ w( \: V是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
6 M6 d" B- T$ v" @4 m/ C: ~! I5 x+ Y$ s  ]
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”
& w$ O3 L+ N: ]1 @9 F* u, q
% x2 q- P5 P* f$ D: b
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
5 C$ ^! c  h- H: |$ c! ~是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
+ l. |+ y$ N+ o. S& D) c; K8 ]2 h% \4 p: H4 Y8 q, N
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
) }, d, r; b. i2 L. [2 M- W$ `
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
1 `: ]- K7 v2 E6 j$ y所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

% a  w" d/ k* O打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05' Q  L! ?2 P1 Q( f4 H
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

& h- {- S" l+ n% t5 Z还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2