爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑
6 q4 p% L$ v# u* e# b' [& H' i9 u2 t3 Q1 I, W& h7 A
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
6 G; D) h1 q$ }% o+ g  |5 J" t/ \! F5 d0 j  Z6 r
既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？
+ v4 z% G/ A% _, }' C' v
7 g' [9 ?; ?& h1 ]' {从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。, `9 P# H" v5 w* {) e) k

8 f: I$ u% _4 t% l1 ^" l6 E反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。% w' m5 K5 I; ]  a3 X  Q
% E! [4 @$ s4 e/ i
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。* |/ i; P4 c- n# t9 H) v' C* C

! m5 v- n: q. L9 {3 s3 H在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。/ V# x) o% B8 m- ]; ]$ b

, B2 }, W5 {: C, e! [+ Q% S进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。
( c1 E+ E3 }! |$ R1 [
" W* }$ \; @: t; V) Q2 o由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。  d3 r& \1 P5 n
+ N9 y8 Y, M( |; H9 L1 K
由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
$ T8 v  e& l! P# J
6 T8 I. J, w* P' v- |. K- {不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。
' b9 b) p' L6 O, n  ?  n7 b& N
0 G) |: l( x& D. T& U+ P7 x好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。4 G5 g3 \, q9 R& y) w
1 `" O" {1 [0 p* ~! Q% }7 A! `
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
$ S; E: b! g3 Q- _) v5 Q, N; F2 r4 l, s7 h5 a
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
0 B$ A+ j0 \% y: ]
& W- T- D- b+ l* X6 n0 N* \这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。' h- M- t7 d7 E

4 S5 V4 q3 _3 c0 h; c$ F/ S) E同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
) Y+ H+ w! v' c/ ~% P& i. @  P
. J" u$ W) y  I在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
, ?# ?: ]; x8 q& @/ f) n5 B$ P, q! w+ ^& y9 D' w! A
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。
3 f: L6 d% `0 l# S" t
8 ^4 k& t0 h+ [( d  w2 [5 S
, [4 V: \- r; F. K2 n7 H: ^弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。
& T4 f. C8 N! B) ~* t5 I$ G7 g2 {; E" g# U% r
4 C7 ^8 Y* b7 f
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19( Z/ }  N. d; H' ]+ Y) e
上打天，下打地，中间管空气。。。
. u% _/ X' c2 _& q
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。2 C) u: m$ N2 T
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
5 r8 c8 b, d9 D/ h* C( t
+ O9 \& `# p* g( S* Q实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:446 n+ j( ^5 k/ J
这是给中程空空导弹加个助推器。! ]/ E6 k8 Q( ]: i$ n* q: A/ \
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

+ U: a( ~( f9 [# _: h就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56) `  a0 c" P; w$ ~
弹道导弹能打蚊子吗？

3 s& c) e0 a+ R' N& _* I' S肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56, ^  _5 |0 X' a8 {: B" V( [, Z
弹道导弹能打蚊子吗？

2 B5 [5 P! T$ Q7 \还能激光打印5 l' A4 [  e2 c0 v
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38# m% x- Z. E5 \: a) A1 |
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

6 e4 z/ a4 ~5 h+ m+ |是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。: v& h: t* x- N7 l# T+ W5 C
5 y( I( j' j6 c% ]
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”2 f8 ^+ |& ?+ L

5 e& \+ y. v3 }1 _% O' Z/ |
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
( |. c( N* r- _6 h  u是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。
: F' Q  P8 O# Y+ L) B0 v& z. G1 }% K% J- J0 t. A
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

$ ]8 m2 _+ y- m) b( Q+ d所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07( |: U. h7 x, |% q% q4 L. b1 w3 h
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

' D( c  U. R3 L$ g& ?9 s; @打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:053 C% d3 ^* c  c$ Z
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
2 w- l5 w; @7 }$ x8 X
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2