爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 % x) f* ]+ p' y% H% r
& S+ V2 c7 c; j4 Z' M- a2 v. W( S# Y
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。& G, W& F: N9 H* w

% g5 g4 E7 B; m4 I  a: L" D+ B既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？' f( M" Y) W9 B5 t0 J6 P0 k

& l; x+ m4 N) J3 \! J; i) z2 \1 ^' b; L从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
9 m- @6 d& `. E4 W. P+ C( K/ W- k+ }2 Q! ], B
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。
- S. I6 |* R! @+ Y0 Q# Y
5 F+ {, t7 K( _' G% W这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。
! n! _; A# o" k3 F5 H
! [; Q5 t. m( a5 \: H0 ?% p在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。$ Z! z" K7 A- Q# h7 I# o
) ~- i* H( v- }  _1 y
进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。' A' R! ~8 D. [1 O" Y: q
* h$ e5 Q1 \) @7 a) Y' B/ n" E
由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。  o. S" g$ K5 E/ U, h& R+ {$ N

) P3 _$ T/ [6 F& L4 p6 X( k( y由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
( x. h  A6 ~- `$ z; m* E3 s% X+ F2 |/ Y; A" u+ P
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。
# i- L3 q% m0 n( j2 B' u& R2 ]+ V& h1 [$ f: ?+ }  q; {
好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。
$ _7 |" S- v9 `/ [# g( N4 k* k  I$ w" i
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。
* w2 n/ R3 K2 u* e6 H  b% L$ I% l8 F( N; [0 h# R
波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。
% G, z" g' p3 m& j. @$ v5 g7 m" A& @: Z& Y* K
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。
, s( g% A% h4 r4 q( M  _
8 D* g0 ^7 A  R. |" q0 z- `同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。
+ M4 v' ?( P; [$ t- [
2 K% w: j) B' C: W在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
$ s7 ^6 X3 I5 |/ s: T& _2 w& i& R0 E
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。6 x4 f6 t3 R( E% n. c& x
1 @- q+ ~# C- e" T5 k
5 m$ A# W) D! M* C6 [
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。/ n) [) Z. Y3 ?8 p! h" {

( ~* v4 j6 {: O2 h3 T2 \+ B4 f! |3 F$ @' Q, A) d
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:194 b3 ^/ K+ S" Y- C- c4 @: p) t
上打天，下打地，中间管空气。。。
7 i% S. }' Z, y" c+ L# p* q
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。3 e; B5 P4 i6 g, N9 X* k' k; O
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。
, `( n2 o9 k% ?: ?' z8 W
& Z# D) i$ P" ^$ L7 Q( [& @  n+ L- M. n实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:440 J1 Q; {( S+ X1 v. B4 K$ a
这是给中程空空导弹加个助推器。4 @% c/ U$ D& A( h) e% V
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...

9 A7 d% g3 U0 s就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
- L: ?  y* A: ]( C& V弹道导弹能打蚊子吗？

; W6 b3 U8 ?5 w6 L' ^7 B7 g! ]肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56- z5 p7 v( Q! V, `6 K/ Q
弹道导弹能打蚊子吗？

/ W# K3 q; H2 s( `, x7 z3 x还能激光打印
, o* e, b* Y. p" o: J
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
( `& V5 v. @! t, r" J共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...
7 U! d" P9 a1 D7 R+ _7 s
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。' z$ V) u4 n! v0 M- r$ D
5 r2 {5 L: U3 _. E& ~# f+ j! [
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”+ a7 j; B5 u( p( z4 \
" s4 P+ a+ H$ t3 {
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
( l7 y7 k/ u/ k9 f是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。3 r7 |* ~7 Q8 q1 Z, Z

* I$ W. g  @3 L被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
0 S! B1 u( h6 v# ?
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
! E% a% L( E" S6 L7 P! L, U所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

" V7 H9 b! c) V打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05- w8 O7 _& Z( M( n
打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...
5 o; _$ {3 q3 ~( T% s4 r
还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2