爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 " E7 N0 U6 ~2 o8 e- A0 T
( |7 P/ _9 u) t$ e7 ?' M  X
反舰弹道导弹中国是头一家,也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久,但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力,但由于《中导条约》,中程导弹长期停顿,现在要重新启动,需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势,美国不需要反舰弹道导弹;俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁,但随着美国海军的重点转向亚太,俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力,实际上这是次要战略方向,有没有压力都差不多,无所谓。英国、法国既没有中导基础,又没有需求,不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。; l' C7 E3 d0 G  P4 q9 L& k2 _' O
  ~0 E- h# G( [1 K) v2 @( w
既然弹道导弹可以打航母,弹道导弹可以打飞机吗?- [6 [* d8 Q. R; S

& t1 F2 e! \3 m# o  w0 h4 r从道理上讲,没有什么不可以。但从技术上讲,飞机的目标大大小于航母,速度和机动性大大高于航母,弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说,航母有强大的护卫舰队,飞机(尤其是大飞机)除了电子对抗,对导弹基本上是裸奔的,并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机,如果能及时发现和可靠跟踪,轰炸机也算一个,防空弹道导弹是个值得考虑的事情。  \' m/ i$ t6 s- k. ]& M

2 `# l: c% Q2 ~' [* s: V* a: r反舰弹道导弹用高空高速突防,这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机,其实不必过于拘泥于高速,以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了,M2其实都够用了。
, }: y! Q; `. B- k# G1 z
7 e& Y* G- X1 i3 [3 v  }: P. S8 z这就解决了很大的问题,也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先,不必用高抛的助推-滑翔弹道,避免再入-拉起的问题。
  E' P* J% p! w* c% d+ e
& P: D) z. R$ i/ \. N; \  B在垂直发射后,在高空飞出大气层前就关机,依靠重力自然转向水平,然后二次开机,水平推进。速度不需要多高,M4-5就够了,但火箭推进时间需要长一点,以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速(但还不到高超音速)飞行,所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作,帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后,进入超音速滑翔,只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。0 A. [# w1 N1 i/ d& ~

6 O) t% X4 h4 }- D进入交战状态后,简单一点,可以抛掉整流罩,直接发射中程空空导弹,最好是雷达-红外双模制导的,这是下一代标准中程空空导弹,并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹,但直径大大超过需要,装2-3枚像霰弹枪一样发射出去,增加命中概率,也是可以的。
5 [( n6 s' n4 Q4 ]$ e5 p
9 F) X9 U) r. Q! H6 `7 F由于导弹是水平姿态飞向目标的,空空导弹处于自然的发射状态,在最后的数据链更新目标信息后,不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离,然后自主飞向目标,截获目标和进入末段跟踪、攻击。3 T1 s/ H6 o5 P+ ?+ k
. i2 l" m' ?0 z  @. i1 w/ h
由于全程没有进入弹道飞行,这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题,不过这只是名称问题,实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来,形成超级防空导弹。
7 O3 P; y0 K2 Z% g' o7 V# P. z) l: [
不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样,第一步是要找到目标。# @( X" U$ v5 H% e5 X; w* n

" U  {6 @6 {. E" V7 X' V! K好在预警机、反潜机在正常工作状态下,需要大开雷达,自我暴露,有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标,有可能在被动状态下全程保持跟踪。
7 V# ~4 E) j# I3 A' m2 M) S$ k1 J: u" P* k3 a4 H. {
在大量海上的波浪滑翔机的配合下,还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器,水面上的筏子随波浪上下,在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时,两侧的排桨像摇橹一样,将上下的运动转化维前进运动。6 e; C  J3 p1 I

* y+ ?) C, q5 b( M4 E4 H波浪滑翔机的速度很慢,只有3-5节,但动力完全来自自然界,具有无限航程。但这东西造价很低,而且不到鼻子底下很难发现,可以大量部署。在平时或者战时,在海面上被动监听,对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位,不需要庞大复杂的定向天线。$ d8 l8 t) I6 U( j. H

: P- D9 M' K) Z, c( T这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合,需要打开无线电信标,这也是被动定位的机会。信标的功率较低,远程定位有困难,海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号,就需要另外的技术手段才能定位,比如低轨道的预警小卫星星群。
& F) X2 `4 [: k# [( E! h) C0 ~. n
' I" a4 E: `" e4 p/ \+ z同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候,释放电子侦察浮标,抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑,发出过度噪声,反潜机没有几小时没法标定潜艇位置,但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然,释放浮标也是有噪声的,但是一次性的,而且噪声很小。; [8 g$ Z0 a) a& y$ U. D
. D3 U4 J( E4 v5 Z4 Q% s. ^
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在,美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。6 v& I- `! `  v3 w) ?) C

. I& L6 G5 h5 ?这样的超级防空导弹成本当然很高,但目标都是高价值的:E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机1.5亿美元,KC-46加油机1.7亿美元,C-17运输机3.6亿美元,一枚这样的导弹顶天1000万美元,赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天,下打地,中间管空气。。。
$ N0 S: Z) C: n" ~+ v( e6 I3 d1 M6 f5 W4 w- Z

7 O1 e0 m- D1 J弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障,还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦,一人背俩弹道导弹,不服就炸。。。
" j3 D1 N2 e( Q9 ]
3 a" Y0 u% u/ p+ o+ p( h
5 D) c* U5 [/ @+ }8 n+ e
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
- ?' \2 q" r( ^, Q" }/ Z& o上打天,下打地,中间管空气。。。
% B5 P( i9 x% E  p$ Q) Q
别不满意。去掉“弹道”,说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。
* x" ~( A6 q8 H* q把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说起来成本高,真到打仗时,干翻几个预警机、几个加油机,能瞬间修改空中战力,是会赚翻的。" ~8 `9 }5 `7 {' G% W

3 ?* [2 i& ^/ N/ M' r: h实时定位,还可以考虑先放飞一些高空气球,早些飞到预设战场上空徘徊,这玩意相对敌军导弹还是要便宜些,也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路,可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗?
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44# N6 |$ d1 u8 A' y; C" p
这是给中程空空导弹加个助推器。
9 z6 g# ^9 }) X. z把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭,说 ...

2 @( k! ^. Y' x% h  p% ]; e就是这个意思:给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56
+ F+ _4 D  _. {$ P) m) L1 F5 _弹道导弹能打蚊子吗?

( U7 k# }  f3 ]5 t/ ~肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:56
5 |1 b& P: S2 p) K. E弹道导弹能打蚊子吗?
+ T4 {: ^8 U2 x
还能激光打印  z& U/ U( c& D2 Q' J

作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了!
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38( t6 @( y% J0 `6 W9 Y0 M
共军原来是近战夜战二百米硬功夫,现在恨不得用导弹解决一切了,如此不拘泥于传统,太值得表扬了! ...

/ L/ _# N9 t* h! n5 f  h是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。
6 |4 j2 a# G$ {) U3 M, `" L) M  C4 m; Y: @  C8 ?2 @
被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢,“遇事不决,弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊?”6 x2 P2 W& y  `; @; K

8 {: }& c4 Z6 z* q$ q) t
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51

作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23
* z$ d' e8 Y- i  W是司机恨不得“弹道导弹”解决一切,不是共军。。。
, f9 L2 C" G5 {7 J: r3 X$ p0 j$ z9 D
被你们一通尬吹,共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...
& e/ E! u) o/ d- _
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打,值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢,DDDDDHM刚出现在网上的时候,多以为天方夜谭,现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:07
1 P3 I* J5 N8 R8 s所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元,P-8反潜机单价1.5亿美元,C-17运输机3.6亿美元,KC-16加油机 ...
$ A8 X" p$ t0 Q( E) O3 I
打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
/ t& A1 C( K1 X* J$ A. d' G& X. t打掉预警机这样的信息节点,对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了,价值太高了。 ...
0 f. x9 w; C+ a& ^+ q
还有空军一号。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2