爱吱声

标题: 弹道导弹能打飞机吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 09:57
标题: 弹道导弹能打飞机吗
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-5 13:08 编辑 7 T" b& s" A# q. q& E6 z
' P) A* Q/ I; P* ~% P1 z) e
反舰弹道导弹中国是头一家，也是世界上的独家。不好说这个独家还能维持多久，但弹道导弹的“大户”至今都缺乏合适的起点。美国、俄罗斯在技术上可能都有这样的能力，但由于《中导条约》，中程导弹长期停顿，现在要重新启动，需要时间。两家也都缺乏动力。由于核潜艇和航母优势，美国不需要反舰弹道导弹；俄罗斯只有北冰洋方向有航母威胁，但随着美国海军的重点转向亚太，俄罗斯并没有多少压力。太平洋方向在理论上有美国航母压力，实际上这是次要战略方向，有没有压力都差不多，无所谓。英国、法国既没有中导基础，又没有需求，不会去费这个事。有这个需要的伊朗、朝鲜可能没有这个能力。
/ P- d, m# @+ g
3 w" y4 i: r4 f. f8 D3 P; C既然弹道导弹可以打航母，弹道导弹可以打飞机吗？+ A7 u% g2 c) r2 l0 P$ _5 c  `9 p

# K' o: ]6 n& Y; F从道理上讲，没有什么不可以。但从技术上讲，飞机的目标大大小于航母，速度和机动性大大高于航母，弹道导弹打飞机的难度要高得多。但反过来说，航母有强大的护卫舰队，飞机（尤其是大飞机）除了电子对抗，对导弹基本上是裸奔的，并无实质性的自卫能力。防空弹道导弹的主要目标将是预警机、加油机、反潜机、运输机等大飞机，如果能及时发现和可靠跟踪，轰炸机也算一个，防空弹道导弹是个值得考虑的事情。
) e; }) }* L# P. y2 a9 I6 G: j# ~; F( W6 {
反舰弹道导弹用高空高速突防，这是考虑到护卫舰队的强大防空反导能力。防空弹道导弹的目标主要是高亚音速大型飞机，其实不必过于拘泥于高速，以正常空空导弹的M3-4速度交战就足够了，M2其实都够用了。7 J" i! n, v1 M% t% O6 R' l
- F# r  o# b9 N
这就解决了很大的问题，也根本改变了防空弹道导弹的工作方式。首先，不必用高抛的助推-滑翔弹道，避免再入-拉起的问题。$ W3 ~% \3 V" i/ M

: O' \( x, ~' A1 D4 l在垂直发射后，在高空飞出大气层前就关机，依靠重力自然转向水平，然后二次开机，水平推进。速度不需要多高，M4-5就够了，但火箭推进时间需要长一点，以保证足够的射程。由于是在大气层内超音速（但还不到高超音速）飞行，所有气动控制都可用。正常的数据链中继制导可能都能继续工作，帮助导弹飞翔目标、在最终进入交战状态时容易捕获目标。火箭推动关机后，进入超音速滑翔，只要终端速度在M3一级就够用了。这是很成熟的气动控制和制导技术。
3 @. q  ^+ z7 [; b- b' u' \
( s  ?+ g- H) |* r  x. M进入交战状态后，简单一点，可以抛掉整流罩，直接发射中程空空导弹，最好是雷达-红外双模制导的，这是下一代标准中程空空导弹，并不需要特别研制。弹道导弹的弹头可能需要加长才能容纳典型中程空空导弹，但直径大大超过需要，装2-3枚像霰弹枪一样发射出去，增加命中概率，也是可以的。. l$ [+ B7 D$ O* L

, X8 k5 F% ?9 y1 f' `; d由于导弹是水平姿态飞向目标的，空空导弹处于自然的发射状态，在最后的数据链更新目标信息后，不需要太特殊的技术就能点火、发射、分离，然后自主飞向目标，截获目标和进入末段跟踪、攻击。
% {& H9 d7 c( L! R; L& j
/ u! U7 y, u5 M" Y) j由于全程没有进入弹道飞行，这样的防空弹道导弹是否还能成为弹道导弹成问题，不过这只是名称问题，实质上就是用高超滑翔弹的技术和中程空空导弹结合起来，形成超级防空导弹。
4 f+ g9 V. L( P# M
6 ]5 R7 ~' {: m; M. t$ `不过光有超远射程的防空弹道导弹是不够的。和弹道导弹打航母一样，第一步是要找到目标。& f! Z, \: M4 _0 h+ m

$ [5 ^1 P) M' k+ B& O' a3 b: |7 ^好在预警机、反潜机在正常工作状态下，需要大开雷达，自我暴露，有条件在远距离上就探测到目标的实时位置。只要不惊动目标，有可能在被动状态下全程保持跟踪。& q4 ]! h; t0 `( D
& E3 G8 N# _, S6 h+ j
在大量海上的波浪滑翔机的配合下，还可以在远海被动监测空情。波浪滑翔机是新型无人长航时航行器，水面上的筏子随波浪上下，在牵动水下的“百足虫”潜航器上下的同时，两侧的排桨像摇橹一样，将上下的运动转化维前进运动。! w7 Z/ m+ I7 C8 t. C$ n

' T0 e, e. K5 \波浪滑翔机的速度很慢，只有3-5节，但动力完全来自自然界，具有无限航程。但这东西造价很低，而且不到鼻子底下很难发现，可以大量部署。在平时或者战时，在海面上被动监听，对海上的预警机和反潜机等主动发出电磁信号的大型飞机用类似GPS的原理探测同态信号的相位差来定位，不需要庞大复杂的定向天线。9 @) p$ {0 @  _, ~) a" p' g
: j+ \4 ]$ a8 Z  t
这也能用于定位加油机。加油机为了便于受油机会合，需要打开无线电信标，这也是被动定位的机会。信标的功率较低，远程定位有困难，海上定位就可靠得多了。不过运输机和轰炸机通常不主动发射电磁信号，就需要另外的技术手段才能定位，比如低轨道的预警小卫星星群。/ x: Q# E% J9 I0 s0 ~& V$ q+ ?
1 t$ _1 |2 @# d9 K1 F2 ?7 T
同样的原理也可以用于潜艇与反潜机的对抗。潜艇在发现有反潜机的时候，释放电子侦察浮标，抢先标定反潜机的位置。如果潜艇不盲目乱跑，发出过度噪声，反潜机没有几小时没法标定潜艇位置，但防空弹道弹道只要10分钟就招呼过来了。当然，释放浮标也是有噪声的，但是一次性的，而且噪声很小。) m4 s& {8 q  {, ~. p. }
% I, G4 [( A7 D' i, P+ ^6 f8 z
在中国沿海1000-1500公里里扫清预警机、反潜机甚至加油机的存在，美国、日本干涉台海的作战行动基本上就没法进行了。
: ^4 Q2 R: a6 Y  o: i/ i# D# s4 D0 F4 c8 H$ y* E# Z% s' Z- D- b6 H
这样的超级防空导弹成本当然很高，但目标都是高价值的：E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机1.5亿美元，KC-46加油机1.7亿美元，C-17运输机3.6亿美元，一枚这样的导弹顶天1000万美元，赚翻了。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 12:19
上打天，下打地，中间管空气。。。' |" ~6 w* l' ~, H: b: |/ v4 S
/ b2 u0 A6 ^+ P, g" t( J
# _  a( t+ R# z8 C
弹道导弹可以炸碉堡、打坦克、炸铁丝网、排雷清障，还可以狙击敌方指挥官和机枪手呢。。。 往后也甭搞啥单兵步枪啦，一人背俩弹道导弹，不服就炸。。。/ G( R; E$ W0 _. H! B9 B( U

3 @$ m8 s$ r# _0 U7 R5 @) ]
' x4 r: H" h( @
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 13:44
MacArthur 发表于 2021-12-3 22:19
1 Q; O- c  v* Y4 o: W$ S上打天，下打地，中间管空气。。。
( t, n6 ]2 \& f( K9 h
别不满意。去掉“弹道”，说得还真没错
作者: 老财迷    时间: 2021-12-4 18:44
这是给中程空空导弹加个助推器。, |! C) m0 o8 k! o0 X1 M
把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说起来成本高，真到打仗时，干翻几个预警机、几个加油机，能瞬间修改空中战力，是会赚翻的。" b$ b7 _& a! U0 T; L% h7 _, C) R
, s# T7 c8 w! Y; d/ D7 c
实时定位，还可以考虑先放飞一些高空气球，早些飞到预设战场上空徘徊，这玩意相对敌军导弹还是要便宜些，也是个不好清除的。要避开太平洋上空的民航线路，可用范围会比较小一些。但这方面美帝技术要领先一些。
作者: 可梦之    时间: 2021-12-4 20:56
弹道导弹能打蚊子吗？
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
老财迷 发表于 2021-12-4 04:44
: {% s8 M- W& S$ r$ x$ x+ P这是给中程空空导弹加个助推器。
) G$ I/ |7 U* A& `" E) O% ~把挂载中程空空导弹的J20换成了无人的一次性1000-1500KM级的助推火箭，说 ...
' t7 g, G/ x& u( M+ F. J
就是这个意思：给中程空空导弹加个超级助推器。
作者: 晨枫    时间: 2021-12-4 22:31
可梦之 发表于 2021-12-4 06:56% u1 z# V5 `) L6 ^! g
弹道导弹能打蚊子吗？

! R& |5 z5 q: O2 o肯定能。
作者: MacArthur    时间: 2021-12-4 23:08
可梦之 发表于 2021-12-4 07:562 d4 r9 E  A; T9 c! P  x8 m6 F
弹道导弹能打蚊子吗？
3 f8 T9 o6 L" L
还能激光打印) E" k) c  Q( m
作者: 征久仁    时间: 2021-12-4 23:38
共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！
作者: MacArthur    时间: 2021-12-5 21:23
征久仁 发表于 2021-12-4 10:38
, q* l' G+ J3 V& U' ?+ ?' W. [共军原来是近战夜战二百米硬功夫，现在恨不得用导弹解决一切了，如此不拘泥于传统，太值得表扬了！ ...

& W% F1 e/ k( g是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。. m/ F/ ]9 Y) d4 B" V
5 r0 ~& ~' Y2 Y5 L
被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧呢，“遇事不决，弹道导弹 — 兜里才趁几个钱啊？”! O, U, D, U+ g% n

" W7 k8 N/ x5 U
作者: 李根    时间: 2021-12-5 22:51
作者: 晨枫    时间: 2021-12-5 23:07
MacArthur 发表于 2021-12-5 07:23' e* m) N/ y9 y
是司机恨不得“弹道导弹”解决一切，不是共军。。。7 K6 q$ j' w: J* B3 P, K, r2 ?

! i, A& l* w! R& c/ i) I/ e被你们一通尬吹，共军总装的人这会儿正在耳根子发烧 ...

8 p' g! S! r. A1 s3 Z* n8 q所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机1.7亿美元。用弹道导弹打，值啊。
作者: 风雨如晦    时间: 2021-12-5 23:55
谁知道呢，DDDDDHM刚出现在网上的时候，多以为天方夜谭，现在都列装多少年了
作者: 赫然    时间: 2021-12-6 01:05
晨枫 发表于 2021-12-5 10:078 M0 K2 c- q6 [) Z2 m& t8 z
所以打高价值目标啊。E-7预警机单价4亿美元，P-8反潜机单价1.5亿美元，C-17运输机3.6亿美元，KC-16加油机 ...

( x, B( \# w6 _$ V5 V5 r$ P打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-12-6 01:49
赫然 发表于 2021-12-6 01:05
, G" {4 [- b0 Z! y7 B  X( O2 x, b' \8 W打掉预警机这样的信息节点，对整个战争进程有巨大的影响。失去预警机基本就失去制空权了，价值太高了。 ...

6 ~2 d+ Q+ S* |( G8 c) Y& o) s还有空军一号。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2