' @) e5 b7 O" W+ @; P近日网上集中报导,22艘056集体移交给海警,76毫米炮保留,反舰、防空导弹拆除。目前看来,50艘056A得到保留。056是海上巡逻型,056A加强了反潜能力。5 D7 Z8 q; w. {9 x6 X
4 Y/ ?+ O Q; K
中国海警已经装备从056发展而来的海警船了,不过舰桥后移,增加了2号甲板,加装30毫米机关炮,但取消了76毫米炮,当然也没有反舰、防空导弹。 / G/ U6 g7 F1 m3 L! i 3 Q- U, m2 T% M8 g
6 D& n# {- z' n4 o/ a V- v
反潜型056A估计暂时得到保留 j; c! d& c/ z% d
* O9 I0 h4 @/ v8 v7 q! M3 f
056是中国海军舰船发展上很有意思的一笔。056在10年代集中建造,现在已经停产了。估计除非有外销订单,也不会复产了。056是完美达到设计要求的,问题是这设计要求是错误的。这是海军版大步兵主义的产物,还在希望用五步一岗十步一哨来控制海防,这是火力、态势感知、适航性、居住性大大提高的037,还有适度的隐身能力,可起降轻型直升机,还是“豪华版”海防海军的思想。: Y6 H0 {) ^- Z4 R: q
3 ]9 V! A( z6 N+ I: |
海军和空军一样,生命力在于进攻。海上拒止是不够的,要海上控制。做不到全球海上控制,那就从区域海上控制做起。中国在一步一步做了,003和055就是代表。但中国海军也是从037时代走过来的,所以056不能说没有历史必要性,只是短视性依然不能无视。笔者在2017年为观察者网写中国海军下饺子问题的时候,就提出056的鸡肋问题。应该以055作为驱逐舰的主力,052D当作054A用,054A当作056用,整个舰队以更远的远海为基点。这个想法当时受到很多人的激烈反对,现在看来,一语成谶。% c- k2 m( U" ]) f
% ?. g" h1 o3 S8 @( O" \! }在大建056的时代,中国海军的054A已经形成数量,052D也在成批建造了,但也是最焦虑的年代。差距开始缩小的时候,常常是最焦虑的时候。真正差距大了到绝望了,反而不焦虑了。; F W( y0 S# z9 v, \6 W4 e3 R7 _$ a) M
) y0 q/ S7 F0 I" D
不算外销,056一气狂造72艘,现在前22艘海上巡逻型“集体转业”,舰龄都不到10年。不管在中国还是外国,这都是少见的“提前退休”。但056不退休不行了,因为在舰队里的作用越来越尴尬。; c" j5 m5 o7 {* z1 a4 `
# g$ s/ \$ g; u4 P* r* m* q056的主要任务是巡逻,但巡逻防范的对象是什么?如果是外国战舰,056不仅吨位太小,战斗力太弱,实际上连跟上对方都难做到。为了降低造价,056是全柴动力,航速只有25节。典型战斗舰艇的航速至少30节,最低也要28节。在和平时代,056发现可疑舰船,靠上去了,人家一加速,056就掉队了,这样的巡逻是不够用的。6 i. L& G: e+ O
0 b, b% t) @8 {5 l( b
但如果巡逻对象是非法捕捞、非法钻探、走私、贩毒的话,那是海警的任务,不是海军的任务。海军执法的门槛很高,一般执法还是应该海警。这不光是机构权限和国际惯例问题,056的火力对于海上执法也是过度了,所以以056为基础的海警船只有30炮,因为只需要30炮。海上执法的火力以迫使对方伏法为主,而不是杀伤。这和警察巡逻不会带上机枪、火箭筒是一个道理。3 i+ [' L( j9 y' e
- k. x- l9 w6 g6 V/ F' \反潜方面,常规潜艇的持续速度较低,056的航速不是短板,但核潜艇又是一样的问题,一拉到30节,056就抓瞎了。056A装备了新型变深声纳,但水声环境受到水面舰船的天然限制,变深声纳也不适合对高速潜艇的搜潜和反潜,探测距离则不及拖曳声纳。6 W1 D# O% e3 u# o, c
5 Q* b N7 }$ L b3 ?美国基地(右侧)不仅很近,也大得多,还有自己的跑道" Y- M1 Q& K$ V. X8 r& P
: J" p T' N7 U8 X
取消现有的4+4反舰导弹,塞入2x4垂发,可以解决一点问题。但弹舱容量太小,8发基本的反舰、反潜导弹还是必须的。这样一来,改装没有多大意义。但更大容量的垂发真是没有空间了。9 K. v9 I$ ]5 N9 e2 S
6 u+ C, R$ H5 m9 G' h) j8 h% n) H
056基型转业到海警是一种无奈,但依然未必适合海警。保留的76炮依然是过度火力。改装成水炮甚至电磁脉冲炮是更加合适的执法装备。水炮是非致命武器,还可以在海上消防的时候帮着火船只控制火势。电磁脉冲炮也是一样,可以损坏对方从手机到导航的电子设备,甚至导致电子控制的舷外机停车,但对人无害。电磁脉冲武器依然是前沿技术,但在很近的距离(如几十、上百米)上,功率密度要求低得多。对方也不是有电磁屏蔽的军事目标。 , p8 y" l2 ]* H. T) z* m. k; ^& `% V/ w* I J- V