爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。0 @0 a& }  O8 j3 y0 {

8 S$ V9 `" ^2 H* S0 f" u
7 I; F' C: K) K- X# u/ K
( B! a' Y* A+ g) ~% P必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
: e4 W* G  E0 ?4 H5 a! C& ?
2 S6 n2 O+ ]# v2 @- Q" z9 a4 e 4 F( A3 R6 F2 U' a* z
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意/ r8 f; \$ v- h* E
* q% ~9 d8 W8 ^/ F
# r  `# t9 O- B7 X& B# H2 n
在外观上与中国的东风17很相像! w9 m. c5 o8 e+ _

8 B3 t& F/ t; U* L8 H, [/ X必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
7 F- q5 ?7 @8 e0 a
8 E3 a) s9 K1 L! I5 X2 Y0 h. Q运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。; x' J. c- S$ M: B* b

) @% L7 R5 |0 d! r2 C
+ F; Z% F" Y% w, u+ _朝鲜高超弹的下弹翼很小9 w5 h* v4 g' W5 n# v! [( Y

/ k$ Z7 Q/ e  T, P3 C ( t$ m3 H3 ^6 P8 P2 S7 q
东风17的下弹翼和上弹翼一样大1 S" E) J  Z) o! g3 c/ Q& S

, E: r) o% b  w! X: B' ?1 G( q东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
' K1 W* M& m, C% c% |0 {" C" u7 g* c3 a9 R

$ ^/ ?( `- P! D/ Q) n; O' l最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
* T* y) q. w( i# P4 f3 ~# T  X& m7 n4 F

% h1 G$ g) Y9 T东风17的底面就是饱满的弧线* p! J$ P3 a5 I- Z5 y" I' S
; M/ p3 s3 _& N( b
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。6 u: e# I  W! u# I2 m7 \+ n' f' E9 v

! B; |; w2 h, L! W! O, m& B5 N! _- z) p有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。$ @+ p6 H. b: N3 |: m

1 W+ Z( i; _5 {9 z! z在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
6 A9 w$ o1 @5 E8 U9 x
. q: ~: M: X$ ^/ W朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。( [. Q1 d6 k  }  b; Q% X  j
& h$ K6 m) O5 p. C

4 Q% a- f( s% q( L$ m( g$ Z压缩升力的原理和滑水很相像
$ U- ?3 `, `+ k7 q( f& M" a4 T# j- `# c; U3 d; j
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
7 y6 ~) W: _6 [% ]; a
0 z$ t3 q8 s5 o3 W& i0 C* a8 i
4 ~" @& K! R# m& {: B: S简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
- x5 f( f9 H3 R% }2 {
% ]) j/ n. u) _6 S
9 ]1 V  `* P# Y& ?二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计: a- r8 n* [4 v5 v( i) \: |% R9 f( I  O
! |1 A! E- a+ B' r

7 q* p% J/ p" G朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波3 `" B) t; d4 k# |- S. V$ [% I
; F9 {: E  o6 x& ?  U/ X
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
9 k/ O- t% A- w& b/ g6 y
! f. j* B) ~  i: W
$ [4 n, x! J. r; z+ G可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥; w# }% C! g" K' }
, `2 l0 S* p4 R! z- K$ ~
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。: O3 b/ V6 R- ?8 u
8 z2 I1 C. I5 B; O$ j8 v; o7 D
8 s9 w+ G$ \# N$ `- n! y# f. K. |5 V
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析  U5 ^: B# B& _% Q4 p# @
! a: X# E4 Q  y6 T( g" Y
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。! h  i* G1 A3 U$ p5 v0 U
; n  L/ W. t- Z* D0 v9 _; r* x% J
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
, O) o* ?% Z" y& B' k/ Y& V6 [# ?6 G* h
0 R* C- C8 P9 m3 {
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
1 `$ E' V7 Q9 T$ d, C: k6 R( i4 Z% a4 L7 }4 b/ t2 J( U- ?

; n" H0 B  v2 H( C( F% Z( p* fX-51技术进步了，就不再通体漆黑了7 n! p9 R6 T' P& |

8 R" c  {  S; G7 P+ d$ E4 A: E5 K东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。2 o7 D  A& {% w+ ^

9 P  ?7 `. U0 |: {/ @2 {高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
- e* A* P* f# u
+ b' Q0 k4 b4 ^) b! L说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39$ x9 ^5 e8 {7 y. A, ^7 F& c& G
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

; X1 x+ i9 ^3 i( h* d0 s6 E' i; O就是，风洞都没有，搞的出来？3 i# K7 n& @0 o7 o/ r5 @

3 F# a7 O+ h- }( p晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
/ C. Z1 Z% @. V& V1 L* Q/ T5 W
& w& M. {; Z% [" t. ]9 _4 K# ^# w/ `也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。  F& j( M9 O- X
- U2 j7 k, T& F- }# K, N
所以搞出一个平底的初级产品。4 g* B# x5 J  q4 d* f0 a2 I
" }/ P4 R$ b4 G& C" G1 D4 L
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 # @6 U3 L/ D4 Z: u+ [* D

( L! I+ a5 ^* F  `6 d  r也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。1 _8 |. s: ^% E
& O! b' p6 V) n% x" |( R! f: h7 J
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22* y/ r+ u$ `  t2 g* x6 d, t
就是，风洞都没有，搞的出来？$ a& N2 Z1 K, E4 N
( W* P0 O$ D9 J" S- m: [" g
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
/ l/ }3 m& B( ^0 G. P, C) e
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
7 E; f9 W# E9 L" d挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

+ q9 g; ]/ M6 z火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
4 S  p; F5 ?" w
# S! O% k$ d5 }4 H要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。9 s) N$ Y. M5 T: b
# f) y9 H9 A1 u2 V3 y1 U
但达到朝鲜的目的，就够用了。
0 a8 a8 u, O) f' {" c# J: I+ S
2 s6 f  l/ r8 K3 A
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 ) f  T* y& x. E! Y/ n+ [  h" m
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36/ l7 X" t+ o) B" w; ], I
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...
3 P0 Z% D% _6 p0 F' N* P) ]8 e8 n

) M" e2 A9 y6 C适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。: ~3 H# k' l9 S1 O  F. @

1 o4 c  U; X4 w- Q+ N; d. ?9 j! d9 Q
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。+ _0 V! t5 G) u

* R" u7 I4 D' V0 F$ b9 h



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2