爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
$ A' F' W3 @" H  j- p8 r( R8 |/ p" Q- O8 @# ~

/ v( ]6 q  w3 b* X, H# W' M1 Z( C2 o0 c! O" i* v- q1 [
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
* H9 A% O, {4 v- [6 g4 T. q2 Y2 f4 C3 d

# `, w, o0 A  T* S+ ~+ S10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意! Z% }, n+ r& v- A
* S/ Q1 K2 D. `2 G5 J

# m% {& h8 C: N在外观上与中国的东风17很相像1 Z! F  x/ j8 ?
' e- M' B8 w; j( k/ t+ X
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。* d& U1 H2 i( H; w5 |

" ]9 y7 l! |& p2 k9 z9 {& \运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
, Z9 r1 f  V3 Y
! X8 w0 L2 O7 P
& F: F7 f8 @5 J) V朝鲜高超弹的下弹翼很小5 d1 p8 A' w4 c1 G9 d  k
1 C& I: A; D( j% B8 ^

2 ]) s* y, s2 S, y" [/ \东风17的下弹翼和上弹翼一样大
5 K* a- g7 Z% w6 c5 B( e1 o' y* x. W1 m) w0 y" n, c" H
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
+ x9 W4 N+ r  M( L
. Y# r' _8 A0 T5 j( F5 I) ^
3 J6 q6 [7 {$ N0 ^  L  m* J最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的0 b; u' g" J1 D& R1 R

, a0 T. ~' c* A0 E9 c4 [
1 E9 _( O1 E* J东风17的底面就是饱满的弧线" B$ j% A9 d6 ?, M9 W9 U+ L

: N: s! _( O$ S$ N* i  E但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。0 @2 j9 j3 [3 e0 k; W8 h
; ~$ D: e  ^; h+ V
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
# J$ u" \6 f3 n3 k+ e
8 }0 n, [2 Q$ }2 ]+ r1 R在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。' H* F7 k8 R0 ~
: T  y2 l4 i' h0 B* M# c, Y7 F& i
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
& {2 G1 R9 c" X) w4 x& V, j- T+ q

$ [* k! @  t' T( u% J6 W; n$ d压缩升力的原理和滑水很相像
* \0 h, C/ C- \/ j5 V/ S9 f: g
% z; P% v: M0 P& |/ c. H/ b在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
6 h8 m' A% h! w3 b" a" e/ n% _3 o" p8 Q8 T0 q& T: m3 p$ D
2 p* M0 a% f3 T) M. m
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上) X8 Q5 K' q) p$ o  j% W
  s/ a" E! d& a4 |

- d) a# P# G! b' V" d6 I0 X& }3 {二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计3 [* w6 G( l0 X3 X# K8 o9 Y
" Y" J' n& d5 d
: I3 \9 W) J$ L& [; N# f, a! W
朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波; ~! x2 @2 ?1 ?/ w- u5 \
2 _( l6 W! d8 W% g6 L1 I- E
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。) J4 `$ e9 X1 J0 F
( ^+ X- l1 v: d" B' c* l" z: T
( ]& Q8 z+ U; `) }7 v( R& G
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
& _  E  K' x: N4 D
* s; @$ B2 q( {& d$ _; M+ d4 B5 ^锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。9 O/ G/ s$ H- y/ @
3 |$ `8 ?: y3 _" H2 N

7 c9 B7 O% z5 s/ h) @' F$ V: p低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
( {( i1 `. s' v4 ^4 \0 L5 b- ^0 \1 O9 Z
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。  `  Y! L  `& k4 C& I7 q

# _# g0 u9 e" @* o9 g朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。7 Y0 N  q' U/ e+ F7 k
. M% z+ [# x! ^
# S! y! S9 G5 H6 y0 t+ K! ]+ v# o
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器. z( [) d; i6 q& z$ F7 C
. ?# V5 f3 R+ O7 H" r3 w$ S

- x2 y( O/ S* HX-51技术进步了,就不再通体漆黑了% Q, X$ }- J: P6 z. g

+ H* G1 i/ `  G: O$ ?3 n& v东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
( }+ B# t: P7 S
. f' v. ?7 ?8 n7 L$ n# Q4 v/ h+ A" n高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
$ F! |* V0 a, _8 n5 a9 @1 ]% F  l& q# t- ^
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
& Y( L9 Z+ K) @3 o( B0 K/ Y+ y+ t" V挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
& \  e4 {9 w: O4 ]) k! q
就是,风洞都没有,搞的出来?
! U  J8 u* x9 h4 }& X1 d$ `3 [
/ S6 E- q; H1 x+ g- t晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。0 Y5 D. l( i3 j* B2 F6 x

, D+ D, `1 }5 {! a1 n; D7 ~也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
( a5 |) k: y- W. ^/ B7 K# `+ s# j( A6 S" ]4 A5 T. y
所以搞出一个平底的初级产品。
1 q8 X, e' p& W' A# A0 y! |& j/ s
1 W1 d4 `5 g9 Z2 F! [8 w说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 % d- M" Y8 {2 }0 y& h" @$ Q: N
8 d) j! r. {6 _2 l1 h
也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。0 V) {+ _1 _: f, j' Q% V3 Q

& x1 p% c- C5 o0 t" }! I- [对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
7 {$ |1 r, }9 z0 `8 z3 n就是,风洞都没有,搞的出来?
' Y2 o5 v9 E* r
! y) [+ P7 L& I+ G晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
5 z8 O. C: ]7 |+ T1 e! D- E) v
说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:393 G; q0 X* ?8 O" `; [  [
挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

! B# H$ a0 y! l" R/ A  ^火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
8 n3 o8 M. A+ c3 J4 o5 u7 B% r
' |1 m/ u* x$ `  x- C: ~# q要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。9 H/ H1 n$ i) i  a6 Z1 I  ^
9 g1 y: o' B! j, Z6 z! B" f7 S
但达到朝鲜的目的,就够用了。, a8 D9 e1 y/ e  o1 V5 J3 T

. L( X1 Q. L" [8 w8 _
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 3 |2 E. ~, e( T8 @* H0 r0 q) Q
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36. G2 o3 i) i( B5 w  K
说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
% b6 p+ X9 N: A' K
( ^! j$ h( D- x. \+ x' {
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。$ V/ h$ V3 A1 E1 P

9 [3 x2 ]$ M4 i8 X( E, }
0 Q6 x7 }( f, w+ F/ |; y) `' t# V其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
7 b, s+ R2 C: y, n
" ?# z4 @4 E5 x; _+ c




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2