爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。; s! J- G- l0 {% `; }: \- C/ Y* B
0 W( x, q6 p* w% l* m0 J4 N
6 {( M* ^' H( w7 Y. t8 W

' ~$ V6 h; C4 F5 }必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。5 ^$ D0 U# }0 R9 t) c# o( ~: R

4 J) l# Z- k. n% U0 u
( L, x* m/ Q" X7 q2 X5 b10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意$ v; q% J: L6 ]5 N

, t% w/ ^3 p( D2 X% H7 F 9 \4 T4 d/ S/ Q2 ^* D% c# V
在外观上与中国的东风17很相像' ?. B& i5 D7 `+ s+ u

% K" T6 ]6 x. v& b! u  Q- ?  p必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
# ^3 z7 l$ O* W. T5 S  M) j9 k/ q. Z$ H4 q5 L6 s8 T
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。  n  e& i; J( k! C- A
0 J+ O" T, x; a  y
* K& p3 G- Q: V+ m# `9 }: e
朝鲜高超弹的下弹翼很小
: N9 b& Y( |6 g$ {4 W: P/ X7 @3 o1 @' l' p

4 m* M! S' p% p2 Z3 O1 q东风17的下弹翼和上弹翼一样大' M/ y  w5 ]2 F9 e  }  g

& i. @. o* {( q: t/ y, @; I4 `东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。, J- a2 ]) Z6 X: b, F+ R+ H/ L

6 ~. q5 H+ D  c( a# W
1 i6 T9 _1 G( @, y* [, S最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
# h, P  W) Z" V7 I$ S! p" i
' k3 M" c! {8 Y; _ # A+ h4 e6 `, n- F7 L1 f+ U
东风17的底面就是饱满的弧线
  Z# W& a$ N! H
- @& Y; f9 S+ T3 l+ y但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。, M8 G; o, r3 s# K/ j6 B

& n( y: X+ O/ z有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
/ B' I+ p' h& s& M0 b- p' Q* l: j, z2 v8 M5 R' u& D
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
5 X) x( V4 i3 Z1 J( H8 |8 W, d$ y
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。3 Z4 K9 ~- g9 r9 ^

7 F  y! L, L" h+ I, x  t# c+ e
8 J4 t1 }4 _* R8 a, h, H压缩升力的原理和滑水很相像# W# H7 |0 p! x: X

% E3 \, ]( m3 C3 r# g+ r* M2 ~0 K在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。# g2 }5 x# W" Q' |% p0 f; ~9 b
# {7 T, R0 |, n$ i7 J

; x( N8 B( F# H% A9 g简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上  }" z/ N, D1 L0 i& A

/ Y" `5 ^8 c7 y* O+ \+ q
* p* M! j0 C+ c/ @二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
: f) a6 j+ ^, \6 K& M- H3 T* d$ S

! W- X0 R6 u# \6 @0 T+ O# n' N朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
% v' S3 c. J% E0 T8 f( R( v, ^& B+ l! y
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
+ i6 e9 Y$ F* D. i  U
! M- A+ K: C% s) a% F / i7 }# b, P- m! ]0 ~" F+ p
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
. g) W( S4 ?  k! t& Z, t8 M6 e+ s8 I
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
1 I/ M' d: z0 S1 y4 j7 I2 M4 `9 B0 h: k( h5 `3 s4 h% S1 }

, p1 P) g& x0 g! T, X低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
/ K/ d2 O. `% l1 S2 O1 g, r# c: ]( r) }
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
4 J# y) y6 y5 @* J
7 O. t! G& w2 o1 }/ ?$ k朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
3 Z' E; @% ?7 S2 P. B0 k
# y, \4 E$ u# y. S# ] 1 U% R. q, w7 K
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
: [  h( o' E' t2 q6 s; a( E# y- e  |8 m& _
& \" ]3 p+ }' n7 q/ J+ h
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
5 U  ]( Q) G' y5 d3 s7 P
9 T; Z- ^0 S4 u. F" j) P$ ]东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
) J( h3 \% e; ]; ^6 G
$ z' F0 `6 o1 L9 q1 q高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。- I, [% X. L# i! g# P: a+ F' a8 B
( E4 S8 j( {4 n' ]( W, Y
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
' D$ t: G: u* q& j$ E) i挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

6 E& h5 m" t  V+ `就是，风洞都没有，搞的出来？6 w& i; ~' S+ f& M$ Q  Y

# A. S) a( Z8 t. L4 g, x晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。* D) K) l0 C( [
" b4 U5 ~5 y7 H$ |
也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。! p3 v  w7 V5 ^8 n8 {, t
2 a+ d& f9 O% W" A
所以搞出一个平底的初级产品。7 O" M" J: {. E+ Q% C4 E
. D1 l7 z! ]7 q! i5 U
说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 * @8 R$ h( ]7 j2 b  U3 w! m

% J5 B+ o$ W( w: a1 M. ]也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
9 E  S, G) \, n! K) l) Y6 O- O$ b9 m  S+ I: u
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
; Y. g9 B3 u2 F; v就是，风洞都没有，搞的出来？
4 S2 H9 O8 L9 k5 t5 f4 ]* V! G. Y) y' V# A7 v: n- h3 f
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。

# G6 ~. ~. z: _$ s+ D说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39% I" F2 }: x" m# ^' z# L5 b9 a" F
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

" |/ X" M, Q% Y4 x! @! R火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
$ s, f8 m! `" g, a. K7 ?5 s( o( `' @) D! D  i7 |6 b" K
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
4 R- j/ J/ l- O5 \- i3 R7 l$ p4 Y( q6 O) _. w( j; Z* X, m
但达到朝鲜的目的，就够用了。
0 r2 x3 E2 Y2 z2 H8 H* t+ \7 T! W$ Z
$ @4 B0 u6 D/ @0 ?3 @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 + a, d$ x0 y% s. s) U, d5 y* j$ Q
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
( s6 e& w; e- S: v+ {, @+ G7 \说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...
  j6 \/ f% R# U2 I  f3 i
; f6 ^' Y! v  U8 B; w& f' u
适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。$ N: G. m  ^' U+ m* `# v
+ p6 \1 H" v9 y0 D3 Y3 R/ X
9 N/ J4 x: b6 x) C( S; i4 u
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
9 T8 ^& L6 \4 L# x
& a& J. r8 Z/ Z) B5 {  R: C$ i



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2