爱吱声

标题: 朝鲜与中国的高超弹比较 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 08:22
标题: 朝鲜与中国的高超弹比较
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。0 f* w* P+ f1 }

. `) r# z- ^' ?, a5 y$ i: z
- T% A* U  C0 A9 ?- g5 {# J4 U% o
5 |1 i4 ~9 e* y/ b$ @( K必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。3 L/ S+ z* d0 V# A8 }6 A
' C8 N/ l- Y4 C0 a* ^! W& O; k
; _- r% v7 d; M( ~: J* g
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
+ p2 f8 ~& R. \$ A$ R- b: S* i1 D6 d( E0 ^" G' t9 C  E

2 z; Z4 n, F2 g0 |! d3 E6 E在外观上与中国的东风17很相像7 W4 [5 i9 }4 J; {  V9 {6 j
& Q: H9 p! E; q/ X" {: q4 R) X
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
: C, t+ i* X" \( }$ O& Q8 G/ F
0 s+ m: j! `1 e( A- ~# Q# Q5 g' T, d: t运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。' _4 G- p( Y/ L8 [, z
# f- g7 A  [- v7 U5 g; `
, M+ ]# {4 N7 i  j
朝鲜高超弹的下弹翼很小
! U5 c' a  ]9 L- e9 o# v# s3 `0 K' Z( I4 Q

8 U3 m/ r3 X4 s% M东风17的下弹翼和上弹翼一样大
' M6 }1 A9 w( k2 g3 Z7 O
5 l& K. r( _1 ~% ~' I东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
" R( i) P, u3 W2 l9 _$ v$ _# V9 F( p; C8 B8 V

/ n/ v5 ^% v1 H& t最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的5 E/ ]$ q" f1 o5 e

5 g9 o' t" c4 e, @ 3 S, i0 c( f3 J$ l1 \
东风17的底面就是饱满的弧线! _. b- w! u; ]( w

$ n0 {6 A, r, X/ y. t但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。. S8 E# N4 i6 }" e$ \1 R3 {
  \& q8 w) L4 {$ g
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
' m0 J9 o# A& N/ X( T. q! W' E
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
: u7 T# m. S1 F( m$ {8 n/ N2 x8 B" `* ]+ |; T# K* A
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
+ q6 L+ s1 q1 q9 Z2 G6 Q$ H: d5 e5 ?8 `: {! F  S9 J

! \1 B$ Y& Y' O/ y: e/ ]压缩升力的原理和滑水很相像
& [# }3 T- O6 w
8 _! n. K# K6 ]5 b) @6 \在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
, g; L$ D( m, k, L& W8 Z8 n/ l' h1 V: o: a+ y8 j/ ?! G0 g: L

) t6 R. ^: {! q) T2 ?0 ?0 [! H) o简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
2 Q$ c/ I; |# v$ u+ ]$ I1 j2 Y8 }2 R# M1 t5 E
- `- e' g& J3 z! p2 v- X4 }7 K
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
" F& [# f" }9 ~3 e+ I0 u% ]
8 q; u' m! C( r$ W+ k$ m
, C) z& D1 t" g9 l朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波0 O. V' k5 I, q' M5 o1 s5 d0 J

' m, k# Y* c6 c最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。0 {7 o/ H9 o/ Y% [1 |6 I
7 N: V' o  B* R$ Q
& B* N! T: z( m. P* U  B
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
+ M* d) @7 Y) J- N8 C/ h( s% \3 E- v. \* Z- B* L( _* `* A, t
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
, U- X& ?& j+ @5 [* Q! m" D6 u9 F3 [, q9 m; w

9 S2 |( s5 q; e& V8 m/ Q" F: ~低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析, h3 Z1 L  }- k. l$ J
& R- e, Y- K' x( j1 O$ w# U& ~. c
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。2 p3 f$ k6 j' \1 r& e" C

3 w. q" S9 S" Y* y* e9 _$ @. b; b朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。7 @# U: S8 b9 L# b( ^1 W8 J, f# g
0 v. ]! M, @2 o( B9 k, M8 u6 N

  u/ x' q+ O+ B! Q1 SX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
3 ?) r7 ?; s8 l" A" s: I5 l, R" X* D3 O' n# c4 A' @
, T0 N7 b+ h! T) d2 s
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了9 c: p6 g3 w0 F: d- ^' j0 _
! t2 E" R9 R9 h4 f7 M7 f: T' s) ~( i
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
, U; R, t! o% Y
) i1 T& Y2 n' e高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
. Z1 o8 U! }& K4 q
- |* f) p! d; Y4 W& M说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:29
印度国际环境那么好，核潜艇都可以租，五常里有四个的武器可以买，加之并不存在迫切的威胁，动力不足。
作者: 征久仁    时间: 2021-10-31 08:30
台湾吗？我有华府的支持，这就足够了。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 14:39
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可以用了。他一没风洞，二没钱做大量实验，有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的？难道这个主要靠数学，他们出了个不长毛的聪明脑袋？就是中国让他们仿，没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:22
可梦之 发表于 2021-10-31 14:39& P% l' o/ ^) H. _) G
挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

1 B+ I; J9 y8 N: E就是，风洞都没有，搞的出来？. q8 i1 F, k' D" f) |* J
% s5 }4 [, n- p# U: z7 N
晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。" r/ }" X, t& K' U# ?+ B

- N8 @1 t$ }3 V* |& A# X也许兔子给了一些基础数据，让朝鲜就这么搞吧，肯定能飞。
; Q/ ~! D: z+ ^: O; h  D" R2 l4 A$ I1 @5 Z  _; L" l
所以搞出一个平底的初级产品。2 C/ a: J' s7 h# {' v0 G

/ O$ D. o" H; }9 w7 G说实话到底能不能飞，俺还是怀疑滴～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-10-31 15:25
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 . j8 _0 t& D: d) q  P% Q% L9 O

; D4 p  Y8 l8 g9 D8 r' s0 G- W也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了，就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
) \- i# a& w  I4 A8 E: V5 f& @. R. I% E- e" h2 Q
对朝鲜来讲，这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大，还省很多钱，比较适合朝鲜。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-31 20:36
鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22
/ w$ W4 N5 ^8 P) L$ I& Y就是，风洞都没有，搞的出来？& s6 g" Y2 O$ x2 t  P

3 K0 r  ^9 c: G8 W晨大说兔子没帮忙，实在是说服力不高。
) G5 f# d4 ?% h6 B3 J9 f
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-31 23:42
可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
3 z& x1 T$ B" H0 j挺让人惊讶的。美军都没搞定的，朝鲜是怎么搞出来的？即便是他的性能不太高，再加上水分，但好赖服役了，可 ...

/ p& q8 `8 q7 n+ v; j- m( \. S火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖，味道不一样，都是蹄胖嘛。
! \* F5 @/ W' X1 Z3 P* O' ]) D+ K- n/ j; W6 y& `7 Z7 Q8 S* u
要做到高超滑翔弹不难，力大飞砖，速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到，朝鲜的助推器好大，这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。' J, _$ c. y8 i! K$ ?& \6 e) b
# b! C  k1 P6 ?
但达到朝鲜的目的，就够用了。
. ~! O7 [! d* ~8 d9 W8 J. k$ _4 j6 m* d9 j: D$ B# g5 a
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-11-1 01:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
; M  b* e# E3 Y! z
可梦之 发表于 2021-10-31 20:36# ^: N4 t+ e" w) Q. u) K
说兔子指导的，也不太可能。这种大杀器，我们自己都防不住。要给，有太多的武器和技术可以给啊。 ...
' m1 n! M# c  Z; e: p

8 }2 D; g, T/ t; e9 |5 Q1 a: f适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的，估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰，被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的；兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。% ]* a9 c9 n7 W7 y: C& w% P! M1 z

1 C4 l* G7 d7 k# V$ d7 n! E0 \: h: S- U+ P% J5 n8 r
其实这里面对朝鲜还有个政治意义：金三既然是朝鲜的领导，就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了，对金三的政治地位的稳固性有帮助。
, i$ d1 _$ ]4 {. }  |  i! s+ n% z2 V* W- r# p( }




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2