爱吱声

标题: 如果王婆说自己的瓜不熟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 11:40
标题: 如果王婆说自己的瓜不熟
王婆卖瓜，自卖自夸。虽然有时有点骗人，但符合王婆的利益，还算合理。要是王婆还是卖瓜，但告诫你这瓜不要买，这就有点意思了。这正在美国发生。雷西恩的总裁海耶斯在10月26日的股东大会上直言，美国空军要把XA101发动机产品化并在2027-28年装上F-35，不是个好主意。) D& S& U, ]: q
7 A0 E8 B+ _0 H- X" C6 p, O" ~
+ V1 p* o$ c- A9 n, h
普拉特-惠特尼XA101技术验证发动机" y9 ~# e$ e( y$ s6 s/ O

# H& u/ S, s) ?3 U1 N5 VXA101是普拉特-惠特尼的自适应发动机（AETP），具有三涵道，不仅油耗降低，还便于解决F-35的热管理问题。由于隐身设计，F-35机内电子系统的散热无法通过常用的空气换热器解决，只能用燃油作为冷源。燃油量降低到40%以下就无法提供足够的散热，使得F-35的实用航程受到很大的限制。F-22也是隐身战斗机，有可能加莱特进气口的隔道兼做散热空气进口，进气边界层的呆滞只是相对于发动机进气而言的，用作系统散热的冷源还是足够的，F-22主要活动在高空，高空环境空气温度更低，进一步缓解了散热问题。F-35的DSI是无隔道的，没法用同样的办法散热。歼-20有同样的问题，估计在设计时已经注意到F-35有散热问题，在歼-20的设计中已经解决了，但具体方案不清楚。
( n( S, c$ y; q/ ?9 x7 h! a5 e" N1 L0 G
  _# U5 \  W/ [* h4 ~; d三涵道发动机的外涵道既可用作低速飞行时的额外旁通气流，作为高涵道比涡扇使用，降低油耗；又可作为系统散热的冷源。这是解决F-35系统散热问题的根本解决办法，难怪美国空军很起劲。
" f/ X+ {3 j: B, D0 a- |0 A/ E9 O7 f) W" z) C% z
普拉特-惠特尼是F-35的F135发动机制造商。F135和F-35一样多灾多难。由于F-35不断增重，F135只得不断增推。发动机增推没有奥妙，主要是靠提高热工参数，这是以发动机寿命和可靠性为代价的，油耗也有所提高。F-35的航程其实不算短，但对于亚太战场，还是不够用。' K' v4 V% Z) K

$ s4 J; P  M" f( h+ ^: Y% o3 ^% Y1 rF-35竞标时落败的通用电气在F-22时代就力推变循环的YF120发动机，但美国空军认为技术上太过激进，没有选用，而是选用了更加“简单粗暴”的普拉特-惠特尼F119涡扇。F119后来成为F135的基础，两者共享核心发动机。在F-35遇到航程不足和系统散热问题的时候，美国空军转向变循环，但改名为自适应发动机，这就是AETP的前身。& u9 q0 R! r$ Z/ r  s: {

  H1 t* y' g' n/ a普拉特-惠特尼在开始时并不看好自适应发动机，坚信进一步改进涡扇可以较简单、可靠的技术达到相似的油耗，但系统散热问题还是没法解决。美国空军“勒令”普拉特-惠特尼采用三涵道，否则就要让通用电气和罗尔斯-罗伊斯进入技术验证阶段了。普拉特-惠特尼没有办法，只好从命，这才有了XA101和通用电气的XA100。4 m  q% T' l/ E/ j$ p; }
4 b( a  X# g! V
通用电气XA100在2020年12月首次试验，2021年5月完成试验；2021年8月26日已经开始第二台发动机的试验。普拉特-惠特尼也在2021年9月完成地面试验，将在2022年初开始高空试验，不过还是在地面模拟高空的设施里进行，不是飞行试验。
/ o* M9 F( o+ l$ G! H8 d! u
8 p+ N2 {) F; U  g有意思的是，海耶斯指出，XA101只能装进空军的F-35A，装不进海军的F-35C和陆战队的F-35B，估计升力风扇作为“外挂模块”的适配不是主要问题，发动机尺寸过大了。" a4 O& j: z7 E4 @8 X& x5 k

7 u8 m, I# d. X/ J+ i1 V/ g# _这使得XA101将成为美国空军独家项目，不可能得到海军和陆战队的分摊，也破坏了F-35计划的共用性。最大的问题是全新发动机的可靠性，这对单发的F-35是性命交关的。普拉特-惠特尼认为，下一代战斗机才是三循环适当的平台，而不是急于在F-35上就用，现有F-135的深度改进能满足F-35的推力、油耗和散热要求。4 p- s0 o6 |& L

' O5 _- z* c2 S) B有意思的是，通用电气似乎对这些问题并不在意。0 H* Z! I/ T/ |4 \  n  h

& Z9 O' f# b' j# s( M6 U% O4 e8 V$ W对了，普拉特-惠特尼已经被雷西恩购入，现在是雷西恩集团的成员公司。
作者: 可梦之    时间: 2021-10-29 12:17
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 12:44
可梦之 发表于 2021-10-28 22:170 E6 H# x# S5 U. t
估计技术上还非常不成熟，被逼出来的demo，不敢用啊。

$ r2 G# ^# {! F/ v同感。但美国空军要在2027-28年列装，现在必须已经达到足够成熟度才可能。海耶斯称这个时间表extremely aggressive
作者: 井木犴    时间: 2021-10-29 13:41
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2021-10-29 14:43
井木犴 发表于 2021-10-29 13:41$ |' x' O$ Z/ e6 q
看到最后才意识到“雷西恩”就是raytheon，大名鼎鼎的雷神，鄙人的老东家。。。 ...

/ Q" |4 @+ r+ g8 D1 u当年是怎么拿到License的？
0 v* a0 ?; x; {. m9 \0 K2 S有点好奇。
作者: holycow    时间: 2021-10-29 20:40
MVP — Minimum Viable Product
作者: 李根    时间: 2021-10-29 22:09
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。
, _- I; l6 d9 @. F0 i- q7 `+ b+ `
早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一起，增加了多少麻烦，拖延了多少时间。
$ ]* m( `. M6 D% f; s+ O2 N) c0 |) Q9 D" v5 E

5 H. r6 j# h6 p" s' I) w; [1 l/ D( S9 ?8 ^/ n8 J
作者: 晨枫    时间: 2021-10-29 23:01
李根 发表于 2021-10-29 08:09. Z$ M2 ]- B2 [) q$ p! E6 k
看来空军的压力很大，F35A要单换新发动机了，不然性能是真的拉胯。
0 I! _: A8 |8 _' j) N0 Y: M- o! W" O
早知如此，何必当初呐？和B、C绑定在一 ...

0 [& W8 c6 ^! s" i. o( y  t, S& l不绑定的话，拿不到出生证啊
作者: 面朝大海    时间: 2021-10-30 06:11
F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？
作者: 晨枫    时间: 2021-10-30 06:21
面朝大海 发表于 2021-10-29 16:111 {6 @- F/ h7 @' q# ]7 E; v
F-35A和F-35C也有那么大差别吗？不知道为什么不能装？是不是只有空军有需要，愿意出钱？ ...

" w/ @/ E- W1 A对，没想到A和C有那么大的差别，可能是加大的机翼导致中央翼盒不同，没法换大直径发动机？不太清楚。
  t) j# c8 f; x. `! R, w) w9 U( F4 R% |) u" f8 ]! ~" K6 b1 K
海军对F-35一直不冷不热。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2