爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑 " e; I- r' I( @. c: Q

0 \* A- P8 [2 h, n + A7 V$ S' N5 K7 ?( E9 ~
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻9 n0 [1 A' G5 K6 P

% F+ ^8 t/ }& X
, q) x. Q' ]4 U喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运
, g& k; I0 L9 d  A7 l) w
0 e; D* b: q- Z 3 i) K/ P$ G* e0 D& R$ E
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
& E' I. e3 K6 O- m
. Q6 B# X0 l$ L7 Y# N% g. R   j2 u9 U4 q$ N5 A, f
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”+ f" t/ k5 B( p6 H2 u; g" D0 }

, x$ Y! K+ L9 M6 @! i. q
. o2 K7 h& J, |8 o1 _/ p7 y0 ~避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
- o$ F$ w5 {  S, T3 O+ {9 V+ u, O( O" Q* ^7 Q9 H2 l$ E! i# X: r
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：
, P  ^/ g5 Y& }9 K
3 M; c6 x; O3 Z2 A4 j' [6 }  g0 u1、塔利班被动合作
/ ?5 g6 n& S2 L) V5 S1 T& t$ h0 X" N6 o) t' P
塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。( [3 K4 X: E' e) {% j

: a3 i+ j+ a+ Y& q/ I这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。& P) `9 v5 e& T* t5 N2 D

6 `4 g; a' i4 A: G) r: D2 k" U英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。$ V3 u5 N3 A8 A$ k2 \0 D' H
6 {. n2 I  j5 h
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。; O; \& E( }5 `- A

4 D8 N6 C, F" Q/ Z) F5 B" D5 R4 E, o; K这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。4 d; `: {; e# S  H: J' w# {1 V' }

2 F5 _  p% a- Q8 s8 @$ ^一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
! Z, Z; e0 e& m  @' r5 n. Z4 T3 @! J1 B" N. R" m7 N' C& p
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。) _) ~6 g" N/ c2 L

2 ~# Y0 G' R: v2、塔利班主动合作# a( |) r7 X# z. t3 e) w1 q  B* I9 B

9 I1 o) K1 n) b6 d塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。) l4 i- A& T5 q6 L' w6 D' v2 O
6 k6 o9 L5 G0 g& v
如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
( u4 B1 M0 L7 |9 \
) I6 m1 P- O7 s; p3 l塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
. j. m' Z7 i! d# \* d# s9 O0 v0 B2 f- u
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。1 |0 |9 c9 h; B& N0 _3 t

" j4 D4 e" l( Y# l自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
7 ?5 K2 v* o$ q; }5 g0 c6 J! x# J9 p+ u9 A& \
但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
- l/ ~9 y! s8 W* A# ^, y; M) u) m5 x: _4 g/ d  \
3、塔利班被动对抗2 ]: R0 ?+ V; Y# j% c

% |& V; A+ U! A! T5 m据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。; E- e$ ^, q1 z: x7 r/ c

9 k. n( }. C, n% [" |/ j这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。
; Z4 Z4 g& \" X5 z# l
# ]6 h3 F0 ?' o/ w6 F% C机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。8 j- o  l! m6 e
0 G$ d  [) G( H# w2 w( e6 V, M& }
4 j1 l  \2 z+ L1 Z0 \8 ^2 U
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的
# f( E. G% z* `3 u# @6 T  M
% s" b3 {. v8 T6 h. V. k- X- ?更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。9 i% E+ \! [2 Z0 c! X
+ q3 v" a" D9 l
最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。
' Q. z4 Y6 F" h" p4 @; l. {  a# v& f
C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
, M' N5 {" B5 ~3 T1 ^: E) J% ?" ^  p* h7 j- I6 [
0 m! C) l# U5 \4 K4 H8 V5 u5 d+ ^( F
喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
0 D2 v8 j5 G3 q, H- @, ]! w8 V; I8 M9 \# E; u
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。5 T. b. V" Y2 x8 v' x" G6 i% \" F
" S# Z7 F6 w# h3 O* f$ d
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。
9 B6 u8 M/ {) K, r1 a+ a: H: |. A2 U" W2 B  X  }
1 m" v$ |8 Y2 M( x( A
机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了
8 \& n/ z- }: \- D* v5 J0 L+ |, @! [# Z" y; ^  t1 {5 _; B) T
, m/ [' b8 j! }" c% s! t
甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油2 |& G; g) [5 [9 z3 t& T

7 e! p3 c- Q& f如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。
; t& P  n' T" o- G9 V
' }( {. @7 g; ~/ U% P3 F+ f$ C机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。" Q; R4 L- D8 W9 K5 D' A9 Y6 |( |/ H

# T! U. `. ?! {4、塔利班主动对抗
1 r5 T2 v6 M3 t
+ V9 I' R' N$ n, K; _1 M; |与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。
! I4 F% B1 P; ^' x& o& }
8 s- y0 w& l0 c4 G; T不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。4 G7 w( \6 o( `4 V( D4 Q+ j
" H" u2 f0 e* W  j& q- j9 n
最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。
0 y' s" e3 g, V; D+ Y4 j& b* a5 S" D. Q; |
接下来的几天非常值得关注。
9 O- M8 O8 b8 K$ R
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
3 L+ d2 n  B: C. U+ M
7 ]# a. [% M3 G8 Y; ^  `只要不要脸，办法还是有的。。
* S% r) w. {: A+ ?
1 Y# v8 [4 b, e比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。$ s- z+ v. i6 \8 O
4 G3 u6 r. t7 u* Q
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～, ]4 K) h! l6 N2 l
! ^0 T8 [- ^) H& l# [% k. v
或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
0 i6 x0 x7 j% j
. H; M4 ]) K% u! V( Z- o; Z无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。( J& p) u" B$ X+ H

& k8 |) Q; Q% D7 f! f: I+ h" h观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。
( K" y8 N& J4 N: {/ l6 F( ~  J% ?& t4 J0 u+ [- _/ ~3 `
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。4 d3 L3 J5 S; A( H

3 N7 k& N' R+ f4 A兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
0 M( E  A( {: I7 A" X
7 J: H: g$ Q, t, e$ z' N但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。; o2 ]3 y6 @: s7 p4 n

2 ]) I# W$ O6 A+ |所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
; C4 V& W, D; |3 u3 x- ?* z) W还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...
) S/ ]- X8 J3 C/ }( i: t& a; ~
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
2 q; h' `& i3 N# E& X. S
晨枫 发表于 2021-8-29 10:414 S' F" V3 {5 d9 [' g+ W+ O* i
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

  ]9 J5 Z( Y% C1 l! ]' A* S/ b7 a( v+ D+ U, k8 g1 J9 Q
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。: C( R4 s  ]% ]1 }
- y) U5 W! Y" x3 a& t- J
7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。; Y! A! _8 I+ @0 I4 d; m+ O
0 q0 W8 V0 }( r3 C1 l! [$ z
但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
" P7 @# M: x. h" C' t  }3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56! x( Z# b4 y- h* T
下一部电影的名字我都想好了：9 j/ c  `5 F) f# g$ c* I
3000

' k! p3 o; \6 R" A你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08
% Q6 q+ G$ R, o9 x- C2 l3 v" S6 T这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

# t- K5 q: u3 H2 H8 h' Q' i! H2 c7 N不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
# M7 p- U2 _9 Q( T6 j拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
- B0 \1 p7 l4 h- @
) l& Q8 [0 w# t/ q现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。" Z3 a& i" i+ y3 f. B) w  r
" B. e0 J  q/ j2 C0 b$ g# z
最后一批撤退，又是个大考。: n4 E% h  m; c* {$ K
且看且笑+ `/ F1 ~* K- I+ j) ^; [
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
' X$ p5 S, [! c$ Q我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？

* o% G+ j' e: R0 t8 J5 w% g+ i0 b布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
" P1 {2 L, p) X/ _
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
" t2 e, h0 [. q. `3 b/ {2 J布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...
6 h4 q& u# R3 ~. X4 U5 `
6 S* [( F" M- X, \, V
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。2 i2 I! i- m7 `' Q8 U
" \+ B; w/ T4 G3 Z% V( m4 H
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41: }& w/ D# s1 X' @7 v0 u7 V1 V
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

: Y3 k2 ~2 m  m9 ]8 h- Q4 W6 {伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑 7 v8 g* h( P+ i, J; W8 |
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
1 z/ k; W" @. O7 R/ c伊拉克有800大破三万的前例

" x0 b% A; A+ S1 Z0 E9 O
$ L3 U( s. R$ o) S. Q. F我也正想提这件事儿呢。* e$ D1 c1 N4 v( @5 p. i

8 ~9 D1 |& l% Z8 n% a* z1 N八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。! Y  a, S- y( u+ m) O1 O9 c  s

& y" q, {$ m0 i6 h0 M但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。+ {# s2 c% A% j7 Z, b0 G0 c" @

/ \8 S' G+ X, H, A; f6 y7 Q) _; `此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。* H$ t* o1 i, G5 ~% N
: Y( A5 L* @+ e0 K) z( k
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。5 W. k7 S+ D/ i0 {

! z1 E8 Z* L/ N" X* f0 k( J" s* |兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:559 U) t& M# r+ ^1 |# F2 K
我也正想提这件事儿呢。
0 t; l0 Y; I6 e  l7 p1 v- @$ B$ L/ p4 _
八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
5 [& A0 L) m$ ~% h
这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2