爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
# B% d0 t) @6 R1 P  P7 T/ r- C1 Y2 F
& ]# `- g1 M/ q  b/ {) \) {. a
喀布尔机场的撤运进入尾声了，这也是军事上最危险的时刻& O; g3 k# [, H, q7 M6 ?
2 v2 L2 ~9 p$ M/ P

+ E; U: f9 G% {) z喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运' o/ N9 u( ]9 q
+ p9 f$ l8 P' v  V+ i7 ]" ^* u
$ q: t& O. A. d' o
美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除，这可能就是大混乱的时刻
5 n- F7 k: }5 Y! k
. O* A! N0 I, @  S & X4 T5 T$ i& `5 o
在最后美军登机的时候，发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防，民众的行动可能更加疯狂，飞机是否能起飞都难说，比如有人把行李扔进发动机，或者劫持车辆开上跑道：“要是我不能走，谁都别走”+ c# k6 ?- _) X. y2 B" ?3 {: u6 F

, A, Y. ]& u: Z  n6 s ( S" E& C  _  O9 b
避免疯狂民众造成飞行事故，本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因
2 ^* i5 L4 c8 o# @. C$ f4 N9 _8 T4 G6 i% i0 ]
离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人，最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况：; ?1 j% m$ s" z3 ~2 _3 b: v/ r! N9 z
5 N' F, z8 `5 K3 M
1、塔利班被动合作9 s8 B7 d  h( A2 W1 S, ]; \

! v3 F) k4 J! A" R' v- m/ {0 e塔利班与美军形成心照不宣的合作，塔利班负责机场外围警卫，美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候，塔利班按兵不动，等美军完全撤出了，再接管机场。
0 d, E+ K. P/ [2 V
* {5 {' o0 r! ?这对美军是很有利的，也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运，塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手，双方默契，井水不犯河水，就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
+ f! q* ?, G) q( K! W7 v* M. J
# |% @7 P  \1 ?$ l+ P9 }英国、法国、加拿大已经终止撤运了，连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军，有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性，全部由美军负责，不需要考虑盟军协调问题，行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
7 K2 e+ B0 @7 ^7 |) G: [" t- z/ ?- a; Q& M3 i
接下来，美军也要开始撤出装备和部份人员，十来架直升机是肯定不能留给塔利班的，十来辆装甲车也最好带走，美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了，再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
0 P) p' H# \8 U! _1 ^
# `2 E; ^  w5 t# d6 u这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场，眼看着前来接防的塔利班，绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话，美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻，但不管的话，美军就走不了了。5 H; q6 r# ~( d  [& Z
6 ~  H$ f  b* p2 j3 n' m! `
一切撤退作战中，最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军，美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离，为地面上最后的部队争取时间逃脱，但如果缠上来的是己方平民，这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。
7 m) P& O, k; H+ P2 D' n8 p  q, u* f3 p5 q4 M/ O
请塔利班清场可以解决这个问题，但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了，在政治和道义上都没法交代。. t+ P2 I! I  p) f
/ J5 V: P9 Q# n# p4 T
2、塔利班主动合作3 z6 T  A4 T# Y9 p) V. K- e: c9 Z

* L: I7 i5 v' ?# H) N; ^. y塔利班与美军明确合作，直接进入机场，接管内圈防御，掩护美军登机。在战术上，这更加安全，美军不仅可以安全撤离，还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议，这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
1 \2 p( F! l0 q, `2 t0 V
! M3 a( y3 o% S# Q! K7 H! l如果塔利班这么值得信任，美军也根本没有必要开赴喀布尔机场，直接由塔利班负责让想走的人去机场，美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
9 [& Q% _7 j9 Q# h
, V( C$ e. C3 D& f塔利班和美军也根本达不到足够的互信，使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后，美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击，这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打，在对射中打死若干美军人员，所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的，平民则在交叉火力中有更多的人丧生。! n% {6 P: `, u
4 |9 }; U7 B/ Z+ ^  G
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡，美军的过火反应很正常，在美军眼里，根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班，已经发生爆炸了，只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人，打死的都不冤。塔利班自然没说的，自动还击。据报道，CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面，估计就美军和塔利班的事实合作达成协议，可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了，赶紧澄清，赶紧双方停火，但已经死了170多人，另有150多人受伤。
1 y& ?# H* [& T  K( t7 K! Z& E2 ?& r6 H8 K' X/ [+ I
自杀炸弹的威力很大，但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限，爆炸高度也只可能在齐腰，杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多，在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤，即使在喀布尔机场这样人群密集的地方，也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力，所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
+ Q3 d6 l4 ~* S. U
& U; H7 L7 ^  N1 R7 T. a但在现在的情况下，美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化，影响最后的顺利撤军，所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信，美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。. T) t5 z4 a4 g. e

3 W# l, |  h  f  _  K7 Y3、塔利班被动对抗  N0 _1 i, b. W3 o7 h7 Y9 Z2 R: S

/ E) {$ ~. \% V( y; G( a据目击者报导，喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后，利用混乱，开枪扫射，制造最大伤亡。但这个可能性较小，ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易，爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡，引爆更多自杀炸弹才对，所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。
  S9 F6 l5 E; a2 K- B+ C- {4 p  v2 J! N) b- h6 x  z
这也说明了意外事件导致冲突失控，塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。: M# _0 w3 {4 ]5 C" x2 i, X
! O; A) r) v% ~* r9 F
机场上有3000美军也好，有5000美军也好，都还是有限的。在空旷的机场，美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦，留在火力区是人道灾难，放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子，危害更大。* w3 ~$ f$ ]  I9 c' y  M/ O

1 H' |, P7 M. E 5 T7 z8 C1 B/ K. o- P$ [
喀布尔机场不是军事设施，只有这样的防御设施是不够的
" _2 \6 O7 _3 m7 {
6 D; W3 w6 g2 o2 c, b+ {- g/ T3 p更大的问题是，这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题，还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用，但在这样短兵相接的步兵战斗中，误伤难免，火力区里的平民死伤更是不得了。% S1 D& h; w; Y4 d8 s

7 j) B' b2 k% |/ l3 @最大的问题是，即使顶住了塔利班的进攻，机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下，跑道还能不能用就成问题了。/ V: F$ S" |, Q3 K4 ]

3 F0 J0 y4 X9 H8 ^  Q# `C-17具有短距起飞能力，但满载的话，也需要几百米才可能拉起，更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好，5000美军也好，要守住入口和停机坪已经很吃力，还要守住跑道沿线，根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中，就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道，机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
5 y/ j) C& d% Q: l/ Y& U) ~! a2 z( O) |0 M* a5 M

  z9 d: l/ O% ^# [# l: S, T7 y喀布尔到白沙瓦只有200公里出头，到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头
% P9 y7 A9 I+ e/ N
0 i* l6 ]( o# ?$ G% ~: G另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头，山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地，供直升机落地加油，这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机，用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议，能在紧急撤运时以白沙瓦为基地，现在还不清楚，但这样的安排是完全可能的。
& l5 p2 `% l6 P2 {" [% c- Q1 D4 ?" f1 `, `
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题，还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力，这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量，万一有直升机故障或者被击中而迫降，就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动，但也都是美军的实力做得到的。! W4 n' c# N- p$ C3 V9 m0 @2 z: k
. f8 Z7 m! T( X/ G1 r3 y" e# z; {' I

2 M, ^- I+ V8 K# u/ m$ f机场美军有一些装甲车，必须从陆路突围的话，这些就是突击力量了
( X# s% ~9 L( X1 x  x& @
" D3 W0 B, W( f
5 e) C. m) K( V" w% s甚至还有“阿帕奇”，但掩护突围的话，需要沿途空投燃油
, F( t( V2 F% b( M7 {, n
, X* R1 l- ?! ^如果这也做不到的话，只有机场美军在空中火力掩护下，杀出一条血路，冲到巴基斯坦。这看似不可思议，但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时，就考虑到万一不能从机场起飞回撤，就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路，冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下，当然，乌干达政府军也比较拉跨。( N$ ?, j' E% k' w
) @3 t5 I; l% F' j4 n4 r& ^
机场美军的条件要好得多。兵力强大得多，还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量，也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围，除了装备重机枪的皮卡，没有多少重武器可用，而美军在空中力量和情报引导下，是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的，空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投，沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况，但还真是在美军掌控之中的。
3 I" \1 x! K. m; |- B( x& a& [2 P1 q4 R* }
4、塔利班主动对抗8 W. j6 C0 ]. p( }9 i1 O
# U8 n: b1 A1 U; N" s
与被动对抗相比，这是更加凶险的情况，塔利班将不是仓促反击，而是有预谋地组织进攻。在军事上，与被动对抗相似，只是烈度更高，塔利班更加有备而来，而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看，这个情况不大可能发生，就不多着墨了。% _  E0 b* x' t! `" g
4 N1 `* `! p' c4 y( |
不管是哪一种情况，机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重，也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失，拜登的政治生命就彻底完了，而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账，可能马上就要算账了。3 a3 b) k( Z7 p

0 J  L/ y$ {% i( w6 o# Q最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合，在美军的最后时间里，机场防务逐步移交塔利班，而塔利班在接防中保持距离，避免意外，并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道，美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了，或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗，美军撤出后，喀布尔机场还在，塔利班放人，从正常航班离开，不是没有可能的，撤运行动或许并无必要这样军事化。8 j3 [" L0 T* G- N

( ?) J, a9 \) j) h9 K接下来的几天非常值得关注。
% d+ F" Z& _# T* Z% r7 ]
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
8 o+ t- `! y) x" `7 |/ E& s- c
& r) x* q: r, M! u- t  _只要不要脸，办法还是有的。。
( S/ g9 u$ w5 D+ l9 ^
  Y; w0 I. e3 n/ }+ i& o比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开；这就需要事实上的投降，虽然不必缴枪。* P" W# w- Q% E
7 S+ N# b6 B: Z5 r3 I! t
比如机场交给土军，掩护美军撤出。土军可还算是北约军队，不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了～
4 M! O0 }& n) t7 ~' ^8 }/ n
: }: V# v& N' |或者，让俄军进来，掩护美军～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外，有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
) W+ j, _& ~, B$ u
+ k" @! A  H8 |: c无论如何，美军无差别对所有阿富汗人射击，应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。1 v6 F' Y, `$ y4 P& W( A, V

/ Y. w" Y1 `+ }6 q  r$ ^观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是，这篇采访在机场遇袭案之前就完成了，现在才放出来。
* T2 K8 I* x9 k8 E" W
! o# K% o7 s0 B" u* J* Q/ ?! v' q现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使，估计都在与阿塔协调，说白了就是软硬兼施，以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。; i  |1 h# r9 T7 m. S+ i# O

# J7 b8 M! e3 }. E0 a: ^兔子特使说了兔子会帮助阿塔，也一再强调要阿塔对付东突。
$ X& k2 C# B4 Q" S9 D% d7 E2 d% `! H
但是，几千万人的国家，阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权？还要清除各种恐怖组织？还要对付不服气的前政府势力？这简直是不可能的任务。+ F) s0 C) B) v5 d% @7 Y4 c

+ {9 _7 W, d& N0 ^所以，阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿？。。事情很难办吖～
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53
2 s0 z; v8 Z2 t还有哈，兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家，估计都会对阿塔施压不要节外生枝；所以阿塔估计会很乐意 ...

1 R! L1 ^7 t: S6 i你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
8 `0 s1 K' D' f9 a
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41
3 j% o! N& N: o# o% i你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...
/ [2 h' F! {, o* K/ {7 O' {7 U' L
" ]1 K5 a# P: x/ u  T
我一直不相信这个数字。。但是，阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。  \$ [4 k* A+ d. y

! Y0 F$ }6 Q0 z$ I% k# z, t9 k, x7万打三十万肯定是没有的；阿政府军撒出去清剿，碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来，当百万不止。
8 w- }; U: o# F
+ _" Q' l2 d) u6 [( [但是，现在阿塔成了政府军了，那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样，很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的，现在塔利班已经跟美军协调，控制住了部分机场，而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报，以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了：
) d3 _9 y2 V; B$ A" x* t3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56
& U+ e- n% c7 V2 E) t下一部电影的名字我都想好了：
9 ^  E5 |& s; x) E1 ~  x6 \8 }+ a3000
" c6 H2 V2 B$ n0 I. ?
你也太狠了！
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08. v7 G  A( o- g# i' E
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗？记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

2 t3 q4 [- o# u. R不是很清楚，很有可能，但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前，算是敌前撤退，是非常困难的事。
8 D) n/ S. T  v' K2 |' R5 W( F拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
: R# E' M! K% V4 k. Q
0 p0 j" P3 W& }. p现在阿塔进城了，起码暂时是非敌状态，又弄得狼狈不堪。
' ^! q' |2 ?! S
  X* X6 E5 a+ w, {最后一批撤退，又是个大考。
/ T- r/ X+ x' C0 D+ {4 d) g' ?且看且笑
) [, A9 E& u$ G* u3 s
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
0 S* D" L* v. s' g  r我比较好奇的是好几天了，还有美国人在喀布尔？

) u6 D  H" \4 s布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑
) j/ n" c1 @* }+ K  M, [
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
- R/ T4 L' b( {" B布林肯说，预计到8月31日后，还有约300名美国人在阿富汗，但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...

2 O9 j1 e: D7 M7 V$ M5 L+ s; h
1 w' |4 l9 V" r+ L  l/ B% I1 E是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人？比如CIA。
! {  h4 s# X& y% h- X; z. C3 \/ s- X: Z$ _3 h# E
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车；没有地面情报人员/特种部队指引的话，无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41: d& ~% y. M: b4 J3 ]) G
你相信塔利班只有7万人？1：4还把政府军打得抱头鼠窜？要有这个本事，7万人有什么管不住阿富汗的？ ...

) n. Q. [. S, U伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
7 v) f3 a2 N+ ?. a2 n, l& ~; x+ i; C
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:19
' q' P, e- U! K1 S% S伊拉克有800大破三万的前例
: M$ o, S* ]% e! }

4 k6 e6 U: g) O" B我也正想提这件事儿呢。
2 Y( y* K: q5 r+ w) Y8 ]" H
: O8 V# S; v" C9 h八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态，所以一触即溃。
: n/ _+ e9 h4 b) a0 n. S
" s, `6 N  p, b) Q但是，不知为啥，IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了，伊拉克人要为自己，为自己的家人而战了。5 B( S" u: F; ~/ W. w8 g, B
9 P' x& j1 e6 W+ \$ n8 o1 O4 V
此战之后，伊拉克军的战意大涨，逐步转入反攻，也有了不少血战到底的战例，并消灭了IS。
9 r0 A, P+ e( ]1 ?  a4 Q, v% U0 v# `. x: A$ g6 V; {+ a
所以，一支军队为谁而战，是决定战力的关键。
$ a2 E' Z1 `- t9 J" x0 P0 K8 \- a  ~0 G; @: [9 v
兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55& c8 S5 v+ X& _8 \) d0 z! n
我也正想提这件事儿呢。
" H! b' u6 x: o- {$ e
! C9 d: X5 S: ^' N: P9 z八百IS能够大破三万伊拉克军，正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...

6 U  ~  Q3 x. l7 g这和兔子



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2