爱吱声

标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 08:31
标题: 喀布尔机场美军最后撤出的军事问题
本帖最后由 晨枫 于 2021-8-28 18:35 编辑
3 v0 f% z- d* i6 o. @1 Q) Q7 ?2 [( Q. ?6 {

) G1 \2 n3 ]( w' K% Q2 _! r4 p. d喀布尔机场的撤运进入尾声了,这也是军事上最危险的时刻
3 ]1 o7 n) |) o8 }- ^( w9 E- l) @! O7 p  S- o: x/ t
$ A) e3 H2 }1 [
喀布尔机场外还是有大量平民等待撤运( l8 v" t- ?! H: r; R
# i+ P3 f1 X* g, d! B

( R! _! Z4 |+ y0 W# W. J美军警戒线在最后撤离关头时必须撤除,这可能就是大混乱的时刻6 s5 @9 E3 ~4 `# |$ L1 B- ^, W8 f
4 _, J  `. ~" E  H7 ]2 C
9 P" _0 T7 j! z
在最后美军登机的时候,发生这样的情况就非常难办。塔利班在从外圈逼近接防,民众的行动可能更加疯狂,飞机是否能起飞都难说,比如有人把行李扔进发动机,或者劫持车辆开上跑道:“要是我不能走,谁都别走”0 j- I3 `% t8 ^- K( }* D
, v2 e/ `- I& S( F" {, Z

8 g( w4 M% z) r# U" i避免疯狂民众造成飞行事故,本来就是紧急增派美军进入机场的主要原因# K. K' W+ [9 z, Y3 p1 Z, ], N# |

. \+ v  e0 S8 z3 n, `5 s4 W  w离美军最后撤出喀布尔机场只有三天时间了。喀布尔机场的美军人数有3000人和5000人的不同说法。不管是多少人,最后的撤出在军事上是很棘手的行动。这分几个情况:
7 Y  ~' y. T+ J0 I- j' k& q1 U# a+ t, b
1、塔利班被动合作! g+ E8 B/ B$ `5 W( h
& ~! m2 V+ g# Q" ~6 ~" s/ C
塔利班与美军形成心照不宣的合作,塔利班负责机场外围警卫,美军负责内圈警卫。到最后撤出的时候,塔利班按兵不动,等美军完全撤出了,再接管机场。
3 B4 s  W- }' Z, l# Z
. f' D3 y! G7 X* C这对美军是很有利的,也是很有可能实现的情况。美军急于平安完成撤运,塔利班也不急于在这个时候与美军大打出手,双方默契,井水不犯河水,就能使得这个双赢的局面自然来到。问题在于机场上还没有撤运出去的平民。
; T4 F3 |% S0 m7 `/ p$ Q0 }; z# H. e) `) p
英国、法国、加拿大已经终止撤运了,连士兵都撤回去了。这未必见得是抛下美军,有可能是美军要求的。考虑到撤军行动中“最后一架飞机”的复杂情况和各种可能性,全部由美军负责,不需要考虑盟军协调问题,行动比较干净利落。盟军当然也乐得早早开溜。
( b/ m5 ^# E! `5 v9 W3 \5 c
7 y) }) e$ I8 X4 O, ~3 F" s接下来,美军也要开始撤出装备和部份人员,十来架直升机是肯定不能留给塔利班的,十来辆装甲车也最好带走,美军和阿富汗政府军已经留给塔利班太多装备了,再“送上门”一些是政治上高度不正确的事情。炸毁机场上原CIA设施也是在为最后行动做准备。
5 x  c/ F: ^" J( A6 z! j( D( o% o4 ~, ^8 D- M
这决定了留下的平民已经基本上没有搭乘飞机离开的机会了。如果还留在机场,眼看着前来接防的塔利班,绝望中什么事情都可能发生。大量平民无理性冲上停机坪和跑道的话,美军就很难处理。开枪驱赶平民是巨大的丑闻,但不管的话,美军就走不了了。
6 q& @+ B% e( c
* s' O- Y6 [' ~! F7 i; \一切撤退作战中,最难做到的就是有序的脱离接触。如果缠上来的是敌军,美军还能用狂轰滥炸实行短暂的隔离,为地面上最后的部队争取时间逃脱,但如果缠上来的是己方平民,这就是任何战术动作都没法解决的战场道德问题了。+ g" _$ Z' h: N1 p+ S' m1 b- Y/ b
. \: }7 D% B, A! F. N
请塔利班清场可以解决这个问题,但这是把急于逃离塔利班的平民直接交给塔利班处置了,在政治和道义上都没法交代。
6 B+ O1 }% U9 s5 c) h
# n4 j( _; w4 G2、塔利班主动合作! Y1 c$ z5 r6 K! O

0 m- \4 F8 f  O塔利班与美军明确合作,直接进入机场,接管内圈防御,掩护美军登机。在战术上,这更加安全,美军不仅可以安全撤离,还没有平民缠上来的问题。但这比塔利班被动合作更加引起美国国内的政治争议,这是直接把美军的安全委托给塔利班了。
0 l. f3 _3 [' B& ]0 b. s9 |, Q8 Q2 F
( b: I; D; b) a( b如果塔利班这么值得信任,美军也根本没有必要开赴喀布尔机场,直接由塔利班负责让想走的人去机场,美国只需要派飞机拉人就行了。这从根本上否定了撤运的必要性和急迫性。
& Z! o7 ]# v# H+ b' M! p1 g9 o
$ P7 y& p9 x% E7 j5 m塔利班和美军也根本达不到足够的互信,使得主动合作成为选项。有说法在喀布尔机场的爆炸后,美军立刻对附近的塔利班武装警卫射击,这是28名塔利班武装人员丧生的主要原因。塔利班估计也不会被动挨打,在对射中打死若干美军人员,所以美军丧生的13人中有被塔利班打死的,平民则在交叉火力中有更多的人丧生。
" k0 J; Q7 p8 T/ y: S! G$ z2 o. V  u5 O4 F9 p/ _, N" Z' t" S
这是10年来美军在阿富汗单次战斗中的最大伤亡,美军的过火反应很正常,在美军眼里,根本不可能区分武装的ISIS-K人员和武装的塔利班,已经发生爆炸了,只有先开枪再说。反正塔利班也不是好人,打死的都不冤。塔利班自然没说的,自动还击。据报道,CIA局长伯恩斯在8月23在喀布尔与塔利班的政治领导人巴拉达尔秘密会面,估计就美军和塔利班的事实合作达成协议,可能还留有紧急热线。这时就是热线派用场的时候了,赶紧澄清,赶紧双方停火,但已经死了170多人,另有150多人受伤。. T/ G& @0 {6 H! J. p& r' v
) L) A9 W* A4 b, W3 P* a9 g4 ~
自杀炸弹的威力很大,但捆绑在身上的自杀炸弹的威力还是有限,爆炸高度也只可能在齐腰,杀伤效果会被挡在前面的人群吸收很多,在人群中难以对紧贴的一两层人群之外的人造成太大的杀伤,即使在喀布尔机场这样人群密集的地方,也难造成超过几十人的丧生。170多人丧生大大超过绑在人体的自杀炸弹的威力,所以双方对射造成更多伤亡的说法是可信的。
4 \6 K, x: [  V. [8 f. L" y5 d$ x" D1 R" L
但在现在的情况下,美军和塔利班都不想把事情弄大、弄复杂化,影响最后的顺利撤军,所以不约而同地把事情压下。日后相信会有更多揭秘。但这也说明了双方严重缺乏互信,美国很难将美军战斗人员的安危托付给塔利班。
" H6 }+ N4 z  x& `1 D3 r) e
! a$ ^9 W8 e2 L3、塔利班被动对抗
7 _: g4 Z% F4 V0 U: k% N& _+ g. ]! u5 r; i* O
据目击者报导,喀布尔机场爆炸后确实有枪声。当时的说法是ISIS-K分子在事发后,利用混乱,开枪扫射,制造最大伤亡。但这个可能性较小,ISIS-K人员要带枪穿过塔利班警戒线不容易,爆炸后开枪扫射也不利于制造最大伤亡,引爆更多自杀炸弹才对,所以美军和塔利班对射的说法未必空穴来风。' P8 t( L7 e- y/ c1 {

" v% {/ M5 {/ m* N# G- D1 Z这也说明了意外事件导致冲突失控,塔利班的自卫反击扩大化、升级为全面冲突的可能性。5 h; q; y7 B# x* N3 M

6 l+ f" A% h) ~& A' n" s9 x' i机场上有3000美军也好,有5000美军也好,都还是有限的。在空旷的机场,美军也缺乏据守的工事。贴身的成千上万的平民更是麻烦,留在火力区是人道灾难,放到防线后方很可能混进塔利班和ISIS-K武装分子,危害更大。0 e# j: u) O7 W# b
8 _, {$ a! t. o

) ?0 O" O/ H2 e喀布尔机场不是军事设施,只有这样的防御设施是不够的
3 r& t1 R/ Z. h# ^5 A- @
$ C. Y; C5 k" F8 a" Q' m更大的问题是,这时撤运平民的行动就变成撤运美军了。不光有前述平民蜂拥挤踏的问题,还有塔利班的敌对火力。美国空中火力可以发挥作用,但在这样短兵相接的步兵战斗中,误伤难免,火力区里的平民死伤更是不得了。
* r, \$ `/ g5 K6 l5 `& K- Q( j. Q$ G/ E% `+ E( U
最大的问题是,即使顶住了塔利班的进攻,机场美军最后还是要撤出来才行。在交火的情况下,跑道还能不能用就成问题了。
' ?, n8 c! [  x
+ l6 Q4 A" z  @% k5 HC-17具有短距起飞能力,但满载的话,也需要几百米才可能拉起,更需要几千米才可能爬升到脱离轻武器火力的高度。机场上有3000美军也好,5000美军也好,要守住入口和停机坪已经很吃力,还要守住跑道沿线,根本没有这个兵力。但C-17要是被重机枪甚至火箭筒打中,就麻烦大了。要是迫击炮或者火箭弹破坏了跑道,机场美军是不是有足够的抢修器材维持飞机起飞都不好说。这个办法靠不住。
- F: P& |; B* i0 L& n8 F' H% Z
+ d) o  j" @5 b8 d
& z7 j4 b8 B/ K# m: ?( a7 w喀布尔到白沙瓦只有200公里出头,到巴基斯坦边境突出部只有100公里出头) L* \- T9 g) s3 S" p
& o$ `6 D/ T/ s7 q7 g# `
另一个办法是用直升机撤运。喀布尔离白沙瓦200公里出头,山区重载的直升机的航程可能勉强够用。另一个办法是在巴基斯坦边境的突出部建立前进基地,供直升机落地加油,这样离喀布尔只有100公里出头。美军也有能力在短时间里突击运进大量直升机,用于撤运行动。美军是不是与巴基斯坦有协议,能在紧急撤运时以白沙瓦为基地,现在还不清楚,但这样的安排是完全可能的。
6 j' W- J% S) |; u& n( p. b. n  p* X$ `  s
但直升机不仅有在交火区域登机、起飞的安全问题,还有沿途遭到防空火力拦截的问题。立刻升入中空可以避开大部分轻武器火力,这是最好的办法了。另外还需要安排战斗搜救力量,万一有直升机故障或者被击中而迫降,就要在敌人火力下捞人了。这些都是高度复杂的作战行动,但也都是美军的实力做得到的。/ ~5 |) @3 S- D9 i
- _) A+ V3 @8 z9 [/ g8 }0 x9 z, w

' o" @) ~, c- z机场美军有一些装甲车,必须从陆路突围的话,这些就是突击力量了
8 Y. P$ e: E1 L
8 K. t% t7 w1 U9 D: L 1 e0 K4 C4 E$ x
甚至还有“阿帕奇”,但掩护突围的话,需要沿途空投燃油
2 o- N- U& o8 o* ]5 E! s( W. }. \) W( f% V: x0 z
如果这也做不到的话,只有机场美军在空中火力掩护下,杀出一条血路,冲到巴基斯坦。这看似不可思议,但不是不可能的。1975年以色列突击队长途奔袭乌干达的恩德培机场时,就考虑到万一不能从机场起飞回撤,就依托仅有的几辆装甲车从陆路杀出一条血路,冲到友好的肯尼亚。那还是在没有任何空中火力掩护的情况下,当然,乌干达政府军也比较拉跨。* v+ @; K% j" ?* o# i

% b/ h/ P' Z5 n7 _6 S机场美军的条件要好得多。兵力强大得多,还有可靠的空中火力掩护。塔利班没有空中力量,也没有重装甲。对付正规美军重兵集团的突围,除了装备重机枪的皮卡,没有多少重武器可用,而美军在空中力量和情报引导下,是有把握避开伏击的塔利班重兵集团的,空中火力更是可以对塔利班重兵集团造成重大杀伤。通过空投,沿途的补给更是不成问题。这当然是最万不得已的情况,但还真是在美军掌控之中的。
8 _$ B& F% F# S5 e4 s# D( w$ O) |; l2 g# {
4、塔利班主动对抗% I; v1 z, b- z! o* v
; ?1 q) m+ d9 h* t- X, X% i
与被动对抗相比,这是更加凶险的情况,塔利班将不是仓促反击,而是有预谋地组织进攻。在军事上,与被动对抗相似,只是烈度更高,塔利班更加有备而来,而美军应对更加仓促。就当前的政治态势来看,这个情况不大可能发生,就不多着墨了。
. M' I8 Y! F) @
% {) _4 p+ S) y" [' w( B7 N不管是哪一种情况,机场美军的最后撤出在军事上都是艰难的行动。这是美军中央司令部这几天一切任务中的重中之重,也是五角大楼的重中之重。要是有任何闪失,拜登的政治生命就彻底完了,而且都不像卡特在德黑兰营救之后要到大选的时候在算账,可能马上就要算账了。
9 s3 ]1 {5 ?# F& D- T( P% C
4 \4 S5 }9 p6 S/ Y& @最可能的情况是塔利班的被动合作与主动合作的某种结合,在美军的最后时间里,机场防务逐步移交塔利班,而塔利班在接防中保持距离,避免意外,并同时把不能撤走的平民逐步疏散回喀布尔市内。据报道,美军已经把喀布尔机场的三个出入口移交给塔利班了,或许就是迹象。其实只要美国放弃对抗,美军撤出后,喀布尔机场还在,塔利班放人,从正常航班离开,不是没有可能的,撤运行动或许并无必要这样军事化。. s! T* f- w. b. U0 A4 T

6 w$ V4 a# _6 t7 e接下来的几天非常值得关注。
* k& a" L; M) j! _6 W! \1 y; J% A
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:06
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 09:14 编辑
: t. n) q7 R! {" @  ]8 P* \) A( r( P" X# G) R" w
只要不要脸,办法还是有的。。
- \1 S7 m# W1 [5 C' c8 ^5 z- r' B# ^- l4 o& k1 U5 b5 F
比如最后掩护的美军搭乘商业包机离开;这就需要事实上的投降,虽然不必缴枪。
. l! {4 g4 u3 E7 L0 H+ i  D' R; D* y" T8 `/ _+ {9 N
比如机场交给土军,掩护美军撤出。土军可还算是北约军队,不太丢脸。艾苏丹可是要笑死了~! B  R8 `! T: E+ L& A# K; X% t8 Y

8 ~1 A% X  u/ P7 X或者,让俄军进来,掩护美军~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:12
另外,有消息说阿塔否认死了28人。。现在没一个消息是可靠的。
* Z" L. c0 s, e2 N1 z0 s' x3 u% c# s, e( ?6 G- w( T; h
无论如何,美军无差别对所有阿富汗人射击,应该是肯定的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 09:53
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意协助美军离开。& J4 n+ t4 `% D9 T) ]1 t

6 U/ ^) w* m# w% Z观网刚刚放出对中国对阿富汗派出特使的采访。有意思的是,这篇采访在机场遇袭案之前就完成了,现在才放出来。
. H# Y  U9 b5 g" c- D3 i2 x$ l1 c
现在巴基斯坦聚集了一大堆各国特使,估计都在与阿塔协调,说白了就是软硬兼施,以免闹出更大的篓子。。阿塔一下子成了香饽饽。* h" f% Q/ X4 u) n6 p* O  b, p% o
" _, [9 X. O$ c0 s; E
兔子特使说了兔子会帮助阿塔,也一再强调要阿塔对付东突。6 _+ D/ x* R+ {
/ q; I% ]7 t! B
但是,几千万人的国家,阿塔7万人的部队怎么实施有效掌权?还要清除各种恐怖组织?还要对付不服气的前政府势力?这简直是不可能的任务。+ @' i- r' G/ |" j$ ]

) [/ K3 }) q* C所以,阿塔会不会请兔子大毛来参与清剿?。。事情很难办吖~
作者: 晨枫    时间: 2021-8-29 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-28 19:53" T( g6 o5 S* R) ~' ~3 ?, J8 m- f+ \
还有哈,兔子大毛小巴塔吉克以及其它利益相关国家,估计都会对阿塔施压不要节外生枝;所以阿塔估计会很乐意 ...

* K3 u, M& H$ O" E' k) B) n你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-29 21:19 编辑
) K4 h! ?( ]2 k2 {: I, q4 U
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41# o3 M6 D# {# T5 k
你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...

% u6 r8 V. q% C9 n  l# s- W1 }, B! T* _1 V& c4 J5 @  j
我一直不相信这个数字。。但是,阿塔能机动作战的部队恐怕不太多。# }( o; ~) d0 E& {8 X9 i$ S! n

* I% A* u" p; n  X9 c) x, R7万打三十万肯定是没有的;阿政府军撒出去清剿,碰到的大多是当地的“土八路”。这些“土八路”加起来,当百万不止。
% F0 d  \1 g; I7 z3 |
( Z2 E6 i2 {2 G但是,现在阿塔成了政府军了,那些土八路恐怕不能随随便便就能调动出来执行政府的任务。这样,很多地方就会捉襟见肘。
作者: qyangroo    时间: 2021-8-29 23:56
塔利班主动合作是可能的,现在塔利班已经跟美军协调,控制住了部分机场,而且塔利班跟美军正在共享关于IsIS-K的情报,以便于塔利班在机场外的检查点检查。
作者: 龙驹坝    时间: 2021-8-30 06:56
下一部电影的名字我都想好了:
  R0 y  j- n4 V+ |3000
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 07:30
龙驹坝 发表于 2021-8-29 16:56$ A& D" {% a4 f; i8 R, Y3 m
下一部电影的名字我都想好了:
& R: @; b  L$ z: [& F0 |, |8 J" e$ O3000

* P1 ]. V" O9 F' A* E1 K你也太狠了!
作者: togo    时间: 2021-8-30 08:08
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 08:47
togo 发表于 2021-8-29 18:08! k. }0 @" q) S5 `
这些撤出的平民都是第一站送到美军在卡塔尔的军事基地吗?记得上次C17运640人是送到卡塔尔的 ...

# d* C& j* S: w不是很清楚,很有可能,但卡塔尔的容量有限。下一步去哪里是更大的问题。卡塔尔不能永久性收容大量阿富汗难民
作者: 老财迷    时间: 2021-8-30 09:33
在阿塔进城之前,算是敌前撤退,是非常困难的事。9 A, j: p) _8 ?5 L
拜登和五角大楼、CIA显然没组织好。
, |8 U& C  v6 P6 ~. l
# L  k, J; V* K9 {" \- H现在阿塔进城了,起码暂时是非敌状态,又弄得狼狈不堪。
2 L% ^5 t( ?$ y; c( V; P: F% `% G$ v  i# ]
最后一批撤退,又是个大考。
* X$ X& `- g9 i/ ~- O2 q且看且笑: v& v0 H5 J& s6 H

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 11:48
我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
作者: 晨枫    时间: 2021-8-30 11:53
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-29 21:48
. B8 i- i4 x. B我比较好奇的是好几天了,还有美国人在喀布尔?
  G/ O# D5 N; l7 [) J) A4 D
布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是找中国给阿塔说清。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 12:11
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 12:42 编辑 & s& T: \; Y) s
晨枫 发表于 2021-8-30 11:53
3 s& x* x; l& \! [! _4 V布林肯说,预计到8月31日后,还有约300名美国人在阿富汗,但美国已经有一种方法可以把他们扯出来。估计是 ...
, f2 ]5 ^) U1 b
5 C! b2 R# n5 \( J8 i
是不是这些人才是真正掩护美军撤退的人?比如CIA。$ C% O# U" E7 T5 v
" x' P/ P1 E  ?, g; z) \0 H
米军刚刚在喀布尔消灭一辆IS的自爆车;没有地面情报人员/特种部队指引的话,无人机部队不可能自己完成这样的任务。
作者: 常挨揍    时间: 2021-8-30 17:19
晨枫 发表于 2021-8-29 10:41/ g, P/ L! o3 S5 l4 U4 Q
你相信塔利班只有7万人?1:4还把政府军打得抱头鼠窜?要有这个本事,7万人有什么管不住阿富汗的? ...

+ n7 d2 q$ Y9 X伊拉克有800大破三万的前例
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-8-30 21:55
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-8-30 21:59 编辑
3 `4 m* L/ s# k: i7 c- N
常挨揍 发表于 2021-8-30 17:192 C7 h; ]$ J/ e
伊拉克有800大破三万的前例
6 o1 {: o% ?  p- q

/ M$ ~! l8 a* K/ [$ {我也正想提这件事儿呢。
3 Q! h5 _$ e* b) C- o" s1 u% z" o# i2 B$ l0 [
八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打仗的心态,所以一触即溃。
4 t( x) ^5 Q% |& h4 f+ _. b* e
3 C, N" X; R( I4 S但是,不知为啥,IS把此仗抓的数百俘虏统统残杀。这一下子就不是为美国人打仗了,伊拉克人要为自己,为自己的家人而战了。* [; L& \/ F3 M5 M1 Z# _  v1 t$ F- {  [
) A# C. G6 \  i7 U% y% j) q
此战之后,伊拉克军的战意大涨,逐步转入反攻,也有了不少血战到底的战例,并消灭了IS。; r7 g# N$ n) ^9 U8 O+ Y1 d% o
. K, W; [( C+ Y& B! G+ I8 x0 ]
所以,一支军队为谁而战,是决定战力的关键。9 g' Q& g% B  {8 r

3 M' N( d1 d1 \兔子也有把一只窝囊废军队转化为朝鲜战场上的雄狮的例子。
作者: 无言    时间: 2021-8-31 05:03
机场已经撤完了。
作者: huma    时间: 2021-8-31 09:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-8-30 21:55
  I( W) R( a* H0 i, n- w我也正想提这件事儿呢。
$ e, Y' w) \. b. b9 `
& p6 z7 `1 E9 [) y7 d% N八百IS能够大破三万伊拉克军,正正是因为伊拉克人在此仗之前还是不肯替美国人打 ...
& C4 t) x# Y" B5 S5 p
这和兔子




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2