老福 发表于 2021-6-7 18:427 k* j" G M, U! S! A! L& {6 T6 q
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
老福 发表于 2021-6-7 05:42: _% A# W9 x! O* U/ |: W; |1 B
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
老福 发表于 2021-6-7 04:42) h* i) G S2 e7 M
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
晨枫 发表于 2021-6-7 22:158 K8 _5 o4 S9 g, N8 p) K
对国外,强调开源是对的;对国内,强调工信部也是对的。要看观众。中国国情决定了友商很难相信非政府管理 ...
沉宝 发表于 2021-6-7 20:21
开源并没有你想象的那么好,很多大厂的开源都含着私立,友商也不会看不出来。另外,有时候 free is not f ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 08:42
一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 09:42" l* Q. F5 U, s2 T. l, X3 A P
一个“中国政府控制”的开源,谁来用? 只能是国内和亚非拉啦。这样的话,没啥逆袭的,最多分庭抗礼 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 09:36: ~. ?, }. C; h: Y
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel, ...
机器猫 发表于 2021-6-7 10:137 R- }2 V3 t# j# u
从技术的角度来看,把这些IoT的通信协议跟手机操作系统紧密连接有一定的效率优势,但是优势有限,至少目前 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 01:102 l( X4 ]) o& I" q, Y
只有2MB,所以只有学校大作业的水平?李白一辈子写诗的字数肯定没有我码字多,我的水平比李白高多了。嗯 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 01:12
安卓冰箱的app在鸿蒙上能运转啊,有什么问题?国内的人换手机可比换冰箱勤快多了,换个手机是多大的事吗 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 11:24
那就是了啊,既然安卓上跑得好好的,那对于小米来说:
1. 现在安卓的市场更广9 r/ x- w. g! P! y2 n& {
2. 现在标准的安卓和华为的 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 01:24
那就是了啊,既然安卓上跑得好好的,那对于小米来说:# E5 i6 V) Z5 u( ]6 O
1. 现在安卓的市场更广
2. 现在标准的安卓和华为的 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:005 c& y6 {8 c& K: T/ ^
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识) p# U/ x( k8 G4 I p! d. s
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:00
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:008 n8 S% M4 B7 R! \8 r
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 12:136 m" D* |; X9 b6 z4 X: w1 t' C
所以他们不是会更加小心更加乖巧的避开跟这些危险沾边的东西吗?
小米折腾IoT很久了,自己又拉了一圈人 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:12
恰恰是这样,小米为什么要抛弃自己启动更早的IoT解决方案,要去使用华为的?反正小米的解决方案在鸿蒙上 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:22, _, T6 B7 [( m: I% _: V# v' J9 Y+ m
You always want a Plan B. If you can't beat them, join them.
老福 发表于 2021-6-7 12:136 K! O/ l% ~+ Z: N% n1 t) c
同一个问题问晨大:大家为啥要盯着小米一类的同业竞争者,我不认为小米OPPO等会积极支持,至少是现阶段。 ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-7 12:258 [* S* k9 a5 r q C% }
小米肯定有自己的PlanB的,他们在北京有一栋大楼的开发中心,在武汉又开了一个,跟武大计算机学院合作还 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:00
1、刚在美国鬼门关前走一趟的小米,相信对美国制裁的真实威胁有所认识
2、小米比华为启动IoT还早,对IoT ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:266 A5 |$ B9 h! y3 r
因为这些是最直接、最显示的援助。
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:33) g7 m% w' n* `6 Z8 G" b4 c
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
老福 发表于 2021-6-7 12:34
那我可能比较不看好这些友商的支持,搞不好,他们会直接用谷歌的新系统。0 w v9 j- A: Q
现阶段,华为还是应该走“农村 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:25
小米的IoT还是安卓。要是安卓能有效运作IoT,还要Fuchsia干什么?
# x( g* f" Q, _5 l5 ^& w% ~, o7 r
华为当然要从不可能被掐脖子但尽可能 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:443 [1 j6 T" Y# L7 q( [- j) e
有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...
老福 发表于 2021-6-8 02:434 p7 C1 E9 i: z
IoT产业还没有火起来可能就是因为缺乏一套底层系统,没有做到车同轨书同文。现在谷歌正要填补这个空缺, ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:45+ t7 Y. V+ p, V5 N! e
如果没有美国的禁运和脱钩,鸿蒙根本没有机会。但是这之后,科技就与政治挂钩了。小米、OPPO的选择不完全 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:56
现在能想到的东西,从家电到穿戴设备到手机平板,华为都有啊,自己跟自己可以书同文了。
但是这套系统有 ...
老福 发表于 2021-6-8 03:17
华为都有,不见得就是“书同文”,两者不是一回事。
% B4 I. B$ R' {: }) o }5 X
冰箱可不可以跟灯泡互联,也许意义不大;但如果冰箱 ...
意义应该很大
机器猫 发表于 2021-6-7 12:525 L1 S! g# d. h$ l! U
只要有选择,小米也绝对不会愿意抛弃自己的IoT解决方案,就直接换成谷歌的那一套(姑且就叫Fuchsia吧)- N# ~: Y9 @9 X( s
...
老福 发表于 2021-6-7 13:01
这点没错,充分自由竞争的市场,必然是赢家通吃。鸿蒙的机会确实首先在国内市场。但现实的另一面是中美不 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 12:56; b, O, y$ L& A' \% W
现在能想到的东西,从家电到穿戴设备到手机平板,华为都有啊,自己跟自己可以书同文了。* d0 C! Q% l$ T4 Z, V* ^% y% K" F
但是这套系统有 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 02:44
有关概念确实不是眼下才提出的,数字远景在克林顿-戈尔时代就在画馅饼了。再往前推,美国海军的NTDS在60 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 03:59/ o% ~8 L7 z* Z- v5 T& ]
你不在乎,是因为你认为IoT根本没有意义。三年前,我也认为IoT和工业4.0是瞎扯淡。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 03:56* D, I7 t4 m! h7 e, @
在有选择的时候,华为都没对鸿蒙太认真。
机器猫 发表于 2021-6-7 15:26
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。5 j# I: U8 _6 I/ o) a
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 14:06
IOT一大特点“杂”。统一起来的需求是存在的,只是由谁来主导。国外一般是企业牵头,国内小米也做得不错 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 14:26
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。 x+ b) _' r4 @! h$ M" L- v" I% l
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17+ F$ U' l5 {3 p% n+ A
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。+ w; C8 t n" `8 N& r$ p9 }
6 N; X1 u/ f) @0 i J
...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:177 P L: F: Y& ]! x y- q: q. C5 u
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
...
机器猫 发表于 2021-6-7 23:36
原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel, ...
鸿蒙的分布式软总线是在硬件抽象层HAL做的。在硬件抽象层做到了互联互通,本地设备和远程设备可以统一使用和管理。0 E) e- p I# w) l
5 I% o- v& G4 H0 r5 _0 O* p
应用和基础服务层之间增加了统一的程序框架层。应用程序开发者只需要关注程序框架层提供的接口和服务,做到一次开发,多个设备部署。
2 o7 r! V+ L' c$ I8 F, {+ s
现在的手机鸿蒙还是闭源的。当然,即使开源了我也没有能力和精力去解读。我的猜测是华为对AOSP进行了大改。一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力。一个就是在AOSP的基础服务层上又加了一个程序框架层。对于原生的安卓APP,程序框架层是透明的,直接调用下层的AOSP基础服务。对于鸿蒙APP,程序框架层可以提供更多的服务。
$ D% y4 i* Z: w! o1 J; w- m
其他设备的鸿蒙都会有对应的分布式软总线和程序框架层,基础服务和内核层的代码应该会比较简单。
说一些开发体会 qdst20087 C0 N$ s+ l7 Q
相较于安卓开发,鸿蒙大幅度降低了开发难度,应用开发者只需要专注于自己的业务逻辑就行,其他的都是系统去实现,比如数据如何在设备间流转,如何发现设备,想要调用哪个设备的哪个硬件,所以大家会发现,鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用。
赫然 发表于 2021-6-7 12:57% N0 R9 S" T1 M; Z0 t: S
TG这个异类搞不好会让小米接手这个IOT, 同时又开放接口给友商。。。难说的。。。。) G2 B8 M4 J9 U- z) g
r/ f8 F2 Q& b
有一点倒是同样困惑 ...
唐家山 发表于 2021-6-8 06:51
鸿蒙对AOSP应该是有大改的。我的猜测是
一个是在HAL层通过通信协议等改动,增强了互联互通的能力
鸿蒙应用的尺寸要远远小于安卓应用
他们在鸿蒙上还是做了很多实实在在的工作
机器猫 发表于 2021-6-8 07:27
这个存疑。华为在HAL增添了自己的IoT的通信协议栈看来是肯定的。但是对已有的跟IoT关系不大的东西改动了 ...
而华为把它做到HAL里,就不用链接进app了,当然会小。但是代价就是这个app在其它手机上就跑不起来了。
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
...
唐家山 发表于 2021-6-8 07:41
这个是没办法的事,如果使用了互联互通特性,那确实只能在鸿蒙上跑。可能的解决办法就是国家出面,以开 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 17:47! @/ `+ {' T5 j
有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
togo 发表于 2021-6-7 17:270 p' q4 k; X) b9 G) @
我感觉万户互联之后,手机就成为了最没用的东西了。
可梦之 发表于 2021-6-8 07:47
有人愿意为IOT花钱的。我朋友盖房子,花了20多万搞了一套智能家庭系统,把监控、电视、智能设备都统一起 ...
老福 发表于 2021-6-7 18:42
我觉得强调华为把鸿蒙捐给国家是很愚蠢的宣传,应该强调的是开源。任何企业或机构都有主管部门,在新闻报道 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
当时惠普买Palm的一大嗨点就是:以后我们的打印机和手机都是一套系统的可以互联,把手机在打印机上碰一下,就可以打印了。后来结果如何大家也看到了。就算惠普占着打印机半壁江山也没有用户愿意为了这个付钱
机器猫 发表于 2021-6-8 07:48
国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...
赫然 发表于 2021-6-8 04:573 l) x7 h r* O+ V( Q: P3 V
TG这个异类搞不好会让小米接手这个IOT, 同时又开放接口给友商。。。难说的。。。。' s6 H' @9 Q) |! z
* a* ^( O' I0 y5 k* m! I; X1 ~; f: a
有一点倒是同样困惑 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 05:17
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。' f2 b6 ~2 ?/ h" i9 z/ R2 m
+ D; A! N1 T& I! }/ Q2 y
...
机器猫 发表于 2021-6-8 04:26
谷歌即使推出Fuchsia,也不可能放弃AOSP兼容。所以小米仍然可以用。
至于说安卓跑IoT够不够,这个包括谷 ...
华为画这个大饼也是不得已,但是要指望小米就买这个大饼太难。小米自己也可以画这个大饼的
晨枫 发表于 2021-6-8 05:175 g6 n4 Q, a9 i& s
你对小米的技术实力很看好,一定有你的道理。我只看到小米似乎并没有在更加基础的层面打造生态的行动。
...
唐家山 发表于 2021-6-8 06:51; X4 T& D4 ^1 ~0 i3 a' A' C) V
鸿蒙对AOSP应该是有大改的。我的猜测是
包子 发表于 2021-6-8 09:07/ b3 F6 q" R( f4 @$ n% Z
这个饼没准小米已经画了,其他公司没准也有画的,画的没准比华为还好,只是人家不说。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 08:19. e1 Q! j5 J( c* y* {5 K
iPad刚出来的时候,我不屑一顾:这东西高不成低不就,要卿何用?肯定是个flop!被打脸啪啪的 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 08:32
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。
小米 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 08:32
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。$ A q% W1 G# k N
小米 ...
包子 发表于 2021-6-8 09:05
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:11+ E6 {- H. b8 V3 C6 c
华为不能改AOSP,有法律问题。更大的可能是通过llvm这样的编译器和qemu这样的虚拟机来完成兼容的。% v+ ^* T- j" C/ t- B( y2 l
不是 ...
tonyxu 发表于 2021-6-8 09:17* h5 g5 r& R G0 P
个人感觉,小米的优势在于产品的设计感较好,价格也相对低廉。能够满足中低端市场的需求,因此曾经给小米 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:07
我就奇了怪了,你是搞自控的,你们用到的设备就没有个用RFID、ZigBee或者类似的无线技术采集数据的小玩意 ...
togo 发表于 2021-6-7 18:272 \- b/ Y' h$ c" A7 _1 C
我感觉万户互联之后,手机就成为了最没用的东西了。
看客 发表于 2021-6-7 20:03) h8 s3 i6 Y- c4 u) ~
可穿戴设备、车联网、智能交通、工业控制/自动化、智能电网、智能家居/建筑……9 y: n- q/ _. c" M$ a f! ]& I
这是将来要颠覆现有的生 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:03
可穿戴设备、车联网、智能交通、工业控制/自动化、智能电网、智能家居/建筑……2 _0 E! X/ Z' o8 ^* l
这是将来要颠覆现有的生 ...
tonyxu 发表于 2021-6-8 09:17
个人感觉,小米的优势在于产品的设计感较好,价格也相对低廉。能够满足中低端市场的需求,因此曾经给小米 ...
3GPP NB-IoT标准已通的提案中,华为占41%
机器猫 发表于 2021-6-8 09:230 w& _$ w' a; h& J8 H) D. U
改AOSP有法律问题?能展开讲讲吗?
AOSP的那个OS就是Open Source啊。Open Source的许可,恕我孤陋寡闻还 ...
看客 发表于 2021-6-8 09:521 X8 x7 P- y+ s, q; N" I6 G
AOSP是Apache 2.0的,不是GPL的,理论上比GPL商业友好。
但是大公司搞开源都是留一手的,比如安卓除了AOS ...
东湖珞珈 发表于 2021-6-8 02:25, F4 p' X6 z+ b" b
小米肯定有自己的PlanB的,他们在北京有一栋大楼的开发中心,在武汉又开了一个,跟武大计算机学院合作还 ...
机器猫 发表于 2021-6-8 02:33
另外多说几句IoT这事儿。这个大饼也是画了好多年了,不是啥新鲜东西。我最早听到IoT这个词是在2013年高通 ...
包子 发表于 2021-6-7 19:05( F) \. o2 T, `% P$ `- X4 n: I+ L
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
看客 发表于 2021-6-7 19:07
我就奇了怪了,你是搞自控的,你们用到的设备就没有个用RFID、ZigBee或者类似的无线技术采集数据的小玩意 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 18:32
华为的努力尝试当然值得赞赏,但并不表示他们的努力就一定会有回报,或者说努力了就一定是最好的。' E/ P' p/ T9 w0 f/ U3 E J
小米 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 19:17$ K3 b! D' e& E+ p3 C: _
当初经典的说法是上厕所时候用,因为不会掉进马桶里
机器猫 发表于 2021-6-8 07:48
国家标准也不是万能的。当年记得中国有一个国家标准要在WiFi里加入一个什么加密模块还是啥的,有点记不清 ...
包子 发表于 2021-6-7 18:514 l' h1 F7 K/ x M6 q
华为快消挣的就是爱国税啊,这么宣传得有多少自干五流下激动的泪水啊,于是不买不是人了。 ...
可梦之 发表于 2021-6-7 19:204 V' e1 o P' q+ ?' v2 O
鸿蒙当然不是一定会成功的。
小米尝试我也支持,小米的智能设备生态我认为做的是最好的。他要开放出自己 ...
机器猫 发表于 2021-6-7 19:25
他们化工上的自控估计没啥需要移动的东西,那牵根线比啥都可靠,反正电源线肯定是省不了的 ...
赫然 发表于 2021-6-7 19:294 B3 k. y0 A: k/ O+ V! v5 b( N- T- F
这个思路有意思。对头的,成了,就是革命性的!有道理!
tangotango 发表于 2021-6-7 21:19
但是小米的研发经费一向不高,不仅远低于华为,也大大低于互联网大厂。现在还要投100亿(分5年)开 ...
包子 发表于 2021-6-8 09:05
对小米不熟,不清楚他们有啥技术。不过不少手机发烧友都说过,华为手机当年就是抄袭小米。 ...
晨枫 发表于 2021-6-8 11:27
第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?
晨枫 发表于 2021-6-8 11:275 o* Q2 M: K! u; N2 C* R* {! q
第一次听说华为抄袭小米,有什么证据呢?
晨枫 发表于 2021-6-8 11:37
说得好像华为在被美国制裁前多么不堪一样……有必要吗?
老福 发表于 2021-6-8 09:21
有人也说小米抄魅族
机器猫 发表于 2021-6-8 09:23
改AOSP有法律问题?能展开讲讲吗?
AOSP的那个OS就是Open Source啊。Open Source的许可,恕我孤陋寡闻还 ...
包子 发表于 2021-6-8 17:582 k3 j1 ]6 T: @8 ^; f$ r5 g) u) p
他说他拆过,华为结构布局都超的小米,连小米做的很傻缺的部分。我忘了他说是哪款,好像是小米2。 ...
tangotango 发表于 2021-6-8 11:25
我认为华为的鸿蒙并不是主要瞄准消费者市场的。5G的能赚钱的应用场景里大都是自动驾驶汽车、医疗、 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |