Although this report does not forecast future outcomes, the data show the evolution of the United States in the global S&E enterprise. The United States continues to lead globally in R&D expenditures, S&E doctoral-level degree awards, and production of highly cited research publications. At the same time, other nations, particularly China, are rapidly developing their S&E capacity. As a result, the United States has seen its relative share of global S&T activity flatten or shrink, even as its absolute activity levels kept rising. As more countries around the world develop R&D and human capital infrastructure to sustain and compete in a knowledge-oriented economy, the United States is playing a less dominant role in many areas of S&E activity.
复制代码
6 h6 K- Y; g2 t5 k m% |( \文章的结论很清晰地指出随着世界各国对于研发和人才的投入,美国的重要性在许多领域开始下降了。4 ^# {: ]6 b& r3 i' ]8 \7 ~' a$ a
& E2 X% N+ x) I) R( R& D3 |
2026年度的报告将会有多少东西我们可以期待?! y$ E+ G! A% a) m R Y0 z$ k' U+ Y
/ |4 ]& ~% B `8 R: a" ? * v( w. R8 E, A# L作者: 马鹿 时间: 2021-5-29 09:44
) T; {0 \7 Z$ m5 E, L U: N
7 i0 T6 }2 Z( t/ L7 E
给力! 涨知识!作者: semtex 时间: 2021-5-29 10:53
国内产业升级神速。 8 i& G5 c( {- I& n
昨天又看到一个小领域, 盘子大概100亿RMB的样子。 本来是美韩占大头, 中国低端占十个点。去年国内企业突破了高端。这行又白菜了。. [9 N2 s7 w) n% b* v, y
这个行业美韩垄断了四十年了。作者: zilewang 时间: 2021-5-29 21:03
科研投入方面,应该考虑投资效率问题。每个国家在这方面差距挺大。3 v$ G' q1 _+ N$ O# @
! u: o R* U2 W8 a
科研成果方面,由于现在水专利和水论文太厉害,不能简单以数量计算,应该考虑其质量。比如专利,要看是否关键技术,简单的指标应该是专利费用,以及占总专利的比率。 + O4 B7 ^( ~0 j" `) \) p* o$ u6 ~" W" S: b& \$ X% X' f e3 A' k" r
至于购买力平价,感觉他并不靠谱,没什么参考价值。作者: semtex 时间: 2021-5-30 09:48
具体行业就不说了。 , Y0 _" y& Q) B0 A! h$ Y: O我自身感受, 这次核心科技的国产替代, 国企作用很大。 不过都是闷声发财。估计有统一要求。作者: semtex 时间: 2021-5-30 12:06 本帖最后由 semtex 于 2021-5-30 12:08 编辑 K* s( F. I/ c3 x s/ \9 a
# {1 T( [. R: G/ B) w
这个项目国企在科研上, 激励十分灵活。非常市场化。 ) D1 T" e+ A3 E我猜这个不应该是个别的。