爱吱声

标题: H20图片--真真假假? [打印本页]

作者: 法乎其上    时间: 2021-5-21 01:00
标题: H20图片--真真假假?
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-21 18:44 编辑
2 j5 E- g$ U7 M% }. t1 ]4 P
! \& m- H( f* Y/ D) `% `5 [0 W) m 3 P5 s* e- C8 t/ d% \& d7 Y& d

$ m% f& Q& P4 G, K$ Y4 d4 M ; Q+ }; r; I5 t, d5 Z
下面这个是官宣,看看有没有违和之处:
4 A2 d# U1 {- F) q
作者: smileREGENT    时间: 2021-5-21 12:38
H20?
' u' x) N/ F+ c2 [6 j' y- B, D
: V1 D/ V+ q# ?: S最后一张,不是工地风彩色布差评……
作者: 数值分析    时间: 2021-5-21 16:00
不是20么?
作者: 潜水员    时间: 2021-5-21 23:14
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯,轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥?
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-22 01:32
潜水员 发表于 2021-5-21 16:146 N) O" m! @& w( {5 b
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯,轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥? ...

9 V9 L8 [4 i4 |+ V0 a) G看过很多想象图... ...
5 I2 s: X. I0 \# o6 m* k, {4 o这幅图我是看不出违和之处,倒是觉得非常符合兔子风格:有延续,有突破,稳中求变,根据自己的战争想定做出有自己风格的产品。4 \7 m3 f9 m% f( t
一直以来,有个说法:H20不会限于132,而是有所突破。我看这个比较符合前面的说法。
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-22 07:10
潜水员 发表于 2021-5-21 23:14
! N" ?2 [9 S6 s- q$ S都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯,轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥? ...

4 r4 c* B; Q, F8 j低速稳定性?, }7 ^% ?& b7 ~
听说B2起降的时候还需要起落架舱门来帮助保持航向稳定。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2