爱吱声

标题: H20图片--真真假假？ [打印本页]
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-21 01:00
标题: H20图片--真真假假？
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-21 18:44 编辑
" ?- V) a: L6 L$ P! a/ y. s: U  u5 O, W" @. z8 ^4 N  ]3 @1 }

; ^& i3 X9 C& a+ b; x3 A- W 9 L7 T: |8 W5 q0 q. J, C
8 {) {) m0 D" B& m; ?; t  a6 o. v
下面这个是官宣，看看有没有违和之处：4 q, W7 u: f4 o* A/ E1 }) v
作者: smileREGENT    时间: 2021-5-21 12:38
H20?
4 e3 H$ A/ X8 g9 K7 J5 `
) K$ ?3 \2 i- m! |- u最后一张，不是工地风彩色布差评……
作者: 数值分析    时间: 2021-5-21 16:00
不是20么？
作者: 潜水员    时间: 2021-5-21 23:14
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-22 01:32
潜水员 发表于 2021-5-21 16:14
$ Z$ u5 _1 Z. V% X: d$ M' M5 z0 F都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...

* F0 n/ g% r# n4 M看过很多想象图... ...
/ @4 R  @- u1 U5 l3 j这幅图我是看不出违和之处，倒是觉得非常符合兔子风格：有延续，有突破，稳中求变，根据自己的战争想定做出有自己风格的产品。- ], @& }) z( G
一直以来，有个说法：H20不会限于132，而是有所突破。我看这个比较符合前面的说法。
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-22 07:10
潜水员 发表于 2021-5-21 23:140 G2 |( b" ?# C5 Z. R& \" \9 x
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...
* C. J7 h  @0 T% F& U9 t6 D
低速稳定性？; F# l$ k% D& S+ A& o0 A' I
听说B2起降的时候还需要起落架舱门来帮助保持航向稳定。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2