爱吱声

标题: H20图片--真真假假？ [打印本页]
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-21 01:00
标题: H20图片--真真假假？
本帖最后由 法乎其上 于 2021-5-21 18:44 编辑
7 _( d/ T9 |5 T' D% P1 H
* U% w( U$ `: G8 C$ `  f0 u* B/ X0 J
! v1 j* s4 v+ s- Q6 _( q; ~- K4 V$ Z
! b7 `0 T- P. { . x) B& E9 H- j' e- Y5 p/ L+ p
下面这个是官宣，看看有没有违和之处：
# g0 O+ J9 d6 E9 W0 `( m$ E' C
作者: smileREGENT    时间: 2021-5-21 12:38
H20? , }: k! f' \6 J3 u# `

: W1 b$ y: H5 M$ S" m' ~8 V3 v最后一张，不是工地风彩色布差评……
作者: 数值分析    时间: 2021-5-21 16:00
不是20么？
作者: 潜水员    时间: 2021-5-21 23:14
都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？
作者: 法乎其上    时间: 2021-5-22 01:32
潜水员 发表于 2021-5-21 16:14
8 K# Q' r) t/ O/ b( `7 [; `都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...
) S- O, x1 j8 e) T$ Y
看过很多想象图... ...1 y4 J. \& e/ ?5 b# j) S
这幅图我是看不出违和之处，倒是觉得非常符合兔子风格：有延续，有突破，稳中求变，根据自己的战争想定做出有自己风格的产品。
5 Z* }/ r) p  X/ e) g6 ?一直以来，有个说法：H20不会限于132，而是有所突破。我看这个比较符合前面的说法。
作者: MaverickZ    时间: 2021-5-22 07:10
潜水员 发表于 2021-5-21 23:14
! \% f0 f  e" Q& i  E都是想象吧。按照兔子摸鹰酱的习惯，轰炸机应该同样采用飞翼造型而不是添俩战斗机倾斜垂尾吧。图啥？ ...
9 W; {- F( C4 P) A, q6 ^
低速稳定性？; l" {" F* y/ o' i/ ?- V6 l! k
听说B2起降的时候还需要起落架舱门来帮助保持航向稳定。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2