爱吱声

标题: 台海战争中的朝鲜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:07
标题: 台海战争中的朝鲜问题
台海一旦发生战争，如果美军不介入，那就没有什么可打的了。台军投降只是时间问题。或者在开战前就下破了胆，或者在开战后不久就被打垮。以解放军和台军的实力差距，以及台湾的军心、民心，台军长期抵抗后才投降的可能性都快要不存在了。美军介入不会动摇解放军武装粉碎台独的信心，但还是会使得问题极大地复杂起来。
' V+ _, b! ^7 O( @/ ?+ j" Q+ d5 N  V# E9 |
美军以什么形式介入，从什么地方介入，在什么时候介入，这些都是问题，其中驻韩美军的动向尤其耐人寻味。
2 F. x% ]4 N  }! F, `0 ^* ^# |; n" f# P) h: X8 ]
驻韩美军是以联合国军名义留在韩国的，以防御北方的朝鲜再次进攻为目的。这也是离中国大陆最近的美军，比驻日美军离台海战场的距离还要近。水原到山东半岛尖端不到400公里，到北京约900公里，上海约800公里。如果驻韩美军飞机出动轰炸，是可以对中国东部沿海造成很大损害的。3 ^1 U. `% T: {1 M+ P* U, t
& o; c* G- G$ x5 L# s* A3 \- a
中国当然不会坐以待毙，肯定会动用从导弹到飞机的一切可用手段予以反击。问题是，中国空军的远程打击能力尚且不足，还有台海和南海前线需要覆盖，单靠导弹则反击的力度和耐久力可能不足。大陆目标的修复能力强，但免受打击永远是提高生存力的首选。有什么办法呢？
9 |! j' e# E0 ^% {  m; X3 p) p" e$ Z" l: O* S6 H
韩国与中国关系密切，韩国始终对美国要求加入反华圈子的压力保持暧昧，美日印澳四国是拉过韩国的，拉不动。韩国的安全保障在于美国和中国，韩国也在努力同时得到美中的双重安全保障。美国和中国也是韩国最大的两个贸易伙伴，这决定了韩国既不能对美国说“不”，也不能对中国说“不”。保持暧昧是最现实的选择，但这不足以排除驻韩美军卷入台海战争的可能性。2 ^4 E1 ~. q7 v8 C$ _9 b3 w

* P/ e7 s+ @! ?$ g1 c% w5 `不管驻韩美军只卷入台海战场，还是直接攻击中国大陆目标，都将被认为直接攻击中国，中国必将反击，这不是问题。问题是朝鲜怎么办？
( @" @7 v1 Y" b9 Z0 }* n0 t$ k& z: ~# v5 \2 D! @! S
解放台湾、统一中国是中国人民一向的愿望；解放半岛的另一半、统一朝鲜（或者韩国）则是朝韩人民一向的愿望。半岛战争没有再起，不是两边的人民放下了这一愿望，而是都明白，半岛战争一旦再起，将不是两边能自主结束的事情，必将把美中拉入。现在是同样的问题，不过问题反过来了。
2 x2 f6 Z- ]1 d! \, r0 ~# Q: Q/ b0 J/ M0 y# ?# h
中朝友好合作互助条约再1961年签订，至今已经延续过了。条约规定，中朝双方有义务在对方遭到入侵的时候出兵援助。这是条约的原文：
7 b% q* ]# @( ]$ l  |6 j
. A- j, ^9 t: y+ }- B9 b1 O
第二条; R# ~  `$ A0 B# a
! ^% Q5 |* a' o2 x% V6 e
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

6 T1 ^- M9 y* n( x9 [% |" m# T8 ~) B2 J' B
条约的基点是朝鲜，朝鲜遭到美韩联军入侵时，中国有义务出兵援朝。但反过来也是一样的，中国遭到美军（或者美韩联军）入侵时，朝鲜也有义务出兵援华。如果美军从关岛、日本、菲律宾出动攻击中国，理论上朝鲜也有义务出兵援华，但实际上条约如何援引是个问题。但如果美韩联军从韩国出击，那就没有什么灰色区域了。只要朝鲜不毁约，就有义务出兵。怎么出兵呢？4 J3 j: \; D" u7 h  @7 |2 X  s

! q9 c/ n3 n6 `人民军到中国沿海帮着防空、反登陆当然是一个出兵法，但更加有用的方法是直接向南进攻，打掉美韩联军的出击基地。这也是符合朝鲜的利益的。7 k( l, t9 L* ?( a  |% R

+ u' K4 `) b8 v2 f9 e7 D  a朝鲜人民军的战斗力一直是一个引起争论的问题，但不争的事实是，人民军的步兵、炮兵具有强悍的战斗力和强大的兵力，是不可低估的战斗力量。人民军的空军、装甲兵、海军则因为装备技术水平落后，战斗力可能欠缺一点，这不是士气能弥补起来的。+ f2 R1 p8 M# @' \6 {* L+ j

; G' C: q7 a% L" M但中国已经不是志愿军时代了。
( ~) m$ c! S' Y* k6 X8 v
8 F% x, j( {. b# e4 h2 R, [9 S解放军的海空实力正在直追世界先进水平，但陆军依然是最强大的。中国不仅拥有最优秀的步兵，现在装甲兵、炮兵、防空兵在直逼世界先进水平。台海战争主要是海空战争，陆军是辅助的，到了陆军登上台岛的时候，战争已经收尾了。但在朝鲜战场就不一样了。如果中朝联军在这里发动进攻，中国的坦克、炮兵、防空得到人民军的步兵和炮兵的协助，打击力就远不是朝鲜战争时代可比了，不再可能出现陆战一师逃出包围圈那样的事。
5 F* F( r# E: y2 J4 ?* Y
% B) y+ E6 l" j+ _) \3 Y韩国军事力量不可小觑，美国陆军更是装备精良，但在炒面加步枪时代，志愿军就打败过装备先进得多得的美韩联军，再来一次，胜利将更快来到。不管驻韩美军是否得到驻日美军的增援，中朝联军都有把握打败美韩联军，占领整个南方。那时，不管是阪神还是京滨，日本的大部都将在解放军的战区火力打击范围之内，驻日美军介入台海的作战都要受到极大的影响。; M7 u4 ^, S# Q4 B. Y% s

- q: P2 Y1 m4 q% S2 K7 Y这当然需要朝鲜的配合，这是对朝鲜的一厢情愿吗？未必。中国是朝鲜唯一的盟国，更是朝鲜的基石。如果台海战争把中国打伤了元气，即使朝鲜本身硬气，也不再可能顶住美韩的压力。基石松动了，桥梁焉能不塌？所以帮中国挺住，也就是帮朝鲜自己挺住。从朝鲜角度来说，也只有彻底解决半岛统一问题，才可能彻底走出先军政治，真正转入可持续的经济和社会发展，任何其他路径都只能是权宜之计。还有什么比拉上中国帮助统一半岛更加符合朝鲜利益的呢？- |( N* u7 L' ]$ T2 r: x( m
% G1 i. }7 P$ M" B; z9 \5 u; u2 z: d
第二次朝鲜战争的话题时不时重起，但基本上都是南北两方的单打，美军可能加入韩军，但很少有中国加入朝军的讨论，如果中国出兵，也通常是抢占停火线，制止美韩联军进军鸭绿江，并抢占朝鲜核基地，阻止战争跨国核门槛。这是顺着美韩的思路了，也是中国在被动应对，以控制局势为主线。应该把思路转换一下，把第二次朝鲜战争放到台海战争的大框架下考虑，变被动止损为主动翻盘。
" x' u0 ?5 y* N7 R+ s+ V  J9 N; n7 i1 U1 B$ t
台海战争依然是海空战争，但扩大到朝鲜半岛，这就充分发挥中国的陆军优势了，也将彻底改变东北亚的政治格局。插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。+ F; b5 w1 \- ?& b& n
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:26
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁赢，反正我没了
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:37
本帖最后由 晨枫 于 2021-4-28 14:38 编辑 1 d# c" }) C* ~8 B, `! U9 T
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:269 ?4 U6 R- h. M2 j0 I5 M& e0 g! T
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...

* X% X, S+ B6 I
# z3 x; ]  n/ ?1 o3 e8 [5 }一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动，只要中国受到攻击，就有权要求朝鲜采取行动，包括对驻韩美军进行攻击。那当然就直接扯进韩国了。
' z2 o5 J* R/ d5 p1 R
6 E4 Y& w1 C5 b所以韩国可能是最希望台海不要打仗得。被迫卷进别人的战争，还是可能把自己打灭香火的战争，是最痛苦的。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2021-4-29 04:41
晨枫 发表于 2021-4-29 04:37
) i! p6 g; g% E& @一要看韩国是否能约束得住美军，二要看中朝如何解释“受到攻击就出兵互援”，在理论上，驻韩美军不出动， ...

1 a3 m/ P3 L3 n! o( D$ Q6 v& J我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 04:53
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 14:41
' L  Y2 S7 B0 ~2 J% n5 b  {1 y( L我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

5 F: E8 _+ O! P" R8 U9 r1 m0 Y- k& m: J) V) s
有这个想法，不知道做到哪一步了。而且在对中国的大战当头的时候，美军是不是指挥得动也是一个问题。
作者: 赫然    时间: 2021-4-29 05:16
皇家骑警总监 发表于 2021-4-28 15:261 t) u0 u# H! j
到那时候，朝鲜肯定会入场。不过韩国也一定会阻止霉龟参合到台海之战去，好嘛，你们打过完事了，不管谁输谁 ...

" g6 Y: _# [5 {. W: ]这个韩国说了不算。, @$ Z  P- d6 q. z+ z4 P( h2 W9 n

& M* C3 J; d" l- C韩国在政治上不独立，这点比朝鲜差远了。
" w6 t* Y+ V* b0 ?5 C7 _2 r4 {: `' y8 e5 U
作者: 方恨少    时间: 2021-4-29 05:30
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:41( s& p+ r/ Q1 B0 G' h4 m8 K, R! D2 P
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？

- z! e7 l) f4 E; T' O' q; |" i# c狗指挥主子
作者: 可梦之    时间: 2021-4-29 05:31
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大+ R8 b2 I6 I8 T7 B
1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然的，但是两个方向都大打出手是兵家大忌啊。打完台海，驻韩美军自己就想跑了吧。最重要的，让朝鲜统一并不符合中国的利益。
. k6 X0 K- G! m" O1 W$ S6 {2 i2. 不符合美方利益。离中国大陆越近，美军的武器优势越小，尤其是陆军更是短板。扬短避长，美军没那么傻。飞机先飞到日本再进攻不怎么费事。直接从韩国攻击中国北方，可能战术上很漂亮，战略上是大大的昏招。
  u4 X# m: h7 Z$ w: a# ]0 Y3. 南朝鲜肯定不想掺合。
* `/ ]9 E* t; w4. 北朝鲜想浑水摸鱼，没有中国支持，自己实力不足啊。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-29 05:43
皇家骑警总监 发表于 2021-4-29 04:418 n" _, z, ^1 R- w4 M1 O
我记得是不是韩国要接管联合指挥权？
& V) }+ C" u' Q2 j' ?
记得当年是美军要交出指挥权，棒子不敢接。而最大的可能是当年演了一出戏。2 F- f  k% N) J0 H
) ~4 ^) Z) u4 Z/ i* i. e
当然，当年有当年的情况，现在有现在的事情；这种美国的仆从国，美国的控制是很彻底的，我是说这些仆从国没有自己的整体国家意志，造成很难判断其政治走向。所以韩军整体做出违背美国意志的事情是非常难以想象的，最多部分韩军哗变。! F0 ]) W" L" X! E
+ I" W; v' s+ }$ L
这样的话兔子必然要料敌为先，需要假设韩日军都会参与到美国的行动之中，才能做到庙算。。
1 Y/ \8 Z7 \# v, a4 n9 d/ ^# m4 b2 B( j; g4 @8 B2 I
还有一个假设是要考虑俄国。这次如果韩日加入的话，俄国不可能无动于衷，问题只是参与的程度。。也许俄国可以帮助金三，以及压制日本。
作者: indy    时间: 2021-4-29 06:01
“插在釜山海岸的红旗才是对日本军国主义复活最好的制约。”
# U  `; G, [& \! u! u
' N) l5 V6 r. `% F( u" n6 @2 A' n. p% U$ j" K) T
为什么不是插在京都倭皇头上更好？
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-29 08:20
以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:22
陈比尔 发表于 2021-4-28 18:20
7 o7 h! s6 T1 \+ D3 D0 b- M以朝鲜军队的武器装备，恐怕还要中国先援助一部分。驻韩驻日美军肯定是要下场了，驻欧和本土的呢？ ...
9 y; E7 q/ I6 [1 l: Z( e. Q
应该会的，但步炮的话，现有的也够用了。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 08:27
可梦之 发表于 2021-4-28 15:31. N8 I% _+ |' G
台海战争扩大到朝鲜半岛，北朝鲜要开心死了。但几率应该不大$ f# _+ l( v  }9 c& [$ P1 m
1. 不符合中国利益。朝鲜方向做战略牵制是必然 ...

- a8 K% l- v) A7 ], ?/ }是否扩大到朝鲜半岛，要看美国卷入的力度和中国是否应对得过来。扩大到朝鲜半岛，中国有利于把所有军力都压上去。这当然是打准世界大战的节奏，但美中在台海打起来，有没有朝鲜，都是准世界大战了，还不如把陆军的力量也发动起来，增加对美国的压力。0 b; D; [/ s# v6 x( O

- T6 V1 S: v% {$ _* E- s两个方向的问题：这不是两线作战，而是主线和副线，副线对主线是辅助的，打好了是严重牵制主线的。
2 ?2 y3 m6 y9 [8 y8 v! N
7 z3 Y/ J9 S. c) [; E8 ~美军不主动从韩国攻击，不等于中国不能从半岛向南主动出击。  N7 X- X$ P6 n. r
% x' S$ a4 t3 J% k1 l6 h* M; ^/ ^
一旦台海打起来，驻韩美军会非常尴尬。作为离战场最近的美军，不参战说不过去，参战更是强行把中国拉到半岛。撤到日本则韩国不答应。
作者: 征久仁    时间: 2021-4-29 10:04
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-29 10:34
征久仁 发表于 2021-4-28 20:042 Y2 |7 k6 f( Q" V7 U2 w# j+ |4 C0 z  Z
朝鲜人民军的火箭炮和导弹部队实力也非常强大，晨枫同志不要忘记他们啊。 ...
9 Z, M+ ]' {6 p5 ?: R' c( Z# p
需要数量啊，不知道他们数量够不够
作者: 看客    时间: 2021-4-29 10:48
美军介入台海战争->必然出动驻日美军->中国必然打击日本->驻韩美军必然协防->中国必然打击韩国->北朝鲜必然趁机火中取栗——应该是这么个思路。但我认为我们不会主动要求朝鲜攻击南韩。, F( [, N5 i+ o& L$ O0 v7 F$ v
首先是政治上代价太大。这相当于我们开口让朝鲜帮了一个忙，但其实并无必要，北部战区收拾南朝鲜连带驻韩美军丝毫没有问题——不管是否从北朝鲜借道。6 U) c; V& V+ z1 N6 ~" _% M0 H
其次是，一个统一的朝鲜半岛对我们其实并不是最有利，尤其是它还是一个有投射能力的有核国家。朝鲜这个民族的民族情绪十分强烈，我以前说过，不论是南北双方谁统一谁，核武器都将作为一项政治遗产继承下来。在这样的情况下，我们唯一的选择是全力拿下日本，扶持亲华政府，与朝鲜半岛平衡。老实说这很难，我认为不论是当政者还是学者智库，目前都没有这个思想准备，从理论到实践都是一片空白。上一次面对这样的局面还是唐朝时期，顶多算到明朝。
0 E& P5 Y7 B0 P7 T6 i. Y0 u最后就是从军事行动的层面来看，我们与朝鲜之间没有默契，没有联训，没有情报共享，连与巴基斯坦那样的协调能力都没有。而台海战役各战场之间的关联程度，是要有分钟级别的紧密配合的，与朝鲜配合作战势必要泄漏对台作战的精确时间点，这个风险很大。到时候朝鲜有朝鲜的战役目标，我们有我们的战役目标，光是敌我识别就够两边喝一壶的。+ e: i$ H: ^: `  p) V9 l& Y8 \
至于说俄国，很难讲。从最近阿塞拜疆和亚美尼亚的战争来看，俄国能做的恐怕只有口头支持朝鲜统一了。对我们来说，俄国这样做我们最满意。但是放在大的中美俄博弈来看，我认为仍然有未知数，还是我以前说过的那个意思，不知道美国能跟俄国开出什么样的价码。如果中美在台海大打出手，俄国的重点一定还是会在欧洲。所以马克龙前一阵子关于欧洲独立防御那个话，挺有意思的。( H, r! D  @5 Q3 K4 Y5 C1 Y0 C
但是前面说的打击日本的行动一定要付诸实施，就必定要驱逐驻韩美军。我认为我们单独跟韩国政府摊牌还是最现实的选择。这个我相信我们的政府和智库应该是有预案的。但是不知道外交部门和军队的默契能达到何种程度。
作者: SDY    时间: 2021-4-29 23:39
脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲绳登陆，打掉美军增援台海的可能性？朝鲜可否在38线牵制韩国和驻韩美军？这样冲绳成为主战场，台海成为次要战场，只是围而不打，只要美军不能插手台海，台海战争就结束了。战后冲绳独立。
作者: 小书童    时间: 2021-4-30 00:22
扔个核弹在战区海域谁的舰队越强大，数量越多越受伤吧？！
作者: 水杉    时间: 2021-4-30 01:37
按照晨大这个想法，会不会将来还要再来一次打“联合国军”？最后打成世界大战，地球上到处找“劫材”。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 01:54
SDY 发表于 2021-4-29 09:39# j  a  J) s7 I* [) b: ]6 S0 R
脑洞大开的想一下，台海一旦发生战争，如果驻日美军介入，解放军可否直接摧毁美军在冲绳的军事基地或者在冲 ...
+ w( @  E/ d5 g" m9 y
这个脑洞有点大
作者: 陈比尔    时间: 2021-4-30 06:18
晨枫 发表于 2021-4-29 10:34  X: j3 u$ N4 h  V) N$ [7 @
需要数量啊，不知道他们数量够不够
3 v4 n4 S3 G+ h4 R) k7 E) V9 O
中国同志援助一下就足够了
作者: hsb    时间: 2021-4-30 07:36
为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。
+ {+ C& Y1 b5 Q% v9 E/ [/ F如果出兵，那么日韩基地必被摧毁，米军会被赶出东亚。如果不出兵，那么第一岛链被破，南海更难介入，米国印太海军联系被掐，也极其难受。但还能暂时维持对日韩的绳索。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 07:45
hsb 发表于 2021-4-29 17:36
9 B: r5 F+ {# a6 E1 y3 Q$ j" K为什么兵推屡战屡败米军还要高声恫吓台海，显然此战必将颠覆米国东亚存在。
8 O, z3 y4 F% d! X. H如果出兵，那么日韩基地必被摧 ...
* m- ^$ W( |  V5 |! l0 v5 U+ ~* Z
美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。
作者: 云淡风轻    时间: 2021-4-30 07:53
晨枫 发表于 2021-4-30 07:45
+ |+ F0 J; z+ h2 Q' e8 r+ [7 c) C* c美军演习战败是常事，不过近来败得太快太惨，这就出问题了，需要一个战胜的平衡一下。 ...

: s1 ~9 |0 l' H: b" e, l如果有海苔战 米国赢的可能性太小。。。。。。
作者: 小米粒    时间: 2021-4-30 13:23
本帖最后由 小米粒 于 2021-4-30 13:31 编辑 1 D( m# ]# t: g& k& L
3 R* h! U. F8 C! R& Y! Q
时代不一样了。东亚美军实力比中国弱多了。加上两艘在海上飘着两栖攻击舰。东亚美为首的联军，与中对比完全处下风。中国空军远程打击武器很多，美空军不断后撤部分兵力到关岛等二线，东亚空中力量对比差太多。
, k8 f" H) e* j/ D$ X一旦有事，驻韩美空军出动，不但会受中空军拦截、靠近点受远程防空网拦截，同时受多军种远程多空域饱和攻击其基地。接下有可能在志愿军海陆空三军支持下，北朝鲜军一天推美军下海。% m! L( @& P( S9 G8 n
美军如有再扩大半岛战争范围，东亚美联军防住解放军全空域全时饱和攻击再说，提前享受为世界大战准备饱和弹药量。
作者: 老财迷    时间: 2021-4-30 16:03
你在微信公众号上的文章《保卫新中国，打到大洋彼岸去》，应该算《摇啊摇，摇到外婆桥》的续篇吧，还没发到本坛啊。
% H+ p* [6 v4 ]  V你这解放个台湾，打算打澳大利亚、日本、韩国，还要打到美国本土，好像还没被人说成是战争贩子，不容易啊
作者: 常挨揍    时间: 2021-4-30 19:15
这玩意感觉有一战英国大舰队和德国公海舰队对峙的感觉，都想打，也都知道首站即决战但是大家都输不起，于是来来回回兜圈子外围水雷限航之类，最后日德兰海战很能体现这思路。
作者: hsb    时间: 2021-4-30 21:35
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以武力统一台湾，则美国不宜在台湾海峡与中国发生直接军事冲突，应当通过全面经济战来击败中国，即便不得已发生军事冲突，战场也应选择在印度洋和波斯湾。美国应当考虑利用其在印度洋及波斯湾地区的军事优势，以追击中国位于该地区的经济生命线。
作者: 晨枫    时间: 2021-4-30 21:41
hsb 发表于 2021-4-30 07:35
  u+ G* N7 `! b, |$ n1 O- s美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...

6 U* l" r9 e9 p) l, v) e" N管不管用不说，这至少是比较清醒的认识
作者: dsb    时间: 2021-5-4 04:57
hsb 发表于 2021-4-30 21:35$ S* }( j) p" Q- m% @
美国布鲁斯金学会外交政策研究主任迈克尔·奥汉隆于2021年4月28日于《国家利益》杂志声称，一旦中国大陆以 ...

, Z8 J! ~6 n4 @2 K* B这人说法自相矛盾，
5 [5 _3 n9 [" D9 T7 W! g( H7 v0 i4 A7 U' c$ `# }
在印度洋和波斯湾用军事优势搞中国的经济生命线，这就是和中国全面宣战，和14亿中国人彻底成为死敌了，
4 V# n9 U) m3 y1 O8 L; }, U7 v1 x3 [7 U% @# X: H

. Q) Q  m9 r, O9 i全面宣战后又想把战场局限在印度洋和波斯湾，指望中国被美国牵着鼻子走，完全是一厢情愿。
作者: hsb    时间: 2021-6-2 17:56
最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。; W# v8 H. R- X! p
台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战争中的日本问题，才是回避不了的现实。
. M1 M/ }& v5 X6 z9 F9 G, E9 }没有一揽子的预案是不行的。
4 j% X2 @1 y1 t) ~9 i* a6 l
作者: 晨枫    时间: 2021-6-2 21:51
hsb 发表于 2021-6-2 03:56$ S( h, X% ]6 w# s( Y2 J
最近日本官方对台海的表态，不次于米国。屡屡出现生命线的言论。
" F1 ?- Z/ O9 n台海战争中的朝鲜问题虚大于实，而台海战 ...
! j( s, E/ X7 ?2 ?, \" f0 m, [- }
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。
作者: 常挨揍    时间: 2021-6-3 21:44
晨枫 发表于 2021-6-2 21:51: H; q* y; d+ d
马六甲海峡到台湾海峡是日本的生命线，这不是新说法，佐藤荣作的时候叫得很厉害，后来少点，但一直都在。 ...
8 c* ~& `! S- R& M
是的，这也是美国必须介入南海的原因之一。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-6-3 23:46
当年金二天天搞炮击、搞海上游击的时候，韩美声称要对北动武，航母也进了黄海。7 ~- j2 t% b& b; I0 z
7 e5 c+ ?6 n% H2 \! ]% l
然后兔子与毛熊在山东搞了一场实弹演习，名字叫“半岛遮断”。。这个在当时的形势下看，虽然保护朝鲜的意味多一点，但很明显的，同时也拦住了朝鲜南下的路。。自那以后，金二就老实了许多，一直到金三执政，这么多年，一次武装摩擦都没搞过。同时南韩也消停了许多，与兔子的关系也有很大改善。3 W1 P* u7 z  Z
( V3 x2 ~' W& W, Q( U
这个当然还不能与台海有事的情况相比；但是，也许能说明南韩不像日本那么“反动”，也许如果兔子帮南韩摆脱美国控制的话，南韩大概率会在台海战事中保持中立，甚至不允许美军使用在韩基地。这个当然对南韩还很难，毕竟南韩的二等殖民地状况还没有改变，美国还操控着南韩的经济。
作者: qyangroo    时间: 2021-6-4 04:31
会不会战争打完了，南北朝鲜都没了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2