爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
- {9 M+ v# X1 J( V# c2 Y- i5 g$ G3 {1 _3 T3 O( x; h
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
# J% `2 [1 W0 I, n* e
2 N0 u# ]6 g/ q- ^& Q' O) V2 z空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
8 a7 f4 R5 C, N# ]" |% m2 l  l
2 t  v3 q/ m' D9 p对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。. A$ ~. m* m; I: l1 j/ l
  Y  h- X0 ^" p1 n9 N
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。8 v# K1 K( W& T) a% s' E

8 @+ i2 \3 N. N! [- s1 J( V: t反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。) U- c. u" T6 f, g4 M

4 ~2 A$ J6 x3 K+ ]2 P0 W防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。# s. z1 z. a" P

" K# F  C9 a+ V3 ?% u8 H) P0 p# G海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。+ L/ p* y6 k) F: n1 j& d! g
/ |8 u3 B3 @# G. ^. F" l1 ]
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。  L" f+ S: p5 x) H" z$ |
% C' H% G9 k2 }* n
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无$ X; Z+ H' ^: l1 ~
* H; t' l* v) G7 Y( ~4 f
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；; b3 Y4 w0 m# C' R% w7 y
反隐身雷达；
# l% J) J. I# o2 A( e, X7 \DF17；! h! m6 C. k  b  `
无人机；
* f  I$ P& e7 c电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；5 s3 Y. v: X! N3 i; ?# C
超远程空空导弹：15，21
9 }, t7 m, E& v+ q反航母的DF21、DF26
( G! B/ v% {  n, i# h8 p" ~0 E
- M6 o; U, m0 Q) `4 I" _8 T毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
6 Y5 G6 |* f5 |; z. g8 d  A
* `) I! M7 S9 p; P+ N, Q当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
) S( J( l+ \, B9 }& n9 v俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。6 {6 q- E5 q* C* N

/ R/ b& C( |1 x! t' D) v! u) B9 S当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
8 g) Y( @; Y; s) U# p$ ~
没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:445 O( _7 G$ N2 a& h, i
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
1 i* @3 r2 [! |5 ^. B9 f6 E0 P4 O" l* K( S% B
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

, }( P, q$ J' H* m. c" [. b& C兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22+ L+ ~' M& J' A% `0 g0 Z
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
  K9 V* K/ Q8 b! m2 @/ f
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
- _6 i1 A. w4 I. O: t5 }雇佣军核潜艇？好像不行

* p+ L7 d9 S4 o三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
1 ]5 J% X5 L1 p( A# ~4 x- w0 `% w兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

+ C/ Y: A# ?. [: ^8 W8 g猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39
0 N5 o5 J$ D, s3 o, g$ ?- [% }0 I三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
: s+ V: H1 O3 p& }1 l7 x) h9 |
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48; O/ p( `9 P) C1 _$ Y' n7 |2 u3 l6 O
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....

8 _% i4 Q8 s4 K" U5 ]7 M不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:548 y# {( S3 j$ r6 e
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
$ {! ^3 W2 ^# u8 X$ U+ \% ~
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
- K3 F8 `; q) H) ]9 G# `' M这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
! }# g1 z, p+ O- w
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14" Y! P& E' v" F! \. ]9 Z) L
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
% g" v% J8 F# w6 u
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:144 y1 r; o# N2 A# H2 k8 ]
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
0 Q( Z1 Z2 P5 Y5 V! ~5 g5 B
0 P" r  u; g' V( X
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
" G1 R- P1 O4 B+ u7 h- y9 f2 ?至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
# C, v# j" Q2 s! I! ^0 P5 ?, b5 h$ C7 P- H8 x  N0 \0 h
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31; M9 Q/ l( I# B2 d
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
* y3 M! {0 z( M, y1 ^+ N
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20
$ H" h/ Q0 s0 `/ K, c" D9 i; Z驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
, U# @7 \1 y, ~" r! |; g8 ^
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
% |* U9 f% P: T% y9 v% z驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 % A* Y* V5 {: l' j$ |+ g
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07
( m& d% r$ a" F! q. m7 o; Z( A3 ?至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

3 m& B9 J1 N; _" o4 E: e
3 ?+ P( I3 R8 a9 M& T% ]; P这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。9 r9 m# B7 O& C( f" C
& A. u% J  n4 _9 t8 G; p
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。: R( N, E, z- n+ W/ ^
% G; x7 w1 {$ V3 i8 X
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
8 M- j6 ^1 ?& X/ y) N3 r4 b) o4 e* n9 b$ ~9 P/ P0 z( G+ w# K6 ?
况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
8 o& U, ~* k9 z- m0 O2 J) S% k- r9 e7 P8 U0 ~2 p
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
) N5 f9 j- ?1 f这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...

- m0 W  t; E9 r- y# w. m闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
) u9 d- r+ i9 ?6 n3 r这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

6 J% F8 S7 g9 T5 u他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:254 W$ G6 g7 r1 s# J
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
  c) h0 d3 ~$ M( C- H( C
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25( r' ?: c8 \1 I+ Z# o+ y4 k
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

; i8 J2 a& G2 T伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53$ `3 }: f$ K5 N+ Z0 X6 K- Y
伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

: ^6 w9 H3 v& e& x& D$ M这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:565 c! Y) S! X" M. ]4 |- h
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

! [* R; M  d/ S# A% v1 h. E3 x我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
! t3 ~' G( T& G) H这算啥理由？那咋不说埃及呢？
4 }" J& j- R5 Z7 A) N: Q
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
( E3 ~1 B  i4 E' \% Q# ~8 ~我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

% u+ Q( E% z$ L2 L大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:364 C7 p# m6 |4 G. n4 h# S5 E
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
9 v( E* \+ _6 v3 u! {- m
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
/ O( Y( @2 C' p- S1 e7 \" H7 N
锦候 发表于 2021-3-31 23:270 G! N& V7 v9 w! w# E7 A
这算啥理由？那咋不说埃及呢？

! u: f6 G( Q: I+ m
2 V: \' ]3 X- W3 \- U在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
0 x4 m, U4 p: M0 I( Y- m' v. h* x1 t3 P' T5 ~  k* `
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
: A2 K9 D' L1 b. I0 a' y97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

$ Q& f# e( k- a6 p0 l不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41  q' e7 \' }5 y3 Q
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
; r6 Z& U- e# b" p
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:412 R. Q# A7 P% E1 x
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

' T# c! y0 h+ V- d旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2