爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑 & C* w9 s! a2 f& W7 b7 U
, M* J% S6 S; j
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？; l+ a# S; b8 J* S/ D5 r5 f+ x5 u

% a2 ]. w9 m( p& S空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。
4 r  y% y" V% e# S
3 l2 [" D- ]' W9 V+ q3 ?对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。
9 q* m9 C* }* {4 U' x
. N' r+ X* s7 i% V- }' n陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
2 ?7 T4 M0 \3 {0 O" W0 p' W# ?$ g% n
反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。7 m9 }! }, W6 e( b. y& Y. d
8 Z2 b$ v9 N9 g- L" j; o; I' J: E
防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。
# c3 q8 |" |3 P+ [
$ w9 X. L" n, W海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
- T3 o! u7 r2 Y: _3 n  K; Y
* g% O9 i" A) z但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。% y$ V/ G" U. M, F5 Y
! M# o" j/ p% ?' j3 }9 o
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
1 u; t% H3 e& c- A
9 I' i8 z# q& p' G
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
( c0 V0 m# b- ?; z. W反隐身雷达；8 r' @1 M7 Q7 o- y7 [% C$ x
DF17；7 e& a! `/ o5 a* x2 L. W' F( Z
无人机；# C1 P. P& T7 W# l# H% Q5 n8 O
电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
+ x. U. e- e1 d% u超远程空空导弹：15，21: `  o/ V' g1 o, P) Y
反航母的DF21、DF26
( f9 n6 \! Q  x* _4 \8 r& @3 `9 L! w1 k4 O9 `7 W: e- r2 ?
毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
# A) S. L. J3 Z3 d& L7 M0 u* {
% u0 L/ \$ Y- ^; z3 G. S当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44
; }8 l7 N1 s, |: a) w! Q俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
) ]) ~, b. a) a8 a. k3 W! o! T( V3 y% K  p; t
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

) d2 a3 I( m2 ~8 [1 P没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:44
( H, d8 ?( E+ ]" F3 A; e俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
3 M7 ~5 v5 F* _9 a5 r) Y  @% ]/ N5 g/ r* e6 ~# }" M+ a! P6 C
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...
- Z1 o! J# E4 ]2 k' N
兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:220 O6 B. c8 q- C! N  Z$ U; \% j2 I8 e7 X
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
) y2 H" C9 ]9 S/ n; U! ]% T
雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
" N2 \; M7 l" |6 ~4 y0 ^7 o2 w雇佣军核潜艇？好像不行

5 k2 g- C2 l3 i3 M! ]6 H$ v三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
& K! C% z/ X; X! Y兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...

# Z7 @  r# U6 w  D* G3 e/ A0 v# H5 L猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39; u5 R. |. u/ D+ |
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
) V& i* h8 H9 v8 V% l7 ]% w, A) T
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:483 z6 G' c* |1 i) J
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
& M/ n# @9 T/ i! u" v+ W
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:544 Y- O% U6 V1 Z& s1 o9 g
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
8 |- g- U) `. O& J5 ~7 }( x6 ^& Z
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
' G9 t) u- ]1 b这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
* \* X7 P8 ]8 n; M  K) t
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
5 c/ t. ?3 X. m0 o& \  p敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
8 L  ]3 u# v0 \' N  }
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14! Q. n% p4 [; f( \
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
" I5 s: f: ?; I
( }. x2 ^  v. d2 ]$ G$ _
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。9 P( s8 w- t2 Y  ?
至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
/ i" M4 g7 X7 B' j& ~* U6 s) }2 ]7 S
至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31
4 W1 g* Q& f" K+ Z9 \中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...
4 }5 M0 ]/ w6 a$ n6 U2 D% E) }5 t
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20& i4 Y9 _$ t+ e5 J
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...
" {- v+ m; |3 O1 x5 c
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
3 t4 f* J% t2 v8 P) K9 T驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 # P3 D4 N3 L/ h$ o3 M  a0 A
code_abc 发表于 2021-3-30 14:07& V- K# X. X$ Q! X* e$ P
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...

8 R: y1 A4 s" {' H9 ?
9 D" _6 B: ?% c5 K% r这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。$ G0 d+ z8 g" C8 U9 J7 X: U; F. i; [& B
4 p7 _# _/ W/ J$ X2 ?7 Y' J' S
任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。
/ w' V+ C6 L5 {4 I" M. A
3 C( b+ K+ n$ Z: m1 o2 k并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～
8 Z3 T* }) e- M! r6 X! `5 W# {4 W- P! o, B
况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。; u) a2 A0 y: T, o1 F) V5 {" v
; P# `# z! A: q& b3 T) u
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
/ ^! g1 L4 y4 u7 v; h+ t这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
& f) b9 H7 j* R! R! }
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:487 i- G) P& C, O9 N! l2 @0 v) ^
这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...
5 q3 S$ y* n5 w& p/ c1 o1 P
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:25- t) l% q3 r+ b4 S* ]
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
6 ~% M; n+ u: Q* \
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:25
/ W% R5 G7 H0 j/ Y& p) f他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

3 }. u3 g" D1 R伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
9 _/ q+ h4 Q# F# ]. s伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

7 |: O9 `0 I8 p5 P5 P: l这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
- i/ P/ N- r+ V+ `7 k9 b& b97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了

4 g, Z0 `' f4 V9 ], K4 g6 ^我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
6 \  @% H! `" u' j. a这算啥理由？那咋不说埃及呢？
( e2 G6 D" E( O4 A
古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:324 o; Q0 r# }' k5 g- V' M( p% Z
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...
4 T* \8 L# h5 ^+ q
大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
3 z, H. [5 L" m大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。

- _+ R$ l' R' l3 m) K8 e你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
3 A. Z/ E- B* _! M6 N8 q
锦候 发表于 2021-3-31 23:27  q: r, t* _  J+ |9 }7 ?( ^
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
/ `# q1 `+ W: a+ s1 ]* E
* Y% ^' {/ R# X8 r
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
3 W3 V$ o( m- q, R$ Z
( f# J( X- P! E# N' U5 q我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
* N3 h" P/ L$ n97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
( ^6 M$ E7 c9 |% r) W, Z6 t
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:415 ^! f- I) y: l, s  E
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...

4 U- {5 ~8 T) [' M埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
2 B- Y) V- x. t6 N9 w- }) C' b埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...

+ T. R' a! Q, o' a& I5 n. C0 n旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2