爱吱声

标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 03:19
标题: 如果敞开买，中俄军购会买什么
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-27 18:39 编辑
; H, D9 T  v% O& e% {9 O: W& Z/ \  y/ u2 M
中苏关系是在80年代末正常化的，但中俄军购是90年代才开始的。20多年前，如果俄罗斯敞开卖，中国也足够壕，怕是除了俄军面包车，什么都会买，连AK74M突击步枪和PKM机枪一起扫进。那时代，“现代”级、“基洛”级、苏-27、伊尔-76都是中国的顶级装备。但是今天呢？不仅俄罗斯装备在很多方面已经没有优势，中国装备在很多方面已经超过了俄罗斯。如果今天敞开买，双方也都舍得花钱，都会买些什么？
9 S. y+ F) q4 v  _' \. Z; t2 A* y8 {* A& o. }* f1 w
空军方面，俄罗斯有值得买的，但必须买的不多。歼-20比苏-57更先进，但苏-57对俄罗斯够用了。歼-16比苏-30SM更先进，但苏-30SM也够用了。歼-10C没有俄罗斯的对标，但苏-35也没有中国的对标，两者差不多可以算扯平。运-20比伊尔-76/476更先进，同样伊尔76/476够用了。, G! H) H( s- d2 T: m8 L" N

& h9 F$ V7 S- O对中国也一样，可以买一些伊尔-478加油机（从伊尔-78改进而来），以补急需，但不是必要。苏-30MKK早停了，苏-35估计不会再买了。苏-57的项目30发动机可能还是有价值，但也不说必须，买来只是作为过渡或者备胎。图-160或者图-22M属于可买可不买，在短期还有用，从体系和长期发展上说不符合中国的作战要求。& d# u8 {& L1 u  z
0 X1 O4 i) W: f4 R
陆军方面，99坦比T90MS更先进，但不一定比T-14更先进。15坦没有对标，但轻坦对俄罗斯的用处不是很大。300远火源自俄罗斯，技术极大进步了，但俄罗斯自己也在改进，够用了。新换装的AK12突击步枪是AK74M的深度改进，比中国的19突差一大截，不过要用也还是可以用的。不过大八轮是俄罗斯缺门的，大量组件快速、灵活的中装部队是俄罗斯急需的。红箭12等先进反坦克导弹也是俄罗斯急需的。
+ X) y6 X$ }. i  ?
- E+ ^: Q% D% w* Q; n反过来，俄罗斯已经没有什么中国需要的了。
& p2 l6 A* [; c
% i# i& o2 O* a防空方面，很多中国的防空系统都源自俄罗斯，中国极大改进了，最新的红旗17A的水平已经大大超过俄罗斯原版的“道尔M”。俄罗斯也在改进，在超远程防空方面还别有一功，所以中国还在买S400。但总的来说，两国都不必购买。0 W( g# ~& w, `! ?# P

/ g/ Y  O# y; o5 {海军方面，俄罗斯可买的就太多了。苏东波之后，俄罗斯海军的大型舰船建造基本上停摆了，055、052D、054A都是俄罗斯垂涎三尺的，075、003就不说了。不过俄罗斯的“北风之神”级弹道导弹潜艇、“亚森M”攻击潜艇的技术也是中国垂涎三尺的。实事求是地说，如果中国海军现在有6-8艘相当于“北风之神”的弹道导弹潜艇，配备“巨浪3”，对美国的战略威慑就不是一个等级了；如果中国海军现在有30-40艘“亚森M”，美国的压力也绝非今日可比。
' O( q$ k8 O; \* E1 L/ A, x3 ?4 @; e0 f& P% H+ {
但中国的战区弹道导弹和高超音速导弹技术要是流入俄罗斯，俄罗斯的防御态势就根本改变了，北约将根本没有还手的能力。苏联时代的SS-20也是机动中程导弹，但中导条约使得俄罗斯的机动中导停止了发展，重新起步并不容易。美国现在遇到的是一样的问题。这不是机动洲际导弹的简单缩小。常规弹头的机动中导不仅要尺寸小、重量轻，还需要高度精确，具有机动变轨能力，更需要成本低，以便用于有意义的常规打击。重型的机动洲际导弹的成本压力没有那么高，因为从来不是用来拼数量的。0 f, N' j) P+ f
! z5 @) c- H: [+ ], K$ i6 I
俄罗斯的“匕首”高超音速导弹的射程也可达2000公里级，射程倒是够用了，但这只是具有有限末端滑翔和机动能力的弹道导弹。另外就是需要米格-31或者图-22M，空中发射的额外动能是“匕首”达到高超音速和射程的关键，所以原型“伊斯坎德尔”是不可能达到同等的高超能力的。载具的数量和战备状态可能影响了实际可部署的“匕首”的数量，东风17的大横距滑翔能力也是“匕首”不具备的。
作者: 李根    时间: 2021-3-28 04:27
以物易物，互通有无
) H, D8 X9 u* L+ k+ P  Z& n! u$ X' R) C
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-28 05:21
战略火箭和外空技术有没有可交换的？也不知米国还买不买毛子的火箭发动机了。
作者: 马鹿    时间: 2021-3-28 06:16
苏东波之后... 当成是 苏东坡 以后
作者: 法乎其上    时间: 2021-3-28 06:27
预警机还是兔子的好吧；
% R+ y9 D( m6 E2 p- h反隐身雷达；& G& ]) d0 o1 X  f3 p$ @+ A9 ?+ L  l
DF17；9 y: s$ t! y* r8 C( }- o
无人机；
: x  }3 }" {& }电磁炮、电磁弹射和舰艇综合电力技术；
6 h1 S5 d7 q8 y* ?7 U超远程空空导弹：15，21
# t1 u, w, _5 t/ ]$ c1 k7 j反航母的DF21、DF26
8 V' @4 P7 v6 h7 M1 K" B& U
3 Q: Y' o* ~# H# F! Q% T! B* [毛子差的还多着呢吧
作者: 齐若散    时间: 2021-3-28 06:32
看下来没啥可买的了嘛，技术方面能看上的估计又不让卖。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:56
双方的军事装备体系已经渐行渐远，具体分析装备的意义不大。
作者: 征久仁    时间: 2021-3-28 10:59
关键是战略互信和技术交流。譬如进一步战略协作应对漂亮过，反导信息交换，基础技术的交流互换。至于到具体项目或武器，太难了。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 11:44
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。) G* i7 C/ O/ y

4 N! K2 v0 R9 H5 [! T当然这样需要很高程度的互信。不过好处是巨大的，俄军可以快速补上信息战部分短板。兔子巨大的生产能力对俄军补给系统会有很好的保障，无论战时还是平时。同时，俄国也保持了国家的独立性。而兔子得到的是互信，和某种程度上的实质结盟。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 11:57
赫然 发表于 2021-3-27 21:44% h1 s1 W: a- M" h
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。8 C6 K# d$ J: Q5 U3 j
' _, n  t% ~& n& d4 r" {0 ]
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

! ?' |  J7 m" q! s9 p  A没错，中国的信息化能力也是远超俄罗斯的，但这已经超出单件武器，而是整个体系了。
作者: 嘉洲    时间: 2021-3-28 12:02
赫然 发表于 2021-3-28 11:444 I1 I# A+ Y5 H: M3 D* I! I2 w
俄军其实有个很好的选项：常规武器系统和TG合流。战略部分保持独立。
3 n5 f1 f( I0 M9 w7 [6 Z; \8 ?% Q. u9 N6 L" l3 q0 D9 m0 k5 J2 H0 z
当然这样需要很高程度的互信。不过好 ...

( T& B" S3 E. u/ p兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。
作者: hsb    时间: 2021-3-28 12:22
看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 12:30
hsb 发表于 2021-3-27 22:22
) e3 L9 q9 i; J5 n看到一个说法是租。连人带核潜艇租，接受中方军令，在大西洋游弋。

* N* V" {- B3 ]雇佣军核潜艇？好像不行
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-28 13:39
晨枫 发表于 2021-3-28 12:30
% C" A3 _: k( H+ D7 k雇佣军核潜艇？好像不行
0 O+ E$ g6 ]! X0 {/ A
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
作者: 赫然    时间: 2021-3-28 21:58
嘉洲 发表于 2021-3-27 23:02
0 j# d; X+ W/ L7 E% C7 ?3 X兔子得到的有点少吧？核潜艇或者战略火箭发动机，得分享一下才对称。没有永久的伙伴，只有永远的利益。 ...
* S' t2 Y; s6 L) U- H# f/ X
猜测。。。想 要的估计都已经拿到了。。。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 22:25
常挨揍 发表于 2021-3-27 23:39) I, y3 n( N, L3 L
三哥租了俄罗斯的鲨鱼级。
+ i+ |% k, {; s; _
这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。
作者: back    时间: 2021-3-28 22:48
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
作者: 晨枫    时间: 2021-3-28 23:09
back 发表于 2021-3-28 08:48, L1 E* C' B$ A* t, l! h3 {( D) _; f
咳咳，那啥，买武器装备送妹子么....
# i5 C) W: I' m. k1 B9 U6 M* L
不送，“湿租”，但不排除走私的可能。
作者: togo    时间: 2021-3-29 04:54
老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 04:55
togo 发表于 2021-3-28 14:54
2 _3 X" ~+ E$ ?% t老毛子的军用望远镜，当年在秀水街卖的很贵。真材实料，沉颠颠的。
8 v% G! t# k. C) y! U% p6 h% o
据说他们的皮大衣也是，沉甸甸的，西伯利亚寒风也穿不透。
作者: code_abc    时间: 2021-3-29 15:14
敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都不会喜欢自己的领土上有其他国家的军队
作者: MaverickZ    时间: 2021-3-29 16:32
晨枫 发表于 2021-3-28 22:25
' m" Q7 _- ~; t0 r. L: P这是“干租”，印度艇员、印度维修；上面说的是“湿租”，连艇员带维修全包。 ...
6 }) X. w# }* }/ C, t! k  I
有小道消息说艇上还有不少俄国人, 话说阿三租客几十年核潜艇, 没出大事故也是不错了.
作者: 晨枫    时间: 2021-3-29 21:23
code_abc 发表于 2021-3-29 01:14
9 E$ K2 V# W! }+ ^* |6 c敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
7 _/ u" ?9 r. Z& S3 d  }7 b
没错，双方都不想走到这一步
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-29 23:31
code_abc 发表于 2021-3-29 15:14
1 l$ r( ^' j  q! T+ F% t敞开买就是军事同盟了，搞成军事同盟就不必互相买武器，而是技术交流和相互部署部队的麻烦了。问题是双方都 ...
. K! M: q; W% H5 m& n0 \

# R  G/ T" K! u9 T% S. a中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。
作者: hsb    时间: 2021-3-30 13:20
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此夯实中俄实质性准同盟的关系，确立大三角中的优势联合地位。
' J. M0 V5 X; ^至于明文的军事同盟，为统战欧陆，不可能签署发表。纸上的约束公开，并不重要。
. X8 y5 D; {: U* i, K4 y
% P& E) J" ?; {& c! i/ e6 p1 j( O至于潜艇租用，可以半干半湿、定时定区。比如，解放台湾前夕，公告租3个月，游弋大西洋米国东岸，派解放军干员上艇，联合指挥俄军操作。如此，米军必受腹背震慑，亚太牵扯。光复成功，租期满、返还。
作者: code_abc    时间: 2021-3-30 14:07
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-29 23:31: R$ O; _+ }: Q
中俄不算军事同盟？连核预警系统都联网了，我不知道军事同盟还有啥其它标准。 ...

( I3 w; @7 P/ y0 i8 d至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同盟。
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-30 19:48
hsb 发表于 2021-3-30 13:20' h& t# y1 [5 j: X3 X
驴党执政，米俄关系难回转。不吝啃的失策，促使中国决定出头，肩担道义，分庭抗礼了。有4年的机遇期，趁此 ...

7 U/ C. K% T$ o- Y这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能性很小，只要美国不是蠢到同时惹中俄就行。
; U( Z7 W$ }9 l) j% D# Q' N# l驴党一上台干翻祖师爷了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-3-31 01:13
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:20 编辑 $ {: S8 _- {' n  M' c( }
code_abc 发表于 2021-3-30 14:072 V  D( \! Z4 \& f$ n1 x4 M, g
至少要有一个相互防御的协定。比如像朝鲜那样，遭遇第三方入侵有义务协助防御的协定。这才是起码的军事同 ...
7 K" [( n7 g8 Y" y& |$ d7 @

2 W+ j9 E* F  v/ g* e这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种条约大部分约束的都是小国，大国毁约的话小国一点办法都没有。什么互派军队，从来都是大国派军入小国。中俄两国都是陆军大国，根本没有派驻军队进入对方的必要，可能的必要仅限于物资与情报，而性命攸关最重要的情报是核预警，这个最高级别的合作已经实施了。/ N7 D' h5 E( l  D$ h

( d: G$ l9 ~3 w4 q& _任何条约，都需要有实际的内容来保证，否则就是擦屁股纸；中俄之间所有的实际内容都有，是否有纸上的条约反而并非必要；这叫得其质而无其型。7 p! Y: P* @& f& x/ G1 ^
0 S' z( L+ {# R& ~) a; S9 t
并且的但是，中俄间需要签一个条约来吓唬全世界以至于孤立了自己么？没必要么～! e3 `* B1 b; p6 L
7 u* L6 W/ u' t4 j& g
况且，中俄间完全可以有密约。。中俄屡次宣称中俄关系达到最高等级，这就很明白地昭告全世界中俄关系包括了军事互助，这是不可能有其它疑义的。
4 e$ T# f. n+ m7 k1 A
. O' }5 J3 T; v( [$ \
作者: hsb    时间: 2021-3-31 07:26
鳕鱼邪恶 发表于 2021-3-31 01:13
4 b( W; o' A& X" B! a* T3 Z这是大国与小国间的做法；比如以前苏联和其卫星国，中国与朝鲜，美国与其仆从国（菲律宾啥的）。其实这种 ...
" W9 c- j# [$ o- x
闯扑上台时，普京与其暧昧，公言坐山观虎斗。现在驴党的刽子手一说，给中俄实质性同盟砸下了夯实的一锤。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 10:25
常挨揍 发表于 2021-3-30 19:48
7 x. e% N2 v/ J. H' Z9 a这两天不少人在转驴党理论宗师布热津斯基97年书里的一段话：最可怕的是形成中俄伊朗联盟。。。。不过可能 ...

. O! C! C- O, b! I: Z4 e他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
作者: 常挨揍    时间: 2021-3-31 20:56
锦候 发表于 2021-3-31 10:255 A& Y" c: |, V3 t: j& i6 F- h* H& @; o
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？
4 v& J; i. t: P: B+ M% f6 W/ l+ u  M
97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 22:53
锦候 发表于 2021-3-30 20:255 a& I7 [& s7 E/ T8 L% A
他为什么会扯上伊朗？伊朗有什么特别的地方吗？

! h, X2 J6 x; m( u$ y伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:27
晨枫 发表于 2021-3-31 22:53
7 {6 Q6 Z& x" l/ {3 H2 N9 t$ b伊朗是大中东唯一从古到今连贯的主要文明，好比大中东的中国。

$ Y& g: g$ t; C& A这算啥理由？那咋不说埃及呢？
作者: 锦候    时间: 2021-3-31 23:32
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
0 D1 ^4 k" B. v3 B. r97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
. Y  D5 \; z/ i- |9 d
我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙特是美国的忠实粉丝，不会跟中国走的，不然中东地区按重要程度来争取的话，沙特是第一位。土耳其那个其实没啥屁用
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:35
锦候 发表于 2021-3-31 09:27
. ^3 o$ j4 l6 h7 p这算啥理由？那咋不说埃及呢？

2 U" l8 V9 h' p" b( y古埃及的文明中断了，现代埃及与古埃及没有太大关系。这和希腊的情况差不多。
作者: 晨枫    时间: 2021-3-31 23:36
锦候 发表于 2021-3-31 09:32
4 E  w4 S/ J! ~$ X# [3 j我想他主要是从中东的资源也就是石油出发，同时伊朗可以对抗以色列，那么美国在中东的优势就会被削弱。沙 ...

% {, P6 t' p9 \2 E8 c+ O% h大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
作者: 锦候    时间: 2021-4-1 01:06
晨枫 发表于 2021-3-31 23:36
  v0 k' l$ C/ H$ D1 A) b4 k: j4 k大错！在中东，沙特、伊朗、土耳其可算三极，各有各用。
+ r" ]/ z) J; f0 S) B; x& A
你的看法罢了！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 02:41
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-4-1 04:12 编辑
% g* K$ C9 u( W7 n; B, e
锦候 发表于 2021-3-31 23:27. T1 k, F0 u4 w: i* z$ R
这算啥理由？那咋不说埃及呢？
* H7 E. F" @& b0 |) ^% A, {3 @
) O. D. F. k9 O5 y: H
在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国人组织起来之后中国才有了今天的成就。埃及这方面不行。
6 i5 @+ \6 C' e. i, _% r' C( u/ \, J, t
我想这是晨枫说的意思。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:37
常挨揍 发表于 2021-3-31 20:56
( v4 \! g5 b4 J$ t97年写的。现在写怕不是要加上土耳其沙特了
; t: U0 ~- V/ g+ c
不错，只说伊朗，显然当时中东只有这个有实力的硬骨头抗美。其它还被米国摁在地上。
作者: hsb    时间: 2021-4-1 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2021-4-1 02:41
2 ~9 [7 x- M/ o( b+ M. i在中东，伊朗是相对最有凝聚力的国家，也就是战斗力最强；中国当年一盘散沙，所以谁都能来欺负一下；中国 ...
3 M! E5 P, o( [1 r" s% ~7 O8 i7 B  D
埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头来。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2021-4-1 12:15
hsb 发表于 2021-4-1 10:41
$ k! O- {: B0 i7 |* P+ n埃及以前纳塞尔时可是阿拉伯和穆斯林的旗帜。只不过历次战争已经被米国以色列联合打破胆了，再也抬不起头 ...
% l9 [  \1 u  ^% A! Z/ F$ F
旗帜有啥用。。埃及的工业能力从来没有超过伊朗，现在更是望尘莫及。而工业能力是组织大生产能力的直接结果。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2