
! u- d, w q2 ^* k
9 M' j( u: R+ g& i" U
6 ~$ i% A/ B6 J- X: h5 I
1 k2 c+ I) }- j5 F# o9 i, f
: K) [8 Y* T6 \- R- Z- G T
6 J& [, v% k2 V2 |9 k$ Q: Kback 发表于 2021-3-15 22:20- [5 x5 c- E8 ?3 ?1 r! j
如果是在近海发射如何判断这东西发射后属于哪一国的进攻呢
方恨少 发表于 2021-3-16 17:575 z7 _7 `; {5 M# |1 M" }0 |
这东西还回收么?如果不发起攻击,让它们再慢慢漂回来么?
喜欢就捧捧场 发表于 2021-3-16 06:204 e# V6 _- G/ O8 H! m
终极战略还是guaranteed mutual destruction
方恨少 发表于 2021-3-16 03:57& ?2 x* V5 v# P* ^8 \
这东西还回收么?如果不发起攻击,让它们再慢慢漂回来么?
晨枫 发表于 2021-3-16 21:22
好问题,可能直接自沉了吧,就当已经发射出去了
方恨少 发表于 2021-3-16 07:31
那会不会有自毁的设置,要不被美军捞走。。。
testjhy 发表于 2021-3-16 08:41
麻杆打狼,两头怕,我在日志里说了,这种属于杀手锏式的,中国有,但也是学美国的吧?记得当年美国做过从北 ...

。老财迷 发表于 2021-3-16 21:41
我前几天没事时想过一下,解放台湾时,不一定需要求快。以前求快是为了在美国代表的“国际社会”没反应过来 ...
晨枫 发表于 2021-3-17 11:45/ r7 S( ?5 D# q+ R# t: N- a9 ]
拖太长也不好,美国会不得不参与,能在美国参与之前解决台湾还是最优方案。 ...
晨枫 发表于 2021-3-16 22:57" K" E6 b, O" N2 c
不知道美国有这个东西,什么年代?
,记得不是用的气囊,是用油囊?密封性好,不好意思在你面前说年龄大,忘记了。testjhy 发表于 2021-3-17 06:26! c$ b: J3 m, J9 Y, k& p
还有,这种装置感觉大概率被洋流带走,用GPS/北斗导航?对能源的影响不知如何。 ...
老财迷 发表于 2021-3-16 22:08
PLA肯定会准备打援。真要围点打援,有点毕其功于一役的想法,还是很托大。
最好的方案还是24-48小时解决 ...
testjhy 发表于 2021-3-17 06:22
苏联的时代,,记得不是用的气囊,是用油囊?密封性好,不好意思在你面前说年龄大,忘记了。 ...
老财迷 发表于 2021-3-16 22:49
找到一篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/SPwuMuEj_S4aL3XNLTNZ7w 美国评估本土巡航导弹防御方案及成本。 2 ...
晨枫 发表于 2021-3-17 21:43! N' t3 \( t' W3 F
谢谢引荐,正在拜读。美国还真是没有考虑过这个问题。冷战时有北极航线的苏联轰炸机威胁,但海上过来的巡 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |