爱吱声

标题: 中印之争杂感 [打印本页]

---

作者: hsb    时间: 2021-2-28 15:26
标题: 中印之争杂感
1，王外长和花春迎说这次是非曲直分明。言下之意，洞朗时候就不分明。也难怪彼时忍让。

2，金政委还真是忽悠的？说夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人。明明是能见度不错的时候，军队上前拦截。
那么他放的声波炮，到底真不真？说是印军滚下山了，怎么这回还是印军占据了班公湖南岸制高山头？

3，祁团身先士卒，现成佳话，但王先被擒，兵家之忌。
* O+ I: e( e3 M- T6 X+ W5 r不过反过来，士卒情绪上头，没了紧箍咒，痛殴一显神威。让欺负中国军队不敢真干的印军撞头了。
- v1 N; J3 g# H' E1 d
4，当初莫迪在议会说中国没有越界，让人以为是军队暴走。可这回大白天明目张胆、装备齐全地蜂拥来扎营挑衅，很难说是小股暴走。结合先期筑路、改自治为直辖等系列动作来看，是莫迪铁心要干，但头破血流后为掩饰类似尼赫鲁之窘境而强撑。
8 a! x. r/ f3 a' ~  x2 ?% Z
5，巴西、印度接连离反，金褪色，砖已碎。世宗弃其空名，冷对印度，RCEP一举奠基。这次又彰英烈，宣慰军队。以后要让印度碰硬壁、坐冷凳了。
后发制人，澳、港已经证明。台湾菠萝开始，印度方面拭目以待。

---

作者: 老财迷    时间: 2021-2-28 22:24
2.1 金政委说的 夜晚印军来偷袭留守帐篷的工人，应该是忽悠。中国军人不可能让工人在前，自己在后。
2.2 当时找了几天的资料，国内确实有类似的武器。用没用就只能等解密了。

: a, ~0 N6 g: g# V' j* {“后发制人，澳、港已经证明。”--这个澳，是指澳大利亚吧？和港放在一起，太象澳门了。
后发制人，还有南海吹岛

---

作者: 马鹿    时间: 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

---

作者: 赫然    时间: 2021-2-28 23:29

马鹿 发表于 2021-2-28 09:42
7 O. o5 m& Y9 X* o9 Z' E如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

---

作者: aniu    时间: 2021-3-1 00:02

赫然 发表于 2021-2-28 23:29
& ^' b/ N  `: G/ w' [鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

社长是说非法炸鱼的鱼炮，要抓鱼改善生活，印军来摸鱼，活该被炸

---

作者: 马鹿    时间: 2021-3-1 00:04

赫然 发表于 2021-2-28 10:29
/ w" x4 d: n+ ~0 ]. P鱼雷不舍得放河里的，太贵了。水雷就行了。。。。

) A! Q2 @2 T+ Y6 w% ?我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷...
7 ?) s7 |! e9 Q5 c
就跟英语 啥小水果都是berry, 啥小花都是cherry...

---

作者: 老财迷    时间: 2021-3-2 11:18

马鹿 发表于 2021-3-1 00:04
- n( {* Y; v4 h我的武器知识哪知道那么多, 长的像坦克的都是坦克,  导弹都是东风, 埋水里的都是鱼雷, 埋土里的都是地雷. ...

# L/ y$ L4 a. I* N! z' [" \应该这样：
% I; J* L: C5 x2 N9 S# N6 J5 d+ r就我一个MM和你们聊几句，你还敢批评我
+ T  U8 E+ Q# K  {

---

作者: 老财迷    时间: 2021-3-2 11:26

马鹿 发表于 2021-2-28 22:42
如果中方不准备越界, 是不是可以河里放鱼雷, 地面埋地雷?

: F1 ]* }' e+ ^2 N  G在班公湖南岸，62年打仗时，印军就埋过很多地雷，造成过我方较大伤亡，是唯一我们伤亡比印军大的一次战斗。停战后，印军又布了雷场。
- ~" u3 n8 m! V0 f) h据自媒体：去年7、8月份，印军派人偷偷爬一个无人驻守的山顶，被自己以前布设的雷场炸死1个连长，炸伤1个士兵。
似乎我们自己没布雷。
-------
7 F: g% R3 T% n$ D另外，我方现在只说实控线，不阐明线的具体位置。是不是越界，就看外交部一张嘴
) _9 n0 j! T2 A6 @/ R% n

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2