爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]
作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化，需要经历的三个过程是：抽样，量化，编码。
7 ?. M2 Q7 Q9 L; a
2 ?. N2 K. v+ z! A5 Q0 I4 w人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。
. t9 o; a2 k5 k; d5 o2 c" ~& B  U% A) F+ V1 o- v
奈奎斯特定律说了，当抽样频率大于信号最高频率的二倍时，就可以不失真的恢复原信号。2 b4 `& G4 V- w9 r- ?' T) K

8 L% Q. H# |- Q& I8 y所以，抽样频率采用40kHz，就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道，为了配合录像带记录声音，就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
; c; b# y( M& B: P
8 O" G1 F1 m& i  D2 L' f( K  g当然，电脑的音频格式很多采用了48kHz，专业的音视频设备，抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。
+ \' C3 z/ e9 U: e3 P) Q1 H9 l) T4 A. k- w6 x4 i3 s3 Y( U. O
而传统的程控电话，采用8kHz抽样，因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。
* w' S( M  P" q4 K, {& O
, A! U9 r/ q, z4 L$ C这是第一步，抽样阶段，理论上是可以做到保真的。% R5 a9 ]5 z  J
7 k$ a0 _3 a+ I" ?
抽样出来的数值，其范围也是在某区域内的无限个数值，是无法进行数字储存、传输的。
$ a1 u7 t$ y5 [4 T' x4 U
: E9 C" P, N+ a8 C/ {- l9 W* Z因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码，量化及编码按照需要使用一定的规律和精度，比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下，位数越高，保真度也越高。+ U" u4 S' _: j9 v  z1 B5 e2 [2 h
" G8 e* W$ K$ \. ^! \( Q/ l9 ~" e+ E& {0 \
量化值和抽样值之间必然会有偏差，这个偏差就叫做量化噪音。
, p; H5 k. J# D; w1 x8 M' Y+ _4 y: K* Q; c6 T) r5 `
普通的程控电话传输信道，主要采用A律13折线特性进行量化，8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
' z; Y- E$ _# m) O% R( g; s
8 I5 ?  w0 t# Q9 o! t以上是第二、三步，量化、编码阶段，由于存在量化噪音，这个阶段是不能做到绝对保真的，只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限，有少许的量化噪音又有什么关系？- a4 w' P5 V5 R* l

% X  ^4 A& o; z' ?, U" g3 p我还真就认识一个朋友，据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作，还经常到处兜售黑胶高保真胶片，我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识，经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。. }0 g/ O8 J+ L6 R' r' S. ~' S

- r( C& S) n% E别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏，有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13，有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠，认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16
* q  K8 e7 C1 F# G& Q7 ?) z人耳,指所有年龄段加起来的，频响20-20k是没错，但20来岁就很少有人能到18k了，玩发烧的一般都中年，15~16  ...

+ l; P0 K: O3 ?3 p' z$ T; f% B哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
) d% q) X" h, F) w, q6 l4 u$ }: W& `7 L
我参加过某厂高级音箱的开发会议，当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选，大家评选出其中一个样品的声音最好，厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见，认为这群评委年纪偏大，对高音不敏感，他们认为舒服的高音，对年轻人而言是折磨。$ P& B0 q3 p  W( L6 B4 F2 A9 E( `
可惜厂家没采纳我的意见，果不其然，产品上市后，年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳，听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻，声音通透，中音明亮。。。我只能是一声叹息。

) I! i0 g) j  u( K8 U  g+ k0 ~8 Y
" y7 g. Z2 ~5 M+ k2 h  {- D0 x* F+ E
9 D6 Z3 {7 A4 y5 m6 ?
作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学，或者直白些，忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03+ [8 H+ P3 F3 i2 S6 g3 t5 |) N
哈，刚好在观网评论区看到这么一段：
$ @7 h' I2 p' Q1 E4 b
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？
6 g( |% K6 @, [, \
作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:254 x; |* e- k% C, D1 P
问题在于，到底是年轻人有钱，还是中年发烧友们有钱？

" z$ Y) J6 o: ?& v如果产品的目标人群就是年轻人，显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率，记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九，44.1正好满足要求，但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
7 p5 K* Z6 o8 a8 C# I2 `: o$ ^& N哈，刚好在观网评论区看到这么一段：

$ S) b. k/ Q3 e* S这算什么，那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2