爱吱声

标题: 声音数模转换及保真 [打印本页]

作者: tonyxu    时间: 2020-12-17 10:08
标题: 声音数模转换及保真
声音模拟信号数字化,需要经历的三个过程是:抽样,量化,编码。
( w3 e, ~8 X1 @8 e. \* W) A* \0 o8 N  L  U9 N
人耳的感知音域范围大约在20Hz~20kHz, 极少数人的感知极限可能会达到30kHz。6 {9 k4 o" Z, a; J( ]- k
4 S. i; g; m; D! X/ w6 E3 `, u
奈奎斯特定律说了,当抽样频率大于信号最高频率的二倍时,就可以不失真的恢复原信号。- T# I4 d: Y6 e0 n, ^6 H3 q
9 u; Z0 r& k$ _7 z6 F  J, K6 v
所以,抽样频率采用40kHz,就基本满足绝大多数的听觉范围了。当年录像带大行其道,为了配合录像带记录声音,就把声音的抽样频率定在了44.1kHz。
2 {. p" W5 K& J; {6 J0 |) O1 F0 j# X0 Y+ @% K5 M
当然,电脑的音频格式很多采用了48kHz,专业的音视频设备,抽样频率会达到96kHz甚至192kHz。2 i9 k- I5 F5 U6 [: ^; u

, P8 w' V% l! D0 B6 Z而传统的程控电话,采用8kHz抽样,因为人们的语音特性大多数包含在4kHz以内。
& e9 O  e( w4 A% w* E, k' W3 u* A' g7 ]' n: R& F6 [" L
这是第一步,抽样阶段,理论上是可以做到保真的。6 d. f# w8 H  W. X& B
$ P0 }$ w7 c5 i
抽样出来的数值,其范围也是在某区域内的无限个数值,是无法进行数字储存、传输的。# ~+ C7 X1 s8 f( y3 x) w( G' z) R
4 N! z- g" L# i, X8 p1 Z" A3 f& j
因此就需要对这些采样出来的数值进行量化、编码,量化及编码按照需要使用一定的规律和精度,比如8位量化、16位量化、32位量化等等。特定规律下,位数越高,保真度也越高。! o) h/ f0 }5 C+ s$ b8 j

3 p1 O5 l' O* s  J, ?6 e量化值和抽样值之间必然会有偏差,这个偏差就叫做量化噪音。
7 q, g4 L  z% `" r
  G8 D, m  A/ f# v, i, p: X: p普通的程控电话传输信道,主要采用A律13折线特性进行量化,8位编码。8kX8=64kbps。北美采用μ律15折线特性。
: E! W* @- }& @7 m0 x- w% c; s" c0 a6 F& z
以上是第二、三步,量化、编码阶段,由于存在量化噪音,这个阶段是不能做到绝对保真的,只能做到尽量高保真。要是做到了人耳的辨别极限,有少许的量化噪音又有什么关系?1 p4 g, h9 x* b8 z/ K
# L# J6 P( c- M
我还真就认识一个朋友,据说他的耳朵辨别率很高。他除了自己外企本职工作,还经常到处兜售黑胶高保真胶片,我公司楼下的一个英国品牌高级音响店的发烧友主顾他都熟识,经常去发烧友家里辨别个声音就便推销黑胶什么的。他的兼职收入比本职工资都要高了。  d# {( ?! m. n: b2 i) J% T
5 `3 b% E- s& x. T& P. s
别跟保真迷们抬杠。他们有的可能真是天赋异禀懂得欣赏,有的是有钱有闲热衷玩儿发烧器材你觉得是装13,有的就是一门养家糊口的好生意。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-17 16:16
人耳,指所有年龄段加起来的,频响20-20k是没错,但20来岁就很少有人能到18k了,玩发烧的一般都中年,15~16 k到顶。但是就有人愿意相信商人的忽悠,认为自己有副金耳朵
作者: 看客    时间: 2020-12-18 10:03
清凉山 发表于 2020-12-17 16:16! S0 ~) h* X4 R( V$ s" ]
人耳,指所有年龄段加起来的,频响20-20k是没错,但20来岁就很少有人能到18k了,玩发烧的一般都中年,15~16  ...
3 g7 g7 ], r0 |7 _
哈,刚好在观网评论区看到这么一段:
9 u  o: H3 I$ H9 P+ a) K
我参加过某厂高级音箱的开发会议,当时这款音箱做了几十个不同的声音样品。请了一群国内顶级发烧友来评选,大家评选出其中一个样品的声音最好,厂家以这款产品为最终设计定型。我当时就对厂家提意见,认为这群评委年纪偏大,对高音不敏感,他们认为舒服的高音,对年轻人而言是折磨。
# i) q/ q# E9 G& J可惜厂家没采纳我的意见,果不其然,产品上市后,年轻人的网络评论多数认为这款音箱高音太刺耳,听着不舒服。当我看到某些顶级发烧友在媒体上发表这款音箱的主观评价文章:什么高音细腻,声音通透,中音明亮。。。我只能是一声叹息。

8 Q8 h  j. c: U1 [3 M( s
8 i# X4 `! F6 [, ~: e  t! R8 q0 q* I/ P0 U

作者: 雨楼    时间: 2020-12-18 10:39
频谱分析仪说话。其他的都是玄学,或者直白些,忽悠。
作者: MacArthur    时间: 2020-12-18 11:25
看客 发表于 2020-12-17 21:03$ e+ E2 J0 @9 e' W
哈,刚好在观网评论区看到这么一段:
' j. a8 b4 G  }
问题在于,到底是年轻人有钱,还是中年发烧友们有钱?5 y  W" n4 r5 v1 {( ~% D

作者: 看客    时间: 2020-12-18 11:42
MacArthur 发表于 2020-12-18 11:256 s5 Y. Z* M" {' l
问题在于,到底是年轻人有钱,还是中年发烧友们有钱?

$ Z6 g  x9 W8 `( |+ v如果产品的目标人群就是年轻人,显然中年人再怎么有钱也不会花在这上头的。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 14:28
关于44.1k的采样频率,记得是飞利浦跟索尼联合开发cd时定下来的。有一说法是Sony老总希望一张cd能容下贝九,44.1正好满足要求,但是这一传说被证伪了。反正高于44.1的其实没人能听出差别来。
作者: 清凉山    时间: 2020-12-18 15:18
看客 发表于 2020-12-18 10:03
1 |( b- j- ^  s! H* V  a5 e哈,刚好在观网评论区看到这么一段:
6 ~. W" i5 b9 R& t
这算什么,那些面向年轻人的唱片调音大师们有几个不是五十往上的




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2