爱吱声

标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 10:59
标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个

; @4 r) B/ E- p0 N网传的空警600图片
* J- J! t+ U/ ^- u2 z* K' I5 }" j! J3 t- l( N+ u
最近网上开始流传空警600试飞的图片，据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实，这是美国E-2系列，之后的世界上第二种舰载预警机，如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞，但E-2A和E-2B很短命，1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机，E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外，E-2系列的改进集中在电子设备和发动机，气动外形和尺寸基本不变。
  [. B. ~7 n4 d) U( ~/ q) m6 Y8 C- o: E( h* d8 S' U4 Y1 {
舰载预警机的重要性不言而喻，但舰载预警机在设计上充满挑战，在某种程度上，比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞，E-2D的最大起飞重量为26吨，F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机，E-2D的航渡航程为2700公里，F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长，E-2D可达6小时，F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。+ |! }: l! b/ f' I

4 {8 b+ l( b' W7 B" q! L 0 R+ c- W3 W! i( p' P0 u
E-2D的气动设计已成经典，并不是说这气动设计有多先进，而是因为围绕上舰要求，这已经最优化了
4 P* Q. c& H, a! c9 C7 ^' a# Z3 m1 }9 ]1 G4 b7 D& k! t4 I( F& f
% L8 J  z" q3 B6 `/ [  ]: d# M, z
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了，这比E-2D大一圈0 u2 H) t/ ^( x+ o0 W- a, P3 a0 W+ j

, @6 N( p9 g( U : d/ E. o, X8 o6 m/ r: q
安-71的设计很是科幻，但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
  V4 T8 T# u6 h2 w& S. s. l* o" j- R( W, B- \, H7 w! [- a3 S

; I( Z# |3 {5 C同比例比较之下，E-2系列（这里是E-2C）显然小巧得多，小巧对于上舰很是重要; r* ?. Q  a3 r# ^) c, R0 @

- F5 S* l7 ?; K- U" q7 e4 q 7 W, n7 _& l9 O. B2 K
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似) {9 }5 `8 ]5 ]9 {. V1 h

# D( p( [9 @! s; n* b% U: S长航时需要大展弦比的机翼，也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好，即使在停机时可以折叠，起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米，雅克-44为25.7米，不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录，但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米，落选与此不无关系。3 @5 M0 {8 @5 @7 Y
4 r. L( q" a  j; l& e
同时，舰载预警机的长度也不宜太大，长度决定舰上的占地，影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制，机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米，雅克-44为20.4米，安-71为31.9米。高度方面更离谱，E-2D为5.6米，雅克-44为7米，安-71竟然高达9.2米。作为参照，“尼米兹”级航母的机库高度为8米，俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来，安-71实在太大了，早早落选就不奇怪了。一直有说法，中国第一代舰载预警机将从运-7改装，运-7的翼展为38米，长度为34米，高度为11.2米，直接上舰显然是不行的，修改到E-2D的尺度的话，那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的，从运-7改装上舰是不现实的。
. {& ]0 o$ g) p5 {+ L0 F" H8 H) S" H+ S: F

& O* k  v- @4 v. b4 F4 p! p运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的，但直接上舰是不行的，太大了
+ y/ r9 Y2 N; `
; G  w2 o- g5 V& f0 ^  a4 Z, Z: Y 1 q9 Z" C) J6 H  x' y
难说这是不是精确测绘，但从这里也可以看到，JZY-01比空警600大一号% m; W: m7 @% G

( k2 D# z( E6 m; C- `  n舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限，而雷达罩对垂尾的干扰太大，只能用四片垂尾增加方向稳定性，否则就要采用特殊手段，重建方向稳定性。当然，四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说，阻力和重量增加了，但其他特殊手段同样有代价，只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿，用于在偏离风向（对飞机来说就是航向）的时候，由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积，才能起到风向标的作用，战斗机有时用腹鳍，也是同样的道理。
) h3 b* ~" l$ N9 h3 j  S
! a  T$ M3 l7 X+ e ; v0 w7 y( t# \/ s% O4 c! d

0 l* T+ s/ r2 s5 |( J
- Y: L6 |& B3 }3 |垂尾和风向标尾羽一样，是用来稳定航向（在风中指向风向）的，不是用来转弯的, ^  i5 T/ W( E
2 q8 ?# ]2 }+ l7 Z

! V, I" q. ~4 N. u! z) i如果尾翼不能足够高大，也不能足够远离雷达罩的气动干扰，那就只有增加垂尾片数，才能达到足够的“尾羽”面积* O$ [: ^2 |; _! X4 F% j2 K3 X2 k
! Y$ ?" o. i5 a* M' k
由于机身较短，还要尽可能使得雷达罩避开垂尾，雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠，只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制，现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方，位置越高越好，便于气流吹佛机翼（尤其是上表面），增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了，发动机过于前置就要造成重心问题，所以发动机的位置也不能太“前悬”。
3 B; L% I' k/ D9 B
9 L# R' M* a# A$ r ; E3 V6 g4 n: [4 k1 W
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的，向上折叠要与雷达罩冲突，只能向后折叠，结构上没有向上折叠那样坚固
# L9 g- T4 }; D% j$ j7 p( E' ~' P5 T7 G/ k* T& O
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果，空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线，再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
1 ]0 P" Z1 T4 v  y. Q$ i1 b" ]$ L6 P1 G$ v+ U+ @
( c) x  N# V: o* Z* }+ u/ [
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似，但实际上是不同的设计思路4 `6 p2 B3 }* K& V: T

  X, }, x& i+ V( {" g7 e对比之下，雅克-44与E-2系列貌合神离，实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞，雅克-44需要能像苏-33一样，靠自己的动力就能滑跃起飞，因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机，功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
* {- s) k9 @# ]
% w& ?0 f# z6 H9 V5 ~: U涡桨在低速的时候扭力更大，推进效率更高，适合短距起飞，油耗较低，所以低速飞机大多采用涡桨，舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的，而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速，否则激发的激波会像无形的钢刀一样，在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力，只有增大螺旋桨直径，降低转速，但这需要更大的减速器，不光重量大，减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说，还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法，但桨叶数增加到一定程度后，阻力急剧增加。这不难理解，桨叶数增加到一定程度后，就相当于一个实心的盘子了，阻力肯定大。桨叶数增加后，桨叶之间的机械平衡也越来越难，平衡不好的螺旋桨震动严重，这是不行的。双发变四发也是办法，但翼展更大，对上舰更不友好。+ O0 P9 |9 Q% l3 y2 ~. a2 G

" e) ~6 X& v2 {+ m6 r 3 ]+ k0 a" S9 [; k: b
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶，很多还是同轴反转，但为了降低噪声，前后桨叶数不同，避免噪声特征互相加强。这是D-27，前桨7叶，后桨叶
+ `' h) {$ Y9 B
3 x* F4 Z/ Z  P9 R5 b: U
0 {) H2 ?5 \& M: v: d5 Y桨扇也有推进式和拉进式之分# d; j" R: K# |" ^4 D4 ^; J3 B
, b! w" B' j( w% X- S

0 H( `7 v7 b0 m8 e; r! @安-70是唯一达到量产（但最后还是没有投产）的桨扇飞机
4 O! k3 j3 C2 e+ a  }7 v+ _
! K, p# P* [% Y桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机，在构型上与涡桨相似，但采用大弯度、带后掠的桨叶，以便提高转速，提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力，但阻力还是少不了，螺旋桨越大，浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿，降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生，容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠，整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形，可以进一步推迟激波的产生，但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流，降低涡流损失，进一步提高出力。: X2 L1 R. r5 b0 ~
& m: `9 c% g) K+ C$ p
采用全新的桨叶设计后，桨扇容许核心发动机的功率大大提高，桨叶转速增加，但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的，只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率，才能提现桨扇的效率。但这样一来，核心发动机的出力大大提高，可流量小，温度高，冷却不足，故障率高。在某种程度上，桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇，但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密，外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却，桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过，实际上对内涵道没有多少冷却作用。2 T: e. {9 g) g

2 t: J) |/ m' ^* x9 O0 P4 e2 \D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的，发动机可靠性一直是个问题，在2001年1月最后定型试飞的时候，四台发动机有两台在起飞中停车，飞机硬着陆，机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气，俄乌交恶后，更是回生无望。2 c9 M! z8 u' }7 \8 o

- i4 w' ]* j1 f0 A3 C) b- j3 E  E3 S 9 b9 q/ Y( t; ~+ E, Y
安-70功亏一篑，本来就在拼最后一口气，抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产，但在最后关头在试飞中失事，再也没有恢复元气
0 N0 h: S& U1 Y4 D( \6 C$ j5 g3 E# W' @' G: w3 k5 r4 n/ \+ U
雅克-44要用D-27，可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了，大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好，影响留空时间。但不用D-27，则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点，但太重了，几乎比D-27重一倍，没法用，螺旋桨的尺寸也太大，根本没法上舰。! O9 d; R; z9 ~

$ B3 w5 r( C, u$ C7 [雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨，比E-2系列高50%。作为参考，采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨，雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前，雷达罩必须靠后一点，才能平衡。但这使得垂尾进一步推后，要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠，比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。9 f7 l; N$ z( R- }
* ^  Y5 L! [  m: E

6 w# j8 o8 b  t  B1 x8 j* E3 ]& j雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置，对比前面图中雷达升高的位置/ H2 B' V* ~  F) K

7 ^6 O, {! s% F7 I* h- u
) J0 D, o! ?6 s5 {$ L还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- }  p' k* T+ z

* `) X9 v* P* ?# ?9 f ( G  N# o. u3 X7 ~' \1 s
由于起飞重量大，翼展又受到限制，只能用翼尖小翼增加等效翼展，而小翼又使得机翼的折叠比较别扭，要互相避让，这里能看到机身上方机翼折叠的情况
! O/ b5 A: G" @+ K5 ]9 D+ D! u# f3 M! F+ x: v' B
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾，补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端，否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计，雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高，进出机库不便，所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的，带来重量和可靠性问题。; b2 T4 S1 _* T

% x9 W# t6 c  I& x安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同，安-71是从安-72运输机改装而来的，发动机喷流吹拂机翼上表面，产生引射增升作用，有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端，垂尾和雷达支撑结构共用，降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的，上舰的话，短距起飞能力不足，翼展、长度和高度都太大，而最大起飞重量实际上只有32.1吨，比雅克-44还小1/3，意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题，但对于舰载预警机就要命了。
* _( S0 O# D* L
1 h& B" }; Q# I2 n
, v7 m' z: M- U0 ^( |* w7 Z- O! [安-72是很有特色的设计，但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害，需要特殊处理，歼喷口后涂黑的区域，那是防热涂层/ k- X! J( s4 p" C) Q5 R8 A
2 k( O: M, I6 s3 f& x$ T4 W! ^/ P
9 c' y& x! ]) K
苏联解体后，安-72重新设计，发动机改到更加常规的翼下，成为安-148
/ q  L8 x# y; e1 E( ], Z( Z
' F" Z8 q  p  p$ A要上舰的话，安-71需要完全重新设计，全面缩小，但保持大号的涡扇，以满足短距起飞的要求。事实上，这正是安东诺夫提出的安-75方案，而且把发动机改到翼下，像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后，安东诺夫把安-72改进为安-148，最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大，需要投资太大，考虑到雅克-44的方案成熟度更高，安-75下马了。5 b0 X5 o- v3 G. g  f) g

  w% P4 Z% r8 l" i+ ^" ?# X9 y中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家，已有空警2000、空警200、空警500，现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。2 ?* k/ d( b3 U. C, f! \7 q
; P" R: G- Q. \6 C

8 z1 }5 `- Y( z& y! k9 N' @8 I% ^8 V3 p3 _. r
- v6 _; @/ m8 }# E% ]$ D5 g! _7 X

; K! D( e4 f: a 2 m7 {# O8 B1 M- q0 Z
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
3 b; _  _0 ~  M" a" ]2 l
# y3 m( R) l- b: Q8 D- b0 f空警2000是中国第一种 量产的预警机，在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性，这是很大的成就，但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 a- G- f4 B( R
; f) c( F5 a9 d/ e
空警200采用运-8作为平台，雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多，条形的雷达罩对垂尾的影响也较小，只需要在平尾翼尖增加端板，就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界，需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲，这是令人遗憾的。" u1 l$ @7 J; N) v
* O/ E6 }. `3 p5 L: f( i+ ?
空警500采用运-9作为平台，雷达天线恢复到空警2000的碟形，恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型，主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了，使得空警500具有接近空警2000的性能，同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说，这依然太大太重，短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验，空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。5 ]4 z: P1 M5 C: k, O
: N, K" O8 H$ I

4 V2 C3 ^; S/ Z8 r, a3 ^" T“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机，希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
+ _: h* C! m( f8 s" Y( f) o) k6 |$ b  j9 f1 K  ~. @+ k0 b
中国缺乏D-27级别的发动机，从正常起飞位置出动，空警600可能难以实现安全的滑跃起飞，但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大，但预警机不是高出动率机种，偶尔为之是可以接受的。据报道，美国海军试验过在165米滑跑距离（带滑跃甲板）上无弹射起飞E-2C，在25节甲板风的情况下，可以达到2.5米/秒爬升率，满足单发起飞标准，操控无明显负担。实际上，飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度，12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计，“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离（带滑跃甲板）为195-210米，本舰航速都可达到30节以上，空警600的滑跃起飞是现实的。. E# D  f, H* m
1 u6 P5 _! Z8 [% D& x
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突，这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似，磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行，电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间，加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后，歼-15都能满载起飞，意义重大。
: Q( d7 {7 r. N2 H2 J. v! n: j/ N' n
另一方面，在预警机之后，可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机，打造完整的舰载空中力量。
% m$ ?! t4 ?: p
  X# ^4 }, G/ j/ Z) M在信息化、网络化的未来战场上，预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志，空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
! i7 ^5 l; @  S3 L$ Q1 {) U8 V
作者: 老财迷    时间: 2020-9-11 18:53
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。& w+ S2 U$ [3 j; R
估计空警-200纯属过渡性质，不会再量产服役了吧。
3 G) x. @+ |5 U  e" v1 X' X运20，是首先会弄出来一个预警机、还是加油机？
4 P3 }5 v3 V9 y- K% u6 L
# R$ W4 ]5 D+ H0 ?如果卖出去一些空警-200、空警-500，该多好。但还得等上好几年，当上老大后，才会有人来买。
作者: 阿迪    时间: 2020-9-11 19:57
老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
. P4 Y4 R& G9 R+ i! g  l! Q4 `共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
! L, O6 w/ [0 Q0 \2 F2 `$ d: v; j/ q7 A0 V
运20特种机研发应该是齐头并进的吧，以土共这不差钱的年代。
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 21:31
老财迷 发表于 2020-9-11 04:53; o! U: F& p) m& g" S% B
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

: P; m/ Z9 T5 V6 ]; D1 ]空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。; _# [6 p& h4 m! w7 M
8 Y2 m! F4 Y: R; _$ A( T
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不是越弄越大，而是中型化、分布化了。
作者: 马鹿    时间: 2020-9-12 05:16
晨枫 发表于 2020-9-11 08:31+ M. K, P9 ?( d/ y
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
/ [5 {' Z$ \" x3 [' \1 k/ i9 X( ^- n  i
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...

; `8 L8 ~& V# G5 G4 Y4 F以后预警机也来个mesh network
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 06:29
晨枫 发表于 2020-9-11 21:31) N( D2 ~8 [9 |# G
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
! o! \  e) Y1 R1 ^3 I4 n7 U  h
$ [7 L/ C4 v' \  `3 w运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
, e2 A* F! i4 ~
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
作者: 陈比尔    时间: 2020-9-12 06:49
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:20
moletronic 发表于 2020-9-12 06:29! U5 F3 T6 |3 H
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
7 E- H8 Z! r' \' S- b
C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口。
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:21
陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49) f# j/ I/ x7 I  }9 s
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

* c: h" s$ k3 w7 H( \: O1 h肯定不行" V. I  x* E$ m2 N
为什么不行？就不是我这半吊子水平能解释了
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:53
马鹿 发表于 2020-9-11 15:16# O4 m/ u4 E6 g" k8 `9 R) b! e
以后预警机也来个mesh network
# \9 q, J; [# k  i' h' v4 t
这还真是发展方向
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:54
moletronic 发表于 2020-9-11 16:29. k: f' P% Z% I1 \/ l6 I
那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

2 ?) b1 t: U# I1 b) Y9 f差不多，也可能用大型无人机
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:55
陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
, i1 j/ ~; c8 U. b) ^& \我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...
1 [  S$ r  V( r- E8 A0 W& n& o- M
核心发动机可以，整机不行
作者: 白天爱黑夜    时间: 2020-9-12 10:37
晨大在知乎开设账号了？9 q2 @6 q: H/ _0 |; [9 u1 w
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 10:38
白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
! X: m# b5 \6 H% z: ~! H. A- d+ Q晨大在知乎开设账号了？1 R& C5 Z4 }  j) B% |' |
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西

; r6 C3 V9 E" L0 T8 V不是我的。又一个盗版的
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-12 13:14
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:27
老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
2 P$ L5 t& \8 v* g: d4 l! N. mC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口 ...

0 c# G' r; o; z现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:28
晨枫 发表于 2020-9-12 08:54! g1 j% [3 I0 R
差不多，也可能用大型无人机
$ ~" Q0 f- V7 D! V1 p  F
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:47
猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14  A9 X& u" U2 Z9 ^6 [" \" R8 ~) r
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
) K( X! w( \# A
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:48
moletronic 发表于 2020-9-11 23:28/ g  V! J/ z5 j4 F4 \5 v
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
- g# o1 f- f2 e5 ]
网络化了，指挥不一定需要在机上
作者: 老财迷    时间: 2020-9-13 13:52
moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
" q. A" W% u+ `1 o2 }" t+ q现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？ ...

0 X9 I# N7 B) j# g2 c- X这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
5 ^: Y6 l2 q, D( P) f' ?再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用
作者: moletronic    时间: 2020-9-13 14:21
老财迷 发表于 2020-9-13 13:525 U. s! n/ q+ m, [5 n% q
这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊
' L' |+ T* E& p# P再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用 ...
" t, t4 \$ v9 [
c919应该都有国产备份的，而且一直的说法都是预警机用民航机更好
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-14 09:41
晨枫 发表于 2020-9-12 21:476 X+ N$ g) p1 l' Z% g/ ~
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
' ^" v0 Q$ E! E1 y. |, ?2 }0 Q
奥？现在这种天线可以做成环形的了？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-14 11:13
猫元帅 发表于 2020-9-13 19:41- Z/ {2 R/ b) Z1 a
奥？现在这种天线可以做成环形的了？
  [7 E/ w! k2 A2 s; x# Y+ ~' M
不是环形，是三边形



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2