爱吱声

标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 10:59
标题: 空警600照抄E-2D？就知道你会说这个

) G* M3 v  q: h% u6 x1 g$ ?$ k; R% \网传的空警600图片6 E6 q) G% q! e, T
- M' w8 j1 E, y! n8 R' p
最近网上开始流传空警600试飞的图片，据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实，这是美国E-2系列，之后的世界上第二种舰载预警机，如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞，但E-2A和E-2B很短命，1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机，E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外，E-2系列的改进集中在电子设备和发动机，气动外形和尺寸基本不变。
& f" p+ g9 L1 G5 a- ]  A! u: {5 n' v( @* k& H' K
舰载预警机的重要性不言而喻，但舰载预警机在设计上充满挑战，在某种程度上，比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞，E-2D的最大起飞重量为26吨，F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机，E-2D的航渡航程为2700公里，F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长，E-2D可达6小时，F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。3 a9 T3 h0 V, ]5 U9 t. k( k

3 ^$ q9 @) c  p; k ( M9 z8 _! B+ @
E-2D的气动设计已成经典，并不是说这气动设计有多先进，而是因为围绕上舰要求，这已经最优化了# T7 b  ]# V  c
2 C/ o- \# j7 h% ]5 V

7 k5 K* P" s: A) ~  t9 o9 ^9 g雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了，这比E-2D大一圈
$ L% ~! _% @: Z& G1 r# T4 y: G0 e4 \; O$ X/ j

6 ]/ m; C+ ?$ \3 X) F9 g$ r+ q5 Y安-71的设计很是科幻，但最终还是因为不适合上舰需要而落选了: p2 a, [1 ]! Q$ S. R2 \
; @( ~5 s9 S0 Q8 ]9 k  n

7 j5 f# V; K0 G( z同比例比较之下，E-2系列（这里是E-2C）显然小巧得多，小巧对于上舰很是重要0 A. S/ J; I7 n" G0 C- }3 }
' E" v- G. F' O8 V

9 K! q3 U/ `) |8 Y5 _: K模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
, _0 H1 g% L& S, E6 T1 C- V- h1 D
! `) O1 w6 D  P$ `9 K6 n长航时需要大展弦比的机翼，也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好，即使在停机时可以折叠，起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米，雅克-44为25.7米，不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录，但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米，落选与此不无关系。) Z: s9 h. k# N
  H9 p/ V% i, \  s
同时，舰载预警机的长度也不宜太大，长度决定舰上的占地，影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制，机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米，雅克-44为20.4米，安-71为31.9米。高度方面更离谱，E-2D为5.6米，雅克-44为7米，安-71竟然高达9.2米。作为参照，“尼米兹”级航母的机库高度为8米，俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来，安-71实在太大了，早早落选就不奇怪了。一直有说法，中国第一代舰载预警机将从运-7改装，运-7的翼展为38米，长度为34米，高度为11.2米，直接上舰显然是不行的，修改到E-2D的尺度的话，那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的，从运-7改装上舰是不现实的。
# ~( j/ r1 E- V; }. c5 {. V# G5 H/ J% o. E& Q9 u9 \) Z+ G, h

7 o' i; S2 z! c, d1 g运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的，但直接上舰是不行的，太大了+ c9 `4 D" c0 x& X. Q/ ^& s+ ?- b
9 N1 w9 S, I7 A' c- Q

( q5 t: K4 Z( a" K" F; t1 ~难说这是不是精确测绘，但从这里也可以看到，JZY-01比空警600大一号. X& ?5 }+ s0 w& g1 E
1 w/ o: V0 l; B9 P+ l4 V' H5 j
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限，而雷达罩对垂尾的干扰太大，只能用四片垂尾增加方向稳定性，否则就要采用特殊手段，重建方向稳定性。当然，四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说，阻力和重量增加了，但其他特殊手段同样有代价，只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿，用于在偏离风向（对飞机来说就是航向）的时候，由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积，才能起到风向标的作用，战斗机有时用腹鳍，也是同样的道理。
6 V; y) W" @# e  R) H4 x/ L0 X, ?6 g5 I/ x

7 [0 M4 l4 I) ~! D1 A( ~6 b% A4 m& b
6 {- c+ m0 V/ D1 D: g
垂尾和风向标尾羽一样，是用来稳定航向（在风中指向风向）的，不是用来转弯的
6 u7 J1 p: E) K2 e  _
- B$ i5 o8 e: U  p, E 9 b8 P! m! q+ N6 \
如果尾翼不能足够高大，也不能足够远离雷达罩的气动干扰，那就只有增加垂尾片数，才能达到足够的“尾羽”面积
- H+ ]7 y/ k8 X# M* A) H2 M4 k9 `0 ^. l
由于机身较短，还要尽可能使得雷达罩避开垂尾，雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠，只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制，现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方，位置越高越好，便于气流吹佛机翼（尤其是上表面），增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了，发动机过于前置就要造成重心问题，所以发动机的位置也不能太“前悬”。! G6 z8 G& D% @' x9 x( U

/ d# S4 A, L2 v% s7 F* ~& ]' H
$ c( s, J9 `( w1 e! @E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的，向上折叠要与雷达罩冲突，只能向后折叠，结构上没有向上折叠那样坚固5 R3 ^2 j( J  |+ g2 U2 J

( T; U" M. e# }所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果，空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线，再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。4 n- U' u- M& f; h3 `& X

1 J* t# A& S4 {* e/ q+ F
' u! l, J! n' P! w1 y$ d雅克-44的设计与E-2系列貌似近似，但实际上是不同的设计思路
% V1 ]" ]5 C$ d3 O9 U% O" Z9 q: p; C5 X* b; j# P0 f" z
对比之下，雅克-44与E-2系列貌合神离，实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞，雅克-44需要能像苏-33一样，靠自己的动力就能滑跃起飞，因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机，功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。2 e3 D) R7 d% M3 ]+ H1 U
2 ~; D; y  a: Q: r5 _
涡桨在低速的时候扭力更大，推进效率更高，适合短距起飞，油耗较低，所以低速飞机大多采用涡桨，舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的，而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速，否则激发的激波会像无形的钢刀一样，在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力，只有增大螺旋桨直径，降低转速，但这需要更大的减速器，不光重量大，减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说，还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法，但桨叶数增加到一定程度后，阻力急剧增加。这不难理解，桨叶数增加到一定程度后，就相当于一个实心的盘子了，阻力肯定大。桨叶数增加后，桨叶之间的机械平衡也越来越难，平衡不好的螺旋桨震动严重，这是不行的。双发变四发也是办法，但翼展更大，对上舰更不友好。7 ~1 L$ I, D; G0 ]0 v
' |8 w+ P& _% k- |# f9 i$ W8 t+ Q
# i0 g* ]1 ?* m! t4 T
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶，很多还是同轴反转，但为了降低噪声，前后桨叶数不同，避免噪声特征互相加强。这是D-27，前桨7叶，后桨叶/ a( D( t5 H8 g& l

2 `: X" h* k: ]% I# H * Q- M" z( |# B5 Z. E4 n
桨扇也有推进式和拉进式之分5 ?: f1 G  ^1 r/ M

. s9 ?# ^. z  g! G$ e. Y
$ C  B, I/ m% A! t  d安-70是唯一达到量产（但最后还是没有投产）的桨扇飞机4 m. t* i! E) Z* L0 G  y

4 }' j- G5 X2 T. e% p# U' N. d桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机，在构型上与涡桨相似，但采用大弯度、带后掠的桨叶，以便提高转速，提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力，但阻力还是少不了，螺旋桨越大，浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿，降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生，容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠，整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形，可以进一步推迟激波的产生，但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流，降低涡流损失，进一步提高出力。* t/ q1 H8 L2 I$ D
+ a% X" s4 _3 f2 L; [8 @2 M' r7 W, m0 q
采用全新的桨叶设计后，桨扇容许核心发动机的功率大大提高，桨叶转速增加，但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的，只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率，才能提现桨扇的效率。但这样一来，核心发动机的出力大大提高，可流量小，温度高，冷却不足，故障率高。在某种程度上，桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇，但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密，外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却，桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过，实际上对内涵道没有多少冷却作用。+ |% X4 i$ u0 p
5 |/ @7 n2 z( `: Q
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的，发动机可靠性一直是个问题，在2001年1月最后定型试飞的时候，四台发动机有两台在起飞中停车，飞机硬着陆，机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气，俄乌交恶后，更是回生无望。
* K/ r/ r9 t# a; u! A. q+ d; ], v
) h8 B$ E0 V: J' z. k3 ]( z0 F 3 x$ b7 C$ M; X: \: F: |* h
安-70功亏一篑，本来就在拼最后一口气，抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产，但在最后关头在试飞中失事，再也没有恢复元气8 O+ y5 C3 I+ v% r
6 Q2 p4 L4 J6 e  z5 p, D9 S
雅克-44要用D-27，可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了，大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好，影响留空时间。但不用D-27，则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点，但太重了，几乎比D-27重一倍，没法用，螺旋桨的尺寸也太大，根本没法上舰。
) Y, y3 s: J" Q8 {1 R: K2 F4 s- t$ S! F8 E" l
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨，比E-2系列高50%。作为参考，采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨，雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前，雷达罩必须靠后一点，才能平衡。但这使得垂尾进一步推后，要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠，比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。8 ]# ~& t% b- V* i; Z
) [0 y" ]$ l/ h3 E) k
3 x( X' z/ T" `8 t. e
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置，对比前面图中雷达升高的位置+ i  q! C! J4 R; _0 q! H' i( ^

' @& h0 a- W$ R% T% m3 O# M' ], N
/ L/ y2 d$ n) g4 w% z还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了: b) B$ H% F# ^7 J' ~
6 P: _: a1 N- ?
. C/ ?; Y8 L+ A( Q  \; K6 }
由于起飞重量大，翼展又受到限制，只能用翼尖小翼增加等效翼展，而小翼又使得机翼的折叠比较别扭，要互相避让，这里能看到机身上方机翼折叠的情况
1 k/ d4 Y/ c+ X) Q1 @/ e
0 |4 n+ ?9 c1 R- g6 n: x雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾，补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端，否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计，雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高，进出机库不便，所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的，带来重量和可靠性问题。6 K7 v  s- L* p

; C- A& O2 S0 d1 G9 K2 J' V- q! \! W安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同，安-71是从安-72运输机改装而来的，发动机喷流吹拂机翼上表面，产生引射增升作用，有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端，垂尾和雷达支撑结构共用，降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的，上舰的话，短距起飞能力不足，翼展、长度和高度都太大，而最大起飞重量实际上只有32.1吨，比雅克-44还小1/3，意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题，但对于舰载预警机就要命了。
' b- O- k% N  v! X: w; P3 W( W6 ^* W% m* @4 z
( \% g, _, c: U  `. n
安-72是很有特色的设计，但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害，需要特殊处理，歼喷口后涂黑的区域，那是防热涂层9 t" y1 y4 d' U2 U3 M! y* Q
) ?5 x1 b4 M" m7 D+ X' z) w
5 w0 T0 f, M& j9 a
苏联解体后，安-72重新设计，发动机改到更加常规的翼下，成为安-148
: \! K! x6 F+ }0 U0 h4 k+ g- Z
5 w; u" W, O/ C# z! a7 N9 U- @要上舰的话，安-71需要完全重新设计，全面缩小，但保持大号的涡扇，以满足短距起飞的要求。事实上，这正是安东诺夫提出的安-75方案，而且把发动机改到翼下，像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后，安东诺夫把安-72改进为安-148，最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大，需要投资太大，考虑到雅克-44的方案成熟度更高，安-75下马了。& W/ A( t8 n* A7 T: u  ]
4 ]5 q5 }+ ?5 B6 I  k8 l, Z; K
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家，已有空警2000、空警200、空警500，现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
1 d/ a# D0 C6 G: c4 t$ B4 s
5 C2 T3 l; v% M $ y4 ^( i' [8 _) Z- B. W
* q3 i# S6 [4 H/ c2 Q7 M3 m
& v8 a5 I  q& Q) d

2 Z+ W8 W' H' r& ]  G/ C
% L3 A: @# w  ~4 T) N中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
$ C/ ]2 I  R& x# x" B# Q4 ~1 R
! u: D/ I' f' O0 t" ~9 Q2 v空警2000是中国第一种 量产的预警机，在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性，这是很大的成就，但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。' l4 c1 j+ B$ x# ]' F
' b" x, f4 r" y9 B" ]! K
空警200采用运-8作为平台，雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多，条形的雷达罩对垂尾的影响也较小，只需要在平尾翼尖增加端板，就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界，需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲，这是令人遗憾的。& g: O. p7 E4 E! o
- @- s( |( i! H# v1 Z, r; f* c
空警500采用运-9作为平台，雷达天线恢复到空警2000的碟形，恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型，主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了，使得空警500具有接近空警2000的性能，同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说，这依然太大太重，短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验，空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
+ `/ U- v( k& d, Z* v" @* t5 l
; v! n0 ^  W* T1 y9 C- |/ O
% x0 k1 Q" M% D) j( g“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机，希望空警600能从长起飞点滑跃起飞8 w' O4 v: y$ ^  N8 t
6 u: S# W* e8 w1 i7 M
中国缺乏D-27级别的发动机，从正常起飞位置出动，空警600可能难以实现安全的滑跃起飞，但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大，但预警机不是高出动率机种，偶尔为之是可以接受的。据报道，美国海军试验过在165米滑跑距离（带滑跃甲板）上无弹射起飞E-2C，在25节甲板风的情况下，可以达到2.5米/秒爬升率，满足单发起飞标准，操控无明显负担。实际上，飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度，12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计，“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离（带滑跃甲板）为195-210米，本舰航速都可达到30节以上，空警600的滑跃起飞是现实的。
  b5 M2 b- K+ H- X4 g' r. G( x  {, w0 z& p
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突，这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似，磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行，电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间，加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后，歼-15都能满载起飞，意义重大。  j4 z3 z; E0 O0 {+ l) l6 ]8 T
+ x; M9 f* N$ J# J- g
另一方面，在预警机之后，可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机，打造完整的舰载空中力量。
- |4 ~& u* A" B: }9 X: D7 c& k0 K7 P9 |7 A: T
在信息化、网络化的未来战场上，预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志，空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。0 n( H6 ~" z' |* U# {
作者: 老财迷    时间: 2020-9-11 18:53
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
  Q, O( S' V" y* Y/ z( R估计空警-200纯属过渡性质，不会再量产服役了吧。
2 m9 G* V5 D+ Z' j运20，是首先会弄出来一个预警机、还是加油机？
9 s9 W/ T* [% `: l
* d% c+ q8 l; ?% _4 }) ]如果卖出去一些空警-200、空警-500，该多好。但还得等上好几年，当上老大后，才会有人来买。
作者: 阿迪    时间: 2020-9-11 19:57
老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
, Q* T. T& D3 O  @8 E共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
/ f6 K" v% q; ~# O& K% s$ K0 F9 A/ F
运20特种机研发应该是齐头并进的吧，以土共这不差钱的年代。
作者: 晨枫    时间: 2020-9-11 21:31
老财迷 发表于 2020-9-11 04:53  S1 z8 O% k" N5 R3 ?- y
共军，只有共军，才会丧心病狂地弄出这么多预警机：空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

, A* a+ f% e, E空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。
/ E+ G% i* C! J3 g$ D4 Z3 E3 C
7 W; H4 @8 c" O运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不是越弄越大，而是中型化、分布化了。
作者: 马鹿    时间: 2020-9-12 05:16
晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
1 A% ^0 r  V3 s1 W7 j1 O) i空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。: ~' Q1 E2 I7 M2 [
& T1 X4 ^7 @& P3 L  v0 n3 B1 v
运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...
: W; f: z9 W1 E) g
以后预警机也来个mesh network
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 06:29
晨枫 发表于 2020-9-11 21:318 ?! h3 K$ z1 D: n/ H2 x: J5 f, j
空警200已经卖到巴基斯坦了，但共军自用的应该停产了。! Y, P& G8 s% |$ O( U  Z  i, H

" X/ u5 G1 M4 L运-20估计还是会先出加油机，预警机现在的趋势不 ...

3 R2 ~' c6 z" v那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？
作者: 陈比尔    时间: 2020-9-12 06:49
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:20
moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
7 s7 [. c5 @* J0 B& e  }/ o2 F那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

5 b& ^/ U6 [7 ~" OC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口。
作者: 老财迷    时间: 2020-9-12 08:21
陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49# f# S+ F; {: K( p; G# H: E8 f
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...

, v0 a' I9 R% r% H4 P肯定不行, D" f7 }1 f; S8 ~  Z
为什么不行？就不是我这半吊子水平能解释了
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:53
马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
- i, ^! F* i2 Y3 `- v8 P2 l  [以后预警机也来个mesh network

( p. w. r* l: O+ `9 \这还真是发展方向
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:54
moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
( m; E$ J5 k0 l  f那是不是ARJ21就够了，都不用上C919了？

3 I, r! o5 E; j' _9 H# E差不多，也可能用大型无人机
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 08:55
陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49% e, Y5 l6 T/ l  A8 C* t" ]
我等半吊子还是关心发动机发动机发动机，战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗？ ...
1 {7 Z; V+ E. d6 s5 I
核心发动机可以，整机不行
作者: 白天爱黑夜    时间: 2020-9-12 10:37
晨大在知乎开设账号了？
( _6 @1 u* C" m( O& o. c/ S有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 10:38
白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37' ]5 s/ Y; u9 n% I% |
晨大在知乎开设账号了？2 z. q, v0 i5 m+ N" d
有一个叫晨枫老衲的账号，全是您写的东西

; }- W& H1 n  v不是我的。又一个盗版的
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-12 13:14
平衡木那种雷达不能做成△的吗？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:27
老财迷 发表于 2020-9-12 08:20: b+ D' v* r! n. x
C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统，这是国际合作，也便于拿到美国、欧盟适航证，能够出口 ...

% @( V% l/ a( Z: X0 q. [" ^( M现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？
作者: moletronic    时间: 2020-9-12 13:28
晨枫 发表于 2020-9-12 08:548 _5 C6 v$ n7 ~0 R) B! x
差不多，也可能用大型无人机
% m8 D5 s% a$ z1 o, Y1 L( @# ^5 M) j
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:47
猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14  z  o+ f' Q5 z4 @; V0 E
平衡木那种雷达不能做成△的吗？

4 I/ m- c8 e( p6 F* F. U, o平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-12 21:48
moletronic 发表于 2020-9-11 23:28& s6 E3 f- |. x' ?: w. L
预警机还有指挥功能，无人机不行吧
0 n  h5 C- d1 ]& @; x2 h
网络化了，指挥不一定需要在机上
作者: 老财迷    时间: 2020-9-13 13:52
moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- h8 y: O' T# g
现在不行，未来未必不能，再说了，看看smic，抖音，反正都会被人搞，拿来军用又怎么着？ ...

; N) u& O5 l( s: F0 t: a3 J0 K这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊* z( R$ G$ L" X: b# H  F6 t& X+ w( c
再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用
作者: moletronic    时间: 2020-9-13 14:21
老财迷 发表于 2020-9-13 13:52
& P# o7 }* \; [: E" S这一批拿来军用，下一次进货就买不到了啊4 T* g! e. r0 }% L4 ^; c3 I
再说民用标准和军用标准不一样，真不一定能用 ...

! Q6 e$ m7 w- E6 ?2 u! _( d. Cc919应该都有国产备份的，而且一直的说法都是预警机用民航机更好
作者: 猫元帅    时间: 2020-9-14 09:41
晨枫 发表于 2020-9-12 21:47* ^5 f- S4 c5 M% P* {
平面三角还是截面三角？平面三角为什么不直接做成碟形呢？

1 g0 `2 b0 D* b: S, D  o奥？现在这种天线可以做成环形的了？
作者: 晨枫    时间: 2020-9-14 11:13
猫元帅 发表于 2020-9-13 19:41' n! N' @- Y3 L2 A4 {9 U; Q9 _
奥？现在这种天线可以做成环形的了？

# f1 |# l( ^* a! {& N! \不是环形，是三边形



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2