sweeter 发表于 2020-6-30 11:365 j2 Q( ]) R: d! q* e
美国可能要全面否认华为持有的专利了。
嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
sweeter 发表于 2020-6-29 21:367 G/ T; m$ Y& u# t. A
美国可能要全面否认华为持有的专利了。 e6 x2 C& D- e8 m/ x3 t6 O7 b
嘴上不说,但华为作为原告的所有专利官司全部判华为输,也就是事实 ...
晨枫 发表于 2020-6-30 12:22
这对美国是吃亏的。这意味着美国专利在中国也不受保护了。在中国的美国专利可比在美国的中国专利多得多了 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:37# Z' i, m0 D8 d
这里有个思维误区。
V+ o. u! {8 \$ m1 l5 @4 d
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

sweeter 发表于 2020-6-29 22:37
这里有个思维误区。
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
晨枫 发表于 2020-6-30 12:50
一样啊,干嘛要公开宣布美国专利作废?
/ I& J# z* n% O+ y: J
要找对象,先挑高通啊,先从一个下手。再在化工方面挑杜邦和道化 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:59 K# ^2 B2 v( d. V$ g0 ^
我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。
当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
这里有个思维误区。
: I, L4 C: x4 W- z! N
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...
sweeter 发表于 2020-6-30 12:59+ v5 {6 ?, z& J; U, @1 s
我不觉得GCD会这么做。对付这任何一个公司,都师出无名。
4 b" S5 X j- K# J
当然,如果够无耻,借口可以随便捏造。但这不 ...

看客 发表于 2020-6-30 07:07
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

sweeter 发表于 2020-6-30 12:37
这里有个思维误区。+ ^3 X N, P1 B$ h G0 ]
+ p' m2 n2 J1 y. [" x
美国不会公开宣称不承认华为的专利,只是会利用权力和影响力,让华为的所有专利官司 ...

testjhy 发表于 2020-7-1 04:593 l' e6 F, J4 X& A( C* p0 V1 j' W
华为受影响肯定很大,但华为产业摊子已经铺得很大,不至于关门。
看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……
sweeter 发表于 2020-7-1 10:22( @2 S$ C9 ?0 z. r/ ]
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...
看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。' |5 Z0 Y1 C* U9 i# x5 W' n
说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...
sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
4 e* j6 H+ c ^2 C5 ]5 n8 m; h
至 ...
可梦之 发表于 2020-6-30 22:18$ w- M! E/ \, @, k* F
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。1 h$ P: G9 s4 e0 @4 `% ?4 ]* s! E* ]
3 \* ~; o/ a# c6 p& M( u
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |