/ Z- Y' n9 V' h' C" M( R6 E
) L) \6 m- i0 o+ r$ R7 v5 c. K

% ], L- w$ Q2 _& B
/ j7 K5 y4 k2 a5 j/ N' p, k
* m8 F- t0 r: k! \
0 Q0 d9 W% G- \1 M- G. F
1 E) `4 j+ \$ D' L5 `4 p: j: A* sFlux 发表于 2020-6-7 14:071 g9 x F0 Z) t
关于这种第一枪的问题我从来没想明白过,不管实际上是谁开的第一枪,双方肯定都第一时间撇清自己指责对方, ...

Flux 发表于 2020-6-7 14:07
关于这种第一枪的问题我从来没想明白过,不管实际上是谁开的第一枪,双方肯定都第一时间撇清自己指责对方, ...
Flux 发表于 2020-6-7 14:07
关于这种第一枪的问题我从来没想明白过,不管实际上是谁开的第一枪,双方肯定都第一时间撇清自己指责对方, ...

老财迷 发表于 2020-6-7 18:15
现在看,当初和俄罗斯把小岛分了、国境线划好,是非常明智的。% R3 j$ X {5 n1 u" e3 v
摊上印度这么个邻居真是头痛。不是主要方向 ...



李根 发表于 2020-6-7 09:35
用轰六发射空地导弹,不打阿三的兵,专打桥梁隧道补给中心,同时地面上取守势,饿死前线的阿三们。
大打一 ...
晨枫 发表于 2020-6-7 11:17
边境300公里以内的桥梁、隧道都可以用精确制导远火打,不劳轰6大驾



李根 发表于 2020-6-7 10:19
能用空军用陆军,这是一种勤俭节约,但是没有体现强大的威慑力——阿三和中国差的最远的一块就是轰炸机, ...

aniu 发表于 2020-6-7 10:45
对比62年西段地图和今天实控线,战后我们在西段实控占了便宜,争议地区都在我们控制下。阿三太无耻了,竟敢 ...
晨枫 发表于 2020-6-7 11:48% Q7 }5 D" g) w7 {: d& l
我会写一段印度的法理依据问题。



李根 发表于 2020-6-7 11:267 B! w* J7 M3 b8 k
这不浪费时间嘛。土地唯有德有力者居之——何谓有德?有意识形态优势;何谓有力?有武力优势。
所谓法理 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2020-6-7 20:42! _* c# f$ k" J' \" j; t
你也忒单纯了。。参考兔子在西沙的“打了打了”~
陈比尔 发表于 2020-6-8 03:23 M" C- b$ A+ L
南沙吧?8,14海战,一条胳膊换了几百名越军的命。胳膊的主人因此已经升中将了。 ...
捣江湖 发表于 2020-6-7 19:28
晨大,请教几个问题哈:2个有核国家 还会发生大规模常规战争吗?如果是小规模的,能否搞些土地回来?还有拉 ...
晨枫 发表于 2020-6-8 11:39
灭国级的大规模不大会。拉达克和藏南拿不回来了,就像外兴安岭拿不回来一样。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2020-6-8 05:29
嗯,南沙~
# J; k$ U. m) z/ \( o5 ?
兔子想打人的时候,自有办法逼着对方开第一枪。。哪个以为兔子每次都是忍无可忍,那真是不了 ...

mingxiaot 发表于 2020-6-8 14:04* A& x4 a6 W6 H# I. [# w6 ?
想起个笑话。大约上世纪七八十年代,中印边境风云突起。老姐的朋友所在西藏某部突然接到战斗命令,前往中 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2020-6-9 23:03! [' _; J @- `: k* Y
军人世家咋啦?这个坛子里就好几个呢~
跟你说哈,不要以为军人世家给你说的就都是实情;军队里侃大山吹牛 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |