爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
/ [! ^) G' P9 \. I
- T- k1 A% M, g3 Q+ X* U二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
3 O/ U! f, q0 K( H9 S1 p4 Z* R1 `3 ~. j
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。+ k1 d7 _) \1 R, k2 C! {; `; a; M1 R! O9 j
- @# v) L; @' Z: N
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
6 u) D0 Z& x& ]* B) R; E! Z( M! }6 i$ a* Y8 M
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。; j" {1 |8 e5 j, S4 r

& T% X5 Q* V, E8 v/ K5 g# |希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 5 ^! x1 e2 I' \. t1 s3 N
' J$ n2 S! x- t
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
: X' o# d. R" M; G: d1 n
2 y: f# D& O6 ?; s/ b土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。* H; y- D9 M5 B7 }( ]2 ~
1 Z. L, _9 g# Z
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
8 w9 m2 @4 F, }, q8 h土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

- V5 c/ M/ {. t( L9 L5 M2 E但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49- ^5 N4 M" J+ A2 K' g- }2 T) i
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
# {/ j7 B0 B5 D$ w( h$ L
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
* o0 _' Q" ]' X8 c2 x同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
' J8 r- N5 A9 b4 W
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:064 p+ L/ U4 Q; T, T8 |2 k
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
5 @- {6 |, p: F, O8 V2 ?0 P
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
; @+ Q8 B- x: @* y6 @8 \1 n9 M同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

& j- W  z& @, [$ X7 n+ R苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。# n4 @; u6 j! _; H4 {9 w3 V

2 R( |* P4 q. E8 M7 w! z其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
8 C. S, m7 S  m' \$ V! p; e9 T* @/ x# p
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
+ v9 i- |7 Y( P- H
' ]) U* U. z* y% D* y西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
/ D: E* Q, x/ a2 s  B3 z6 Q7 D2 F$ ^0 v# Z  O( t
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
: S( _5 K+ U7 X" D, a+ U% i同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

5 }) J! ]( a8 I5 x( `德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 8 T: U6 U4 D1 F& c- D1 V

9 Q9 g6 p& D0 n! J德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。7 @% A( l0 p5 y8 c2 B% Q& f+ x
) b! N) v4 r. Q5 x' V9 b
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。( y: R0 e' x1 [( I% y$ W* c  W

5 U# z6 }# |0 ^. ~结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27% d/ R9 d' u3 g) C- A
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
) L6 A- k( s2 V1 T
2 Z( j5 y  E% z, _4 t6 ?* W德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

3 e, v; j' N0 Y( x3 v, @如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
3 v3 ?; [/ ?# W( X; X其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
! z, L# A- Y& D2 D& s: g( l0 B' z1 F
其 ...
- _/ x, Q1 X: F) A8 w' A
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04. q3 o% E) e- v
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
7 G5 v  r4 O4 _/ Q5 }7 i
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
' C. U, ~9 q* H- q1 V4 d( r如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
3 M# u3 Q( ^, w$ Y: O* G
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
3 \) i5 v- r2 l8 j0 T
' u# m$ J+ i% S$ D2 `' l也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
3 a( B$ d! z0 a! d9 N
https://book.douban.com/subject/5249537/( h1 A% k$ s3 _' x5 H+ @  y

& A: ^, A/ ~2 y) i9 y这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
4 j' I, ?2 }! `9 |& G& @, |1 [; Z, o9 C/ }! S- `
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
$ x, X. P$ ^$ U6 z8 c! a
* e/ L7 `5 @/ l0 [; z- ?https://book.douban.com/subject/27046300/4 B+ K4 L# ^7 C  N

9 X# r' s( J0 I7 [0 t% _* h两个版本在网上都很好找，libgen就有
3 f) K6 c0 X/ g4 N5 m6 _# x( t( n/ S  y3 N2 g5 q9 g" y
坚决反对盗版
' X# \; s; l; ?) a7 P( h
3 h4 E/ c6 n% u; ?& ^
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:501 D/ Y% |# J2 r/ _* z  Z  a$ i$ H! G; [
https://book.douban.com/subject/5249537/
9 L! a5 G* N* Y' R& s' T  ~
4 e8 e. Y) m5 t# y7 a! |3 q( @这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
/ @! u9 P7 ]* U& q
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
: W2 x0 q3 E6 ?- S斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

! x  M& H) i$ _1 `/ q以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 & W; u" p* `6 x- f9 P% ]1 S
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
! f: [. {0 ~- v德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 , f! F& ]7 L  `, @

$ }+ d: N4 ?( L3 a6 R德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
  m. u; E& g: a7 X

  L# ~* i$ R' m( j希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29' B: F7 Y4 Q  J& p
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
3 F4 N) [" {, b8 Z  w6 D
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
6 p; E2 N* W6 B. k9 c/ O



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2