爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 5 \& ^# m  o/ z  ]; E

  g1 q  V2 ^8 R# [) b+ o二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
* [; L, s/ i  c( T; z% d- t! J  i' O) C% P8 G+ r8 a
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
/ e: `9 \$ s! m& X) K: d% W- k# [- C; d
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。4 n, d; v9 s) F0 K( \7 f. f" L

2 n0 W1 d; L+ j# B- n西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。3 a1 S- D7 T0 j7 F7 d  Y$ X' e
3 y* b: _' O: r  N/ a
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 7 s, |" P5 V. P# i
. }% ^& Z: D' Y7 V
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。. u6 w+ {* Z' r' @7 D
' z; w& [6 A# h1 k
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。) y1 ~  D4 l4 v1 S# m9 o3 z: N4 a
) p2 p  N2 t( ~- p* J
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10: \; G9 }- k1 d( Y9 A# ?
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

7 K8 p+ {& L. n6 w7 R) b! ~$ @但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49
) V+ J& w; K$ J5 l希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

! }- v9 p& v& p- h% `# N" W同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
3 J' O( }2 q6 l7 O, e0 y同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

% l+ \% x' `8 }2 H七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:060 q% O/ x1 h- K; H" K
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
6 ?: {# \8 z. Q* g. B: _
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:086 o* u2 J% l' ?9 J
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
8 m/ i2 v4 Q3 }5 d# k& f% E
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。: q( n& C- u- b

0 p3 @( b* p3 l1 ^其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
5 Y6 ^. ^1 y5 Q; E) Q) c6 e, h3 d, o/ z
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
) S7 L# A3 K0 C* ^2 l& G/ w4 M* D
& F* x! u2 \+ Z( @& ^0 S& j西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
. N, n$ a* K, z1 U& I$ L
- q! p6 e" }& j2 E所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
; s& o6 T2 K; G* H! \# r同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
* V7 ]2 b- A) u+ w8 R  h
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
, D8 g5 `7 j; _7 i/ @4 w+ A  ^
6 x. G9 n9 ?2 s2 }德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。* z. H3 r% J5 B, l' J, }% e- v
! E: V2 @7 Y5 t  D# q" X& z# T
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
' `( J3 N2 S8 |8 B+ W
( n. M, i3 F  b' w& v结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
% [: z# }4 o/ Z# s$ C德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
* Q4 o, @& e9 `. }# S
6 d+ c8 ]3 \# V7 n德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
5 x9 \9 @* G7 V! A' x% k
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
5 Q- n& t0 f' y6 K7 ?2 F其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。8 G$ o( D' L& ~: Y

! p( |$ l! o; y' P% E其 ...

3 s1 }. s2 N4 W* F$ f+ E和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04  o4 M+ v2 D9 {  `
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
0 }- V4 @: w. @" |& W: ]
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29" }" H! P- g8 R$ N
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
+ c) _7 g0 q! W, a9 p6 P
其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
5 A# @' ^! x. X* ~" C; m) i; h( f2 i. N6 j
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
( e. X8 n6 H4 T  y( V" L
https://book.douban.com/subject/5249537/: B' X6 e2 x. ^: X
8 K2 g1 ^% J" ]5 c
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。% @6 }6 O( F0 C4 t% m6 g% n

/ T  u# J) E& L9 h" [中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
# r: {5 F# B+ S$ r9 ^$ \) Z2 y% B
! h* \3 `( A9 z, i1 I# nhttps://book.douban.com/subject/27046300/; c' C9 k# K6 Y1 f- N2 P

0 I9 h5 v0 t, b' U+ M两个版本在网上都很好找，libgen就有
1 \8 M- i2 `& W0 [, R
& I1 ?* u0 f2 c, c1 }' x. k* G2 L坚决反对盗版9 x/ _) S; L' e

) |. c/ Q! c: W+ c5 Y( v
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
( y9 Y- g0 K7 i" Rhttps://book.douban.com/subject/5249537/' q5 F; o" L- s. s9 d$ S1 b4 u

- K  v5 V  _' L这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

  r! }6 `' e$ \# {' R谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34" F. B6 ~/ Z9 z8 A8 D
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

# Y6 K+ Y& E5 V1 R) Q以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 + i( H7 G: K& T7 v$ R# ?
赫然 发表于 2020-5-25 02:27# b, h. ~+ j7 B0 u; Z7 V7 R7 k) L
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 + \9 R7 ~5 }3 d6 X+ }4 O4 f

; R2 y+ C% g$ U8 W- b  v1 e- q德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

! f$ j, s$ m$ g) z: v* q0 b$ q1 h6 z& \6 K
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
$ k( f, c, R3 ?- J希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

7 L- K* y  t$ ?: H# u这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。$ y9 d- {% D$ @* _




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2