爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
  F) q6 }4 d. \$ h# h' Z6 s2 M. v9 ^7 B5 v
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。2 h. d. @  A% {1 s5 K, X. G4 K$ X

5 {6 D5 i; i# v: y* L第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。5 D8 F" q! ]+ I
+ F2 m# z( f( n: Q$ k7 M
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
) W+ [$ a# ]) [- y- @& d2 G
& D0 h# o; t( v5 b& u西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
( ^$ u/ E' y  N: E" C8 c! _8 J( I
/ J/ ?" M& x1 m) l$ T希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 4 o9 Y' I4 l( j6 s0 P

2 ?/ q* h( A* \) S7 d+ `, l! f希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。$ u1 b9 g  Q* \! ~* ?4 n
7 z: k- V, f& d  K6 h; k9 `3 v
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
- X) b& ?* \( G$ }9 M
  Q2 n4 x$ t% N9 n, i$ Q" P. `一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
+ F6 Y+ a% A4 w" A5 t土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
( l7 Z6 s0 V3 o( d
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49( F; B' Z# i0 H
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
/ `6 p. ~+ r; g1 d3 A
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:085 B' ?# v* C$ u6 `6 m; A, B
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

+ N3 j8 T! w& Z% ?七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
5 |; o7 k% \- `0 u4 F0 C9 {但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
% {7 b9 Q1 H; I: E4 e8 Q
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
/ A/ y0 ]1 ^* y( i6 ?  r同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

( X$ X3 x. A6 o6 a$ o/ [苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。* q0 Y" p7 e( J3 a5 R2 L
  Q; G( ], W& @* D) s3 O& r, i& L
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
) K5 ?% ]/ }1 c8 [  {
, u9 c2 y( L. f7 k* H: I1 z到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
/ y7 S/ g0 q) h4 D
" f: s- m6 J; w0 @  Y0 [- k西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。1 Y- b  j' N# ]7 g9 Y
+ M: l# B. R6 n% p& ?% p- P* q
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
8 P& t5 o1 |: ?8 P' S/ d2 m# T9 q同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
) T, a7 e% Q; k+ S& ?! {; P
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 % n+ E3 O. a) \
" E$ \: t3 ?+ h. x
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
: P& u( g1 M! Y3 j) h% I9 D7 {# W3 [/ P% |3 |6 B! l
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。  h, V8 j( K8 [: l* |% _0 p7 i
# u& y, v* W: }; Q
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
; F2 A& A" ]4 i德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 % K8 w; S7 n( h5 ~0 p/ c

7 i* ]/ G5 X. @德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
4 P5 a0 H6 W. D8 N
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05) F7 Z1 _8 j8 C4 }) c
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
1 D7 W) P# i- u0 d& c  f8 K1 R& ?
其 ...
: p9 C- H7 M; G0 {$ D' V  u
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04  _+ B) j  J& C2 j1 T2 U' s6 `8 n
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

4 @3 Q8 \+ T' F; s- j9 T. R斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29' X; }# V4 B. M( e: l
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

8 J6 U0 n4 w2 u1 N" W& R# h8 I其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 $ X7 N8 _0 }. s3 r0 \1 \* E

& \% ]2 e0 B) r6 `1 K- K也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

+ d' q' z9 D$ H; Zhttps://book.douban.com/subject/5249537/6 Q! r: Z1 }0 E/ l0 |" a7 D  S& k

' `& J6 M/ c1 t( H- E这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。" g& X3 [7 S* g: V8 Q

" S6 e4 Z" \3 `$ [中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的9 p# n+ Q1 H1 W1 y

% ?) w/ l# G/ A! A4 M" @3 j9 Chttps://book.douban.com/subject/27046300/
& T$ E. l* K2 ]+ A+ d: _
9 E9 ~$ V+ }. H两个版本在网上都很好找，libgen就有9 O3 k! o3 C. {" x! g

- ~- f/ ^- B9 B. \, r# [4 d  A3 v坚决反对盗版
8 s/ ]2 e# P2 s% q' b
' R9 K6 ~  B0 w; g, ]: l. [
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
6 q2 i( b% s3 c% y- j( |https://book.douban.com/subject/5249537/
: h) |% n& v3 s+ _+ {/ j1 T1 a$ O9 B% |9 x4 Q/ J2 K
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
: o7 G/ v7 q& N) F1 `5 z: c
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:345 f5 o6 `# W) p) A* m: D
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

" m0 E' K# E+ W以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
' G0 {2 ^+ n/ _+ o9 z6 R" p) X1 v
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
4 l* s) m8 _5 H- ?" t德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 , w% X. Z" v( h: r4 N+ K* x

6 `" q' f# c) d德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
) F5 m; _- s* r: Y% o, y- Z: s. x
* `: C0 s$ r+ s( W$ j! z
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
3 N: M1 J& i! S* @- j+ T" M希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
( G# V/ r8 R" D% |- ]( E/ y
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
& Q4 J$ `  a! k$ J  w



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2