爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 ! q, i3 N, F; t! L) N3 r
6 Q6 p" O7 X! J" _' f5 _) t1 S0 B
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。; B9 g: O& U$ [$ Z8 G) h
4 _: u- _5 u# C: O4 Z
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。4 r  k; L1 s3 B( m8 }! V  ]
% C/ w  v0 T$ a$ H/ q. u1 i
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。, c$ W1 n# a7 k; ^# s  ]
9 z3 I) E( B; A- {2 B( y
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
) a' p" |5 q, a9 a0 d, J, f2 r9 K: r2 @1 v0 F! t0 H4 h3 A3 d8 O
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 3 K8 h; E& t) u6 G7 J2 W$ C

: b( `+ d7 n: _8 |/ }希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
. \% z- }3 f4 y5 ]$ y. {: k& I
) }: `/ X# F& x# }. n) O! A土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
1 l8 I/ d. ^2 [. k( f; x6 G: M0 U: n! ?' A
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
- E$ j2 {* s9 h; G' w2 S土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
9 G8 W; u; ^% R; Y
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49- P7 r, \- C0 k
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

; o: P& p2 F3 U同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:084 V; N. a8 r# W4 Z
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

; P2 K$ K& x2 A* y% {七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:066 I' h7 F# i! l" U; R; j
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
4 z) R8 E; S1 d1 R  _: D2 |
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
) b) b; ~4 W6 @同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

# ~/ W/ O" k" z; D% C苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
: C) m" \2 d; y" J' X9 G' K
- N- ^. j% [6 E& `" @其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？- ?1 _+ D5 f1 k) |! ]- u$ r- z. b! E
; q+ v' l: z  V7 B" N
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～& C: v. Z+ ]+ y; y
8 M$ i" i5 ^& ?& [. ?3 p
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
2 h# w3 Q/ I' V7 x, k7 Y) v7 a8 F) B3 U4 \
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08) G9 c1 w1 ~) X1 S: u4 H
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
4 d8 a8 I. `# b+ Y! L% b- e; W! S
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 - `- P8 Y) ~& q. o4 G& l% D

4 ^$ w7 [8 I$ i/ B) G) ^德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
8 a6 D5 g7 G" R, H
: p) _) n# \9 ]% D$ x日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。$ L6 X, ^% E" g/ S
+ u: P3 A+ [8 x( f/ l1 _% K
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
4 p& `  s: F$ T3 N德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
8 r, x- f: @* b% _) {* Z) I' D7 n3 e' {7 E
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
+ R- F5 o3 R; x8 N8 p6 m1 K' R
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05  y/ |/ a8 ?& b- _5 ^0 B) O
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。4 p9 J' \) e4 X
0 D  l( b* J, W9 R. H# S
其 ...

% z9 h: F/ t) c, f( C. {和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
$ R2 n& x' ]  ]; w5 N5 V. l苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

1 E4 Q/ T7 z+ O9 A  t斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
, n* g* ?. M9 }6 H; O3 w0 ?如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

$ c) H) A. L8 L3 u其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 ! N: U/ g% G; z& U# |9 |
/ o1 x3 m* f7 E4 o
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
% O4 z5 C+ J0 l; {0 W% {
https://book.douban.com/subject/5249537/
. d7 n$ k- t3 h5 I  a: C/ `! p8 V3 Y1 l
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
! X/ B# ~( T) d- K
: F% x! i  n+ W% E8 t中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的* ?4 \8 |% U2 k) G4 t

% T; F0 `. G8 `$ F2 b1 Mhttps://book.douban.com/subject/27046300/- S8 O! G9 {& x- b

4 x: _' N6 d9 f3 y两个版本在网上都很好找，libgen就有
( {/ e! j9 v+ D- s6 P% \+ {. B. B
坚决反对盗版
" F2 r/ U: K4 t. x
- X% y3 N/ {  ^. F* W9 q
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
# |  f0 l; d( Yhttps://book.douban.com/subject/5249537/
" N9 m, J1 [( I: G
4 a- M- ]! Y: l: ?) h6 n2 [这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
0 H- T& b/ e1 |9 w" v9 k& N8 \1 {
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
4 g* e# ?0 K$ s斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
* o, ?: V5 ?+ l, P( s
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
7 \$ @/ N5 A+ f& d
赫然 发表于 2020-5-25 02:27/ l7 ~# W2 ?6 D/ |& r
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
6 f4 e) L+ }4 `, O4 t
7 c1 j) s- x$ z6 v7 a6 ?8 b德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
+ U. R6 C4 T# @2 w5 d
1 [$ `1 Z6 m$ r
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29* o3 `6 G5 C8 `' f2 }$ a
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

6 R: e$ }) K4 h2 j' I# M这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。! T" f3 u7 W" w, A3 `! o  P" e1 R




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2