爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
& g& A- J  ]- D3 q  U. g) @, s; |/ K
二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。3 e1 d' t! X: Y4 L9 H3 I& t
: @* y; W  A( _$ A% o/ x0 T! g
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。& o* N3 J2 y& @( R2 W: E  G! \
! ?9 P  J3 M! C
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。5 A6 U5 T' C+ m) E

& m8 m6 R3 T5 l$ `- T西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
3 f0 m; Z# J8 s2 M" C: W+ ^
# R& T8 m; Q* M' R0 ]希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
( m  [0 g+ {. U, t. K
# a* Y7 |2 b; W* p5 [0 T希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。/ O! ^7 H/ m2 F. {8 Z' h2 y

! g! ?5 u; o& v( l* X2 ?$ Q0 _7 k土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
$ e6 ~$ Y6 |7 y2 ]2 f0 W( Q! @- X
' E; E8 k8 _! O) {+ j一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
0 ~- O- j( z- q3 M/ O- z土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

7 v  s6 R' O- T7 y8 f& }. C但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49: I: V& I$ r% o8 D% N$ c
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
( Y% k* K2 w- @
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
5 C# N* ]+ n3 F+ y) z5 }; Z同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

4 x. `" _" e5 I七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
4 ~7 k; q% G, i6 E+ E" p但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

9 B4 C  J2 u1 m, f) w; g$ D# x* w不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
, E+ S# R9 o+ K2 [9 P0 |) n: _) W同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
+ p9 v& C, ~, f3 P5 d8 |1 V+ K
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
8 T. M5 `9 d4 ?' d: H1 C. u3 w6 V
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
" C+ _$ m- R& ^5 h0 O+ f& ~" d" H3 \2 i3 v% j; P+ d% X+ ~
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～3 ?. f0 b2 B1 I; {8 n6 k7 F2 E' o* _& J

# a& u8 y$ T3 ^) P6 m. X西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
( a0 [; E5 v; L: B. P2 I0 k. h. {3 p: }+ [! P
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
! E& C9 }( w, `. _" X; {: I同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
6 M  w9 l6 e- O/ A; _
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
. m0 W/ W- @+ L2 c& L5 n+ e, B( z, `4 v* U& R, Z: ?% g& p
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。& t  W/ s/ X$ O' i: g

: t0 m+ G: g0 {  P6 ^日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
/ y6 H; K" ^6 d  I3 [' t/ N* F5 _$ Q) j/ _- X; Z4 C; @3 i. f
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
0 |4 w- G0 f1 s1 Q  w德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 4 t. u# H5 K' f" B( x; X4 A, N

% N) |8 C, w4 O  v% ?- O德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

% R! l) ?; F2 r; M1 |如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05) B) T- ]9 b% D: x8 h4 G& h
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。8 P9 F1 D$ M. ~5 _1 g; v' q/ ^& S. h" F

8 N6 }0 C; i/ [- Z$ G) \1 |5 A# M其 ...
# G4 P" O7 n  ]; u& r
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04( ]9 l" Z5 t2 Z3 X7 f
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
" {0 A0 ~% K. j7 Z3 \
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:298 m# L7 F4 N0 |
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

$ o0 I! G& R* d$ g% l其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
% }1 c# e- z5 m9 p* Z: C1 X
' D- p, p/ p2 G7 q  E也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50
' i* v) _2 j- S
https://book.douban.com/subject/5249537/
, X# k3 r0 [: _0 h) Q) U% Z. q, x0 \6 _* o% W
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。3 _5 }, R  X" _+ d8 Z8 l2 {

# y0 Y' g. g. M/ O中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的8 z: a3 D  x3 t. D+ x

& }% N  G, Q7 \1 T5 Nhttps://book.douban.com/subject/27046300/( h3 H. y1 p' T' w9 i) u

2 D2 N- P$ M% _, U. u* K7 p3 }两个版本在网上都很好找，libgen就有% R# r/ {( G1 m1 w$ R  l' D

4 u3 b" Z, B8 `* p) R) t% ?坚决反对盗版/ \8 }( [6 v6 }8 ~6 v+ M

8 ^  P, C, j8 t$ @9 b: ]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50/ L4 U1 `. @8 ^
https://book.douban.com/subject/5249537/, l0 @* f/ Y% ~! q* {, T3 }
3 q2 ]8 h* ?6 B& F3 W4 e3 x
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
( T& N. Z9 N8 z4 e
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
7 ^# `% ^9 U7 Z! `3 D+ }斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

+ c, ^$ d; {* T9 M+ U8 x( d, F以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
' t/ C, A! J$ ~& K4 N) {) j5 i
赫然 发表于 2020-5-25 02:27' w2 C. T. k( ^! J8 K7 ]" u! w
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 % P5 a) B( j8 \

4 d- K& e; M% @( Y德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
0 `1 d$ ~, p, u2 y( i# }% ?$ {

4 m$ [5 d! T  K/ E: m; M7 Q希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
+ a$ ~. W* e# d# }3 H! W希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

5 w, _/ K  e/ l2 H" S4 S1 B这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
5 |9 D2 y9 v' E, z" v& a+ t8 X% k



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2