爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
; q, {( v6 m# {+ S( y
9 J2 q. p/ M5 B/ P: z2 Q# x二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。2 o( n* ^" o3 b  Q3 j0 `; n' o$ j
, O* k9 y2 @; r0 }: [# R
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
1 s1 r$ h+ n; j' g
6 Z# v# u0 g, e第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
* \" l0 N( ^3 H  X  D
) X3 c3 e+ p" b6 I0 p6 {2 K西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
& I7 p+ |+ `7 T6 j6 _) z
7 L; L% B! I# @6 H* F希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
5 }/ ^! J6 j" t" q' P, ?) n8 T9 U
0 M4 O" C, t; P* J3 M希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
) l- M& E8 r3 W5 L! S( v) }2 {
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。# I& I; L! A! i$ s* w" k
; ]' [$ N6 H4 H' S% ]( a
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
# U6 @) w1 n4 w" h, `土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
4 N6 l# h/ `: o% D5 ^
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49) y9 L4 _! n, X) p4 [( P
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

/ H" Y  I! W; s  o# O* [同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
- D4 a& C( i2 O6 G# b0 W4 e同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
" }4 L2 l( h/ T
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:067 n1 g# [* P) b2 e1 p4 _; O0 O/ F
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

  h  y' e) h! W8 L. H8 h不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08! y/ s5 w: F8 F
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

1 O  l9 A5 z2 W, z, Z5 @5 @6 w( V- K苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。1 b4 z( e: q7 M
5 U4 Q2 \/ b2 P
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
& P2 K8 ~1 V* O$ l2 o8 T
" \1 {- X2 l8 Y# F$ I到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～6 N9 @; e: l4 I' M1 I

, q+ c; C! L5 ]8 ~# l7 L西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
0 S9 |% r1 C9 d8 C( U
) \) L  B  [7 Z9 u) O% {所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08+ G; h; q$ Y8 s, |
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
$ H( s+ D8 K3 G, Q3 I. `
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
0 W1 x; d: }* K& l4 }! f
2 y$ K: `$ x5 w  i5 ~2 d/ o8 ^德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。7 \0 h5 Q) V$ L4 E6 F3 A( J
. h( j/ S% C% K5 j0 h' H% v) `6 Q
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
+ j, _& k- B7 `0 ]6 i/ F5 K0 B9 V9 o, u8 Z0 a0 C
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:275 D# |( ~; B9 C, Q2 w
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
! I, P7 {) Z! _3 Q0 ]
% b+ E1 [8 M: R7 n7 @( l德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

' S  V2 ~3 J# k% I0 N+ B' T/ o如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
& }+ R2 W- J# J  C其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
: k. I0 c! ]! J9 [+ n6 E$ u( S- d2 [8 `* D/ l: h3 S
其 ...
0 j& n5 x3 D1 l
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
6 I" k0 A8 N) x$ E0 p2 y苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
; e3 R) R. j4 S& j% |* S3 n6 g
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:299 ?9 v1 N- m6 G
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

, Y  G4 \+ c. T7 X! q  b+ Z, V8 q其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
3 ?) }- G0 D$ ]( J& v) @
) i! a; M! r% |4 {9 }, U1 J# j7 w' S也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

, i; s+ r5 J2 C- t1 u& ^5 mhttps://book.douban.com/subject/5249537/. [1 o2 y7 G$ l0 K

" v) ^5 G0 [8 g) N/ I* d1 e这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
1 F0 K( c' Q9 k# H2 z! }, X. y6 M/ M0 N  [% }
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
' g7 C* W* I0 q! Y1 B+ h; m) ~
" F7 a: ]) x: Z) l  G! _" Q. Zhttps://book.douban.com/subject/27046300/
! N4 S9 h% P4 ~
) l" l, K. ]# s; k' ~  S两个版本在网上都很好找，libgen就有
9 {* P5 L9 L- A7 V) ]
7 X" ]  f" ?: p& f; ]坚决反对盗版
  Y* I5 Y1 R- F3 ?1 k9 k# m) P; a2 _$ |0 P
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
) l# v8 f0 ]* w/ b% V- whttps://book.douban.com/subject/5249537/, g& P( H' j* [

4 J% R. C( S6 X4 F6 ]3 }7 o' @这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

5 b: B) F; b; T* A1 D- v* w+ f谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:342 q7 W, o. x+ ~, C# i" T3 A0 x
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
1 ]+ A' F% i  q9 E: b0 f; y
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 % V/ ~$ Z' Z& W8 W: j
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
7 {' R6 n. l, [* X* R+ ~4 ]. u德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
, P# u% s- c8 I- y  m8 }, z
; ~; f6 Q! A3 Y% P% u# \/ ?德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

+ p+ {: \2 Z+ O
' Q$ Y5 n1 O2 e- u! l9 u# h希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
  R- Z4 t+ j) B8 L希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
& d5 I" h  i- [$ C$ _  ^
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
3 d& m& n( o/ S: ]0 o



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2