爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 # q- F! }3 Q7 C* H2 y5 e

$ C" t% o( Q, x+ d二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
* ^: q) s* N. A) [! ~+ V
! i9 |4 E- Z" C8 s  ~第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
! _% e/ ?$ _9 S) S5 Y, b5 L5 K! j  x' ~4 ?% O  z
第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
( J; F- T# _% v; s# \: v1 n# ~( f( k% h4 ]% r: x
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。
) k1 |4 m* D% u6 _7 N. ^# Z# l
) O/ j  z7 @8 p6 u3 _希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 & `/ _6 K9 A$ @# e5 M

- i) u* x* [+ H. M, V- n5 |希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。! c( N* \& O, {5 H
2 a& Z" b/ M5 l3 x( T
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
4 Z' \9 \' A6 X: }/ R4 h9 N+ t% ^: l* O9 A* {
一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
* T5 M) U3 {+ L6 E1 J+ U9 A( e  W土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

! B8 ^  o( \0 m' ?6 ]) H, J2 B但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49$ ?! `: P$ E9 [9 C4 ^7 ^* A! H
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

$ p% M, E3 N$ F4 X( |同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
5 z& B. c, {) m+ T* W同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
& x& Y9 E4 Q7 y& K
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06! z0 H+ |: B' [3 j
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
1 G6 M; o* K5 g& e
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
  t- \5 ?% }9 c: c1 W; A) m同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

' Z8 H: V& V0 Q% J$ M  Y苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。  ], w: q0 w3 B; I# m: C
, k: v1 q0 J" m9 ]
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？8 X" w( J: Z% v/ Q

6 S$ G1 C/ h. r到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～
, M- K3 H7 m! ?  h
0 J; ~0 R; a; T- Y6 l6 C/ C3 u西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。) U6 `5 }$ n7 \% u; i% c
4 f' ]+ A; D+ K4 Q
所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
! l) \+ c* z- M4 s7 c4 D) |+ d. U2 T5 [同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
0 c. [# u# L& M4 o9 O
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
& r5 K: [  w; m4 `4 ?+ V! F. E( R7 f) M. Z* Q* N
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。' J4 E) u! _+ r8 \
) @$ N9 i1 z' N; }: z  X4 u
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。* V* c& E4 `8 h) F  o

6 T% W# r+ M1 d结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
& @, b* B' {" [* R# h+ s+ [德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 / E- l, s: H$ I. p4 Q' R; m  C& L

$ M: h1 B! X. N- {3 [德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
: ], S3 {) g  ^+ Q& Z
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:051 L6 z) I% n  D9 d3 \7 e& L) D
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
: H# A8 D9 }' ^$ j5 g
: S2 y4 d  g9 t$ E其 ...
7 H8 p) ?6 F. J" t
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
9 V4 f2 z" d- r- Y. r苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

, O1 ?* u0 J* [! `" ^斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29; _, d: w4 `! Y3 ]* d7 z
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

% \- `* [7 q& I+ S6 `* ?其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
/ \3 V/ C: f2 F$ l; u+ v2 N5 r! d5 y2 v3 J/ ?  |2 `6 I
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

: L7 e8 b- a% K) e; |2 l, zhttps://book.douban.com/subject/5249537/
$ d; a' w3 M. v3 b& x3 b
8 ~0 u  `9 i/ N/ k2 ?  T1 V这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
. t6 H! G5 j5 ]: ^* j% \3 t
0 a6 z1 G( V' {4 Z中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
: }$ [6 ~: b- S0 ^' C3 s* i  d
- l+ [6 _# U& `6 A: ?: @https://book.douban.com/subject/27046300/! c3 M) W0 |* n" G+ S

/ T) i! w2 x8 N' F# L两个版本在网上都很好找，libgen就有
; H% k+ R% Q# z0 h% ]8 z
( @. i5 W/ `; H: P/ G* C' q' m$ O坚决反对盗版
* G, p" f  L! D- s: t- F8 c% l. g: d  e
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
  ~/ N+ J- G/ l4 g0 W9 {https://book.douban.com/subject/5249537/
0 b( Q3 m# v* F5 ?" e, J9 t$ x5 j  i0 P# t7 _* D$ ^
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
2 ~- B% L3 V! m$ k5 e  o, k
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:345 p8 o* R3 J  {, @( L$ v  S$ y3 r
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

2 V' j  L3 J6 Z) F. U以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 * p: x/ x& U/ `8 \5 l6 o4 E
赫然 发表于 2020-5-25 02:27/ w/ v) l5 K; S: V. w
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
# [, e' ~4 U- S( ?, N3 i
3 g( \& ]" f  h( D$ ?; f0 k- F3 t德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

$ R1 h  z# J8 l  a4 W, G. }& t$ Y3 G2 U! U7 X. q
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
+ H' ?, A9 l! \0 P, g5 w希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
' M5 u9 G# {; U& L% S+ `
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。5 B% H% B* r. \




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2