爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 , l5 J3 R) O: \! f: _

/ ?* I: T: n- ]. i二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。
$ B5 ]7 w; F0 f+ q
: Z! k. D6 w6 ~! O) }6 {第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
. e$ J/ u3 i" C0 a. r
2 N% @) g; [) u* X" ?; e第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。; Q4 C' n- g2 I) c
9 W* p) o8 c' T5 x5 B0 E& ?  }
西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。/ v4 H7 {2 L' S! K, J( r
% q6 ?3 {' l0 d0 J/ U/ w
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑
" a3 `$ i1 h" ]9 H
% i( b0 o# h3 D7 S2 U: h1 A+ t希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。4 ^3 x( h7 C# A- K8 G/ ~
6 R& v8 S9 R+ F4 u2 |# A
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。
. C- J3 u! o  N# n: I& U! r
1 G% M2 E! b" O+ R0 i  e' T( y一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
/ P4 {1 m! n6 V. l土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

8 j8 l- X9 L' i. K2 O但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:496 R9 B9 p# a* F6 L& r, y- {
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...

/ m, W7 |' x7 ^/ z同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
$ o4 |1 c8 e2 `0 j! }. b同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
# v  k) `( x7 z6 o; }0 }# s# U
七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06' B% V7 `# p! H7 x8 B+ R% _" W
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
- ~3 O% ^  O1 {7 h& Z* {
不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
9 O8 j9 F$ |4 m8 m/ R& i同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
) K0 ~/ T  O  y0 ]4 t9 N
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
+ K& z; f5 j) A! @6 R$ E+ [8 f& j% U- f" G! k3 O0 _) g
其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？
; }% o( t& X" s6 @: I; V& [9 [  R, C/ y/ `/ {( p; U
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～1 M, {0 ^# U4 t" ?! E! Y; v
4 B. o. Y, H) k' E. _  W* _) K
西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。( J) l" N8 Y/ |0 ]3 s/ _

4 D: u% m0 K3 j6 J. t! S+ ~' I所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
; O7 D% c! n" T4 ?5 }% J6 i同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

0 J: K2 M8 K  ]: W$ V* M: L& i德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
  }4 @; T! p) G4 i7 D8 a9 L# a
" ^$ y/ j6 E' N4 j: \* W* {7 d德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。% w, ?9 `! \+ ~. v/ B
$ I& b, M# q- X) a
日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
' P% d, ?/ h3 W, f6 b4 ?* W  E# j8 q' E9 I9 t& l
结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
" [' Z2 x' u* A德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 / e6 A! ?- |# g+ u3 F: K

0 A" c8 E) h+ @$ n德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
" |; P1 X! K$ c# ?+ ?1 H/ t
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:059 n) H+ e/ z8 j- u- O
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
# ~$ L3 b, n0 z* m" v& W/ Q1 C
; }& F, J# h3 {$ `其 ...
9 L) _& o! X1 A0 ]7 \8 F( i
和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04- i- G' j% M1 A+ u
苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

( [9 q7 v9 M& s斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
6 F* U& g( O! d( p+ I如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

: G' i2 k5 Q1 Z$ Z  t* L其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑
8 H/ N. o; Y, K$ E: U3 l: o7 \/ N. `2 ?- `5 r5 v" d
也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

6 n! O1 W2 d- L5 N0 bhttps://book.douban.com/subject/5249537/
2 O+ q+ `. w/ t0 s4 I' m
/ v0 s7 n' s% J这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。
, c, P/ y% V; N0 K
8 n1 h7 q7 V2 ?, K* N中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
  |, T: e- `3 V: U& l+ N& Y  t$ a/ A9 J' a$ q
https://book.douban.com/subject/27046300/* o* ]1 d) q) A6 F) O, o! r% G- `

6 j" f! _; ~' F3 r3 E4 y两个版本在网上都很好找，libgen就有5 S; _+ a4 @) Z, {$ O

) I: v9 T9 i5 T/ X* {  n坚决反对盗版" e4 w6 E) e2 z( F

3 o( o' X6 p' A5 `9 s6 k
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50% u0 C- e) R- n* R% |+ u, B
https://book.douban.com/subject/5249537/
& x/ L+ |( G$ O" M, }# J' B; j9 B/ T; W: e2 `
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...
/ E6 @# V; f/ j7 F9 u
谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
! H* h2 V7 \" Q) |& G斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...
' G. z7 \+ T9 J- l9 z+ h
以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑 5 N. H8 f0 l9 S# S
赫然 发表于 2020-5-25 02:27) \/ b5 z* w9 Y4 [* C9 f1 v
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 1 q6 X2 Q4 v! {
6 p9 B% o8 t1 e+ c$ \+ @; m
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

! J/ `' O4 h! I$ o" n6 S2 z6 ^; U' u
" I) }6 i! K8 E0 e! w- c. m希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29
6 _8 N4 y* ^. X希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
( z' u. B8 {6 b2 {! ?( J- X  u
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
/ @7 Z* z0 a  m



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2