爱吱声

标题: 希特勒还真是不会外交哈 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:48
标题: 希特勒还真是不会外交哈
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑
$ o0 r( r' Y% K6 ?7 t' `
% f# P/ J) }# R+ F1 z5 g5 D1 A/ q; Y二战中，希特勒要是多两个关键的盟国，结果可能就不一样了。+ C* H/ Z' s$ n! q" A. p" d7 N
: l) }7 r  ?* @$ l2 u
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天，结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国，不用出多少力，德军借道西班牙，打下直布罗陀，地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军，后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了，隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了，北非英军切断后援后，是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂，等到隆美尔出手的时候，蒙哥马利没有增援，一样抓瞎。然后，德军饮马波斯湾，石油问题解决，欧洲战场的情况就大不一样了。
5 N7 L% `, ^8 j$ f  b
7 ?- r: G9 Z) j+ t! R第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德，但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处，宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候，希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸，战后划界的时候，希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线，差不多土耳其只留下大陆部份，所有海岛都划到希腊去了，哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走，从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国，进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索，斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着，地中海里就没有英国海军的事了，德军可以走陆路，也可以走海路，增援高加索都容易。再不济，沿着两河下波斯湾，那是一马平川，比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。  Z. F& L4 `% I' P+ u/ Q

, }  K7 [  `1 }西班牙和土耳其保持中立，在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了，那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光，当时的人们并不意识到这一点，大英帝国还是很强大的，不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下，也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度，Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。) K+ e- l4 N6 l1 N# v
* C% Q9 h% A2 N9 d
希特勒的外交真是糟透了。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-24 14:10
土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。
作者: togo    时间: 2020-5-24 16:22
里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
作者: 三力思    时间: 2020-5-24 21:49
本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 , U* o: i/ T; a6 ?# ]

: M6 L+ \  R! n0 S; x$ w5 b; T2 }( @希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-5-24 21:53
西班牙那个是因为佛朗哥，这厮首先是个西班牙人，其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后，他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团，比一毛不拔强了些。
* i$ |, O  I7 }1 J) j7 w0 A1 y7 A& [) ^, {/ I) C
土耳其自从凯末尔以后，就自觉维持中立了，因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面，与它传统的敌对基本上不是问题，这样它就没必要选边了。+ c9 s; |7 F; l) [' b: Z

6 \9 d! u2 x; y, `- U* k+ g9 @. T一战时期，土耳其之所以投向了德国，英国人的愚蠢起了很大作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:06
可梦之 发表于 2020-5-24 00:10
% x( ?6 n+ m, |0 X8 i土耳其一战损失惨重，心有余悸吧。二战跟着战败了，连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...

; N. D" Y& g( t9 Y9 d6 s3 N但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 22:08
三力思 发表于 2020-5-24 07:49. p2 u9 |, l2 G5 N0 m' \- ?; N
希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战，出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
: a1 q$ a. k* R' ^7 n* F
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年，把石油问题稳定下来，二战就会很不一样了。
作者: 伯威    时间: 2020-5-24 22:22
晨枫 发表于 2020-5-24 22:089 \. {: ~% S6 h
同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

: h2 x5 m8 Z7 u$ i七宗罪之首，傲慢。
作者: 可梦之    时间: 2020-5-25 01:29
晨枫 发表于 2020-5-24 22:06- t, `* ]- E( ^+ ]8 y& l8 C
但在二战前夜就能看到德国战败？我觉得还是英国外交的威力。

0 U4 K% ^" z$ |( `- d不一定认为德国战败，而是承受不了失败的后果。盟国也可能败，也承受不了。没那个本钱赚大的，不如中立。
作者: 东中    时间: 2020-5-25 01:52
德国有陆地强国传统，希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用，钱却花了一大堆，希特勒借鉴了这个教训
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 02:04
晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
& [: e+ j5 z: v& {) w. s同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

& `  V" X* |4 f9 z$ J. u苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
作者: 孟词宗    时间: 2020-5-25 02:05
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
/ F, V& A, v& n& G$ U6 T
9 F4 S1 C$ z$ A8 ~* |其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗？! f' ?- E1 W& ~5 E0 l( Z
/ I$ l* Q  ?6 D* v& m) G, G
到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说，穿到元首身上后先借故干掉了戈林，然后调整战略，41年后在东线暂停攻击，维持战线。全力经营南线，夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 02:19
加入协约国西班牙能得到什么？半个欧洲？小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖～9 \' c% B- K6 d; M

; A2 O: ^! l6 h- Y西班牙加入协约国，本土必然成为主战场之一；加入同盟国的话，就没有诺曼底登陆了，西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边，西班牙都是有赔无赚。
; M) f( H: j( m' ]: [  r
( Z, u; |' {8 g: Y% T% u所以，中立是西班牙必然的选择，跟小胡子的外交如何没关系。任何外交，都是靠实力在后面做后盾；小胡子没有拿下西班牙的决心，就不可能逼迫西班牙加入协约国。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:27
晨枫 发表于 2020-5-24 09:08
! ^4 ^4 x% H7 N. d同意。希特勒如果能忍住，不进攻苏联，斯大林不大可能直接进攻德国，顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
* S" i$ d/ l7 c
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
8 W' u/ w7 ^! v0 a  ?+ `4 k1 p$ I& v6 \5 I( f" X" @
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
2 @' a2 L/ O- V8 J% K
; `' Y2 D/ p! `% A0 ?9 \日本也是巩固满洲朝鲜台湾，华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。
: N. m3 {9 U! Z' l" ?
0 c5 {; w* T+ u, I3 n1 w结果德日都做不到。二战全盘皆输，到现在也翻不了身。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:29
赫然 发表于 2020-5-24 12:27
. S3 v# v1 T4 k% [* ^0 v德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 9 u$ S) m6 Z( }! ~
: ~9 O4 t1 U, g. m% a
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
3 x& i) I+ C' @4 v8 z9 t# N
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:31
孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05- l" l/ F. W+ @: w1 ^% `' a
其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
1 H# @2 S& r" o; [2 q2 y2 @, L; }; A
其 ...

2 a+ D8 p$ D8 q9 {& Q5 o和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海，德国要是派点潜艇到地中海，英国往埃及的运输就要遭殃了。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 02:34
怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04
) }* w7 M+ X: @; j+ e7 R苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方，这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...
6 W, m; v8 d" b
斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的，比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张，他就没动过斯洛伐克，尽管捷克军团与红军是有仇的。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 02:58
晨枫 发表于 2020-5-24 13:29, L- Y& Y  A7 m
如果德日都能忍下来的话，现在的世界真不好说是什么样

1 o" H$ V; ]3 q/ B. l其实二战以后，忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住，自爆了。这世道，能忍才行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-5-25 04:00
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 , @  L8 c; G% U" D- |7 w9 \

5 o) G3 m( d9 n  m% R也不一定也不一定也不一定
作者: 海天    时间: 2020-5-25 04:50

, d; l! ^! y5 h, x7 }1 p6 Ehttps://book.douban.com/subject/5249537/
! P, I4 V, Z! w; W0 _! `. ^* m/ S# y+ X6 \: ~% y3 ]9 c9 Q$ C
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”（地中海方案）。: S8 s1 i/ i% b$ Y" R4 k
. _$ g, D+ ^3 r6 k- y2 l+ ^
中文版，顾剑（写战史的那个，大家都知道）翻译的
7 {# I; L2 A9 `7 G$ w
2 v$ G: P# d) qhttps://book.douban.com/subject/27046300/" ~% ?9 Q6 M( G# a6 @+ A8 C

# n- x8 {2 K# @0 S0 O" |两个版本在网上都很好找，libgen就有
; }' d3 \* z- Q# T4 z) r/ z% N% e# [4 j( ]/ D
坚决反对盗版
7 c* O0 I7 H7 R9 ]) [* r# |
/ ]  @( D% {) K
作者: 晨枫    时间: 2020-5-25 06:23
海天 发表于 2020-5-24 14:50
+ n" N, R4 {1 V) f9 q/ yhttps://book.douban.com/subject/5249537/* a4 a2 p! ^. |
$ u) D" j1 _- g1 z+ p! q: J
这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

. w  _+ o( p2 `8 j& K谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了
作者: 怎这样呢    时间: 2020-5-25 08:08
晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
& e  n% T3 A5 d1 Y# y斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

8 h5 u4 ~- b3 Y' M以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想
作者: 三力思    时间: 2020-5-25 09:29
本帖最后由 三力思 于 2020-5-25 09:30 编辑
  m# ~; B. b( w% S- T4 W6 J
赫然 发表于 2020-5-25 02:27
" T. K, r+ r; N! ~: a德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。 - |2 _2 T% j/ O7 }
: f3 q* b/ j% c5 {; f# ]' n
德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

1 ^9 A% I* ?3 D, T# s2 e0 q$ G5 r- F
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。
作者: 赫然    时间: 2020-5-25 09:58
三力思 发表于 2020-5-24 20:29: {% y( A9 g. [  p- i; d$ u
希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...
: @& c9 x/ K3 V% k
这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。$ \5 o6 @! N( K1 |7 {! X6 T




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2