爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 / u' G$ q8 c9 a% V

( }: i3 g: |1 A; g; [+ k3 Z3 @/ i/ C两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' F- v7 W/ [5 N: U* t+ Y) s' S2 u4 Z( s& i, Y
5 V0 R7 Z3 j1 [$ K  f) G
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。+ V; E8 f! J4 k6 {& c4 q8 [) X
+ P- L% K2 A8 L. \) h% S" H

1 A9 A3 h. w  T2 S% Y9 M值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。) t  @& x6 R5 D5 Q, @
: k* n3 X) q. G% H& y* z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。: O. c1 w1 }4 w2 c% ~
4 t2 I, }# p- w$ w5 r9 Q) W

/ O$ U6 F4 b  X# y+ C中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同, T4 G- ^3 t7 K

' Q1 H* _8 z& D5 @; p! a* y
1 u3 ^3 H" f) v% x3 u中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了. |) O, b: `. d. v% j8 V

; G1 t! T7 m$ e: S3 K 5 a; y# R9 U0 `4 v

! u; _) _1 S$ g, a+ H
  w- F3 w- C8 ?
& z5 a/ v+ L+ x8 J; B9 g
& b. c3 d$ H! Q8 F+ @中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 W; i* ]: X: i) t# N1 U% _5 H

  k% ]& e2 J  R, z 3 O! o) y3 M0 |: o, M
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
4 }# ^9 d6 _* v8 `& w* C! |1 j1 K3 @1 u( Q7 F6 W, E9 u) u1 r

( w9 J5 F! F8 p$ k1 w# j但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! A! ^& r. p) k" t# s8 E/ j) A+ i
7 t) I' n- q2 m' T8 h4 T. q) w
; D/ C2 W  t! V
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
5 v+ b7 A7 |& ^- d1 Q/ K4 ]
% j. o. h$ T9 z) { 8 Q5 o# r7 U( S" w+ t- G
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国: F4 G( c! O+ j$ m# I/ G8 f
& h8 v' Q, D7 _; \3 Z5 g/ k( q+ ?5 @) N

$ u8 A" ]. V  _- ?) ?" X$ q" @9 F9 ~" |# N4 W

( I; L" ~8 ]) y. Q1 ?0 p& t, A; b
$ u+ T8 S+ z2 H5 f0 u5 Y2 Q
2 Z) p' |9 |3 t% Y2 O0 T! g  m* L3 @3 f/ k7 f

+ ~. G) s' b' J在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句/ E; t5 `# i( e: {  i1 G  f

3 |, i' U! h2 w0 b( `. n % X* q! M& q( c% z$ p/ i) N4 R6 O  F
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" q4 Z9 b5 [1 o. \/ E2 J
9 K& H  m2 L7 U9 u% V( q 8 D( v9 l2 G) n
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力1 A  x7 t5 ^4 Z7 E+ I4 @& L
# E* S* u) R6 y! y" Q8 V" M; C
: i, {% P3 o+ }3 ~+ N
军费占政府开支的比例方面也是一样$ [: `' B& Q$ O$ I
, |/ g( q+ U6 T4 a' Y2 L1 |! ^
" n( y0 e. ~2 O
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ z3 E; ~$ m/ n* w$ V' E8 U/ M
0 C  I  U+ k8 B( R

' i9 I# i. t5 q3 w3 G中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
+ X3 N- O6 X8 Z& b" ^! y+ |. s" M. C, }6 z
2 ~2 [3 Q# K3 ?' A5 B
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长( ~) j* f+ Y5 o; w  L3 [& m: s$ _

% w+ E: i; G3 t7 _' v/ ^. j & }# D! W& ^/ g$ Y- g& R
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 }3 A0 I- \& d6 G5 a% d/ i
6 M  u6 V0 }+ Z1 k0 q! ~% ]8 E+ r9 V
- }# W' B( C7 P( b1 y1 W4 y
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
( v% \. B* ]4 z/ c
3 C& h% J/ U- u5 P& d7 N$ S
9 s. `7 p  j5 X4 f! o# s中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" R. G, @& [) Z2 u$ ^/ q2 T  O0 ~* \

4 Y0 z/ Z3 O! J$ P4 v# \# g按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) I; @7 @+ |5 }  I
( z  ]& ^- U3 [3 a0 W! }$ [

, N  p8 `. U, i8 I中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
9 e; A8 ~8 Q7 ^$ B) W+ W+ |* x+ o0 I  v" J% a6 E. L& |
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
* W0 z. j. C- a- y7 i$ V2 H" u' ^"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
$ h5 C2 N: J7 v: W; _, F, z
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 - ?3 a% P9 ~# ~9 c* Y
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
1 b! K1 J4 B, D  W好吧。说到台湾还成文字狱了。
3 t4 {7 w& R& \' M6 K0 `4 }
; O" Z) r/ @$ |( n) P& `' O3 q
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。) l1 b/ A" y& l$ D
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
* v  ]+ T% N& [- Z+ t5 r& t好吧。说到台湾还成文字狱了。
9 Z* o9 n, [" X5 U# ]% O
中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边- P/ I7 J) H# X; i

; W  O# {% O/ h3 Q* U
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
; }8 x/ q2 J2 H0 B# _好吧。说到台湾还成文字狱了。
* T' K2 C- o$ e$ O/ F
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑 4 J( y. B" p; s1 Z. n
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49+ F7 k" S! j) U. M
好吧。说到台湾还成文字狱了。
* P* q. S/ `' |1 ]3 C+ G

' |  y  p8 x2 S9 \1 J晨大，大家都不是小孩子了，
( V" a. ~2 O4 c. f7 u9 O6 E) [支持你用自己习惯的方式说
) A; b# \" n. u3 Z5 X- W这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45
( T1 ]8 n" |" h/ R8 G5 G: C晨大，大家都不是小孩子了，
% W: N) x# X) ~支持你用自己习惯的方式说
- _, `! p# f5 d; {$ t$ u9 n这儿又不是啥官媒 ...
; z7 @7 Q/ p  @8 @
反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
& c4 i% [6 ]: d; _/ S
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
. S# b" u) u; s: x: x我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:010 ?& v4 `# F3 P7 y: S% `  u0 O
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
1 T7 i, N: h) v  s1 h4 A ...
! D$ U; G- Z1 R$ J4 P3 M
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16, V  w+ [' b7 t7 A* g
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
8 A1 }& s6 }/ z4 u  j8 [) p
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
3 _, a  S4 s  @6 r/ R1 x  \
1 v+ [" G3 W2 Whttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48
* u4 D+ L2 J% J5 q/ ?. Y1 T$ A* P4 @这篇文章好像已经被人盗版了' \2 s, I4 L# S2 ~0 `( o( c

5 O- l5 M& J5 v# L9 \2 Chttps://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

! c& ?& W) ?7 c( {这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
4 q3 H0 r* c# F  p0 l这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

) c1 A: K8 D) p/ ]0 Q% P# \建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:469 h- v4 D7 n, I2 b% S
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
: i6 P& _' \! N
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35' A9 g6 n% k% ^; P( `4 A( ^; q
数字说话，持久战的时间在中国一边

  a  r$ ^/ X, |. d8 Y估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
# @. f# M0 y0 w2 q8 Z- D' |这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
' _  ?' b$ T5 O; f; X$ f
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06
7 \+ O2 o: p1 u3 _* V, c你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
# b$ E. ~9 ?+ t
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
2 k/ F6 u) u, ^) a& m你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

4 w: s4 U! d$ y/ V  n1 K2 p7 w堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。1 R6 w2 p, f% {4 g6 B7 n; ^
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2