爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
* J+ {" X, l" `" c2 h
5 x, B) e5 u' w7 K+ n4 U两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
. t( `0 l5 ?3 v; a& }6 }* B8 j5 k3 ?

' G% ?" I; h0 {: |从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。' U# F9 \% B/ m$ i. k- p

2 e- h8 Q1 h9 z2 a( d
2 o+ k; f9 O: N/ L值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。6 u5 s8 t! {% M% J& Y( j  G9 I

) _3 }  v* b. T; w中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。  X! ^6 u, f$ F3 L5 L; [

5 n: T' ]0 b' V( W$ Y% x( c' J
" y3 O3 ~* P; x! y5 \3 T中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同2 i; F& M! A# g# M

, N' S' ]5 P/ g0 }6 ?. Y
) G& @# \9 q! ^+ S0 a" I中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了& O4 p, t0 k! P

$ C4 U8 L3 G1 O& [. V 3 ^/ A9 g/ i" u# K3 `

; N1 j0 H, m' @8 W. g/ U; n0 z   q9 }3 x) i' `% {! [3 i
0 f( b6 m* U2 Q$ g5 H

: q4 n2 ~* Y5 F* A7 I( V/ h# T中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
4 S0 `4 n* n$ j5 w5 K4 F' ?* p+ I9 e* R2 G. [0 V2 @0 I" |" j
: v# a  F0 ]# u* Q, W
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国& e# |4 C3 v  Q+ n5 B! P
) G' I9 a, ]( q' K3 b
2 S5 m0 R7 W3 v: Q# l1 f
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。/ G4 C: R* v) ^& d5 s- H2 T- p

% j+ E  p8 q7 {( v; j * O: j; V5 H$ W+ r
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说1 k$ t, \2 o( ^, c" e3 l

( U  O! a9 x) e# r
. H0 B) M1 \. K与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( i: P9 H3 L3 a  ?0 L
2 }7 O( Q1 h8 D
$ W$ k1 [, I2 k; R; W% X1 u. {5 _

, t- z9 q0 r; E8 V0 q+ X+ n: v' E1 \7 X( z+ X6 a
6 F  Q5 [5 t6 i. F

7 ^8 z( ]/ n3 X# R3 m8 A& P5 g / Z" Y& f8 A3 k: s
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 L, c0 F  d5 Z+ _3 @7 w8 m1 r: \  \3 o2 A; g0 a

( G9 Z0 c: \& x+ y在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
$ f; I3 W6 `0 s. M. A* |& r. {) m+ h; Y" ~7 c0 ]* B/ Q

, J+ f' _; J& Y/ {+ ~* H印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
  v# R( _  u4 G! f! t) x
+ e8 A0 |5 W9 b7 p
, j8 b% Y( d9 `# g. V军费占政府开支的比例方面也是一样, f1 E( b7 l6 I$ [" Q  C1 l3 Y8 v* M

  O" c/ a2 |8 P9 C
- L8 k8 E1 d- T只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间* N# [1 `- A3 J: g' l( q

; z, @( U9 W7 M/ V5 F0 s/ N% H$ E* ~ 1 G, {- E; E1 B9 S0 D* M  b1 I
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间/ E! [5 f. x- o& A
/ @( v5 x7 }/ H( t/ O, }1 n

- q! z2 F% P. {- y- v# a) A按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
* W5 ~$ g9 x0 D, l, ~+ q, D# `
5 l: g. y- o5 @" ?. U4 }! k
  [5 |2 ?1 |' V" c( M+ ]! a中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 ^0 V) M& Y8 j! T
$ |: {2 @* T, Q
' ?( z! C& p+ B; O, x中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加/ P5 u: l% c4 V, \6 A

3 G  J4 n9 n' j, b. T( O 0 L! V% x$ k  l, T. f+ e
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的* d! K1 w' @+ o, \) y% G

( Y; `# N3 ^- f) u0 R* T
9 B* F6 {: S* x; f, z按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
( Q: n9 z6 M5 J. z0 b$ ~7 _* p0 @, f$ ^4 M

- k  [/ e% G, _* w中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
% H3 J3 a! K% y  A9 I  a0 o
: N4 P- l1 y3 ~总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
  e1 H0 M+ {# _% b: u( K* e4 a"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
6 f# F+ E. ?" d6 o  W, q
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 4 b9 v3 U" f; Y2 ]; ?
晨枫 发表于 2020-5-24 03:495 W- _# g6 J1 r
好吧。说到台湾还成文字狱了。
% D: h2 n2 @$ t7 p. m7 R! c( m

) U4 N7 ^+ L4 V& Z# t5 P2 O把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
2 T% G; P& M* ^6 D6 n* J中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
. Z+ w6 \! Q( E2 A! P( Q好吧。说到台湾还成文字狱了。

, \/ r& f. x# J. ^中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边
; Q; d6 e$ J6 x, I5 u, @2 l: j6 Z, i( D
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:490 W/ g: Y; H6 Y! ~0 A" S
好吧。说到台湾还成文字狱了。
) Q/ m& m2 c# I3 q- K
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
/ O( f  N# l1 w3 @0 U+ k; A& G
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
% O: G: K, ]8 E好吧。说到台湾还成文字狱了。
9 h' x' M* N* N8 T/ n

6 Q* g9 x- n* t4 a  X  S: R晨大，大家都不是小孩子了，
: L2 ^& o3 F' H! n" O1 I) y支持你用自己习惯的方式说; B) W1 a+ B3 r* x0 U
这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:458 i/ _- _1 U* A. ^% h
晨大，大家都不是小孩子了，6 v4 `+ w7 z5 f& n
支持你用自己习惯的方式说0 X1 Y; ~% p5 D* Q4 i1 u: I: Z' B
这儿又不是啥官媒 ...

, y# b% x# N( J% k0 K' G: U0 L7 T反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

! q" W6 m$ ~7 d7 u& I+ Y9 Z中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
8 x  e9 e  ^- R* W我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01/ h* u" t2 {; z7 A. d! l9 `
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。3 ~* q+ U( T' H7 G" i. e# _+ I9 Z" @
...

# W; Y* c; ]! [& g0 `. W7 ^你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16# _  a' d$ ~2 g
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

  B" i& u3 k( Y8 j那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了" K) w5 ?% P9 s: c0 k

8 g/ c' V0 T$ J7 B. j/ Zhttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48
$ t* H/ A! A9 y2 I8 h, {这篇文章好像已经被人盗版了
2 U! G  P& q' }) T+ A9 i
: L  e) E( e6 E  ?+ [* N/ A' l1 Bhttps://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
  u/ s  |$ P9 O0 z3 b
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
$ @. X6 E$ A, ]1 I这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

$ g/ j, L2 g& Q2 u  ], ?) a建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
, Y( ~/ f' B1 a建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

6 o. W8 N- L! a观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35
! }7 c9 n2 X$ v' k数字说话，持久战的时间在中国一边

& F6 k, P0 |7 q  ]: y2 [" M! u4 q: P估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
  l: T7 d: j- b+ d4 Y这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

" h9 d1 _9 O; F我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06" R/ c8 c& ?0 ]+ b" Q# |0 K
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

) K6 F+ ]/ G' w
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
$ y) v8 _! S; @0 H1 ~  x你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

1 F# O/ `2 H2 w堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
0 ]4 f" G% a5 L; c0 O0 a鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2