爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
) b4 B4 u! P/ |- q2 g+ @( l4 Z/ i' V2 v: V! ~: R' W% L% P0 P0 ]
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。+ {! ^5 p+ I6 r% G' f

6 f5 K4 V- H% ?/ ^' k4 ~! ^
, R' q. n2 P+ I2 B( f! W+ ]# R从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。7 R6 I& [# e; Z/ [. M% ]9 _. p2 H
2 Z- U2 U( m% e3 T

) E* k( G0 S1 l5 ^$ M值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) ^+ A& G% b- b* v& s) w5 Z2 d# O" V5 E" g( V5 \+ i
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
  i3 E! a% j, t9 A0 r1 m6 d" R# H1 X. b" \5 c2 t! V; T# o
7 D# U, j! T: }# ]/ T
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同/ I  @! I( A' \; R' E
( A5 ^) G8 _$ v# R$ J. w0 M+ z; T8 D

& y9 g1 ]/ r, |' h, `: E中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
6 R: Q/ \, l' |1 w$ m! X$ [& }2 D0 y8 [
' I3 W. T* f' u' \

' s" u( M' J, z4 t# b* D6 h & {  ~- U, Q) [5 c
9 o9 v4 v0 `) r! H" s

) ]/ I1 ~3 k$ Z中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
: Q) f: D5 L7 q0 M9 X/ [, |7 W! n( D7 E8 e7 _  e6 f( ~
" [( w2 G( W. w! |
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
% l6 v" ?5 r. a3 S9 d5 O, e$ Y8 Z4 |2 X2 ^- T" @! I0 f! _% P! M

; @* W, U7 Z; I/ l; w但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。* W1 R, S, ^" S1 d7 v

3 E) N  A/ D3 r$ N
! a: r: Z, k( o, r0 \7 p- h1 n人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说$ O6 d3 _+ p& T, H) Z! K
/ [! ~4 m0 n1 z6 L' a7 W: }
$ Y5 ^. @) t4 B- l" X8 r$ Z
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
. r+ O& D, @5 {; w0 n9 f" a' O8 o$ \1 r# {$ O- W

  K8 Q) c* w0 [" U; a8 G
. W& A; Q) R! |" _9 }+ w  p
- h# m5 |# ]3 X: a6 [5 O  I. v+ m: d
7 l- A! ^3 X8 g/ `8 P
) E& E: v% n7 m1 k" R
% t" V, x- x6 R+ [
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
+ v9 [4 U; j6 R# x/ m' T* Q7 @& B6 L2 u, r9 ]" f* E+ {: t
% \: E- Z3 P3 e2 F2 z# d
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的& R0 e% \" b0 L8 h

6 N, H4 z# @" `0 o( |0 D & F9 g) d6 [6 Y0 S9 q# `. c
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力3 r1 \  |% ?7 C" ~: g7 M3 {# t

5 b1 G, U* `- t( [/ H
  ]9 Y4 ?/ e; {" r: t" ?军费占政府开支的比例方面也是一样* W% ]0 @1 \  X3 G

% u1 \9 }3 ~* K9 }8 a+ e* P4 L ( b+ H  F+ N6 A
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间" K( e* ^6 M: c/ k# A7 E) a

: {; u6 A% Z! r) h- t3 t
$ j. c: `$ T8 o4 K' @中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
9 h; k1 n1 a; d) @! z& e5 t- B  ~% [
( F8 `1 h4 `- h7 D
  l; }/ ~" g4 c: T. e+ U按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长2 g; t& X& ^1 }( T/ p, w
: r) |- `& ~1 \1 g3 E
) _% f- {1 r6 z9 v& t
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; x* N; n( N6 C2 c- R4 F$ H
6 E; d% W* D$ N( k

" b% _2 k/ \7 N; ^1 N1 S中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加' |; K7 f. j; }9 O

3 a% {' `  P1 d9 m; X2 ` : {( V2 }) S# x7 G/ H* X
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
. a+ g; K$ u( N9 k! m4 p$ H+ ]  b# ^' V, J/ I* Q( I

. @1 F  q! c3 k- b8 `按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理) e  n; v( A7 [' X( U; s+ c
+ `' d0 c. ~& t/ K9 h

, d6 j5 @% {9 u% t# H中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国8 x. i) ~( v' e  u

' i* _2 j; Q5 F) A2 C7 E: @总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
0 f$ f) O0 B- M1 |9 t"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
& f8 A3 U. w( e' B5 F
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑
: X: c. ]1 A' u
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
2 [' o8 G8 j+ }+ v好吧。说到台湾还成文字狱了。
/ q( n, W# ~& f# c$ |) z, k0 I

4 m) W/ }; ~3 L+ E; t把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。- j0 M; G6 P. U1 R
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:490 C- `1 _  @* H2 S2 X
好吧。说到台湾还成文字狱了。
- E9 a# m7 w. w( Q" r. z! K. Y
中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边" \" I- |1 s$ z4 N% O
  X* ]" r$ Z8 e3 d( N
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49$ S. N0 _% Z0 g+ Q2 Y* u" F8 q6 e3 z- U
好吧。说到台湾还成文字狱了。

6 t3 h- i8 V1 ~! ~0 z0 [) l1 F蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
- }/ t+ l, U# A) K
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
/ Y7 M' k, s3 H: g/ I好吧。说到台湾还成文字狱了。
+ N" }' U7 V/ |1 K: ]# d2 q3 K

7 H, W/ x5 a8 L$ C8 U" |晨大，大家都不是小孩子了，
5 @* |, b, l% p; D# P5 c5 \6 F支持你用自己习惯的方式说
6 ?9 X- [+ |# E这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:450 J( l9 @8 f! w% T& ~5 c
晨大，大家都不是小孩子了，
3 o( c* x0 ?" h  H+ B; C; n支持你用自己习惯的方式说
; N7 {) e- B8 ~8 k这儿又不是啥官媒 ...

+ A* r5 M2 J: {9 [2 _- k反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
& t& \, ~$ N1 _' I: G* x
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
$ |( C1 |5 o. r* G0 H我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01
) j: t& P/ i+ C5 P# C把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。& [: U. d3 V* z* @+ g: P
...
. N- x' {( ^/ Z" t0 j
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:161 s  ^0 @- S' H! p) W: n1 w6 F
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

) Q: ~! Y9 [* M  N那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
. R6 F0 }* K( a2 [. J1 T/ l* ^+ B* @+ W9 ~8 P
https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:48/ ~4 p% s; K% O, C$ @
这篇文章好像已经被人盗版了
) U0 Y4 ^# o" P& A2 Y& M9 f8 u' U9 C, @- @  C# A6 n
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
7 V8 t0 ]) w! l% p3 m# m% b7 y
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
5 n; D" Q9 _, |) i3 k0 t这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

6 G# ^5 `8 v8 Y" t$ _0 h建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
/ k* `7 \/ |; g1 Z建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
, I) R7 y+ u- x( h  K
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35+ N! ]* E; _2 X9 k% ^! x
数字说话，持久战的时间在中国一边

6 X% a7 p3 u. C5 Q0 }估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
7 c% r! l& j' D' @这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
9 ]. b# Q4 D: n' I9 _! }# s
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06
2 x* r+ L, u0 i- }& }- R你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

. q% }3 F" q! z% i
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
8 Z1 s6 y0 @" P- @  {你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

+ a  s) E# u& D) k' i, X堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。( i) @! o9 J8 B+ d9 K: m6 Z
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2