爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ Q7 X' k/ V* s4 ~/ W
* v7 w0 t# F9 D两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
( R- _. X+ [2 `" u- e  M
* N$ W* {* @! Q' f) n + W& o' O4 V( k7 {
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。( _; l% T# s# T& |* G; H3 z

% z3 X3 O2 y/ D5 {- K* d2 L
1 h8 N5 l7 P9 ^( H" w( x值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
4 X. w) c( i  ~2 o  {2 S/ ]* v
+ ]( e. J; @1 W& \1 a中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。0 X: r0 o; D$ H2 \0 f. J

' i% K/ _- B7 i  f- U* l0 f. r * L. R: f' O' n. m: e* ]# _
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同2 C- E) }3 `9 {4 [6 Q6 ~4 q
$ K3 M2 l  C4 Z/ L

% X# q5 A% d/ T- B- u$ h中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了( N% k8 J, c  R" n, A& h
/ k/ e/ e! G; c9 Y4 L
5 l# W) U+ w* O1 e

0 ~& a) B, l- z3 l+ c2 g$ @
) e* i* D+ g% |$ e# y) _* Z" w! z% G0 f8 e

# s: s% l- I  o5 i, ^# J中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多+ R4 N( r3 |  r& z8 [

+ W" {2 O: ^% P: |5 F8 d/ D
8 ]1 e( a' x/ m0 O$ G: a7 ]中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国4 _/ x* N4 d% ?* ^) K  W
& {! y. \. u+ C( [

9 n1 c3 h* F( P" {但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
; C' L3 D3 `7 V9 b
% R. `0 d1 L2 D " c& T" H& {( W6 U8 n
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说, n/ }' e  ^3 Z  |5 V, {5 P% s
0 z; t, k$ ^7 t
, O! ?. v9 N7 k0 f* ]  [& S
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
; S  t) r$ P+ i5 X
9 z7 y. z( I( A( U+ g
* s8 `4 g" h& g, f/ _0 E% `
3 t- [2 V% }  `) J. p% _
" D' g- h9 `( V3 Z! i
( W# O4 Y$ l* _$ N, r 2 o) G/ c9 `% N8 a0 W' a" ]* j
; Y# p' m1 h+ `$ H3 W7 J6 g

5 y, j, T7 `9 f& m6 y8 Z在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句! ~5 Y7 H* I2 U  V  B0 |4 r+ I
7 \- |% w" L+ b. I
; _8 ]: V/ d; j. d9 M' I6 k
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的1 F3 C; l' A: C( C
8 w9 R1 d8 Y7 S6 T5 I9 e

1 p8 ?; `. p* V# r' H4 a& e印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力" i$ Y8 s1 m5 P( s# f% S' g1 T
) x; z9 [1 W8 D+ a8 n  t  @. P
0 k( ~% F- J$ o4 P/ x$ }
军费占政府开支的比例方面也是一样
, F  _- l5 B5 x% p% n8 V( e
9 `% M% }9 b- ]7 Y- l* L. G / I! h1 h9 P* e! P' d; n
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
% z4 i3 v) u9 p1 Q! m4 I5 x- {2 F' R
1 b- L3 ^/ G2 q: R3 ?
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间! x; P- g( T3 _* t

. r; L! B8 ~8 A6 d7 l
0 N: H( M% y* Z* h7 w按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
- m2 {) d/ q" J. Z. b
+ }( x3 m! U7 ?7 Q1 I
) A1 h/ e3 S- u7 a9 L0 x! k3 H中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署5 P% T5 ]  ?8 V6 T- s
& A& L% C: \7 t" v8 u* S1 C: K' C

2 q2 j* Y& w7 L8 T3 r中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加# q! z- d+ m+ j+ {4 g

( K2 B! s# y7 `1 u% T . C# `* b8 p9 J5 r$ y4 k. m
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的" U0 P3 L1 h; C0 L# C$ w
( t. }7 K3 x% Z% L. X
8 {, |" o1 L! T  l  O) L
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* [; s3 k& K0 k) o% R% b$ K+ S' t" a: s  k

& E9 h% \- J  ~中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
$ z4 G' _3 O; v  v* ]. p; S0 W+ u" W; s4 C* s7 F7 y
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
# `! \  w7 v$ I1 x"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

! P; K0 G, u! b$ x) s8 L好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 0 D" T* [( e' n7 p/ h9 ?8 z
晨枫 发表于 2020-5-24 03:492 Z4 \, S2 c0 O) d' \' G
好吧。说到台湾还成文字狱了。

# S/ ?' M( {5 p3 r. ~" d% J  Z7 ?5 ^( [0 j; _* J) i
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。. H- e# b- b" i1 R+ u5 r
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49. j6 K( n/ Z- F) C- h6 G
好吧。说到台湾还成文字狱了。

, c; t' S7 J2 I/ A3 ?中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边9 j: j- V+ ^. \3 V' S

0 r6 }* z5 X1 x  r8 o4 A2 x5 e
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
5 D: X% T  a( w" F6 U好吧。说到台湾还成文字狱了。
* B1 o0 V2 S1 l: t+ Y9 p% U
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
3 Q4 t" e7 g% g  C8 i
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49& v$ K) Y" r& _+ \5 a4 M1 M0 l9 h+ `
好吧。说到台湾还成文字狱了。
( M) @% I! u% i2 h! a; o
/ M. s. ~3 D$ T
晨大，大家都不是小孩子了，4 T, r, y5 N0 S  I3 U
支持你用自己习惯的方式说
( [& `9 k0 H! w- L0 [: B( _  J) r这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45& E9 l" h! \* N/ u4 ^0 c
晨大，大家都不是小孩子了，5 Z! b( {7 z8 h! U( B. A
支持你用自己习惯的方式说
) k5 B/ ]% T2 o3 H, P这儿又不是啥官媒 ...

2 f  L  |7 e4 ^  C反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

. Z! B2 g# T4 U; U6 ~9 T  A中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
4 h( u4 v9 G7 V9 H6 S我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:019 L3 U$ W" j$ F; x
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。9 q8 Z' G3 ~& i* K
...
7 e  D! |7 t" G5 \1 A
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16  o2 f# [1 Z: p8 S1 K- K+ e
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
( ~0 V0 l- v9 ?! l! e
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
* K0 n4 T( K4 I" u6 y: r  `
2 p/ J5 j3 C5 G0 fhttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:481 }  j! k* P3 M& K
这篇文章好像已经被人盗版了' z2 k$ A  J  {. m! L: p

, O# M! c* s- {5 r  Bhttps://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...
, I8 S; h! G. v: a% M8 J
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
; N& g" `1 Z; {7 d/ Z这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

) F2 B: \& _+ a3 W, f! f6 r建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
! y) Q4 M9 [$ J8 a; P+ n建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
, D5 o9 w- N& _: P6 u
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:358 i4 O5 [  i" n7 N# s
数字说话，持久战的时间在中国一边

% @; _9 z1 d# O2 ?7 G1 ^" k# \8 A估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
# d/ P3 `3 i6 S. x' ?# a8 {6 N+ A这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

8 B9 f* b; @. g4 p: f我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06
: ^* [. K* W! ^- m& V2 v0 {你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

6 T! V6 z2 N2 @) N6 ~$ g" h  b* U6 P6 [
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
* A1 d0 L4 d2 P3 y你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
$ u) h5 A# r  P* G# |
堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。7 d' u3 j& f6 }: B
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2