爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 U3 G0 h, t( o$ q& C# T7 \
3 P, |# }# }! x! F1 a5 F2 R
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
) K& k& z5 I: _+ Y# {8 \& p  ?2 A  ]% \7 @/ u: b3 R

" F5 W% {# Q5 d2 J& x- n从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
; a: e9 r' I! }$ q; {
( C3 `- W/ D& [# f( K
2 A+ H- X1 k. H5 o2 @值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。7 a" \4 V$ p5 j, ]" L1 e

# X% x" N3 C& w/ \! r- @中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。$ w' ^) D8 k2 `. ^0 v; V6 `
, N6 p% e  M: y9 N( O) ?1 d$ k) E

8 v& ~  f0 V% Q+ m: n9 r2 R中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同2 p- h- L; v3 [, E: U8 f: B! w
& X0 g4 P0 N, i$ e. V  `: _3 J

+ w& q' C* j  e# [; J中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
. \8 C9 B* Q2 n3 }
2 J/ x# \. }; e- Y; `: _8 H   i) q2 U3 J' f* {$ W0 C

- s8 K4 @" A7 D  `* m8 G 0 N6 \% e/ y" o; x% s( h9 H

. |' f. b( [% @1 v
$ R% H* ~" b. m3 X7 l' t中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
% O/ [  r0 p# O' ]+ I1 b, |. v! h. C' c- |

- V1 z/ r$ H. N3 w7 w) B6 w1 G- `# Z中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: D1 L1 G4 U# N" P  T: g! J  d) a

( k* s5 w5 _8 L3 u  `但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。' ?: X5 l6 x! D% Y% w
8 Y/ Y0 m+ `; Z" u8 X  E9 w
9 y2 H4 ^3 I# v0 T- T7 H% }
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
" M- Y$ F1 S2 L( }( a" }$ T1 I) @( y

' _+ R" u2 j* A) ]与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
& E; y. w( d/ N* a- M9 ]/ f
9 B  q/ R3 Y6 U7 W! D
/ b% X, C% I9 k# a2 a4 [) [3 ~  h  h
4 A+ h; N2 E0 B+ n9 O
* L" L2 [: O5 b! S
1 x) F; {9 p1 r4 \+ |) H# q% Y

$ Y* t, _4 _- A
1 R% l( R% u7 i在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
" T4 X/ b4 E# N: L0 k- ^& r- x9 G$ Q0 L3 f$ N6 |9 S

( l: s2 m, h9 z; X在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的  q. b9 L: O- v0 ~; b4 ~% k

3 g7 R1 [4 s+ q7 _; K8 o   c, O! Y' S9 Q6 V' `
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
; l+ s2 ?- C' Q+ T+ n. o
8 Z* N' ~& s& q0 e2 q! i- w, D- Y ) B- B: M% A" u
军费占政府开支的比例方面也是一样5 `4 H4 h4 v( ~* C4 w& D1 H) H$ \
! B6 H4 T8 D5 Y8 A
5 E& w" `9 M8 t) P( Y* e, v7 D. K
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间# O4 U& X, ]* }$ i# ?

% Y% K* Q  a' \0 Y) l' H( d
' r! ?* p2 d$ N$ j7 ^中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
# k  m9 j% I% ~7 w3 Y2 X: v  y8 F( R

+ w8 t# O$ n6 H& S, I9 K按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长1 t3 y% m+ `3 T

' b( M% E" q0 j ; q9 T' H7 j1 ~6 e6 g) n5 I
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
! ^5 I/ d, Y  W. i3 [6 T2 `4 w1 v* B) |: }4 ^, P

3 s$ M; h) ?! F8 v& O2 z  W中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
+ W2 _8 E6 p0 w8 X* p
/ F& l! ~2 l3 u% W. P+ S
0 M  I+ ?) y5 |) h中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
. g4 I/ T; r; }% x( O  p$ M; c+ J

/ ^! ~3 h& Y; W. l5 {按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
6 `: g) h+ w; e! `7 k* t# D; \- j% ]# ?9 W7 U# @
. A# h0 b) j: Z, [' J8 [
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国4 F% d1 h! B" L. u
- y! T9 s$ i6 B2 Q8 _
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29
5 ]' V# {4 L. s3 i4 s7 e1 D& c"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
: Y) w$ n! t! [. H; k( ?
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑 / i) |  g5 B7 ]8 ~8 |, L# ~9 E
晨枫 发表于 2020-5-24 03:498 r) [. k5 I# k9 {9 g1 Z
好吧。说到台湾还成文字狱了。
* B: F9 z* q7 C- u. d1 j  h

- A7 B9 c# u/ _' K. K  ]1 V& S把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。# E; Q( A% b4 }4 X* X8 L4 `( `& r9 A, ~
中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49- d' o; Q1 Z1 `2 ?
好吧。说到台湾还成文字狱了。

1 q& M' P( E; T2 J: X  g6 n中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边
' H( b) y, [* \6 ~4 h/ K" K, ^  U* H8 {  B! t+ M: }
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49+ L4 l% `  B' ?; X, Q
好吧。说到台湾还成文字狱了。

; P& t# y* s# N4 w蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
6 F( J% [9 f* H
晨枫 发表于 2020-5-24 03:495 x5 M! ^- K* W2 F" `% ]0 O
好吧。说到台湾还成文字狱了。

( V) A/ q3 L. d4 S# Q- C2 ~3 N/ N6 B4 @; X) m  b0 H; |
晨大，大家都不是小孩子了，" R  t- M/ ~% G5 P: p. T
支持你用自己习惯的方式说. E2 |0 |  G5 h' K+ y2 U3 |
这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:45% k" a, L0 i: _0 Z3 M
晨大，大家都不是小孩子了，0 L: w9 N7 e  ?
支持你用自己习惯的方式说; ~: S2 b7 \! `" i. P
这儿又不是啥官媒 ...
. B& h5 b/ U) g# D# ]* m6 Z8 ]- m3 T
反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

4 E5 t4 f/ u8 W( e$ C中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
1 [5 G  f9 a- O我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:01# k  u4 T' m4 Q" u+ n
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。9 z0 ?% v2 F  l+ f0 A$ A0 s+ R0 n
...
$ ^7 u; {8 d; W" K# P. C
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
- N/ J: n5 R6 O+ T; }美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
4 u0 K2 A. S$ L  i0 ^" |
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
/ T& I, |  s+ x
* W. t$ G$ b8 q) lhttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:488 z$ T& x/ k1 }
这篇文章好像已经被人盗版了
& g: E7 k/ W* b5 H( \' C5 h( S- x
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

5 G; c, y; @9 }& R  v  r2 H/ n这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22$ C: D: f# h7 \, J" p
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
. m9 V2 X; v3 O
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
; H! s* _  t- ]# s) A& f; Y6 }建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
; e* U) w5 e: H$ }+ q, ~5 P
观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35) p# b- l5 _" @
数字说话，持久战的时间在中国一边

0 m7 R/ p) Z* u4 }5 Y估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
! @" I% d7 D$ \这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
9 q5 ~" b0 ]) Y6 M6 m
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06! Z; r& F9 @2 X
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
( Z, a/ C3 B3 K  B# X
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:06
/ q  C; H+ }8 V& i+ |/ B- H% \你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
7 D3 s5 v4 ]4 n( U4 {) K3 `5 t9 i
堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。+ g4 p4 e* e: r" g! _  e: ]- m
鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2