爱吱声

标题: 解读中国军费 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 02:28
标题: 解读中国军费
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 & `5 N9 I: }" `. L* b

% w5 |7 K; ]: g& Y, X/ r4 C8 g两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
  l; ^  n" l% D/ e* Q$ R* k6 M+ o7 u8 J, V+ `0 N* @) u

" o8 l/ z9 a& c7 s4 P3 h从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* h" [. |" k8 X$ g

) K- a- j% B  V  X & J% i$ ]& ^  C; i+ }8 b* F
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。- A1 E% Z2 W# |- F5 n9 T
6 Q: H- D6 b( ]$ b
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
2 U4 ^$ O1 U" |# O* K% N/ k/ v- l' x& ?2 S
& n( y( F6 g% P: K, U3 A
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
  y  ]* D0 \$ l  s5 V; T. j$ z$ F: X1 P, m7 O9 M: B* g- X

) X) ]" }4 _, E* z  g中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
; ^. e- q$ z& J7 C, t/ v+ ~8 V& y
# S& f+ H( Z! t/ U   t7 q3 t- ^' I8 u: b

) S0 j+ i6 D$ h2 w" `6 @; a- n3 Q
* _0 E" P  x9 ]  d( p5 {9 V4 L% E
  \/ p/ P5 x8 D+ y; I4 d
0 w% V  D* F) ~中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
" p$ I- o1 V0 E. p" o6 Z2 t& r1 j6 }) N4 k0 q3 Z

+ P; U/ A3 L% O7 t+ G0 S( M中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 o- ~( x. n: D8 W$ \6 c

$ w+ r: A  j3 f% \- S4 Z  ~0 @/ i
* u: G, z' b- z5 H7 [* \但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。+ o) W+ t7 Z3 Z

* ~2 ^9 e2 n) Q( n+ M$ }- M; s; _6 N 2 P" }4 y1 h8 @% T, b# [
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
* r, A2 x  o3 q; f6 q; I- Y& Z3 d7 d! E5 N; x

) Q/ g4 b/ O; W7 y+ e- S% Q! Y与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国4 E! n' N. p1 d+ b; B' K* \  I

7 G* Z/ h2 s5 Y& v1 p' x3 m4 W8 L
1 J7 _3 D1 d$ N4 n* r% p, p) r5 h
9 t. U* n1 c# f; B8 W 6 Q, x" F/ v  [; Y" F1 C
6 ]0 g% Q% h$ L5 `! {
1 B( J0 U$ N. L, y4 y2 ^$ n$ }

  n/ O9 t# X2 }! e & j8 ~# S& t) D8 B2 n
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 G' p/ O) @* }! l# q

  S$ _% F( t; R, V' P5 G: f
5 b  y. l1 e: J8 x在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
: ?+ T( S; \3 P/ v$ c/ g4 Z9 r0 x+ c( K3 g* M. w2 k

4 D6 h5 X3 Y; s! r" O" a( ?印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力6 G$ p6 S; h5 t9 h  U7 Y3 o
* f+ {* f/ p+ D+ z4 H

1 B+ ?  c' @1 w# Z% P军费占政府开支的比例方面也是一样, _; C  ?4 U8 l; m( R- Q
  A; [" z5 a, F

# K& f9 x- Y' J只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间# Z# X: ^$ p8 v1 x

* S0 W) P  [# c) E& z- g! X
" }3 R# G( Z2 ~% z% y& [中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
1 N* Y" ^# n3 W; h( b% S/ p, M9 E& l5 @# v
. x9 g( s+ y0 r! C7 |4 p3 i
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长% N+ ~' M* _. P0 t. C
1 i$ h. u. @; @$ F1 q8 y4 L( V8 h: a

; e: P$ l0 G3 |! u7 p( u中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署1 j! j( p7 H9 G' z

0 n9 R- y- \3 y/ _, ^8 p
4 ~7 b5 }/ z& ]2 I中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
# C8 _) f' M! d3 c% ]# e% S) W, x4 B5 j9 ?8 K" z

' {' ?5 V& I2 z. M' Q中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的. q" M" Z7 ^0 S( \- e6 w; e- B. U
# A+ u; ^2 s- U. e  L* L
4 }0 V/ H) v1 @$ F& X4 t" L. x- K
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理# \! d- R- ]' X, a) r7 }
* [7 C: q2 z; |0 r
  F! A! S& H/ L7 r; t: T
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国: f# e* m' k$ Y& Q4 A' _1 K

# U+ d0 |9 h9 D1 e总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 03:29
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 03:49
aniu 发表于 2020-5-23 13:29  p7 J5 \- _( C7 l( ^7 O
"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...
2 ?" ~5 R* e- e; {1 l& M8 N$ ?
好吧。说到台湾还成文字狱了。
作者: aniu    时间: 2020-5-24 04:01
本帖最后由 aniu 于 2020-5-24 04:03 编辑
! q+ i) I9 J- M, R9 H7 y, o3 i3 s
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
* z& e2 E$ v9 ^( ^好吧。说到台湾还成文字狱了。

: M( C" E2 h4 q- y' ?
$ q$ E4 h0 G5 ~把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
3 V' i; E( W# L5 L9 n$ |# R( o' U中国与山东的话，就没这个问题，是吧？
作者: 马鹿    时间: 2020-5-24 04:30
晨枫 发表于 2020-5-23 14:49! V  v- E$ P+ Y/ t# o
好吧。说到台湾还成文字狱了。
7 p+ r0 \+ {& N5 o) H
中国大陆, 中国台湾
作者: 李根    时间: 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边
' O! T4 F% R3 O  H$ Q! k7 J/ }, w1 P8 W6 A. Q* j
作者: 燕庐敕    时间: 2020-5-24 07:41
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49# e! p1 x& o, P+ V% s
好吧。说到台湾还成文字狱了。
: |. ?+ z" e' c
蚊子肉。
作者: pcb    时间: 2020-5-24 07:45
本帖最后由 pcb 于 2020-5-24 07:47 编辑
$ E' J; t0 t. g. Z4 v6 A8 {5 ~
晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
* j! J$ B. [) R好吧。说到台湾还成文字狱了。

3 L, H) b. s: b  v3 D
/ o) A1 R$ T' Z$ q' A/ k晨大，大家都不是小孩子了，
' I9 S4 e& F6 O. i) x+ b支持你用自己习惯的方式说  c; e7 R2 j. E5 p& q' A
这儿又不是啥官媒
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 08:08
pcb 发表于 2020-5-23 17:458 }# ?! r% O3 o/ e
晨大，大家都不是小孩子了，
% ?) z" \& g* i支持你用自己习惯的方式说# e: n) k) U% _2 V# C. a
这儿又不是啥官媒 ...
# P" n( b4 {) F$ Z  R  O
反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。
作者: 老财迷    时间: 2020-5-24 08:54
在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。
: v( v% r! H  J
中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
4 N+ o/ K3 Q# \* s1 p' o0 D5 P我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路
作者: 包子    时间: 2020-5-24 09:06
aniu 发表于 2020-5-24 04:013 m( D8 Y) m$ C1 ], Y
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。5 @# g! X7 |% ^
...
9 @) k0 ^+ E$ z9 M6 ^! Q/ B
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 10:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 10:33
陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16  g. @! J7 k2 L, E* n1 z
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...
( ]" P5 g- ]4 S) }1 u
那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund
作者: 小赵    时间: 2020-5-24 10:48
这篇文章好像已经被人盗版了
$ l6 p! U; ~3 ]$ e. \7 v$ \4 G" y4 [; v
https://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 11:22
小赵 发表于 2020-5-23 20:480 C1 N$ P+ T0 x, b% `, S0 G
这篇文章好像已经被人盗版了/ U+ h3 M2 w* d- ~) |! D% e
; h0 w8 A& x8 ~) o5 z
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

" J/ P& O$ W) Y3 p' M6 n5 J: E这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
作者: 糊里糊涂    时间: 2020-5-24 11:46
晨枫 发表于 2020-5-24 11:225 ]" @) \$ }* I/ S1 f, w
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

; k3 W4 i  I! [3 K9 I( H建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。
作者: 晨枫    时间: 2020-5-24 12:21
糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
* e; V7 j; D5 Z7 q% @5 w6 G% U建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

/ V( V  O2 e! K0 X; f0 Z9 {3 h观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。
作者: 陈比尔    时间: 2020-5-24 12:45
李根 发表于 2020-5-24 04:35
8 r( p3 a. j- O; x) T* X4 x数字说话，持久战的时间在中国一边
# a; Y7 \( E) T
估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。
作者: 阿迪    时间: 2020-5-25 02:15
晨枫 发表于 2020-5-24 11:22& p7 p& W3 h# R6 |: v: L$ P& l5 g
这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。
% w( I- U6 G3 \1 Y- j
我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。
作者: smileREGENT    时间: 2020-5-25 06:53
包子 发表于 2020-5-24 09:06. S. s) `' P0 n3 \0 g: u$ e
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。
' n4 E: P2 _8 n; z; w
作者: 晨池    时间: 2020-5-26 08:52
包子 发表于 2020-5-24 09:065 C. f: s7 m9 k8 M7 q+ X7 F  o& M  i
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

$ n# N) @* ^( {' `1 x% v# h0 u堯無百戶之郭,舜無植錐之地,以有天下;禹無十人之眾,湯無七里之分,以王諸侯。文王處歧周之間也,地方不過百里,而立為天子者,有王道也。
7 O( ]0 a/ c2 o% z3 c8 f鹤壁好歹方圆几十里，人口几十万呢



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2