爱吱声

标题: 军舰的头与尾 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 01:20
标题: 军舰的头与尾
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-3 13:14 编辑
, }3 D. A9 g$ a6 i
, O& C# }3 O( r! c; Q% v' {) c0 e3 Y4 q5 ?5 ?
风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的,不仅看起来威武,也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号; a- m' S9 U) }, n1 U& e8 U' Q, d( Q
* t! j" H- \; e/ R7 O4 f2 y0 O6 `- }

( f5 T9 }  n  C* l  |19世纪有这样的铁甲舰,前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用,但那已经是火炮时代了,正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小,在火炮时代很重要
) @5 R6 q" b" X, F% k; e
5 t  l: d* \: `) g* K, L7 C- i0 Q% i5 P! F/ [$ j
但内飘使得船头上浪严重,在甲板炮时代,这就不可接受了,但为了减少舰艏升沉,30年代的战舰用较为平直的船首,如这里的“威尔士亲王”号,就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋
# M' i+ b6 X/ O" n9 w+ v% b  c3 o- V% L5 Y- K! I
. m3 U6 L7 f5 f" r# x. J
航速更快的话,上浪威胁更大,船首的外漂也必须越大,这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号/ H$ V! _/ O3 U9 w( @1 E, p! ]

  k# _' t* n5 o  ?) i) v5 ^8 q
! n3 h9 q8 x/ n0 `/ ^现代战舰一般都采用大外漂的船首,这是“伯克”级“桑普森”号,可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果,这如果是内飘艏,前主炮就“淹没”在海浪里了- R- F3 q5 E4 }) K! k
9 E/ o, O& Q. B
6 ^1 p) g  `. f9 B# F& w
但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏,这次与抑制升沉无关,而是为了隐身7 [) f! U* J& ?

/ X' c" N1 h  o1 G$ ?. a5 |6 W% q& i
在民船方面,内飘艏也在复兴,游艇上使用,主要作用是减少升沉,增加舒适
4 V) _6 R7 l- `0 J0 o* {+ t
- J! ^7 L* l3 V& x- o0 p& F& U$ `, x/ A9 G, s
运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感,也开始采用内飘艏) L( D& S1 L7 H: A: }3 {& k  {: P- V
6 E7 C/ ]5 \( Z

% k2 O+ Q( y3 p较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏,这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号,船没事,人病了
- j- P) `( a" R  }' @% T8 {# \7 I4 U  c& b- {. n2 S
" j) `5 _+ M! }
舰艉方面,在风帆时代,这里主要是军官住舱和餐厅等,舷侧空间要腾出来放置火炮. H* U" j) s0 o% M2 |, o

" Q( o8 a6 \$ w5 I- L9 K  T. C) B9 `6 I( p* q: ]
在现代,舰艉的样式没有太多变化,早期主要是这样圆浑的,尤其是大型舰船,这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰
8 Y0 W2 g; c; Y4 M: F9 J8 S' K) j2 d" y" @) {
  Y; \# y3 M( d+ G  [1 Z7 G
中小型舰艇则采用更加简单的方形艉,这是苏联“黄蜂”级导弹艇" z# L; k" M" u" T; Q( K; g

( g% q& v- |1 j
# \9 \3 X( B, L4 |$ O% b" @% C由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积,现在大型舰船也用方形尾了
. @' q. I. Z( C+ T% Y3 m/ h4 w7 y3 V/ H, |% Z3 v0 \1 V/ L9 R
+ C4 ^1 \6 a* k) I! N3 j% ~2 v
美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点) N0 \7 T% [7 U" k
6 Y( [. f4 N+ O7 a, C" ^  N
  \- `! C" I$ v/ e
但俄罗斯“不惧”级(22380型)舰艉的外漂就很大了,在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度
* G8 z9 r# W0 n) H$ X1 b8 ]. Q+ k
1 ~/ g  t0 h; B7 }9 m" n' I: Y  Z$ G7 J& ~& o
还便于吊放声纳,可开启的盖板后就是声纳
# p/ x- m0 }* s5 H& \; K; m. b. Y: g' Z" M2 R. ^

# ]1 h+ M& b: z/ d& r& h相比之下,056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
8 `! {8 Z) x# o  G3 k- T
% w; j1 x3 l# P  j( r0 X# B0 x, S! k; h- K2 C
为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢?免费的甲板面积为什么不利用?在风浪里,船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题,船尾升沉就可能螺旋桨空转了,轻的是推进效率问题(风浪里丧失推进力不是好事情),重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏,所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾* W* B  M# A* \: Q# c

( s  g. P. L+ ~* L% q5 E% L
' r5 v6 n& ^% }" |+ S) |% o! N4 ]5 z  `

, \! g' r- m! ]/ K5 p7 u$ h另一方面,内飘艉很少见,只有迪斯尼的游轮系列上见过(还有两种不同的亚型)
5 c% U* l& Z0 e! W! |) L2 g& b, i: h. w! D* f

- X, r& a' |/ `. a: R; |% d- ?0 N/ M: f4 f0 j
: W; c: C3 Y& P

5 R; C- ?3 W( Y" k
4 }  S6 V" e% J8 g7 N% C. }* D- q由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂,难说内飘船尾是出于升沉考虑,或许只是追求向前的动势感吧
作者: 老兵帅客    时间: 2020-4-16 01:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’,貌似是俾斯麦的第五轮齐射。& x! A. `5 L) ]2 `0 E2 K
+ J9 t5 J2 a9 Y) w; n6 i" [
https://www.bilibili.com/read/cv4735374/
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 02:09
老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
' E9 L' N2 N- U. j0 o‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’,貌似是俾斯麦的第五轮齐射。
/ H1 X  O4 i1 F; a+ _3 u2 t5 e1 M9 U- s/ s6 w% Q
https://www.bilibili.com ...
5 t3 [/ g- q* c: \
哦,那是我记错了。谢谢指出,已改
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-4-16 03:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去,在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗?
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 04:30
鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33  I- o. C9 g4 M9 b/ M& H% c  i
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去,在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗? ...
1 Q! p: a; x! z4 J
那样的话,要突入船队,就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2020-4-16 08:01
鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33- q1 k7 g- }0 Z7 o3 g" E) Y
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去,在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗? ...

6 u1 B  ?# @# l/ K" ?! U. u( c8 I9 k击沉胡德号那次,俾斯麦号也受伤了,并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时,它原定的计划,袭击英国商船队来破坏英国海上运输,就行不通了,因为英国已经发现它了,势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下,它有两条路可走,一条路是原路回去,但是这条路有不少的英国军舰守着,它面对的危险比较大;另一条路就是走向法国海岸,在当时还没有敌人在阻拦,因此是个比较好的选择。
作者: 老票    时间: 2020-4-16 19:36
去年在菲律宾苏比克军港潜水,岸边停着一条私人游轮。
! e8 F* q+ _8 {! o& H6 s4 W4 U. F+ ?- t3 i3 P4 Z5 c- y

) }, N- Q% @/ }- c. ]& C  ]: D9 [$ r2 f, p0 Y

. F7 ]; B) j8 e$ f俄罗斯土豪自己定制的,世界各地到处开过去潜水玩,但很喜欢苏比克,来了两回了,每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房,说船上各种高档豪华。
* O9 k6 l" t% |# V
# b" {. l! U4 r. K% G5 c' D! H外形有点像美军的朱姆沃尔特不?  定制的时候,有意这样的?  这个外形抗风浪如何?
8 a7 W2 u. U7 ^4 @5 V0 F) Y7 Z/ p/ I+ Z
/ M4 F- a& y% r: c& z+ X2 @5 U
请晨老师点评下~  
$ l' c/ [4 m$ Q8 ]0 C. ]# r9 O3 i1 |. U) X5 }
, I+ P9 P: R8 `- k

作者: 老票    时间: 2020-4-16 20:05
接着晨大的帖子,扯几句潜水船的头和尾* W& t% G9 @# X8 Y8 S' S

6 b7 l3 R! l3 i1 v  E) @' D, g( T& E4 s- n1 U' h2 S8 Q) L7 R
潜水船的主要目的就是住宿+潜水,大多采取白天停泊让客人潜水,夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路,所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多,闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段,时速不到9节,在没什么参照物的海面上简直是龟速,开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节,所以如果有台风什么的恶劣天气,就要尽早跑。" B: x% [1 J3 C! z) S4 D9 A/ Q2 P( W
* E' t+ d, T' K) Q% E* z9 D

1 E: D+ k% ]* A
& U, E# Q- m+ f& p; t1 R+ O8 \7 i' W
这种铁皮船,住起来比较舒服的,颠簸也少一些。  注意尾部,背好气瓶采取跨步式入水,下水很方便;即使坐小艇出去,搬运东西也方便。
5 c% f8 c% k. ^" W1 M- J  X* S% L0 F8 h, L- L8 J; k5 Y

9 f7 d3 F$ O3 E8 p6 v3 O. X1 ?1 n7 r) j
8 @% P( x/ e. {. b- @9 E: g# g% g  ?7 [
这种帆船,就是好看、方便拍照。住起来不舒服的,一是平面空间狭窄而且不规则,活动地方小,房间面积也小;二是潮湿闷热,蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小,遇到风浪颠簸程度更厉害。  B. R; N* u+ l
9 f! V2 n- e6 g6 p
1 W% b- @; |6 e* ]0 {/ f# H

' \5 ?0 P) u( I. `! ^+ ]' m" M这条新船就稍好一点,甲板面积大了一些,船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作,确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄,晒点装备都费劲,还要摆放锚链高的乱糟糟,差点弄丢了我的背板支架。( U% M  q; K+ H  e& }, l

9 M& A4 d2 L* T2 |
6 B; w+ e% e& m" N. {# n$ S2 k& Z+ \; Y; T6 b- C5 Q# _. [
尾部呢,也是很方便下水。不过这种很低的尾部,作为潜水船有两个缺点:; Y) r3 c* H+ ^) J' `* V" f/ V" G

5 B/ X+ S; h3 v) D; p1、停船风浪大的时候,后甲板的小工必须随时监守(系缆绳的小艇,船尾的装备等等),整夜不能睡辛苦的很;
8 d8 {9 r7 ?" h5 u/ E2 X2、停船风浪不大的时候,后甲板的小工必须随时监守(小偷会很容易摸上来,偷我们的潜水装备),整夜不能睡辛苦的很。
1 ~8 T# r5 f1 ?/ n7 W1 [: h8 |8 @" w" p' W7 k7 q! T
) O6 P$ Y  l; J7 ^2 U5 J2 @  u

作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 20:57
老票 发表于 2020-4-16 05:36
4 q, A& h3 \! Z/ |+ l2 o去年在菲律宾苏比克军港潜水,岸边停着一条私人游轮。
3 ?9 E. x* F" A
霍霍,这个好像和我用的图里的是同一艘游艇?
  h' |% f8 Q" ~; @' S
# W) |" z) q" Y" @! @& n5 d& X抗风浪应该不错,但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜,会越来越快。
作者: 晨枫    时间: 2020-4-16 21:00
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-16 07:02 编辑 2 P3 D5 C, w% O0 j2 V
老票 发表于 2020-4-16 06:05. d7 T6 [+ ~) L  B
接着晨大的帖子,扯几句潜水船的头和尾
7 o  f0 `  L& b! q5 C! ^' Y

3 d7 T; r' j/ H$ S好图!
, w% z8 h8 e3 A% C. R  f( w
% x3 e) L$ ~7 ?6 g) f( Y9 R
0 J& d; T( G& J  O* k0 K
, N- f' @9 S. k/ |0 a2 |: ^稍大一点的游艇船尾都是这个样子,便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候,也便于上下。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2