爱吱声

标题: 对于新原理高推重比发动机的猜想 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-3-20 11:08
标题: 对于新原理高推重比发动机的猜想
中国抗击新冠刚见成效,列车长就来喜上加囍,用超越F135、推比15来吊人们的胃口。按老话说法,应该拖出去,翻过来打,严刑逼供的。但考虑到全球股市普遍暴跌,打坏了要赔都没钱了,还是不打了。那就猜想吧。
$ a. [) A0 M) |8 j
7 H9 J- d/ _. e3 }6 j3 [列车长引述了很多神龙见头不见尾的官话,需要解读,但关键点似乎在于压气机。2 X! U5 L. D- z

- X7 ^8 Z1 X, h! R- ]% @, d' o除了早期单转子结构,涡轮发动机的压气机分高压和低压,风扇常和低压压气机直接相连。为了保证压气机的正常工作,进气道需要把进气气流减速到M0.5左右,在此过程中,气流压力随之增加。亚音速的气流经过压气机压缩后,进入燃烧室在亚音速条件下燃烧,然后流经涡轮,部分能量做功和驱动压气机,其余能量进入喷管,通过喷管形成推力。战斗机发动机的主要能量通过喷管喷出直接形成推力,民航客机发动机的主要能量用于驱动风扇形成推力,此外还是很相似的。% `$ x1 n6 o9 Z; b' c7 |+ v* U
8 T, y* G  U& i+ g9 I" E
发动机的推力最终来自于燃烧,但各部分都对推力的形成都有贡献。以“协和”式为例,在M2巡航状态下,喷管提供29%的推力,燃烧室只提供8%的动力,但进气道却提供了63%的动力。这似乎不符合常理,但想明白了并不奇怪。
' O8 {; {, ^9 k8 z: [6 u8 O2 g3 o8 m. `8 I6 O$ m
推力是力。牛顿老爷子早就说过了,F=ma。也就是说,在质量一定的情况下,加速度越大,推力越大。另一方面,推力也可看做从前向后的压力。
5 n' M, v7 m1 V$ B  Y9 R* W- T1 g! @
理想涡轮发动机的燃烧是常压燃烧。燃烧加热空气,导致膨胀,这没错。但要增加压力,需要在密闭环境里才行。在开放的环境里,受热膨胀的空气形成流动,但不形成压力。实际燃烧室并不是完全开放的,需要从前向后的压力差才能保证正常流动,所以并非理想的常压燃烧,但还是可以用常压燃烧来近似的。
: p2 }( h9 V' Q6 c  m* }
4 k" i/ c' ?9 d% |$ d; N6 N高低压压气机当然是对气流增压的,这是发动机推力的主要来源。但喷口对推力的贡献更大,喷口不只是用来对喷气流进行导向的。在亚音速流动条件下,流道收缩导致流速增加,河流经过峡谷的时候流速更快,这是常识。但在超音速流动条件下,由于流体的压力波传递以音速为极限,流道收缩反而形成拥塞,开放才能使得流动加速,好像穿过山口的羊群才能撒欢加速奔跑一样。所以,超音速飞机的发动机都必须采用收敛-扩散喷口,首先在收敛段将亚音速的燃气流加速到音速,然后在扩散段进一步加速到超音速,形成推力。5 m4 g8 N7 U) J0 z, J6 }

0 t$ Q3 R# E8 N但进气道的作用比较特别。进气道的首要作用是对进气气流减速增压,还要整流和理顺流场。进气口的作用是形成激波,使得穿越过激波的超音速进气气流像通过筛子那样减速到亚音速。当然,激波也不能简单理解为筛子,因为正激波的阻力比斜激波更大,这是和筛子相反的。( _& c' I5 q$ H! V! L
8 {  m" S& A+ @; l2 w
像门板一样垂直于进气气流的叫正激波,减速效果最好,阻力也最大,F-16那样的皮托管进气口就是正激波型,这一般是不可调的。与进气气流成一定角度的则是斜激波,角度越大,阻力越小,但减速效果也越低。可以用多道斜激波,相继从大角度过渡到正激波,逐级减速,而且可根据飞行速度和大气条件调节,最优配置多道激波的角度和位置,以降低阻力,既降低在进气口的激波与唇口之间的“漏气”,又避免激波扫过进气道内壁结构造成损坏,这就是所谓的二激波系、三激波系甚至四激波系,大多是可调的,F-15和苏-27那样的锲形进气口就是多激波型。F-22那样的加莱特进气口是扭转的3D多激波型,不过为了隐身,是不可调的。F-35和歼-20那样的蚌壳进气口相当于圆滑过渡的无穷多激波系。不同的进气口都产生阻力,只是阻力大小的差别。( o" L& G. S5 v( B1 |7 k" R

- l. i; Y0 o1 f进入进气口后,就是扩散段。在这里进气气流像穿出峡谷的河流突然进入宽阔段,但前面被石壁挡住了,流速下降,压力增加。这是“协和”式63%的推力的来源。事实上,“协和”式的进气道扩散段产生75%的推力,但进气口的阻力抵消掉其中的12%,使得进气道全系统的推力贡献下降到63%。
5 t" X/ v5 v" i; M/ R/ ~1 W4 m2 D: ], P1 r! `( {0 K
“协和”式的进气道-发动机-喷口的推力贡献分布当然不是放之四海而皆准的,不同的飞机在不同的速度下会有不同的推力分布,但减速再加速带来的阻力最终使得涡轮发动机难以超过M3.5的速度极限。冲压发动机的极限更高,但超过M4.5-5以后,也阻力急剧增加,难以进一步提高速度了。瓶颈在于燃烧室的亚音速燃烧要求。如果能实现超音速燃烧,可以大大减小进气道阻力,大大解放推力,或者等效地说,获得更高的推重比。
5 f6 D$ k" |7 i3 X' [6 P% Z( E. |/ c( x+ o4 n
超音速燃烧也是超燃冲压的关键技术,超燃冲压本来就是具有超音速燃烧室的冲压发动机。中国在超燃冲压方面世界领先。具体技术是保密的,但可以想象,这将突破常规的等压燃烧。. [& t2 `+ @/ I$ M# V5 j1 d

# O3 i( S9 D, c$ C1 G在常规的等压燃烧条件下,空气膨胀的压力波传递速度以音速为极限,达到音速的压力波就是激波,所以等压燃烧的燃烧速度和空气膨胀速度都在音速以下。如果燃烧速度高于音速,空气就受到压力波传递速度的限制而无法“及时”膨胀,等于被燃烧形成的激波围进密封环境了,燃烧的热量造成的空气膨胀将导致压力升高,最终导致爆炸。事实上,在通常条件下的超音速燃烧就是爆炸,爆炸气浪就是激波。. D& u7 m8 ^6 O/ Q( t

4 X: V9 K4 |3 X0 G/ W但在超音速燃烧室里,压力波受到超音速气流的牵引,是可能超过音速的,是可能与超音速燃烧共存而形成超音速的等压燃烧的,关键是燃烧速度需要精确控制。燃烧速度过快,要形成爆炸;燃烧速度过慢,压力波就“泄气”了,严重的话会熄火。亚音速燃烧时,燃烧速度有所波动导致压力波传递速度的自然波动,好像吹气与气球大小的关系一样,问题不大;但超音速燃烧时,压力波的传递速度是由气流速度决定的,并不能自由波动,控制不好就要熄火或者爆炸了。列车长提到的火焰稳定边界预测模型的精度从国际先进水平的正负30%提高到正负7%,就是精确燃烧控制的基础。在这方面,超燃冲压与超燃涡轮是相通的。有可能新原理发动机的超音速燃烧室技术是从超燃冲压那里借用的,所以没有列入主要成就,但超音速压气机就是主要成就了。9 |# _  D  V: c9 O* c; K+ ]) o
! @( l; n9 q: x6 F0 H  ^
压气机可以看成多级电风扇,旋转叶片形成的盘面是一个圆盘形,与进气气流垂直。这也是进气道必须把气流流速降低到M0.5的关键。不能把压气机提高到超音速,光有超音速燃烧室是没用的。
/ ^7 A7 B  D5 m: q: F4 P- P  z0 ?$ @/ u) ^: f: L
压气机叶片可以看成电风扇叶片,通常是狭长的矩形,平直的顶端与机匣的间隙既要小到避免后级(较高压力)向前级(较低压力)的回流,又要避免机械振动和热胀冷缩导致刮蹭,精度要求很高。另一方面,越是接近叶尖,线速度越高,压缩效率也越高,但不能超过音速,否则形成的激波会损坏机匣。简单的矩形有利于降低热力学和流体力学问题的难度,也便于制造。
/ j- V6 p( p" @& f& B/ M
/ W- J: H7 c9 _) N8 \飞机机翼在战后从平直翼演变为后掠翼,后掠角对推迟激波产生的作用人们早已熟知。问题是压气机叶片的气流不仅有从前往后的流动,还有绕轴的旋转流动,所以是螺旋形流动,十分复杂。但绕轴流动实际上是无用功,这也是轴流式压气机的效率低于离心式(可以想象成海螺壳一样的结构,用离心力把气流从螺口“甩”出去)的原因。轴流式的优点是流量大,不过离心式还是用于小推力涡轮发动机和直升机使用的涡轴发动机,“黑鹰”的通用电气T700还用离心式压气机串接简单的单转子轴流式压气机,达到很好的效果,40年后再次用于T901,但这是题外话了。后掠叶片的好处显而易见,这也是超音速压气机的必需,但流动更加复杂了,所以常见的发动机到现在还只是用带弯度的叶尖和前缘,主体依然是平直的,有点像Me262的机翼一样,介于平直翼和后掠翼之间。# i5 O% b, {. h6 D- b% f0 |6 K: A

- _- L8 d: A: d0 q; W3 x: }* f但超音速压气机需要后掠叶片。不仅叶片要后掠,盘面也要后掠,使得原来圆盘形的叶片平面成为伞形。这使得热力学和流体力学问题高度复杂。可巧,据说有关文献在谈到新原理发动机的时候,也提到了3D流动,应该就是管这事的。8 Y! ?: m$ n* a7 a

" n! o, }7 z0 ~" R/ \9 C) \; ?如果实现,超音速压气机和超音速燃烧室可以大大降低超音速飞行时的进气道-发动机阻力,可以等效为提高推力,或者提高推重比。或许这正是高达15的推重比的奥秘所在。
/ A, Q  l7 m( T- l# U5 `3 N1 V8 j4 e
9 R: j7 e. r* P' I+ l新原理发动机还用上了对转涡轮。高低压涡轮对转的话,可以取消高低压涡轮之间的静子。静子就是多级压缩机或者涡轮的级间的固定导流片,把被涡轮或者压气机搅动得螺旋形运动的气流理顺、掰直了,否则一级一级拧过去,几级之后主要能量都消耗在绕轴转动了,就没有多少可以用于前后方向的流动了。如果高低压涡轮是顺向转动的,高低压涡轮之间也需要静子,高低压压气机也是一样。
( ~9 g) }9 A/ G8 Q% S# A  y  ]  Y
0 W6 q- O. f+ f% E, |5 _2 G对转的高低压涡轮导致对转的高低压压气机,省却了前后各一道静子,降低了阻力和重量,但机械上要求高得多,精密度、轴的刚度、润滑都是巨大的挑战,这是现代发动机的王冠级技术之一。不过对转不能免除级间静子。现代战斗机涡扇发动机的高低压涡轮大多各一级了,但只有F-22的F119和F-35的F135是已知采用对转涡轮的。尽管如此, F119的三级低压压气机(包含风扇)和6级高压压气机的级间还是有静子的,F135也一样。
: `% O1 [" w7 ~7 D  t% @4 I8 i1 s- o1 R, d( H: V0 F) |) m8 X; ^
另一个问题是后掠叶片的制造。后掠翼的好处在30年代就知道了,但材料、设计和制造技术跟不上,直到50年代初才开始普及。苏联的米格-15抢先使用后掠翼,第一代入朝作战的美国喷气战斗机都还是平直翼,吃了不少亏,直到后掠翼的F-86入朝才扳回一局。但发动机叶片的工作环境比机翼要严苛得多,后掠加上伞面使得超音速压气机的设计和制造高度复杂,材料要求空前之高,这也是新原理发动机的技术验证机需要通过实践来理清的问题。
) Y/ ?  u  o: G! Y3 {/ [$ n( o
! @* w! y( }$ v5 |还有,后掠翼对超音速飞行有利,但中低速飞行的气动效率不及平直翼,后掠叶片也会有同样的问题。在初期,可能需要限制在一路高速的应用场合,这就是超音速巡航导弹和无人机的用武之地了。列车长提到,新原理发动机是列在“先进轻型动力技术”的名下,可能成为小型高性能发动机的基础,从超音速巡航导弹开始,以后才扩大到更加注重宽速域的高机动战斗机,可能正是这样的用意。小尺寸也降低了难度。/ x7 A* h8 Y0 A$ L: P! D4 u

4 c. }  o- E. T7 q/ p; {# O列车长爆了那么多好料,看来不仅不该打,还该奖励呢!应该奖励什么呢?) \, Z8 W# J- Z$ O

作者: 李根    时间: 2020-3-20 11:35

作者: 燕庐敕    时间: 2020-3-20 11:43
奖励N97口罩一千枚如何?
作者: smileREGENT    时间: 2020-3-20 11:50
又是俺的字都认识系列。
作者: 天狼星    时间: 2020-3-20 12:04
网络搜出一个惊喜:$ U0 w% |# r# N: n9 d1 {
中国10年后有望研新原理航空发动机推重比15 - 空军论坛- 铁血社区 - 铁 ...bbs.tiexue.net › 铁血军事论坛 › 空军论坛
% h7 w! n& L  [1 MTranslate this page
. k  `' F. H! P+ q6 _5 jJun 21, 2013 - 101 posts - ‎85 authors
) W: M/ f+ W$ d7 \https://bbs.tiexue.net/post_6849269_1.html
: t$ w/ x( i7 d3 t  r5 X/ j中国10年后有望研新原理航空发动机 推重比15" p% k. G. ]: E
原子小熊2013/6/21 9:39:586 f1 c& R- X2 Z9 `, t- E/ y( J
由中科院院长白春礼院士领衔、200多位专家历时1年多深入研究推出的《科技发展新态势与面向2020年的战略选择》研究报告20日下午在北京发布。该报告预计未来10年中国可能发生19项重大科技突破,其中之一就是“新原理航空发动机样机将有望研制成功”。
* [: i* M* H4 c$ N
作者: 晨枫    时间: 2020-3-20 12:17
燕庐敕 发表于 2020-3-19 21:433 |( b6 l5 [, l$ L6 b
奖励N97口罩一千枚如何?

. J: M1 Z0 M# A) _+ W9 V/ r哈,他在上海,口罩大概已经囤了好多了。
作者: colin1992    时间: 2020-3-20 18:59
推测是否和DF17乘波体发动机同源
作者: liuqing098    时间: 2020-3-20 19:38
smileREGENT 发表于 2020-3-20 11:50
! B& Y) y$ G7 v; w又是俺的字都认识系列。

( z3 t4 [: I/ f9 J5 k: z同学啊
作者: liuqing098    时间: 2020-3-20 19:40
本帖最后由 liuqing098 于 2020-3-20 19:44 编辑 - a3 j5 |  p2 l2 z5 h& Z0 X* E& W
- z% x: F3 a( E
列车长是席亚洲吗?本文是针对列车长哪篇文章阐述的啊?
作者: drknight    时间: 2020-3-20 19:51

% T) h5 F% S: b2 |! ]* Z6 U9 ^6 Z+ a  m/ a6 H) O
字都认识系列。 同问列车长的梗
作者: 包子    时间: 2020-3-20 20:35
呵呵
作者: 晨枫    时间: 2020-3-20 22:11
colin1992 发表于 2020-3-20 04:598 Q) b- b5 w3 o# C1 W+ u" z0 v
推测是否和DF17乘波体发动机同源

4 B+ i: w  u0 X) u两回事。DF-17是助推-滑翔,后面根本没有发动机。这发动机可能到不了高超,但3.5应该是可以的
作者: 晨枫    时间: 2020-3-20 22:15
liuqing098 发表于 2020-3-20 05:400 _5 N* o' U( ]$ c4 ~! ^8 Z
列车长是席亚洲吗?本文是针对列车长哪篇文章阐述的啊?

4 ^. N' A& `. w4 |是的,他自称亚洲总火车站列车长,大家也就都叫他列车长了,或者席胖子。奖励的梗是:他总是对台湾“文攻武吓”,就有人说要台湾派女特务来堵他的嘴。
作者: liuqing098    时间: 2020-3-20 22:20
晨枫 发表于 2020-3-20 22:15
  B# S) y0 @7 H& v6 a9 P是的,他自称亚洲总火车站列车长,大家也就都叫他列车长了,或者席胖子。奖励的梗是:他总是对台湾“文攻 ...
* ^! E$ ~$ Z9 m, m% M) {  J* F
哈哈哈,谢谢啦!知道席胖子,不知道列车长
作者: huma    时间: 2020-3-20 22:52
晨枫 发表于 2020-3-20 22:15
5 t. @9 |; C/ q! m- q& r是的,他自称亚洲总火车站列车长,大家也就都叫他列车长了,或者席胖子。奖励的梗是:他总是对台湾“文攻 ...
9 a! d" c& @' w$ I  L4 R: a
上次的那个女姐姐,还是算了吧




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2