. X1 c( f1 T( P+ y- K$ y
* t2 D6 U7 v! C a. h0 u, {
$ \/ z- X0 y2 ?' X6 \3 `8 Z
除了位置较低外,半潜船上的雷达和红外对海空搜索是和常规船同样有效的
MacArthur 发表于 2020-2-21 17:077 [- K! x5 L$ [
够呛。位置低,对空对海雷达都得贴着海平面朝天工作,这个盲区不会小了。。。 还没法带直升机。唯一指望就 ...
水风 发表于 2020-2-22 16:54# k; I: V7 O2 H& j
这个纯粹的瞎扯了。正如麦帅所提到的,雷达肯定不行,不要说远程雷达了,看东西估计完全靠完全靠友舰或者无 ...
晨枫 发表于 2020-2-23 22:352 R) f4 U: W- z8 g3 @( n* O
完全miss the point了。$ O! M% E9 F4 A/ E4 u! x9 r8 x
& ~) R3 b9 Z( t) ]0 a' e
潜艇的速度低,自卫能力低,并不能代替半潜船。
水风 发表于 2020-2-23 09:38
这种半潜船的自卫能力也很值得怀疑啊。潜艇的优点就是在水下,你不放声纳看不见啊看不见。一旦浮出水面, ...
晨枫 发表于 2020-2-23 23:58
两者的自卫能力怎么可能一样呢?潜艇没有雷达,对空探测只有靠雷达预警,但半潜船有雷达。你认为视界不足 ...
水风 发表于 2020-2-23 10:31! s# i2 Z" x; x6 A7 j
晨大,我认为半潜船实际上就是潜艇的升级。按照早期的思路,借助现在的技术,把潜艇重新给装上进攻武器和 ...
晨枫 发表于 2020-2-24 00:49
在结构上,半潜船是早期潜艇的变体,这没错。但现代潜艇已经决定性地偏离了这条路了,所以半潜船和潜艇已 ...
水风 发表于 2020-2-23 12:588 Y' E) O5 w0 e" ?! Y9 C
好吧,你说的有道理。但最终这个设想能不能成,还要看各国海军用不用。我们不要纸上谈兵了。静等看哪国先 ...
晨枫 发表于 2020-2-24 03:165 i u& z% [8 Q, V
各国海军靠不住,除了中国,谁都没有“闲钱”搞这种试验性的东西。就看中国是不是有这个牙口了。 ...
赛泊 发表于 2020-2-23 20:256 `; O3 Q: }8 L
我倒是觉得这个半潜式蛮适合美帝海军的,如果真心想搞大国对抗的话。主要是ASBM的出现,改变了海战的规则 ...
晨枫 发表于 2020-2-24 11:19
嘘,别让他们听见。
要美版DF-21D,054,055。包子 发表于 2020-2-24 04:45. k& {0 e4 j/ i1 z' |% V
靠30节航速躲鱼雷?3 X$ v* O; H" P2 \# K; L) O( A3 b
美国MK48的速度是55节,射程是46公里,中国的鱼10,据说性能相当。毛子的空泡号称200节 ...
雨楼 发表于 2020-2-24 09:361 [% E# f4 X* H+ \( C
现有陆海空天的东西都是基于目前的动力系统的最优解。离开了动力系统的跨越性的发展,谈这个东西都是纸上谈 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |