爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 c! L5 F1 [/ Q- n

1 i: }4 F! D7 ?' p
, c5 Z+ r: R; c. V4 P9 s贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨" i& e$ I+ Z& l, A5 t7 C8 Y+ p  w
5 v6 v" V4 A% a/ i  X8 v% G6 [
/ _2 V. m) G" P  V' A9 h6 J
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人% ?( U4 i+ C! z6 a( {2 t- n

9 G5 M+ [( t0 `+ V
1 j& X4 J, E' X0 p在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的& \& Y0 V5 J( l/ H' h. [4 h
% |2 w/ z6 P1 ]0 [: g( N

) V. J3 ~( O$ Y& O9 a0 }1 c/ S2 a麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
7 C! q8 A1 q7 c# v! r0 A# p+ I$ y2 F. y
  G$ S5 c, {0 T' G* }
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
& t6 L$ V8 O; s/ E$ L
" D9 Q4 k$ G  o2 u3 _0 A7 f% L. p2 N. n' h% n4 v
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
$ p( ?7 X8 y8 B7 v5 w0 [+ d4 @
( d  i* H, l# s
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机' B" R$ [" v- i
" m+ W4 {  {- f! }: `& P, V* i
0 _) I" ~/ S0 a1 Q/ C5 ?
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力6 S& j9 _/ ~% \: p: C2 r
' ^. P8 p' z# `) E8 B
8 K- l9 L  [, R. M+ I
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
0 j7 W' ]6 }. G1 H/ Q  F& w: a( y
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
- e8 Q. k# _6 ^1 L
1 k6 {/ Q& b; i) [. n  }0 C如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 f" Y' r6 D) G; P% e
6 Z3 l# c! L, I. {% A机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ }7 @$ o- q- m9 h/ O" `  d
$ t$ b2 S5 O8 O; Z' D5 |6 e: m. L* G+ W% A3 E; A. R9 y& G2 M
. `" `2 e2 M$ T0 {. ]
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
* K# ~  a2 l  C) r# O! c最后的配图太雷人了
7 @; X  e( Q, ]
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。, H6 |# ?4 P0 I9 a+ V& ^

& Y* ?+ x" L6 x) w/ i3 Q$ t$ b8 O6 n+ a2 ]( c3 ?# Q2 V
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
( {) l* ~+ \8 N
# q4 x9 H1 i" E
' o% N* i/ g, b7 {/ h  Z/ F米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？8 ]' k5 F. d7 n8 L+ z# f; b

' I: E, z9 A' E( ?2 J/ N; W' n* M" `4 L2 C  ~0 w- V/ H

0 I$ j' `, I6 D
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52% s3 B/ i. S* ^2 M. R) j
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

) H5 x& a+ N. ^- V$ B三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
0 O6 k) L9 e4 P* a9 Y- }& a, q& `0 ~* L+ |; _
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
9 }$ F* M) z+ m( u- r- _如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

7 I5 }0 Z/ B& e1 m' z) R/ j两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35
4 S- K  n8 m: E* N& _最后的配图太雷人了
" a& N. p2 X5 m0 ]7 w
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
( ~  L+ S3 |* t8 a不仅配图雷人。联想还特别丰富。
. o( D8 y4 I1 H3 a) ?) G. X
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
2 ?  X2 s$ e, q4 ?3 U- T# S( s; R现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2