爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
, b, t0 ]! h" Z! c% s0 G
1 f( b. M  j. W! p' n
+ b. |4 t& z7 N贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨/ `6 ~& b& A4 T$ }
: Y# P9 v& R4 @, {$ Q) F8 N3 @3 N! s* {! c

: L% y& m% D, X% O  _5 Z只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
+ T, d1 k% I6 ]. {$ Z% x
0 u( o) d9 k! j: x+ k1 t
# D) q2 F# B/ g+ q在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的1 V. t  t1 i/ V: p
+ l3 y' J; v! d8 j4 J$ v

- D# G, @5 y* t8 W2 l麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机8 B4 L5 T( M3 F
( K  C% b8 B0 n
3 I% t. Y) N8 \' f& }& _7 i
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
( T5 P) D. f+ R' ^  p2 A: Q% o& t: s  @) u
4 v8 K' L0 w' ~5 x
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
  G8 K; \* v8 c
8 b# {" R/ L; s) H+ C5 m; \. Z
+ R' r) L! c( S( \尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
2 l8 T' T; t  T  E  ^0 |
, V3 v7 `2 S! N
, w5 E$ \, G# I% c6 G. I: ]但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力! J5 z4 L) e$ ]. B9 s. M

: B: I- U' v# M - _9 H& f! ^  F) g
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机5 ], D" Y& p2 q6 B

" Q. G5 L3 |1 V  ]- p- D值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。9 u9 X8 [: l9 |
; p+ Q  n% a6 @9 w: O# U0 H
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 d; F! Q& d# e( T6 k

: N; _7 f' N& V6 j机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
/ {( g( n7 M( r& \( j! X4 g
6 J; x7 n+ b  e6 E# j. R
: s- H: y" B1 b- }2 }/ F% t+ D- d2 u9 ?2 J- c8 ^/ {
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
- E* A0 m7 {5 K, L最后的配图太雷人了

5 e& V& _1 M  H4 S, O. O但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
5 p6 e$ g2 }$ c% m: F
/ |: V  F! E; m. ~+ H$ w5 h# l/ g) l
! x' {# }9 T/ o8 J4 ?搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
$ F) f' @# A5 R: I8 u  B, S+ a) |, g
0 U& a2 Y; o" `. H7 B7 H- ]& p: ~! k# \0 F, @+ P
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？3 u# L! K8 V1 m) q! P

% J0 z9 L# s, f
% b& T- f) G8 E4 j; H8 r
1 ^# Z2 U: p! @$ I% }( ?* {. Y
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
* A1 e% ^; F( L- x2 p, w" i已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
0 ~6 T/ P% D; z3 R7 k
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
4 x8 f) g, F2 ~
! V) o8 j% G: }  z9 A" n& \主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
, d9 t6 a- ?" {3 R9 q; j如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
1 a* U9 `) M$ |  @8 L% D1 R! C
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35! R6 A: t# o- U- D  j2 B
最后的配图太雷人了

: }6 g* B( m2 z- [1 J不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:005 H( E; p, e- o; C
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

4 x5 t1 G& a% _. e# m4 x* i# G7 l% |; N不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的; J1 ^- \/ p! L/ f5 u; c
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2