爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 # C* u1 e- l. Q  v
9 m. ^# t: [$ X1 x$ @% |
7 T2 ^& E# k6 _! M, [8 H
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨2 h8 q3 Z+ c6 F7 f6 s& t

! t" f8 i) ~% [3 x/ B2 F; G. v: q0 h
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人: M) ^4 W/ }9 D$ ?; g  [- i
) f7 E7 T- H+ V1 {! \2 j9 |
" x4 _/ P6 |) _2 _$ B
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
; C$ K/ N, ]0 E! p: F. Z
7 _3 y, ~! r* ?5 E; D  Q. H1 r$ y. R
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
/ }9 J* M& T$ |& c8 Q1 J$ u
4 L; Q, D; r7 _* C; D, v5 O, }2 U/ e7 p' v" p
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
$ @, B3 q" O  i
5 _" X; N$ c7 @) X/ r: e, Y- O  Z  S2 ]* W+ D; b( F
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
& {% A2 ^: ~# ~, l: l2 j4 @9 `! G  B: f3 C; s9 F) x, W

% U" t5 e" ^( _尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
8 h) a  V  e  Y; v7 O. B
1 N% M$ X; n- U+ G; o
. p) |8 ?' _0 g& \但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
. ^; `  ~( I0 F: D& y7 ~
! g  P0 W, {$ t& O$ u7 v' O
9 a8 m* [0 t5 u  U与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机2 }) c7 d) ]9 B# r
  @6 f! r4 F7 f9 A, V
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。9 S+ e8 c3 |8 l7 g, k

, {: w% x! `" d7 d' Q* s如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
3 f; y1 u9 p2 ?, r) g
/ W3 J& H0 d2 z! P3 {% Z/ }机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 F+ j, e) l; P3 K. V$ w0 [, g* _) o) M4 h! c) u) w' I' ?9 `
! F( P! g5 ~& V' p) ]4 q

  D( R* I. U& E3 w# a! I不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:354 w, O8 G# ~- n, n, w
最后的配图太雷人了
- C3 _7 T4 q& r1 i  d+ E7 s
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
) `0 S# G8 E/ f; S! ~
% S$ d2 Y* A( W9 p' f$ l, N0 i6 k% k( L% ]$ i
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
  p& v+ U' \" ~2 b% Y( M
, \' a+ {8 J2 x4 _1 u7 n7 |% Q. P; Y+ o3 \
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？! B+ R5 M4 t# C% I% V/ Z

) b$ g8 g( T; o
$ O3 k6 B/ h7 r& V3 P. k# a- X7 U
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:528 ]* @& d2 y0 f
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
6 I/ k: S6 G. L, N  c/ @0 A. O
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
( x) U- ^* W7 @: x0 T
" r7 N7 K/ u% i0 E1 q主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53! W+ p) {& K4 W. q
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
- q3 @* n% N6 S/ L6 J  P# c# A- A' W/ y+ u
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35* [& k7 O. p1 L3 ]1 u  f3 ~
最后的配图太雷人了

6 t, a6 H3 K3 s5 j* c8 r0 i4 X不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:005 Y! K8 e. t5 e" J/ K7 `
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

$ O+ `1 e7 p2 X2 T! b; O5 Z) R8 Y! M不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的6 l3 h; p1 T/ P5 p  v
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2