爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 0 n# e" O3 c. }0 z! m. F# u
, @$ G- {" l" `# |! l
$ r7 j2 M0 ?5 \7 D# u
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨' v" {5 C) n" H

2 r# z+ k  H7 ~- ^; `, j% N+ l4 Z0 ~# }
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人5 E$ s% q5 {3 e. _: Z# T: g

. ~$ z' }9 U) |2 T3 B# N5 |: b% N  U4 f8 {: v. d1 e
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
5 N0 w1 b, R$ N2 q: [. b; {( w2 n

) p% S& t/ f7 j  ]2 q麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
8 y0 Y( ~# b, {4 }! M8 d! ]) b6 ^& m. F5 A$ p
, b! e$ S; s: I: x3 U4 X3 A) ?
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
# _8 Z) R  z5 l: K8 \; V" L( n# q% D7 i$ l8 m% }' W/ O" {

: b7 e" ?# C3 L* I3 X( F法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 {$ H( ~9 Z" [) i- f5 ?0 k' s6 ]; b# j

6 s; A# Z  _+ q* ~0 q尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
$ g- b9 b- Z' w
, V% `- U1 n1 w# |( l0 C
  G( c0 T' ^, O# A( v但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力9 v, t/ y4 c. K  E" _4 t

" E3 V3 S: ~. ]! ? + t3 `5 ^5 n5 g  J8 C9 l" w
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机; P* t+ ]" e. Z

) ^/ p  t3 V  y$ o7 V值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
* }6 @7 d6 M* h- [4 _
& a% L4 N# N6 O4 V$ s4 s: H如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" g' m" o: \# u. F- N
$ ^0 \+ w+ P% X, C机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。2 ?8 i/ h5 }7 ?! b
2 i7 i: G& O; ^4 Z5 H2 L
% L9 b4 w7 L& `( M3 l9 Y
; ?7 s# {# R( g
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35/ ^' y' L* p: W! {& Y/ |
最后的配图太雷人了

! J: I! W* W4 T8 C8 J9 [4 ]/ [但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。8 Z7 P) Y$ x' s
6 a! T. \! W+ z* u. }6 {) ?

, q; T$ a$ ?5 I; Y1 @9 D6 w搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 7 ^7 _: j1 q+ Z1 ^( |

- t- i2 I: I, T! e
" A7 ^: F. d) g1 c, J1 t6 _; ]8 a2 G米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
% E. _7 T' g- y6 ]$ b( c+ w2 @% h9 J7 ?1 F* h/ L2 T+ v
2 v! {/ T' N' }3 ^5 P

  X* l) Z( C  N& ~  X
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:523 O  H1 }( Z$ G- B
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

1 l3 I5 N* Q$ e3 l8 j$ L) A/ x3 N* S三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
3 O1 k) o$ {5 x( v  R
- R0 f3 O9 u. ?" ?/ Q4 n- r主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
+ }/ C5 m! N$ E; c如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

; ]" n3 `. X2 I% U1 S两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35
0 `6 g4 W  y- F. t最后的配图太雷人了

, M  |3 q0 k; f% g9 a! K8 {' y  q不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00/ q0 s  O% F) u0 q
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

. M' d) d/ L8 `4 G; [不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
9 R7 g1 d# a! U( ?/ P  {( t现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2