爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
) ^2 D) o- o; h' E7 Y7 c8 A3 |- u, f; T& {$ x
- u; Q  F9 ]: h1 j( F8 m- n- Y8 s7 S
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
  S( g1 X5 [9 ~4 P6 y; Q9 O3 @7 v! o) J+ }8 s
+ g( G4 \4 t; d1 y& e# w# J
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人& U% D; b* k+ h& {

3 E# y/ S6 m6 s0 E7 E' j3 p+ A+ L8 E4 G0 S6 e" F* W" G
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
. t2 n- Y" W) x* r& D6 `( o8 e6 y" Z0 k# w; p+ Y/ w& Z

0 M' }; h1 u! d麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
/ g4 B3 Q1 R1 f* ~: q& r4 f6 ^5 x1 L/ I% U  c! H; O/ I

4 K5 f  _/ z% O! u% z2 G不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
2 l  Z% {9 n4 O
9 b2 Q( h7 p4 R5 G" |- q5 n$ Z( T) R  U$ N( ^, z4 ]9 g
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低5 R. u3 O: A! F  M3 K

( T6 `# _7 I" ^7 p  F' W1 I$ @" F0 e8 G
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机  f1 i! D# M$ p

# |1 ~8 w+ Z) \( o
" \9 G( v) x7 p7 o/ M: v2 z但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力6 u& d) B2 D9 M& m; N; D
+ q7 D0 S- j. ]. i- T. U
0 ]* ^- o: Q3 K, S
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机, B) B$ N7 V  g# K- b
4 G" o' P" C1 p2 B; W
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。# F5 n4 P' Z7 w& y
1 j0 T4 Z$ p0 q: \9 l
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。" `) H- o4 |0 w" r5 ]* X- V: v
" v4 e+ n. x8 h! G
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
5 L1 `3 y/ B4 |) L
3 T  L# a- Z1 o2 i) f6 f9 F* a6 S. r( c5 r! l+ S9 ]% a* |

: L* ^" _+ ^; q- @不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:350 `- {* r; I3 @/ l# y
最后的配图太雷人了
' D" o5 l4 U3 N) s4 @1 u9 W0 u
但是跟那直升机很相像,不是吗?
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47

作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
  Z' X; s1 r; C; b; B9 V! A8 C; v  v0 G  o" i* a3 P# i
- }8 U7 h  e9 @3 E: q4 j
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 3 C3 p8 f% N* o' \. G* `  ]" S

1 `& t! t" O+ y& f6 d- M
8 i% ^( m( O2 L: C6 J$ n米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?* p, H. N; v5 m/ D/ o# t. G. H

- }0 f; v6 Z* \0 s& v2 t2 [' A1 e
( ]. [+ G" [$ F" k' p4 W) L6 B% S- {2 t% o6 k- b) h

作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52* m* `( v0 P' ?) q( L5 n) p( t
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
; X4 @2 c/ q7 W
三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
8 n" D; o% _7 N' }8 i  W4 |
" N  z. x5 f) f6 ~/ ~9 ?主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53# N1 |& Y8 w5 m! M, T9 ^, \
如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
- ~0 A( M8 i' }: {0 G
两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:35) p# ?( J4 R3 r* W' s  [  v
最后的配图太雷人了
& [; y) w' r" H$ D1 X& w2 O
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:007 w6 o  O8 K3 E5 m# p
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
" H1 x5 ]4 a# \: G5 _$ ~5 @
不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的- Y7 \9 z0 M7 B7 k8 {4 c
现代的人类成活率高了,就不用这样了吧




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2