爱吱声

标题: 直升机的暴力美学 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:31
标题: 直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 ; s; l# Q% W1 Z7 |5 H

$ o# c/ p7 h, M  R9 v
8 u* d2 r: Y3 o* L( u; |8 k  d- z贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨/ i5 M: `- O5 N1 L8 b
  E2 F1 x+ z8 P! n. x
. {: E; Y. A, L
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
! r- B4 t1 g$ G+ E# ]8 Y* S5 r" h, u9 c1 k! v) o+ D1 ~

7 v2 S# G6 b: O* f; h在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( V5 R* C2 I: o/ W& N4 M3 [, Y* t4 K& W; d

6 R6 W. I- M1 y, V# x麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
& H$ z! x1 X& e8 V
# D  B) l$ R" \0 T5 R2 F# T8 p$ d- u0 ?* l! K0 z
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小% f7 c5 ?, m( Y' S* f) |# \) F. i
8 }: t6 y& f" ~0 O8 c4 X0 ?. f' E
. Y4 l& f! F# r6 A
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低- S( I, A# O' f0 x4 Z. h
2 {" t7 h8 K' j) I  u% L
) d& M: B2 U% Y  s7 L
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
' O* C6 M% }" L4 P( L+ _3 w0 o5 o! u2 W/ m% u. v. R2 }  f& m

7 \6 p: Q7 t6 f+ [" E但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力! e4 x1 m$ V6 }  M# w  h! Y. F

( N7 I% \& z2 Z5 K
( @- I0 R4 `0 g与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机3 |  F" b" s  g2 G0 l7 s, r, t
# [$ l2 P1 T6 w$ I" }/ q- e
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
2 G. J' |% j# G. ^5 ?
$ K9 g# c) a' g' d/ d- k. V如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。) K" L, Z4 U! v  i
8 w, }* W. ^  r; u8 A  y! Y
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& ]0 n$ Y- l. a
  x$ `! g! u! C
' e7 E. y6 m- [( X5 _! x
  M( s$ p# i& R! b; W2 ~
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。
作者: leekai    时间: 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:39
leekai 发表于 2020-2-21 15:35
5 S* m" p0 f# e" U6 W最后的配图太雷人了
/ ^) Y6 H9 V/ a; B
但是跟那直升机很相像，不是吗？
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:47
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
# V8 R5 u7 G3 T) j1 M5 B
8 Y: p/ H- f( ]; p5 |: ]) b" f) Q& Y
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
: Z1 n$ [, y' p  E4 \, U. E+ o! @5 k  i

% ?2 N! z3 W; z: F米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？1 [! O$ a3 }; o& o) }% C! P  s4 Z
/ W$ K! m$ x2 w+ V( s; o
5 H8 Q; b: |! v! [
7 s. k& s; W. Q1 D
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
, i8 Q' P  b% d* ?已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

& i! L) N& E- B' V3 L三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
0 }) o* X* b: M" Y: f% n
) Q5 P% p9 }! ]$ D) \  h0 l/ z主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:48
刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。
作者: 的名    时间: 2020-2-22 10:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 11:23
的名 发表于 2020-2-21 20:53
) L' Q' H- l/ x' h; q( h1 C如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

& V# z" e# O0 f$ `两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-23 08:00
leekai 发表于 2020-2-22 05:358 u4 [$ b, k$ |
最后的配图太雷人了
! R  h" L2 b- T3 n! s" E, e. r- X
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
作者: 小书童    时间: 2020-2-27 07:20
liuqing098 发表于 2020-2-23 08:001 a9 u" ]* ~! y5 n/ E1 W
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

3 [! s- N* @- E) p+ Z2 g+ i# z$ a$ X不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
! X7 R1 |. Z- d4 c7 ?现代的人类成活率高了，就不用这样了吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2