爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。$ s+ ^" X$ L* T1 p3 Z
1 ?% G- c8 R- ^  w, G! q; n9 t
* R1 e% _& E) H9 S' e. }
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够" s+ e! G$ s- v, o, }
( C+ G& b2 p+ X& S# N9 O
. d3 a0 E' a; ]- b  f( v' z
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响3 r5 T+ @* N/ N8 }% G' K! L4 u
3 E1 [6 k: Z# E7 l7 t" l* R+ v
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
. s7 m# O1 r; c: T" M$ \( D9 y0 u+ X" y
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。- k, C  S, W4 c- U  |/ ^
  g; ^& g8 c. f) `5 R/ P
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。) k# x+ H* c/ H0 i
# N# k4 b* r2 T/ W; m+ Q* A+ k

0 f- |9 V9 l' K: ~可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征1 S* v  W0 s' w
9 x5 y% H& d4 [2 O  a' s

: X1 A$ e: `) m* v但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低0 n  \3 d9 v9 t/ N8 c
/ `' C; P# \" y: G9 K" a" y- R/ k

' A6 D( G* ~3 D6 _. C6 ]圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
# v) s8 o8 }8 Z" @4 l% n9 c$ R$ v  B, }7 I3 B. h3 J5 }: K
% _) c" }: K  g+ p
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资; q. w5 A; w0 @9 [
4 U, i6 X$ w- X$ Z% W. t
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。) `4 \5 H: D. D

/ K/ p3 f: u/ y( j大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。$ r! ~& C' p! Y/ z# [- q3 x3 K

4 Z$ R5 A6 v; n0 J  N6 e, o) J6 F# ?% _" a' p, ?& p
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体+ q0 Z- G. Y. j
9 H  g# q1 q* q3 g! x
* P0 J; q7 n/ Y% ^7 N2 h  G
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节4 \( f! ]3 ?. Y1 ~1 L5 y

# ]; h4 k; K' q- b5 q" L/ X! g7 z0 ]/ r/ o* R5 S
整体刚性有前后两道横梁保证' O) l3 y! e$ S( m  }
4 A9 Q6 k$ T5 ~
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。+ H, M& x/ S, i1 o2 n
  y& X8 J" r1 z' A0 t+ q
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。# p; x. H9 U* e1 K, f4 M

7 M" i, P: C3 Q0 R2 H3 \9 m1 P与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
2 y- Z2 _. T4 P: ]* T
. c! k1 H+ @" k, F5 m0 ?% A! QL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
: v  A  z3 ]7 D1 P
1 H; E4 m$ x1 o  B; }) s( o在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
' |! Z! b1 Z7 R# v4 s) l( T/ b) I; I6 e! q$ R2 s/ a! y( {* o
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。6 z7 o& ?7 e) C- X& I7 j4 `
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。1 R1 T2 L/ }; B, ~: }* T2 o& w4 f6 ?$ P! E: j
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59/ g7 \( t9 g) j+ s7 `
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
6 r0 V2 e5 m$ |. `; B4 H' t$ G$ U
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 4 x; t- X. J; G# A3 C# I& p. X% }

3 e! h5 W. V( o( E4 J8 f9 f# u2 a, s这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推9 O/ U7 m" f' q
5 ]* z* u* @: @1 k% }" H# G; D7 }
就像这样：5 L1 f1 I( C$ L; O5 P
/ V) N/ v2 x6 v- U6 H7 d
* S7 s8 `% z7 {
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
2 n9 r4 T2 {* }  G9 H4 K5 v  F. I# b
8 Z1 Z- r5 y" `* Z6 b" `8 m7 J* R

( E1 I& i$ G% Y; V
0 K! P7 K# S) Q5 _
- h. Y! R8 J' {4 `0 E
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29! }$ e# R/ \/ y* p( d
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
/ `4 s& P. _5 J7 p) L
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
8 T, N1 m3 P7 H$ Z9 ]) |0 {+ P, z这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

5 [% @% P! U6 k1 N这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。' b) e) |# `( \0 E4 y9 O1 t
9 }' x6 F( }9 g7 X2 v2 c
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。- {8 a, J/ Y5 d/ [
& R6 u$ r- r7 x+ `- }1 C8 n
' k/ W2 {6 E& X1 S3 Q
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
/ b+ \* C9 h' }1 Q
! ^! f6 R0 C; S; q: Z* P9 T, ~$ u. m" L* T+ t" D9 _
不过是把前装船倒着开而已。。。
7 U% M  N$ m5 D; t! V3 q1 F) m8 N% k" {
" l  A  o' }, B) t, `! i* B
5 {" O' U+ J4 }' b( F( B: f! K2 G: e

  v) E0 N5 ]3 o) Q+ x" ^
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17/ Q- G+ ~* d8 z5 H9 o
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

2 i! G5 k  B; C9 P$ q不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
3 j$ g9 P' t" Z" `
% E8 J, R" q/ L: F撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
8 X  P( f; j5 R2 U, [( N6 T& @/ z* i4 O$ s0 L9 X5 F
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
8 q6 p  o/ O* h3 Z- f
9 }8 F* v1 u5 y; c( E) J
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28# ~! x8 s6 W' N$ P  p5 {
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
3 H: M: W7 n4 S" k9 @. C
3 t" h+ `  Z/ I7 [- n撤 ...

. D! h% J5 n$ a- Y# a6 X9 [6 }这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
# Y0 ^9 x0 j% F( L% p. p' }) Q  }: `* [- z( L! r4 T) X
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。4 I7 I& ~0 ~3 J9 \: W# U$ \

1 o) y* m. ^& k# E就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
% ^  d) B) `, @- h
4 _# @- |, i- o' N, X: `
7 A& C' X. j0 s+ e% S: ?$ V2 y
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:293 K8 Z% G8 T; `* G; W- _' z# ~
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

- d5 _, b  q2 l0 q( H- _6 i这跟趴车能一样吗？
/ Y& s) W& Q% o2 a  e$ Q% g" `8 @/ A! K* Y
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
* Z& k8 k6 h: |) o6 {2 E1 r这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
) D4 {' v& ?: I) R6 g$ |
' f+ ]0 Q& |* I0 k ...

. H. }( N* x7 O0 m+ j. h没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
# C0 ]$ V3 j$ n两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

3 v2 G% Y) F- N4 Z% t) b. X澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
; o: l3 E1 q0 o% I4 [4 g9 A这跟趴车能一样吗？
" M  W, a% U0 b) y4 Z+ A) k0 p7 q/ l9 x4 Y. |) z, v4 Z
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

: I+ T6 q- S( J8 s完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
1 s& X: v2 V+ B  ?* A7 e: M% D6 A) y
: l3 G% @# g$ Q3 O0 y, B能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
+ u6 z2 P  d; |7 ]/ Y) f. O1 ^5 n. @, N4 H  |
/ H, o) e- y% u. k

; Y4 w6 `3 I2 g( {: M0 u. M& A; j0 }$ G5 x6 _' J7 [
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44% C4 D' ?, X$ d8 f& G
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

3 N5 j8 s. \! _$ D/ C; P就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵/ Y% W) C( a$ s& R+ C, V

! Y" R! E- Y$ y
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41; g! |4 m4 L6 X
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
) M0 b/ [8 c3 s- z
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33. e# X+ o8 j* C) E1 A$ L
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
' @# }: c4 S8 |: }0 Y# \: B5 l, {9 k( O8 [- w, ~
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

4 ^/ e5 p; z+ t& Y% _/ x/ a与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
0 \; `0 b4 E* n; D0 ^两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
8 |6 i9 w5 G7 L& L" }
; ~4 B/ N8 R$ g) M9 n* H
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2