爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
. `& i, H; n, l) d. t
2 p: Y5 G# J& z+ k/ G
4 ?: L5 m! z4 H075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够3 j8 K2 f' h5 a% t0 t: m4 Z5 F
0 t0 N2 L6 W( j& _6 r2 T
, S% w; A) r' c0 m
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响! [: b2 o/ w5 U+ i. ?
; j/ |2 [- z8 G1 k* o% ]
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。7 N; g; K% j9 X# R! w6 R, n
8 {# M2 n" A. r; ^4 X
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。( r5 A; v1 N' v$ B

: _+ W. K1 p2 a) I5 P有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
8 V  a6 S" r# Q' ~! T9 f) ]2 ^2 f  G1 T! G: Z
) l+ v0 S: g6 k; L8 w5 i9 L9 t2 U6 q
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
! z* C9 X  p" D1 N, b9 [. n1 s, r2 d- l$ j4 q8 @1 z, I8 |8 t

0 \5 b7 {$ S, {" v9 R3 M# [但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
# k& l6 K6 H/ F' H2 J8 w' |$ e! X- m8 Q# X/ b
# L5 B8 y& r7 T+ c& F1 K
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
) @2 R/ K. k. ^0 e& X6 s9 t2 r4 Q, ]4 [1 [

6 G, w9 s  n3 Y, q) L/ D% ]! x# R“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
* `+ a" k3 ^3 R1 m8 ]- L( {5 f/ g: x. g6 d! h) F6 Q" j4 Q$ e
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
, ?( N2 n. e+ i/ C6 F! b0 c  P. e( `' w6 C: ^, [
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
- p. O. f: \$ E4 ]" ^& J; c8 }0 ~# Y) i* g5 _/ j# V! D( ?

4 M$ z0 m8 P( yL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体" U8 e$ O! ~* n- ~/ X% ~

% K. i- U9 H* u$ ]% [2 H  Y& u. M! |: Y
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
" `3 k$ j' ]. O9 Z; @1 w
- [9 [2 [5 s, Z" ~% o
7 N: l. x% A5 q4 m# G整体刚性有前后两道横梁保证
/ |) u5 [' D; _* L4 N+ m. M! V1 j8 `, W. m) G/ [1 _2 `
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
) h* H6 u$ B1 x7 K/ Z# ^* v9 c6 Y$ t. a( c. \0 _3 E0 ]  v9 m
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
# q' O) c, j' s. N5 N. W- I! h- Q  O/ k' R& D
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
! l- R6 j' n/ M/ m4 K0 ?
/ o) O7 g+ E+ _" A9 \L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
7 W2 I4 Q; K. I2 l. q: d% [( r! r4 k6 @- A
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。; ^, F( E/ {  |

3 W- x# q2 c2 I' Z$ [9 R( U+ m1 p对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。4 o, @+ E: y5 l
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
* R! h& M0 v* S: f4 E( Y# M# }& A如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
' D  |! ]7 V: y6 X两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
( P( z0 O+ D5 y( y/ w9 ?! q' D
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
6 j; H- G# j9 g  N5 F! D3 u3 @% o1 c( a, _5 P; L7 o; `$ p0 J
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推! H# m+ g5 C& o2 ?/ u* f
( o& Z3 r  `# T+ G
就像这样：
" G6 d4 ]" w- k7 p7 H8 i
( ^, B6 {- o  m" v# V& _+ ]# f3 \2 L1 w
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 - O( l! K$ ]2 P" j# f9 w9 X

# A" U5 T9 z# V# B) j: R5 R2 Y! L8 x4 Y4 w, j3 Y: g8 i% @$ R7 }" w

$ N4 w  L; C% Q, S' \$ ]9 {, U* g: ^3 u$ c1 w
8 T4 [* c$ |, k7 c) n/ T- ^
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:298 c' t( p8 O3 [8 A3 }% g* S% f
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

8 {8 _  d* P" ?$ B这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34- q5 d1 A) L# Z2 B
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
% b! s( m% P4 O- t
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
" d2 {* z' {' n+ ]( I( R7 Z/ E& p2 f: g, m# [
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
- z$ G: K3 h; ], \3 U, n$ c
2 }+ ]/ e* X3 U' o$ s2 e' P2 e& F' {6 G) o) ]$ u
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？! Q, i7 M1 r+ r) |

) |; u+ w! b* M4 F" A
5 ?: i3 m1 |. n5 y- x不过是把前装船倒着开而已。。。
5 d& i  |5 _/ |' k, a! T: O
7 @' z' I, N1 m, L8 _6 @: K: T' V
& e' q5 G0 ]1 r% _% L- m9 ]7 Z
* ~6 X4 E1 B2 p# t, S
( f- L$ \7 Y* }& e) G
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:171 L: I& [7 c2 P: U2 ^# E
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

: K8 Y! C- `; u! O不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
6 ?5 m, U: e) T# d. N# J% Z, D6 }: U0 O8 k; h
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
) j6 L1 u& ~. P4 R2 m) S: S) Z$ H( G, }3 T; o6 G3 t: d) r
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了. A# ]5 t- V  k* @& l2 E, N

2 y! ~, b$ l! }9 ]% r1 O! |
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28* W9 _5 E- y3 L' ?0 b
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
( ?0 I  e6 l) y( t9 D' A5 |( i9 |( T' `7 U/ {! Z* n
撤 ...

; F7 o3 l6 `' }! N9 D5 b. F9 b这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 " \3 w6 U! K. s& W6 ^( ]9 u7 _

7 f1 b# A) W/ ]( _  ^至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
8 z: f- M  c" C7 R. Y0 L5 S. Z( S8 b; a$ s
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 % N0 @5 E9 X0 y$ o+ R

  m2 g, ~+ e" w3 ?$ J+ A& V+ W$ W) Q" r% G$ m
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
- A; B0 r' f" E* C& r6 a" q" i这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

- d9 T8 y4 Y( S. @! X6 Z" K这跟趴车能一样吗？
% Q6 z" j# a/ U5 ?5 T
: [+ L7 @" O  @1 I3 j( w4 g( {  I装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:474 u7 \4 I8 n6 C: @8 g9 X9 M$ i
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
  Y/ x+ ?, f' \/ ]$ t
  _5 \, A2 K# ^; n ...

' U: i  [( S- f3 u. p没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
9 f. V, }- P1 Y& _! r& W两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
; K& J) \3 u# ~) I) B8 p5 H
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:428 m9 N5 N5 z5 t/ Q* E: u
这跟趴车能一样吗？; D: k3 e! _7 L2 ~: {
. E: n' ]5 {- I4 ]* `3 b  Z
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
$ \/ L/ b7 [3 b2 b/ x/ w5 @
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
! V# ?5 x( c0 d+ x) n$ ~" U! D# [9 O9 g. X  G! G$ Z- k
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV8 n; s+ h% d& {, g/ B

% i8 L9 A( f/ I8 G- }: ]2 C" W6 t1 Y' g+ M

6 c7 d3 y# u/ ]: T7 T2 _  Y. I8 y" o
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
5 T% Y+ z6 ?  w5 C/ }没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

0 m. ]. ^3 o& g- B7 t) [3 z就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
8 E; u0 w9 s; U. `
3 J5 R8 @0 U6 N* ^0 ^  n4 U/ S
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41+ s6 Q" Y# k% {7 F1 g: F
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

8 u' G( r3 l  u1 o9 K8 W: Y没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:335 G( c# ]4 i# s1 w# M" h, T  o( }8 H
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的5 g% F0 p2 s' n& M0 E
' b# X7 n' d6 a/ E
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

3 |2 I8 Y- u9 e8 o9 A% R9 E与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
' q  q$ }# ?" e- N, r两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
3 t7 Q. _  ]; X* ]2 v) j/ [" [1 X+ y
- D" A* q$ v* \: V! D
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2