爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
, X+ L# i: \% @- M8 I$ @
& A6 S7 }( L( {8 ^4 f. H" o+ d' n9 X
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够4 W$ A/ d4 x9 T" G4 G* ?5 L
. c& y7 D! Q/ |! V3 @  n5 r
* o2 M8 d" ?; m6 Q! f
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响' `5 ^/ u- m2 g0 z

1 N  L1 M3 p& x  ]- P两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
* k0 ~) t( [* g
' E6 g2 g, M8 q  w万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
- C! V# @4 R* [3 x: s3 j0 N& W- ]) M7 p4 G
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。. t/ a% t9 |0 v& F6 \
3 H% d8 X* C% w; S( @# t! g, J
) e" `+ g0 Q. z" C' p% W, f
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征4 v8 Y) y8 m% X2 e, g7 z

& o- O- m- U: Z7 w# p# J; R% u% ]* v. }5 p
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低3 F; K# e. l+ t# t5 D- g/ M

7 s+ x8 {4 W9 W2 ~! c8 U- [, R; }8 B  k- {
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去/ N/ t/ Y- V- T& G  j- Y

9 F: b* Z# `6 X* b( T9 {! r/ B) u. G- l: _% g
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
2 L9 `0 _" x' U% B/ N; E0 J6 X& |  [5 W, q8 G( |
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
' E' W. u& R& \
% p4 l* k# r: S, Q9 E/ w" ]9 t大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。# t7 W, j# I& w& E8 F2 W0 V

" i6 z# r: V; F7 _9 C6 g! h: ^( s
) D& }% z8 L( A& R( [0 D$ K- `) n1 HL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体* n7 L' Q5 H, C( u; ^! o5 N

! m6 L( p5 x: h0 a! B1 Y5 f& l$ p, U
$ R* X& d. W( W: V$ c/ S而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节1 \0 n: j$ x7 U! J

6 u8 t3 O  J. F+ k3 j( [: s
- ?" n2 l2 Q9 L+ s* s" j5 Z整体刚性有前后两道横梁保证
- a6 `/ O; C2 o; t3 t" Q+ Z+ |7 S/ P9 X8 d6 W. s! r& g: k8 W
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。# |! A$ E& _7 w1 u7 L, ]+ h* p

) Y8 {/ n5 v4 ML-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。3 O6 G( A5 [3 |. h" u# b

3 G! M" x+ [( ^  ~与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
  l9 U" T% j  ~, x9 r0 n$ _9 s' `8 k" e: Z) u
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。! M' C6 |: m0 e/ i/ r" F
+ u! t1 Y3 ^, w% `) Z0 n$ b! ~
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
7 p1 V) [. Y1 Q1 c7 m7 u7 a2 K, l& |5 w! \
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。4 v0 J7 x& o: N7 C' R: A- y* n
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
2 i8 a: t; B) I. y& b/ L如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:592 {2 o9 c( d  D5 r' U
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
! {5 b' ^' G2 Y/ u
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
% O# a5 b* S8 Y2 i
0 Z* n4 a# s. W这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推5 u, V1 {7 C% U1 ^% K. R# G2 ]
) H, ^( L/ O3 B3 n  _3 G. `
就像这样：
3 n- \$ I5 R% \9 h* n' x# L+ m  C9 V0 `

. x6 d5 v( Q/ t9 d- Z船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 6 p( R6 W0 W' Q* F
3 {; r7 s+ e0 O& T1 i
6 s2 m% e3 C& \
) d! {2 w& g& g) ]. k- X
# K% I+ r3 a; S* p% d
0 w) W# E+ D) H* n+ N
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29) q/ F& F& j9 ?# \+ p/ d
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
6 r# M. q5 m/ j4 z' d2 ?
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
7 l$ U" P4 c7 L. P2 p/ d7 N8 e这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
* Q* Y) k: P2 s1 N# b$ S
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。8 S  M. M# D4 |+ l: N

5 a+ m8 \+ N3 w4 L0 M7 a至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。1 Z8 _! f% l! g  e) k

: a+ N8 I. F' h( Q3 [7 z" Y/ l3 t1 N0 U+ C
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？6 g$ C' c" _- I) m

0 S9 c$ u/ c. i5 [& S7 z/ X+ H$ f' o+ m- [
不过是把前装船倒着开而已。。。
' W" I2 {- {% ?3 N' \; y1 H9 S$ {, x# D

  F. G: {1 K3 N& e. Y2 s" l
6 ]2 L0 X5 R6 X0 o9 h4 T- b- `+ u% F+ z: J
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:175 w0 X# I/ E. [$ u6 g% y! F7 @
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
0 X2 O1 `' u  T4 T
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。4 _9 R% {8 K) U4 X

# G4 J0 }2 I+ I撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。' |/ D, r) N# @
9 Q; Y/ c  Y* j7 s; w! s+ }* f
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了; x! W0 D  X1 }

# h3 [4 v7 o. n: {* H
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28. U/ t+ U6 N' P! H- S3 [' P4 P
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
/ r0 z6 q7 e" L; h1 _4 |/ q5 X; k/ w  D* R; Z# G
撤 ...

3 p1 L0 J2 R* H* l. U这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
; s; _: U, _8 \
+ p0 O- m( e2 r& \" ^1 t( y( a至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
  d" R2 D, @- U3 z
, t2 @! n3 P, ?& t就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 . e: G$ T1 S/ U$ C, e( x1 Q% e

  e  n8 Q( \3 k' Y3 [- c
' y: u- F7 r- G( Q5 n" K8 Z+ Y) S
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
1 r, m! f3 E% @. m: i+ P这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

# W8 E5 L4 |8 r, B这跟趴车能一样吗？
, \+ A0 h1 _2 @" k! s
5 I1 I. W# }5 F5 D0 z装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:475 Q6 P  j) T5 Z7 o( V0 d
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了$ Y! {0 V; I, X9 ?4 F8 l

  d3 J7 l' t4 C  Q  C- O3 ` ...

( u4 i* z1 @4 s  B. Y没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59% ]9 X) R  p; c
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
% e. P& \( J7 _# O
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42# p1 M6 j! N1 m$ i* y* g0 g3 u8 t
这跟趴车能一样吗？
* ~: w5 z8 d8 ~. g0 ]
1 w+ r2 e) @" v5 H装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
! F$ Y% S1 \$ u7 d3 o* V
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的. D1 }* a, u4 H7 U2 e
4 ~3 |6 _7 U2 P
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV
; X0 }1 z  D  x. s  x+ y3 M. W, x* d" r; X: M! s
: g, E0 S- ?2 g

9 T- f) n6 d. |7 N6 T8 u( O$ r
; T4 p; |+ Y7 Q6 P$ u$ }* n. @+ t$ w
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
) Z. \7 [) V, S( N2 r没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
0 L1 `0 b6 Q) q& ?
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
7 a$ A1 Q4 H/ l5 V- r6 S( r6 l5 l& z
# o. C# j$ s% F1 J
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:417 \+ `5 ~* _* F$ `
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
8 |4 t% W$ c1 r, a. I
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
, x: w5 B5 [0 n& S  S- `! z8 x完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的# m9 K8 M; Q5 x0 k2 ]0 O8 h/ R" V% ~
: O! i. O- L* D& }$ |- A
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

/ N# F# w+ ?( D5 c) V与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
9 \0 }! ?) w; L2 l2 u0 p两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

3 ~9 j+ r0 O0 W( A6 O; B' E( W! M6 c
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2