爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。9 k# I4 a+ _8 I$ y( ^' l

; w* S7 x4 C8 e4 d. s. u/ k/ ?1 o  i$ e. f
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够! c  o% \- O3 }" ]: W* {# A; I/ j

8 T' f; g! z. u) r. {* f; r& M& y' Q# Y- S5 x1 c
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
2 q1 k* t3 l, S1 g. r5 d: F' T' i1 v- T
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。/ N+ Q/ N* ^) ?9 ~

, n0 I7 O) O+ O6 J0 ^万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。( N' c! p# o( B

! S; j8 V6 L) c/ t5 f! H有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。/ S. ]9 v7 M1 [+ {9 {" `7 s$ _

, }* t5 u0 e9 u
/ N, p0 Y- Y  K$ |可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征! w, w! H7 Q3 q1 O- i4 ~( T

; I0 ?3 X  ^! H+ \9 w
9 }1 l/ }4 S8 g6 \但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低% j* t8 Y' I( H4 N
% l. B1 e7 j2 x" }, s2 O6 q
& X3 U& W/ `4 v+ n; g
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
9 j) z9 i# Y/ B# H+ O+ W
' Q; a6 K! b$ a4 C/ c7 Y+ O
+ P3 M7 N5 v+ Q1 w8 k“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
" f) a, A; t* M' w  z6 d( k9 v1 x/ M+ \/ B5 ?
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。: B! a0 A, p' V9 V# P

" ]% m/ h  S( @2 H# }大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
; u1 a7 }4 }, X. M$ f3 Y3 J6 ?) p6 j
& d4 j: B# o# a1 q' y' _6 e% v( a+ F
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体5 i, x$ x$ [4 M- a3 K1 K

- r# k; {' j5 E/ |6 l, Z/ z4 h9 V# |  L. q
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
. g% D/ o# V! o4 {2 H7 h% g. t3 A/ ~# K$ g7 U: h* @9 E
  L& d4 [' z) `5 h/ D  b
整体刚性有前后两道横梁保证
1 D, z/ O$ F0 L! a8 ^' c% Y$ F7 g3 p( B% A# T+ _6 C
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
+ a9 G6 [+ P  D/ n$ J% L' R" h8 M8 t4 {- @0 B4 D) a+ J
L-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。1 t: B, X; r: U* f3 w1 _

" I1 y2 m! x  S% ~' q与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
2 r; }$ k% B; A# s7 J* e  ?9 |% u! X/ t! C5 ~
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
: _( \, B! s" c1 R7 J
6 G' p' [/ m% K/ W在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
. W9 v3 v1 @1 e: e, b$ {
8 ^( N9 }& ^+ ^4 W' [5 c- A对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。
; q1 w+ ^1 S! N" v1 T
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。  ^, L, C9 j7 Z: r+ u- I" K
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
4 ]( T3 W- C! j8 A两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
+ V# q1 a7 {' p! R' g1 |
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
5 s3 ]- Z  W, o
- C6 ]3 X* q, r, h3 c这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
' T% u7 X' y* Z: b$ `3 u7 ]* b2 I3 g3 L# H! p
就像这样：8 g1 a% V+ K# j  w  o' ?

2 u! [! v. G6 y$ o6 p5 B8 Q
% @  [) Z$ t: C# x船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 0 ]. z- |7 d; E( l6 X4 A) b& |' C

: I+ V. P4 l& r' ^
" f! p* }, O" z- o
( j5 Y  q) F- N& ^
2 k$ |& {7 @5 k
% n! i$ ~" w( z6 \
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29: B) Q9 }" `4 l/ O3 Q' e5 ~$ y
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

' a: n$ P( p+ g' `这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
& o2 h6 S# ~$ g* f* _! w这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

0 u) Q9 |% P; x8 l! r这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
) Z  A4 ~) u( m, U1 H
0 @" p1 D4 R! J0 @( |- j$ `- o至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。0 c; L9 M9 T) y4 i" i7 y! w

9 i# c& _! x# V6 @, ~- m* K
8 a$ ^: o, z. k  _% d6 L: m对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
; t" h, [& B( S# ~
, S7 ^/ Q# J4 i2 H5 _
) Z2 D! d  ]0 F; ^( N: f  E不过是把前装船倒着开而已。。。
2 n. n. u5 `5 I, O# e: a' [: }7 \
/ E* A5 x2 M: e; l; o2 o
% }( ?! p- I/ y

  F; V" r" m$ ]% v& B& Q  c- f$ E& b4 C
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:172 \* ~4 W$ r; ]1 [
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
& Y" y- b7 |# w- `
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
! }) \) D* W+ n& D2 L5 c7 s
: l6 _1 K7 e" ?6 E+ ]撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
" W/ W" g1 {( Z5 e/ E5 N# z' k. K% r! m" x9 O
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
# v& w- B6 U/ ^* V- L! [
7 B% F) r/ F2 O/ _
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28' _$ x! V7 j5 j/ [- F2 K
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
; ?% V( S" R" s" A
; j: J+ ~: J6 E3 @) L5 x撤 ...

9 L4 p  w8 _$ u! {4 U这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。 0 h+ ]& C7 I- y2 p* l

( C0 m# d5 R  e/ a! e/ L至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。+ H) |/ t( f+ ]

, k/ O0 v* l+ F就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 , Z/ i6 e  \8 ?

) A, `: n! P& w! ~5 I2 y5 w3 h* b) _3 d- ~! N: M( E/ L. ?6 S
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:291 n  z1 S/ c4 J$ X" W) x( G
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
  D* J6 X: {! B# c9 T' o. g
这跟趴车能一样吗？
1 U( R" Q8 B1 |8 O  N* |- d
& F3 P. a8 Q/ L装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:470 @1 Y6 O" I7 l9 t$ w
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
& g) O/ O1 R: n4 U' D' o7 y# P1 X# L; W* p% s
...
3 i* S2 t( E% ?' u$ ~9 b0 V' U& u, K
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59$ B9 K: L  g9 b! j0 \
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
6 }8 w) J+ f  w8 W) v' N
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42, Y  d8 S+ Y$ B
这跟趴车能一样吗？2 R' A8 v- l4 c* y

1 V1 v6 W: F( K7 |; m装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
# v) ~# S1 i  K* Q
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的8 `5 V, w) [1 O& }

6 h1 j; P+ ]4 `9 @) l, ^能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV5 ~- U6 Q3 ^! c6 u; `
- r6 o6 T* R' T! T% l9 r! ~% E' v

: N7 m5 J8 y) T. q; ^$ G" o+ D4 f9 l# {7 E# ?+ y

" p4 ~& J9 m* [5 L  P5 c) V5 c' T
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
% d- p! b( y8 E没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
# L2 l% @% I, Y% [7 D2 R- j/ G
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵+ v% x# M* k/ |! O1 u$ `: G' t
; k3 b" ^& G0 O" W
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
: Q% _, {9 S- J! \6 B9 ^就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
) M& a9 t* M' h* M2 O
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33% Y9 y8 ]8 E# g# S! X
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
0 H) U0 g0 O/ y0 Y, i7 U* ?2 h, N5 O% b7 r% m' ?6 J6 W0 d
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

, M" `2 i4 x, E与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:597 U# Z6 C; U3 c
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
  O( f3 p1 F7 B' c3 y% X+ w9 @6 C
' W+ [2 d( N5 `
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2