爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
" J6 \+ Z# [7 B! K$ z# A% J3 X  t5 O  \

* H  F! k& k0 m: l075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
8 F: n8 A6 }/ Z2 A
2 _; z: o7 @( i" w) a, y( C% |# L5 ^4 ~$ m" n4 M
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
, ]  I6 }% A( F- a( h+ ^- W7 y
' i* f3 m$ D; A6 y) ]3 }两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。/ w. b& r. E, `  R8 _3 l

; \+ c5 ]" \' b$ d; E1 H万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
6 i' @* e2 v3 [8 f8 ^- D9 Q0 b
) N( m+ \5 A: u% e' \) F, h) e有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。( A$ h. z, n2 `. s' ~! s; h4 V
  [. a' c9 n! n4 I
  _1 y+ U0 ]/ a8 B
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
9 t3 {% c0 b' }! Z$ N6 x6 G% _+ Y3 o: ?# X8 [3 n7 [7 y) q' ~

' m  H# \& x8 C0 N* g但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低3 |* X) d$ P4 q/ r
) K" d, t2 }+ i. v  E5 v" F( J) t4 ]
! h7 ^" G' O5 S( O: c2 i( t
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去0 w  K! L/ s8 {. A. r8 a

6 F  R7 n' y4 D$ T
( w. P4 f! K+ Y" c9 |“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资7 x4 Q1 i3 K0 r4 ~% E7 ^) d

# |# M- z8 ?: B, J& a传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。  t$ Y3 C- A) m8 y  i2 S

+ n. V& X, }( c/ v+ k. r大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。# K/ f; M* _/ Z  |6 [6 M: n
( p8 K# `! G* a$ h0 W
# Y* ]: w. J! U- C6 ~
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体. m* m8 T! p6 v. }2 `! \3 J5 ]; B

% [; g$ E+ W; M) u5 j) r
3 H: q+ H* a  ~- V. R( v, U5 e7 p而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节3 r% x* C: A9 l( \# ?1 R
' g  l0 T" ]: S0 u* }, p
  g1 R; |; d- t
整体刚性有前后两道横梁保证* X" C8 J& @) U
. E2 F6 S8 G, L; W
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。" P# a4 l# X; p: q, k3 ^+ U

- U: f& |4 o; \( j# X7 L1 c7 aL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。/ d% d2 l3 b$ k, n

0 N- Z: ~# Z2 j0 u2 P- z与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
6 x) E. [/ H5 W6 J3 M7 E8 g0 G9 r- ?8 X" j! ^/ k
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。8 u8 x8 s! f6 i5 {  m! l: X" P

. V' s: p+ Z5 A在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
" F. }. b/ u, `+ G3 ~- ?% Y1 I% Y
0 u, k8 t" \9 s/ j2 |对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。0 F4 n5 d* V9 |, P! I( |
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。# O7 ]; E) s- e# f" Y
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59) X$ W' C4 m, W% m+ [, S, r
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
, Z; L' y) ^* h- |
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
( K# ?# |2 Z. b  i/ i7 q7 T4 P0 c5 e# f4 b7 B
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推1 I3 k9 s/ H+ A2 @

+ \  k2 o  i2 n; l1 W& h7 s就像这样：
& ]0 P* u* Q) G3 l
  [3 j" H" d% J/ d1 a# {' ^2 k2 j( M' I# d
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 / R9 ^0 O5 {5 ~/ f8 g4 l
$ Y4 U# S' V+ q" N

- U, {5 k& D& f+ P$ @9 a2 h5 [5 x$ [4 h5 y. Q
0 U' Q# x" g* W9 E% ]( ^
6 V: i# [; j# W0 ?0 h. E
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:295 f& b, G& I3 x; W9 k2 K' C
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
0 ?8 T$ X' p4 V. o1 U; Q6 u# N2 Y0 F
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
6 ^( C6 ^5 l7 p' R/ b这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
$ v' f6 n# a8 l
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。0 V1 s( v* `! _! y$ O/ b  B4 x
9 y  u3 a- n; z9 T" }
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
3 w# g" y/ i8 a; v) A1 ^- O5 w( {/ w" z) Y5 a

) \; ^; o: l' C' t对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？0 R9 A1 `9 X" w: o& \0 b5 A7 U

8 @; e1 z  V+ ^- ?" U  I2 \# Y# D5 M: \& t
不过是把前装船倒着开而已。。。$ X6 Q+ U: s% M& a, e
; r; H* f, i3 C! }

5 T. `( e7 k! V' A9 W9 G. x. X4 h: l; B$ b8 `9 y1 L
9 L8 k, I2 {1 U# a
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17: {1 q, n) c! Q" O9 Y2 D
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

$ J( Q" r& }$ m, U  M9 c) z: i不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。0 z0 c# Y; q& B1 o- U
% o& Z7 M9 R0 Q8 c# `! q
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
: c! H5 o, ?! z. C# g7 t1 V
- t( ?+ L2 S: \5 m+ d+ O近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
1 t. y7 p. ^) u! w2 y
6 P1 T7 `# {& A
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:287 d& g+ U0 w/ B4 x  x
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
' j. x  D) A. y1 H' O2 K
, G& ^! Z  `' h3 b2 @# \: @% r撤 ...
2 b7 o0 j3 O+ t' l. O0 e
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
" d* Z. l) G: {, \  Y5 x. y& w+ |
5 C( g" C3 X  `- r- q- H! ?+ F6 i至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。1 O7 @5 G6 O) e+ Q  m; ?. l' }
# H  V- R; C! S4 k0 P
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
& [* F1 Z' m# o/ a, P" d8 Z
: ~3 z5 O& n4 Z5 o, a& R3 e" p. ~9 [
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
+ e0 r8 j6 ]: O/ c. e这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

3 t# K4 G3 i. q- ~  R. o' y! Z! q- R) H这跟趴车能一样吗？5 u) Y+ V' J* }2 t/ ?

: ~( F+ b/ \% e装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47* b3 q$ _5 ?# C# I8 l% ?
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
6 F  J. y: C+ B8 x/ v, J' k5 R1 Z. ]
...
, A7 v5 A+ N7 M
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59. P$ p; v7 [8 q6 Z, T6 G
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

7 N5 [5 e! R# a# ?澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
8 Z. u: y, y* a( B9 Z! j* f这跟趴车能一样吗？8 s0 D* s6 |  v% s+ z& n0 ~
0 C4 d! H1 E! w! o& u
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

5 J& X2 s, u. ?; F完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
3 l+ Y6 }8 w( r# F" {7 t
  q/ @1 ~$ t% K  A& \能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV/ m9 G7 K+ `! W& A5 Z4 d
8 A0 s- T' X4 o& i- b

/ u! W) x, I7 [- E
# l3 Y  c  B) {8 \, H/ v
) q; ~3 B# h5 R% e
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44% f' m* U( b% a2 D
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

/ S8 r! Y, W3 ^+ p7 O. P  N6 C# O就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵9 n( E/ k" v+ x9 G

, ~6 w5 @4 e$ A8 Z$ ]' A; E  t
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41
1 y% z* q1 X: a8 H, F% i( I就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

) K7 {' H2 F% p. E$ ?没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
" j9 j. W  @  i* R完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
7 k- K5 f* g# L
  i+ h  f/ ?, {+ F% l能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
& m! G- P  ]' w% Y7 S- d, z3 \
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:595 d: C0 h! e' s' z4 k7 j+ b2 m
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
& U. V- p; e* ?; N9 p& O( `  |5 X
+ T  y$ ^$ g$ s* R. W  V! h
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2