爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。+ \" r9 t) c% t

1 ^% J% U' V8 {7 B* D5 W9 H: l( p. A: E; C6 M5 I
075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够; {" H& ]: y; t; A2 w* u

4 N+ H1 Q1 Z9 j. V- ^; [
, r5 H1 C5 P: _2 `: W在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响
; C6 d$ Q; ~. f4 p! N# G
6 B! N% C. M4 p" j' y5 g" k/ g' H两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
( F: b% D7 N$ I( u
6 B9 F) Q/ j) j万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。8 |2 p0 E. p3 _
2 O9 ?- \! r( h9 A# P
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
3 x$ z- d3 n8 i# |3 m( m0 M# P2 ^6 \

4 }, s3 E7 H! }0 \) D% n. E* r4 F可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征: a, N; z) b' W
+ e( ]* R3 ]" h) N% N

( i+ P+ p# r! P6 U" _# X: G# M但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低' s) d, F& r9 Z$ Q- W3 Y

6 p7 R4 b: Y4 R' B6 L# b- n- E4 F" Y, X2 W1 M' V5 l! `6 u
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去* h: M; h. A2 I$ v( l) F7 w3 J

3 O. R, o0 I: N
) k5 g8 s/ k: \( T8 l“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
, V8 J6 o5 E( N  W" Y0 M8 O: b9 b1 K! L! b; q/ |4 T
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
4 E+ }( k$ L5 W7 o* Q3 H
2 U; L4 }5 b) ?  ^( X大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
! \* O6 l7 L# V/ U" ?0 s1 z
  P  J+ `. g" p. ~! w: _
5 k' T& B- N. M9 t  R! ]L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
( ^) U* A" `9 |9 p8 P8 h" w: [
$ a4 L5 F% N9 N) _# X& A7 Z+ Z( ]+ c4 e& ^! x4 o
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
  E+ H9 ^0 c, H* J# V  `8 z. [8 P0 q: s9 d% g2 m$ H  f

* F& F( u# f2 H9 Q  Q/ G整体刚性有前后两道横梁保证
1 ~6 r1 l" j* W7 c6 r. Q& n. U
( [1 `: t0 u2 h0 XL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。( M" @0 @. W9 w+ h

6 W: e' u) z0 t& VL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
! }0 x1 }; k0 |: J; y9 W
" b) w- Y& }3 C与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。
+ ^7 ^  i' M9 I- J+ e+ Y$ `, s) ]
- R  z  b- V) Z0 mL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。$ B0 K5 |+ }( G& m% v; N; u1 ?2 p
3 D7 h* J/ f# A8 @" d& z
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。6 U+ N6 R/ s4 P: o& _
) P# D0 O  \1 f
对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。4 [; _. K4 x4 R& \0 ?# B
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。- d+ V# A8 ~! }) i$ B* k
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59, ?1 Y/ I" I7 B  g& G6 y) y
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

2 g, e6 P/ I( c; Q3 U1 M9 [) O操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 : P8 ?5 R; `  e9 t4 L

  X  x1 q+ o5 i0 x8 C3 Q这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
" D, M* ^7 r% N& A" q( S. l
# Q% X# E4 Q& m5 t就像这样：
9 I  m# {& \3 f7 F% ^3 I* @# X& Z' B2 O8 l1 F( o, J

+ N/ U5 s" P6 f2 b船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。
8 ~# R# R* }. G1 W
6 Q; L" H0 L" P+ u1 ~) s
6 P  J% d( R. I0 ^% |, u5 a. U" E- C& H3 a. N+ t* L
3 X- ^! X- S) a+ _" c
* {7 e* g. ]  r& A- h2 d
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:290 N! }6 Y6 p0 k+ `6 o- t
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
% z  b3 {7 A' o; G
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34: H" Z" d+ m0 o2 Q4 I
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...
" j$ k1 s2 `% \; D* e4 j) ]) W
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。/ D$ H4 r5 F! h' t( I' c4 l
0 Z4 b' @+ o! \0 |
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
- a/ s6 t8 {2 l: w: v' K" ~- n- X( c3 R

0 w/ X0 x: @9 v# x/ M  S1 y对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？% L$ i$ @1 ~0 T8 M* ^
( i+ m8 _' K/ H+ U- _
4 |' K6 K+ j% S$ s$ v
不过是把前装船倒着开而已。。。
6 R- n6 A; D* X/ H" y# F2 l7 f6 @( N" w- ^7 _

( j. \9 q  C+ [% s0 M
! x2 w0 C- g2 z( l; k! S( W4 Z
, O: u7 q4 O' A1 J
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
# q3 `$ Q. Q7 S# [( T. _这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

1 M, X! C& l5 D3 a/ V7 g+ L不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。. S5 b+ ?' l1 s. d9 f' z5 i# {6 n

+ M! j+ j6 N2 O2 r撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
- v/ M: ^) C: t+ e) D% h1 v, T+ O6 C) j- p, X+ z. I: }
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了" ^5 ~. w* R6 t) W2 n
* X8 |% P7 t5 K- O2 M0 V# m. N
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28' h) k& q* q4 y2 |
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。7 [  Y5 ], F' ?$ C1 a

7 M9 d/ W" r% a- C撤 ...
1 r4 d+ g  {2 r0 u& J; c0 ]; A
这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
) q# ^- ]( H0 e2 m2 ?! \/ L  f& w+ N) b, w. ^. V  E4 R
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
4 X* l9 F% S- ~( z- U  f5 i
" P& ^  ?4 O# f; k9 e2 j就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 % I1 ^- X$ r8 E) p
0 b, `4 P3 \/ x/ M

$ V3 Z+ S; S9 t! C
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
- t# e9 p3 R$ p2 Y7 H这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...
; Q6 d" q, {2 ]" n' V
这跟趴车能一样吗？8 B3 F+ A3 ]/ \, A- ~

# d" U" h& s* q) p/ v* k6 A9 q装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47" v' g6 h+ E6 y5 O1 U
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
1 t' x8 S1 k, z: ^' x! i# A
- G, V) L) t  _1 Z7 I' r* d ...
) D# t" L0 s# X
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
0 ^( M0 Z" q% T% K3 g两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
& j' [$ e9 U; c7 [; K% ]" |8 b$ w: Y
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
9 n" X: R7 _4 c# o% ]* t/ {1 ~7 h% K这跟趴车能一样吗？
4 B+ q6 R2 E" H) B* U" N8 J1 N! }: o2 Y$ E) D. f+ Q, r
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...
0 n( z) }& k3 k3 s( Z4 e$ m4 [: T
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的* _7 Z. C$ c8 A8 t! f! Q" v& l3 h2 ^
! d0 N8 k. V  |% {1 A9 F
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV0 O" ~. v4 P: D

+ q6 @% o% @3 g( f* W
( V& {( d) g( r
) m0 M' o7 i! O& B! Q* s( ~6 O
3 B( T" K' p8 f0 ]  D
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
+ s! s- ^# U' F9 A没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
  h' `2 l& s3 _: G
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵0 a$ m' q1 d5 `

9 e( E+ \- S, B: u
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:413 Y- H8 [& }+ X  _: m
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

2 V3 O% X! }/ h/ O: }没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
9 q* ]/ J/ U- h2 f" W3 v" q( e/ V完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的! `) F$ s9 e# K! i/ ]

+ M* i0 B* W/ i4 f能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

" e# _) _6 J5 O! c' h1 h' p与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
, ^4 r: r! G* {" i& T1 D4 ~两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

& o8 _2 i  D, E6 T% u: R# X7 J: A  ~5 {9 r+ P
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2