爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。4 d& h1 x5 S% t
' O1 `4 {6 @- ~' O) g1 D) S. p

& h0 z5 w4 ~2 \3 k5 X7 g075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够6 y& c& V, s( t: |0 Q& ?
6 V+ I! a1 h1 _! q8 [
- f4 Z; f' R6 }$ N
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响" z+ ], u4 m( H$ Q; k7 A: u7 g

8 o; N" f) x/ y0 L. G$ V两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。1 I  V8 j) m/ @9 k/ {9 s
( Y; t. e5 K  u% j! Q5 f) }
万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。9 m9 s4 E8 }( P( K! `
% S9 q8 _, U( u+ f0 }. \' }6 S
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。
& m# {6 S7 K4 F4 z/ Y6 x, b  |+ i9 h

( i" l( J, Z, J5 l  N6 N( p可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征. z, `3 Q# H% H0 {/ g9 }9 o! A

' o5 Q, Q9 s7 F  H6 w  H
2 g, Q6 S  q7 J, b. i) U" f但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低0 x% Y0 z6 t& ]1 [; {2 @
5 H( h( x5 v/ W6 Z, {4 g) N9 }
' P5 x6 o) i) B* D4 p( T8 ?
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
0 S+ y# |- L, o& `7 y: ?9 ^( O
$ w/ }% S7 L: k6 B! @
- T6 N) ^* o+ l7 a+ N4 o“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资6 x9 G" H+ l$ N5 O2 g4 r- X6 _3 P
- m1 n' e: x3 b6 s% Q: P6 ]
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。: A0 C+ u/ h* a$ {  N; X# A$ X* r
( @, E5 c! J: c. e8 e
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。% w, e5 s. [2 B5 Q: z" V# `
- H( ]+ \/ w3 e4 |

7 ]6 k0 v3 M/ P( F5 |( mL-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体/ R4 w) R* L" O5 e# W$ c& Z

$ a" p/ e6 N4 d4 x! m( |- @! \9 t! Z1 x; y) h& t$ d
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节& `, }( ^( \5 g

7 `9 k2 \; A. b9 O4 ], ^$ N( r; A, e0 t  K) [
整体刚性有前后两道横梁保证
$ l- N" m/ R9 |! M5 P; x: a6 T; `$ c. b9 z) g/ r5 X. A: e
L-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
2 q/ G9 W4 Z1 H: C0 L) K
7 W- x/ w# Q, c! O5 TL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。; M1 i: O# [! n" [

  G0 d5 I* }/ R0 @与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。$ p" V2 Z3 o) M) P  ?. o" X

2 l) Z9 [! ^1 @9 R! V" F6 h2 V  LL-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
4 g+ M4 _$ |" t! C7 B" X; ]: @9 y9 n
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。# Q- U2 N* b' W+ e& f1 Z

$ q+ l! j6 Z( d8 L' C; |对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。/ \" f5 `9 X* d& w( [( ~
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。: H# K' k8 r: n5 U% A# s
如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:597 J: Y$ F- B- g* `$ V3 ^* g% q
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

+ z9 ^' `$ ~9 x" P操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。 % _+ f2 e' [/ i. P5 K6 F. o: q
+ ]5 r/ ?7 A: A1 W/ \
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
, P$ j7 c' D6 Z+ Q% l* m7 y4 K* N) d, z& G
就像这样：+ @1 z! t2 s% h( u' y

/ N, t9 K2 C* N; @' ?- [7 s) g
9 D0 T5 L! z  c9 o5 q% C8 m船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 7 Z$ J4 B; Y; J" f' n- `1 X; C) V
1 x8 i0 N$ d' t5 p/ k
; }/ d  q4 m4 }! d& V

) i" R1 _! t0 @' u( m5 W. E. a7 Y$ T& [/ f, I, t* y" V! @1 H
  g0 G, W  d3 \6 F
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:296 e* ?5 x3 h/ x2 n
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...
2 Y8 b0 {6 ?% a8 D7 o
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
" L3 a, Z) A$ W' w$ H  j* L% y这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

" x7 ?' k8 L+ W* t/ B/ c' R1 r0 i; F" f这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
" B# d# u, c% G& C: N' c& R) E& [) J8 D
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
/ f* x2 [6 O7 @5 k) G7 D1 F, X! R

5 s7 j' E& z/ ^% q1 q对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
, J: ~3 x0 H1 d  d3 J3 f; Q! j; i& _, c, E) ~
* }" L3 R+ h  l; N
不过是把前装船倒着开而已。。。
  t9 L' r2 R7 p4 @  `2 Z% g
, Q% u/ Z0 \. C8 e9 J6 B9 h" i5 T9 m$ u9 a9 s; b9 z$ ~% n

1 ~/ ~4 E* V  ?4 i
2 h4 M6 U4 b( U! p
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17, F- B, h2 t8 x8 @
这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...
# R1 b% C$ ^( w' M
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。3 I: u& T: R- m$ q! V; a

! g, f* m7 C: P9 X% z/ W撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
' S  z0 b' Q) U5 L/ s5 m/ v3 q; j3 i% ~3 w$ `" }: v
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
! D2 T  s$ _# Q6 q  k- [( E* {
2 T/ |: k: d# a# i6 M# ^# ?
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:283 v1 L! n* O% k& w1 ^. N
不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。
8 M+ L5 R" z& n& \' i! |0 n
: X+ U# ~1 h% b3 r, E撤 ...

. i" l9 Q- {  r这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
$ l) R) C( W: {, C3 L4 ?! e* O, F3 Z& m$ [
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。* ?  W9 k6 z/ K
/ e- |9 ?0 L% Q1 U, d& c6 r+ t: a
就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。
! q7 g1 x* H: j; c/ n  X! W
$ e0 b. x. c+ m& E2 z; ?, I' R
, ~( g6 N1 v# T# t( v; U
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
0 }$ P( [9 m3 c这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

7 u5 g( o* E  C* _这跟趴车能一样吗？. x) ]4 R7 q; o0 S4 W1 o! [
  ~+ S- s& d: g, N" O" a
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
$ n  \2 M! M0 i1 h" f, Y这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了
( j5 F" `3 U; ~5 d. K
- F7 m, u) _) E  J, h) E ...
% }2 }" c% s$ N7 s
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
; G' t3 `% R# @* n两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
- p$ y6 c; ~2 L, o7 U' j
澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42) D, a5 r% x  ?8 F& u# y3 s" e
这跟趴车能一样吗？: w% L! J& w; p6 g
" \* N4 P3 _- O; b
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

" P3 @/ i0 k% o完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的7 q9 o% j6 @# z/ r; \
5 h# c' e! P5 M6 }9 G4 _' {- K: @
能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV6 E) D2 B* q( P% `% Z/ L' ~
( y% T' _1 j0 N( h9 Z. M1 D8 g

+ W% A6 _/ ^  {  l
0 U5 `/ q7 B9 r# K+ Q* o0 @8 C3 k5 Q" p8 S+ O8 q7 m/ m
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:446 v6 {& r; t7 e8 D8 m* I6 [: @
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...
2 a7 @$ j, R& W0 Q  b$ `
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵+ h7 J# u% Z. P1 q7 {
3 m1 x3 w8 o+ A, |0 U7 [( n+ f
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:415 H- w4 ]+ h( H0 ]$ p3 m$ n
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...

; D7 m+ J. ^7 V7 V1 H, Y3 S/ O: i没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33/ R/ o/ c, r  F0 P2 f! e6 }
完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的# d/ S+ S6 ^6 P) L2 o" }' @

8 B, K+ a3 N! Z$ V能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
$ _) ~; B$ J5 H/ \# G# f2 H1 }
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59" }3 Z( X- R7 P4 l
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

9 f- }3 I& c7 U8 p$ l# M" G+ ^# \. P! D( E+ ?
双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2