爱吱声

标题: 中国需要L-CAT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 13:13
标题: 中国需要L-CAT
075首舰下水了，中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用，但这只是一部分，中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇，这对台海作战尤其有用。
! t$ e% B" r4 x5 p2 P0 |. N, R) X& e  d" X7 d

3 P: U* M* J# w1 R9 r& X  F- _) f) K075是对中国海军两栖战力的极大提升，但这还不够
( M  w' E/ u0 w, J* H4 f; D* K- L' H* w! h
. e& W" I  v  i% d3 w
在出口型075E的模型展示中，还包括升降式双体登陆艇，明显受到法国L-CAT的影响% E. \/ ~2 g  L' ^1 E; E

9 |0 h& t6 L$ y+ c两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键，或者搭载直升机作为辅助反潜航母，在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰，但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里，泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰，使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
7 E5 o1 i% h/ |) z# c
. W2 h' n) W( x7 t万吨级两栖攻击舰引人注目，但这只是两栖战舰中大型的一头，不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器，但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目，排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后，常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破，难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。7 ]% f5 B/ T1 f" _
6 M2 S3 m2 U- I. V+ W" O1 ~' H
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的，但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT（也称EDA-R）的影响，但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代，是大有希望的新构型。+ m( K* s1 z/ W. R& Q3 ~

4 F2 |% o+ o( t: i) y! w. |1 O' {- K5 G7 B, W
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
' Q. k, B; d2 E& q) S. u. K2 X' }/ t" X+ \+ x8 ?: i/ W2 T" P/ ]

3 g7 o5 ^% c7 g5 K& b3 t但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好，航速低
3 v, w+ [, u8 y! ^# i8 L/ \' L% u5 G& P+ L5 D! v
' P9 Y2 v2 y! w9 ?( U6 u/ R4 ^# u
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
- d8 S: z% W+ H6 V" i7 |6 k( k& ]) W0 r9 A* f1 }
1 E) }: O+ L1 u4 O2 K" \+ u! i# k4 x
“新港”级用船头门吊和长跳板，船体线性问题解决了，但船头结构沉重，前甲板也不再能堆放物资
( w$ l) J' V2 @8 O+ B2 {3 L, Q( i% ?( t4 G) o
传统登陆艇由于需要冲滩，只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸，但抗浪性不好；坡艏放下来就成为登岸的跳板，但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题，传统登陆艇不宜在大风浪里航行，要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节，满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中，解放军没有专业的陆战队，是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中，浅平底加剧了风浪造成的摇晃，坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱，而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时，都像猛虎出山一样奋勇冲锋，完成了任务，为中国在南海站住了脚。
# u8 U) S/ H3 E% A/ s; B7 o/ @2 n2 T* a+ B/ ?* n
大型的登陆舰可以采用尖舭艏，打开艏门后可以放下内部的跳板，缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量，尖舭艏最后常为圆舭艏，也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏，航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节，071也只有25节。美国“新港”级一反常规，采用常规的无艏门尖舭艏，而在船头设置前挑的大型门吊，带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上，使用时用门吊拖出来，搭在沙滩上。这个结构很沉重，人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船，路线长、耗时大，而且前甲板不能停放车辆和堆放物资，而航速实际上也不过20节。
; N* P! v# o3 T% e; i- T  R# M/ r4 k& H9 J
' z2 l* t3 x8 J
L-CAT是双体的，采用两片瘦长的船体
4 m7 Q, h9 i( x/ v' l
9 O6 }; X1 t1 c! |3 L5 W# `8 f2 e, h) a: q
而且航行时双体之间的平台升起，远离水面，成为干净的双体船，航速大大提高，可达20节
+ u; i: }$ P# N- k6 u( T* @
2 S! ~% U: v- C! v0 v
! R; W6 M, d& s整体刚性有前后两道横梁保证' l" f" B: \9 Y+ s

* U$ j/ z( |6 u* g2 TL-CAT别出心裁地采用双体结构，两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏，但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中，平台升起，这就是典型的双体船，具有速度快、稳性好的特点；冲滩时，平台降下到接近水面的高度，放下的大型跳板向前延伸，搭上沙滩或者岸边硬地，帮助车辆和人员快速登岸，相当于常规登陆艇。
, s9 L: O# s0 B
$ B1 u3 }$ _* W( k5 i+ ~# _! aL-CAT的速度在轻载时可达30节，满载时也有20节，平台降低后依然可达12节，但还是低于气垫登陆艇（如LCAC）的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时，航程为400海里。而LCAC以35节巡航时，航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点，进一步降低航速并不增加航程。当然，L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸，直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备，所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨，可超载到75吨，可以运载一辆主战坦克，或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨，可超载到110吨，可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
2 A2 h& c5 e) T+ ~# [" x9 {$ q6 t" `5 r! B
与气垫船相比，双体船的适航性、航程要好得多，购置费用更低，运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品，使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说，气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役，现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇，但比气垫船还是要长寿得多。7 B8 N5 s  ~0 }0 |4 R# _) q
) s% C7 m( U% o- g% ?5 L0 k
L-CAT容易放大，法国CNIM已经推出L-CAT的放大型，适用于岸到岸，载重量100吨，15节时航程达到1000海里，但速度降低了，轻载速度22节，满载速度15节。但CNIM说，没有进一步放大只是还没有这样的用户需求，在技术上容易做到。CNIM特别强调，L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当，这可能有点夸张了，但大大低于气垫船是肯定的。
7 w, r4 `. j$ W' a( H: S9 a% J  k* d" X8 e( J* N( h+ N
在使用中，双体登陆艇也可以把前后跳板放下，在海上形成浮桥，为大型登陆舰或者两栖运输船搭接，便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时，双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸，这样的小型双体登陆艇大有可为。
" R2 g) ~( \! o2 F  p* [6 d, o
! j" g; T) I* s. k* i3 i' B对于中国海军来说，中国L-CAT能装入075和071最好，但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速，这对发动机的要求较高，如果导致排水量和体积加大，即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中，中国L-CAT具有足够的航速和航程，可以直接登上台岛，这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用，还可搭接成浮桥，支援后续重载大船的两栖作战。6 t3 E! M3 {: h5 M
作者: 响马    时间: 2020-2-21 14:48
高产赛校长……
作者: 东湖珞珈    时间: 2020-2-22 01:59
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠码头完全就靠船上几个人，不需要码头上的人帮忙的。
: }" c7 B# E" d8 {% u5 R1 \: B如果船厂大量造这种船的话，成本也不会太高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:37
东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
) a5 W$ t* H, l9 z1 y两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
0 J0 W7 L4 n7 ~. e
操船方面，欧洲人都是老大一手操舵，没有人帮忙的。只有10万吨级的大船，才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 03:29
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性和航速，但是船身后半段尤其是船尾，做成扁平底，用来接驳滩头。。。
. [, g1 I# }" m; B* O8 f& Q( u$ w- s7 ?
这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
/ B( V" B# ^  Q
4 J: \$ G2 h0 {& b6 y7 M+ t6 h+ T就像这样：- P0 I- O' O' k: ^/ ^. g9 a

6 W5 {  |" \9 D( V% P, Q' l( T) K% ^9 ]8 g) X# `
船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的，以免冲滩时触底。。。 7 `. ~2 m  U9 E

8 ?8 l- ^6 x8 y6 P, V1 f! K8 l' {% L' q8 T

+ U" Y, q6 T2 [2 _( |2 C; z- k" n  X! Z6 W" G5 l& N
. }7 u" W9 [% H% m0 _! }
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 03:34
MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29% m& g( V2 w; l2 a( |
登陆舰一定要船头接驳吗？可不可以“倒车”上滩？这样船头以及船身大部可以做成普通尖底，改善高海况适航性 ...

0 _& i; j) G! H  q9 j这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲什么的，船头搁浅了，船尾还在水里，这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门，涉水冲滩。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 04:17
晨枫 发表于 2020-2-21 14:34/ I1 c% H5 ?4 ?" x# h( C
这样做最大的问题是要在敌前掉头，然后倒车冲滩，在战术上很别扭，也对近岸水底要求较高，万一有什么沙洲 ...

9 G* }, m' T; x# }$ t' C  v5 ?这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候，滩头应该已经很安全了。
: y- f+ e7 j. k$ g' E) i3 [; _& d+ }7 v7 M" e
至于倒车接驳不习惯，干嘛不反着看呢？这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区，为别人腾地方。
+ X: s+ t" K: O7 y+ h$ w. C8 g  n; S, I* Z
7 ?' G4 i, P) p& K* X* o
对“近岸水底要求高”？未必比前装船要高吧？有沙洲搁浅，前装船就不会有这个问题吗？
7 h% C, V+ U- H/ T. L' n# l9 N$ a3 `+ k
# o$ m6 \: Q& t5 h8 D* F
5 B6 B/ g& j' g; M- C不过是把前装船倒着开而已。。。- g- ]9 g- N4 |$ Z& O0 m
3 D: n& A( t/ L; [

& `) j; z& ?, M. ]& d/ \/ j7 T7 t, w; l1 |* ^

4 j1 R* q3 V" P1 Y6 P
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 04:28
MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
. m* ^: R8 l/ B) a% \* {这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事，这种大型倒装船上场的时候， ...

! q; j7 ]% G- p3 K不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。7 }8 p* \9 T8 m* A5 m* b& g
* B# {" Z: t/ Q- z
撤出滩头的速度要求永远不如冲滩，两者的危险程度不同啊，尤其是对第一波。
  n  h, d: T% ^, M3 l$ @0 `: X9 Y1 s0 ^
近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。
作者: 李根    时间: 2020-2-22 04:47
这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了( C, L2 @1 _- m9 |. Y! ^

( W' i; |* k1 k
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 05:29
晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
- L  z4 b- W; N8 U( x1 Q$ G不用冲滩的话，何不停在几百米外，用登陆艇搭浮桥上岸呢？那是正着反着都无所谓，爱怎么来就怎么来。, i+ I$ V' g1 ^8 Q- ^) ?

- X5 i- G( |  M0 y! S撤 ...

8 d2 e5 F3 G! X: Q# S2 l  M# @这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大，速度还快，而且使用灵活，不用LPD也一样能上岸。。。
' {0 F- N, q/ U2 j/ f7 Z# z! _  ~" `  N" L9 j
至于说对近岸水底要求高，我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
$ Y% s2 |7 g( }* {
, L  G3 X4 q0 T' e; P% ?5 i. `0 g就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进，倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说，都一样，无论是进入时间还是撤出时间，同等重要。重进入不重撤出，那就成了一锤子买卖。。。 * W7 j, ]# H  E* |: N

3 t$ b) g5 H- D& {! m' R: }
7 Z; n- L) D( ?* H; f/ G3 b
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:42
MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
8 V* r  W0 N0 G  p0 I" N这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥，舰队还得带上LPD，那个规模可就大多了。这种倒装LCAT，吨位比前装大， ...

7 ~& D# h. v* D2 s# R* T0 e. B这跟趴车能一样吗？. Z4 J: D/ X1 d8 P
: {6 ?* F5 w" n/ F/ T- e
装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 05:44
李根 发表于 2020-2-21 14:47
3 u+ o3 o! `( _这货看起来真不错，如果能够造几十条，一波送上去一个装甲团，就太赞了! W& ^; X+ Q6 t* K

  e, @, j/ Y4 | ...

0 X- B8 `9 U; b没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。
作者: 北京阿新    时间: 2020-2-22 06:26
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
4 j' D& C! u' w两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...

! d( _! {* Y% s! ?7 n澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 06:33
晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
: k$ v( i( i1 f/ F# F  \这跟趴车能一样吗？! z+ F- z  F/ r0 [8 l

/ g7 ]. i  K( v2 [0 F1 B装甲车冲锋中下载步兵的时候，你让他们掉一个头试试！ ...

7 f$ d1 ]' i6 M完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
5 }, k9 S: h6 |8 \$ v
7 z+ f2 Q! m3 O' i' M5 F能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩，或者AAAV% s* `9 f. n( z5 l: N5 }
$ E) }6 v& T$ n" l& X
  M; s+ x$ j! c& E. `2 v8 U$ @! N
  g8 X: q. x- f- W, y! [# J& N

  D- A$ b; W- m. U
作者: 李根    时间: 2020-2-22 06:41
晨枫 发表于 2020-2-21 16:44$ b5 K7 a! S+ d/ F& i8 l& u9 N
没错。这东西的成本比气垫船低多了，可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡，也不浪费。 ...

3 X, D. O7 S$ ^$ n) u& e% m就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工具快；比气垫船适应登陆场的能力差，但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了，完全可以让气垫船当奇兵，L-CAT为正兵
9 n+ D9 y9 g$ }' J. i2 Y, B; k& A; c( x# g: t8 V& z- z4 D
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:18
李根 发表于 2020-2-21 16:41* }: v* v8 E& u3 ?, ?
就是，气垫船需要的功率太大了，燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢，但还是显著地比其他登陆工 ...
1 O8 Z  F6 t, J* \0 L3 a+ ^
没错，与气垫船是互相补充的作用。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 08:19
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
, ^1 q- ~) N4 g, R& f' x3 v完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的7 j8 B9 k( N/ t- ^7 }7 H

6 I4 [* ^; p6 c2 P/ q5 F能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
/ N8 n  ^) Y0 U& U3 }- j! T
与气垫船不是取代作用，而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊！
作者: 五月    时间: 2020-2-27 10:17
东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:593 r, e# E( ?/ N) G8 o% l/ L; `5 x
两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟，操船水平极高，停靠 ...
8 z( w' A+ n9 O/ ]2 p* E

. H: X7 ~% F2 p/ |+ \2 N双体船以前广东很多，那时候没有那么多高速，珠江、西江、东江上往来的双体客船很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2