爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母
/ T9 f$ L- K9 {3 n" H# O' f3 @
" u2 k" X" z6 g
看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
; Y( S9 r0 `/ W+ z
/ x9 K8 d$ R0 K8 [% f& W三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。
- l- v7 `4 V5 S2 F$ M
" N% f/ ?. N/ ]" F- x6 P* O. D作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。( z8 C" e# g6 o9 H1 w

& b7 c6 Q# W0 I8 Z8 i3 m4 }- Q7 P; `如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。+ p" b) ]7 A5 Z) M8 j, G

! {/ s" d) O; M* B如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
/ J, t1 Z2 l. O8 f* j8 B
- ~0 X/ k, p: o5 G5 Z$ t$ }: Q这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
& d2 n: A2 c" d这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
- T( ~7 c! g" T! g7 E, I
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16% C5 {7 \" M$ S5 a' E& o8 ~# y
苏伊士和巴拿马运河是大问题

1 ?8 p9 l/ ^1 k# A, P$ N6 W这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28. y; v% J) Y4 c5 u- e6 W2 L0 H
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

" ~# b' Z. G6 J% u  R# [隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:147 q/ [% C2 n; E4 }
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...
1 F5 k' f, @0 E5 a
谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
: s. j1 m/ ]) O0 o7 Q7 I苏伊士和巴拿马运河是大问题
6 [2 p" ?5 M3 h6 o7 p
还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
$ i" d8 p- E- s* G6 s" B& ^8 H" d+ O' h! ]
尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
+ v0 Q, C& `% @* K* f$ j还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。
6 B3 C( @4 e8 ?5 P: }4 {
  O0 D1 T% u% ~7 c2 Q% I尼米兹 ...

. J0 g6 V% N0 A/ o  S9 f, y. v+ @比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。7 n' I4 E8 P* h
舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
* M( x6 U" G# G) s' A8 Z% r. m比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...
* i: G2 Z+ Q7 e. X% v
典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
3 o2 w3 k  j1 a! x4 N: E还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。" G6 y  l8 M8 z, D/ B
+ F3 \* q, A4 X' L8 ]9 z2 P0 V) k
尼米兹 ...
8 m0 b9 T. n3 x% r
那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
! q* B4 g  r  D5 D7 y# B速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

4 u0 g" l! H/ R( ^, w看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
5 O6 |- Q: _* n- C: D, s
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46
- F+ j1 f8 l* F2 ], x用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。

7 ^0 s/ m3 Z5 M  G% Z6 Z; `( g/ N# p+ Y! p1 p' K1 x
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38  I; f, L; k1 B
看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

2 v& O7 C0 g  g  I侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:494 ?# Z3 P6 @& l' D" x
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
- ~4 {$ j+ T/ p; A$ m. F
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39/ c- _5 d( A( N, K  s/ S
侧体内空间太小，怕难作为机库
+ z' h' @# ~: O6 X2 [4 g
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21! B* Y1 m% b, e5 l  E) ]
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层

  [4 Z9 Q! E" c* ^1 v* Y7 F( {& W哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:39
7 ?3 k# z% p, N5 R; V必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

  l9 R% ~* n; h# H& l考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:38
; k! d" Q) m: V  n' l1 a! R双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...
! l! i( v8 X6 d" l( l$ ?
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:07, E) R  J9 C$ o% b2 y# D+ }
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...
# ^& @5 z* _. A# G2 l2 |% f
双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:501 Q+ b; o, D8 J7 O/ ^# K  y
考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...
0 o0 |0 ^. O: M1 ~' W# n- I) {. E
也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:009 C' u: ?6 B! F: N" F( U& Y
典型宽度160米。
0 J/ p. Q% u+ g# n5 I) N8 w( D& p& r
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。
0 m: h: ?! R& d& F/ {' Q8 L' O, O% b0 [* r- a8 ~% P! h
刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32
; L. x5 [/ D% ]# J3 p, p2 i苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...
/ P- S2 N4 v) L0 U3 ?) {8 f  C
有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……" t5 N5 {: w( ~1 Y

; u% S+ [$ c, z: f4 O& i苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2