爱吱声

标题: 三体航母 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 13:20
标题: 三体航母

" q* t. h$ O9 y3 f# p1 j# v- x9 X0 Q9 d
7 ^) ], I5 A4 J7 Y, k) \看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象，但思路有意思。而且真的用作航母，需要大大放大。
0 m/ X, |0 n4 o, U
/ m2 Y8 Q9 ^9 i! L9 a三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高，天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的，既可以用于加倍放飞速度或者回收速度，也可以一条用于放飞，一条用于回收，效率比斜甲板更高。4 Q% {% S+ u9 m; O- ^/ F
+ I" r5 H- Q. r
作为航母，导弹用不了那么多，保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要，可以取消。舰岛过大了，可以缩小、靠前，空出后部空间作为停机和调度使用，也可以留出来专门给直升机使用。
' Z5 u6 L! X( q, S( L$ ~7 F$ S$ v& D3 r$ q1 I
如果中央船体不突出，与左右侧体差不多长度，那全长比典型斜甲板航母大大缩短，可能可以缩短1/3，有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。- A& b* m/ A/ W# s% |* j2 t
! V8 \; j0 P# ^8 ^) T
如果中央船体像现在图中那样前突，总长和吨位不会与常规航母相差太多，但机库空间宽裕多了。
, O, |4 G' X1 R; [: G5 w5 A% S- Z- f* g. m7 @- q# o1 \7 c
这个设计有意思。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 17:06
这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 17:16
苏伊士和巴拿马运河是大问题
作者: 莱茵河    时间: 2020-2-19 17:28
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
* Y9 g- \4 U4 j9 v0 H8 q3 W这个三体航母，速度上得来吗？两边没有船舱，机库怎么变大啊？请点解？
% X- O7 ~8 D# l7 U- T* \" U1 h
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空间会比较有限，否则就要占用甲板上的上层建筑内部，像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:14
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16
# ^7 K( Z' E: i- R* i苏伊士和巴拿马运河是大问题
  g+ K* ~& R" l0 G# Z7 V( `5 O
这确实是问题，但在中国最关注的印太没问题。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-19 22:15
莱茵河 发表于 2020-2-19 03:288 q6 J6 n: F. F8 R  w5 S1 R
航母需要做成隐身么？那么大的编队，隐不住吧？

0 n9 t/ H+ s  x/ B7 ?隐身是次要的，重要的是甲板面积和跑道安排。
作者: liuqing098    时间: 2020-2-19 22:31
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14
$ S* [5 C4 C1 O" _速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

- ^. @- G' v* I. x* E4 j& l谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
作者: MacArthur    时间: 2020-2-19 22:42
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
( [5 @0 I1 C5 w, h苏伊士和巴拿马运河是大问题

1 u* j9 O2 G0 ~  g/ e7 t6 E还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。+ X" R+ {  f/ s- `! E$ [* d

" Q  j7 [& y& z  r& H7 S1 s尼米兹级水线宽度41米，全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽，应该问题不大。。。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-2-19 23:30
MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
% @# W# c( N# h' M. {' |还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。5 p1 `# i' Z6 \0 s

  E/ e7 @& O+ ^/ J9 R尼米兹 ...
8 V" @' d2 {+ @3 C! s
比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗
作者: 雨楼    时间: 2020-2-19 23:36
民科啊。0 \3 F& r7 j) ]5 p) @! F
舰岛那里需要那么大？
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:00
大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30
! p* H$ |9 o9 \( @% \# B( m比印象里宽多了，怎么感觉利比亚撤侨那次，看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢？是季节因素吗 ...

1 `! I& s- ]+ I典型宽度160米。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-20 00:01
MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
& W3 F* L: _: i: W, ?- y. e还好，苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米，实际宽度最窄也是两百多米；巴拿马运河最窄处152米。5 Q( V) ], z" z+ O$ a5 w

# L% Z! d( n# ]5 A5 l尼米兹 ...
9 f/ Y$ B  S  w5 ~5 S# J) C# i2 p
那苏伊士运河就必须关闭了，专为一艘船的通行，这不大可能。
作者: 沉宝    时间: 2020-2-20 00:46
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
作者: 包子    时间: 2020-2-21 21:38
晨枫 发表于 2020-2-19 22:14. e# d; R: i' z5 G3 E" T+ b
速度应该还可以，两边侧体像刀片一样，额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了，机库要全进船体内，空 ...

5 F( z: s* v! \, \6 H看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
作者: drknight    时间: 2020-2-21 21:49
舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:38
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑
) y" ^/ W5 ~2 B( V2 ?0 O" T8 _
沉宝 发表于 2020-2-19 10:46! y/ }3 Z" Z( x* A1 x( n( I
用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛，双体比它合理的多。
' }1 E( I7 M3 M3 P5 ]( g. x
4 ~# W; F4 M  w) j9 k. s( b- k
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
包子 发表于 2020-2-21 07:38
0 @& F5 b1 L' `; z& K看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是，万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...

2 j) H' N; b0 ?9 k. h7 m侧体内空间太小，怕难作为机库
作者: 晨枫    时间: 2020-2-21 22:39
drknight 发表于 2020-2-21 07:49
/ L+ M6 K) p% M" `# J& N舰岛一定要放中间吗？凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

7 y: Y! u* j4 S必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了
作者: MacArthur    时间: 2020-2-22 00:21
晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
; r# E. O% `% A0 n侧体内空间太小，怕难作为机库

$ x$ p- h; c  q3 D' }: ]8 j9 _我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 00:38
MacArthur 发表于 2020-2-21 10:21. U" s4 I1 X- i4 c
我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
' j& N1 u) l* u3 [+ ?# c, @0 y+ Y5 w
哦，那样机库面积就非常宽大了！
作者: drknight    时间: 2020-2-22 01:50
晨枫 发表于 2020-2-21 22:39: t' K7 _1 y6 b0 W4 T2 E0 w0 E
必须的。侧体只提供很少浮力，舰岛放边上，重量太不平衡了

% ^! ?1 h) D7 @% {考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好
作者: 沉宝    时间: 2020-2-22 02:07
晨枫 发表于 2020-2-21 22:38  Y/ J8 d- y3 S2 p
双体与三体是完全不同的思路，三体的关键在于侧体只提供很少浮力，而双体是相等浮力的。大型三体实际上技 ...

( I3 ^- c/ P7 \" }5 `; s双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:36
沉宝 发表于 2020-2-21 12:070 l6 x1 p1 x2 j  a* l0 B1 l
双体可以提供大机库空间和甲板面积，舰岛也容易靠边布置。技术难度高，回报也高。 ...

& M6 w. X8 [# m& C' i0 k双体的回报不比三体更高。
作者: 晨枫    时间: 2020-2-22 02:38
drknight 发表于 2020-2-21 11:50
2 B' @% S& p% Q3 L, F0 q! K7 e1 A考虑平衡的话，建两个舰岛，或者把电子设备放另一边，中间空出来 似乎更好 ...
$ y2 O  a4 n% a
也可以，这样两条跑道成V字形，加中间第三条跑道，或许跑道利用率更高。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-4-9 12:32
晨枫 发表于 2020-2-20 00:00
2 T1 R4 ~9 J# m3 f5 L" [* e典型宽度160米。
4 H) z+ k' K7 d* A
苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间穿过大苦湖和小苦湖等4个天然湖泊，航道水深23-24米，宽度215（北侧）-195（南侧）米，通航吃水限深20米、限宽78米、限高68米，这个尺度几乎就是比照美国超级航母制定的。在运河内满载油轮限速12公里/时，其余舰船为14公里/时。9 ]; L: h7 ]2 I. ^, E/ N

" Y, N. U9 }: ]0 Q* Z2 ^刚看到的
作者: 晨枫    时间: 2020-4-9 12:39
大鹏翔宇 发表于 2020-4-8 22:32
* A/ H0 N1 |3 e苏伊士运河全长193.3公里，包括北侧入港引航航道22公里、主运河162.3公里和南侧入港引航航道9公里，期间 ...

+ ~# l7 _5 R, M8 E有可能拓宽了？160米是以军制定渡河作战的宽度，显然没有估计不足……
" v1 w+ C) E0 C& x/ Q" O; t) x
- U1 c7 v$ [8 z, O5 c苏伊士运河开挖的时候，还没有航母……



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2