爱吱声
标题:
中国的反潜能力，能否对付美国核潜艇
[打印本页]
作者:
老科学的家
时间:
2020-2-1 15:17
标题:
中国的反潜能力，能否对付美国核潜艇
2019年，中国海军下水吨位，等于世界其他国家之和。水面舰艇大发展的同时，似乎关于中国海军的反潜力量资料不多。因此我想请教各位，中国的反潜能力，可以应对美国的攻击核潜艇吗？
: [' z2 d! e6 q) ?2 i* {
6 n$ H# q0 L; c
美国有洛杉矶级，海狼级和弗吉尼亚级攻击核潜艇共50多艘。即使最古老的洛杉矶级，似乎也领先于我国最先进的攻击核潜艇。当我们有世界一流的055以及可以攻击航母的陆基导弹时，在第一岛链内已经不怵敌人水面海军。而一个潜在致命的短板就是反潜能力。如果对方的攻击核潜艇可以来去自如，那么再强大的水面舰队，也只能是浮动的靶子。
+ \8 D5 L+ W3 s! n
6 E' q) D% N* [" l; B7 U, c& ^2 p m) r
我国的水面舰艇有一定反潜能力，还有运9改装的反潜机，将来反潜直升机也会上舰。但是我尚未看到任何具体分析，我国反潜力量是否够强。请为我解惑。
作者:
MacArthur
时间:
2020-2-1 21:44
可以肯定地说，应付不了。
作者:
晨枫
时间:
2020-2-1 21:58
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-1 07:59 编辑
- o9 Z3 V* L8 U+ ^! C
/ w- ]/ H2 D$ |! n
各国的实际反潜能力是最高机密，鱼雷的密级比导弹还要高，所以你的问题是没法准确回答的。另一方面，潜艇是反潜的最好武器，而美国核潜艇数量多、性能世界第一、经验和训练也是世界第一。因此，在近海，中国有足够多的常规潜艇迫使美国核潜艇不敢擅入，但在远海还是有很大挑战的。现阶段只能用战术手段加以抑制，比如说我的想法：
远洋作战的中国航母的反潜问题
作者:
李根
时间:
2020-2-1 21:59
反潜能力确实是短板，但是现在补齐的速度很快：
, p, b1 T' H; _9 J# ~0 r2 x" n
+ k1 D9 z5 G6 Y3 s. X4 y6 O9 _* S
大量的056A轻护卫舰，螺旋桨的反潜机，直20上舰，055可以带两架，新核潜艇，海底阵列等等。
. I- U, q5 |$ e& |* a7 \
& @, D# [1 P* ~
但是需要时间建立和完善反潜体系。美帝如果对中国本土打击，核潜艇躲在远处海里放巡航导弹肯定是主要手段之一，这个暂时还无解，抓不到打不着美帝的核潜艇，只能用打击对等目标来报复。
0 M( D. k" ]: l, r' }3 a% ]
* S2 S3 C" W. f' g* j
作者:
鳕鱼邪恶
时间:
2020-2-1 22:28
兔子对付美国的高精尖一贯有自己的土办法；在没有赶上美国的高精尖之时，土办法也可以消弱对方高精尖的威力。
7 C/ o% R8 e/ v. d' S, g* _" u6 b
, `; }" H0 F0 S& B8 _6 M0 s1 I
比如，以前用大量的民船作为耳目，现在还有海底滑翔器，以及许多不为人知的奇奇怪怪的各种器械；投入海量的这些器械，可以在一定程度上阻止美国高精尖潜艇的自由度。。这叫以数量压倒质量。
作者:
井木犴
时间:
2020-2-2 06:04
传统招数对付不了
作者:
雨楼
时间:
2020-2-2 11:00
知道的不会说。不知道的也是胡说。你搁这儿缘木求鱼呢？还是钓鱼呢？
作者:
huma
时间:
2020-2-2 11:16
雨楼 发表于 2020-2-2 11:00
* h. Y- z% s# B1 `$ q; ?
知道的不会说。不知道的也是胡说。你搁这儿缘木求鱼呢？还是钓鱼呢？
+ A" B8 c n5 N
估计是钓鱼
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
