爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。) L" Q: D- m7 t0 ?

  {2 ~  b% t8 Q4 T' |现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。' D' M$ h. N! y3 c4 ~  E
( ?$ L9 p4 |6 M- n1 S# M5 G8 J/ s9 f
另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。8 U3 [9 u% x' }9 d$ c" [3 ?; }

: a/ Z* B$ C) `/ i! V8 e7 f不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。, V! m/ ^- l; D* N# h5 r
4 I6 j3 w9 Y0 X5 O
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。6 i/ [) C3 \/ ]. I
& W/ Y- t8 a3 ?7 y! R+ u
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
6 R2 n6 Z, f- M! R4 G. G6 |  p  C! ~3 C8 b
“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。
. M7 i4 E2 ]* j/ m, @
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
9 J) c/ q4 m6 M2 f5 L& Q* m/ P  \; v# \0 E( e) s
潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:473 {3 ^3 e6 {" z: R
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
* h0 @/ w& e' g; S
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08. O* W. w/ q" |% [5 X
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
/ u2 K6 O. u5 i
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:399 Y3 W% C, m" g6 H" I
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
9 p; Q4 [6 G! K. u1 `! R2 \+ @' F
有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了0 c' k$ W9 d, O( ~1 n

" ~& O" p3 |- S5 }8 R$ Q远洋能力本来就不强。
$ e* n, n- _1 t
4 I- W7 _6 _& {3 K% X# t+ h& }9 `基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
; B# E$ w! ]5 g* K% z( S8 q3 h& V; q  ?# @
无论政治上，还是军事上还是经济花费上
, i7 d" E0 }8 C0 H
2 K, H" A% j/ ]% p9 g& q8 N有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。
" D2 C6 `3 }' m+ a2 U0 Z9 M, R
& Q$ ?4 U2 P. [6 ]6 ^* Y% x: I* r航母本身就比别的舰艇抗揍的多。  }5 |, Q' M0 t- ?) a% p; C1 W4 B# H
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
& p! i8 y/ \2 K( d; u我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了. o( Z5 ~9 d, Z% g  N3 c

5 [7 Q; e1 {8 ^' q远洋能力本来就不强。

& j* B% Z( g- [, T5 `中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16. e! l, _, d" d1 z# b+ m
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

1 C( }) Z) D$ u' W- T7 h9 l台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2