爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。0 C' T2 y6 {& {9 f% K7 `2 a
7 y; R4 Y" N8 j4 j. v
现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。
- v- ~+ f" n$ @4 \
3 s+ u2 g7 w; L( G8 r, `# m  [1 x另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。# \5 g1 X9 D. m/ r9 c" L3 J1 ~
# f; ^# o2 [$ n5 \% n
不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。( }! c/ F: v' T! C8 H

1 G; R! L3 D' T$ \$ B但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
' {6 f  [4 x3 A; J& Q: m1 b
9 Z" n% A9 L' D8 T常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
2 f# H: \/ _; z. [6 P
3 W9 [, O7 e* W8 o! N: q; c“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。" L6 {9 y& y- K7 n9 R( g8 r
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～
. F8 c5 o7 s" \3 `
, w* l6 G2 {; u( K) `! V& a/ }潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:47
# F. B" N2 U, q5 P我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
2 z8 ~- T0 _9 |/ R3 \% h$ ]( G4 B
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08& F/ j4 i9 t0 U! H2 S; Z( D
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇

: s' @; H" L& V' T# t( E7 x  u$ H门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:391 O; K0 {$ S2 n8 v4 _9 a8 e
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

$ ~* Y* p0 p( I0 W# s: O有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了7 E. G3 d0 ?0 y

: f( I$ G7 O" m- y4 W9 x0 G9 p, P/ E远洋能力本来就不强。9 ~9 ~- @* h; s/ [' A- j5 H

$ z+ B" F9 M. g; v基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要! h& ?$ N/ j7 u( C" A

+ X0 b1 h4 U+ K  [# e- }3 \无论政治上，还是军事上还是经济花费上9 {4 o/ D6 \0 O
! P0 p0 X) t8 m5 w$ |2 q
有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。: ]6 q" L/ I7 O( l/ E+ ^. K
5 ~- T( _9 r) P. k
航母本身就比别的舰艇抗揍的多。$ n' X/ G/ o/ J7 w
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08! }% r$ H1 ?+ S7 o3 A2 Z
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了5 A& |7 ~$ u/ \5 @. q/ A
$ |/ \; T: n5 N) e! h
远洋能力本来就不强。
9 Y+ ?) K! P2 \0 p
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:16
; q# v+ ~+ t1 L' Q中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...

5 u9 \" D6 z/ d/ Y; k台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2