爱吱声

标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 03:13
标题: 远洋作战的中国航母的反潜问题
辽宁舰成军7年了，山东舰也已成军，003和004不仅仅是传说，中国海军的航母力量还在扩大。现有活动范围还主要集中在中近海，但总是要深入远海的，这是航母的使命。除了舰载战斗机，中国航母的舰队防空已经有了055、052D等盾舰的护卫，不说万无一失，至少是达到世界先进水平了。但中国航母的舰队反潜依然充满不定。  d& C" F$ H( ^3 T

' L: b7 T. u' G# Y5 V7 |现阶段的中国航母只装备反潜直升机，缺乏速度、航程和载弹量更大的固定翼反潜机，岸基反潜机不仅有需要穿过第一岛链才能深入太平洋的地理限制，数量和技术水平也都有不足。中国是有攻击核潜艇的，但数量和静音都不足。在可预见的将来，还只有舰载直升机和水面护航舰艇为主要反潜手段，这是有缺憾的。4 \/ C; @# L1 i/ @, W

2 Q4 o' e* w4 ?2 w) y另一方面，中国有大量具有天然静音优势的常规潜艇，中国实际上是世界上常规潜艇数量的第一大国，在技术水平上也直逼世界先进水平。2 z6 t0 a! l  r6 x& x& C

" t2 f) K2 E( n# I9 ~% w8 t7 o不过常规潜艇不能代替核潜艇，潜航时间和速度都大大低于核潜艇。用于航母护航的话，要不了多久就跟不上了，还需要不时上浮换气、充电。AIP可以延长潜航时间，但依然是有限的，而且AIP对提高潜航速度没有多少用处。
/ Q$ u2 E+ z0 v3 U4 I. o7 l8 v7 W' w2 e3 R
但是换一个思路的话，利用常规潜艇的数量优势，为远洋的航母舰队打造一个移动堡垒海域，由常规潜艇担任哨兵和狙击手，还是有可能有效拦截敌对核潜艇的。单个常规潜艇一对一与核潜艇对抗肯定是吃亏的，但“狼群”就未必了，何况这是得到水面舰艇和直升机支援的狼群。核潜艇要突入堡垒，需要发挥速度甩掉常规潜艇，就必然要增加噪声，吸引堡垒内其他常规潜艇和海空反潜力量的围攻。
, ?+ T6 c8 t) T# j% z$ y! a4 G# ]% k  Q( [+ j0 U: I
常规潜艇的潜航时间局限还是存在，但在航母掩护下，敌对反潜机和反潜舰艇难以进入堡垒海域搜潜，如果连反潜机和水面舰艇都压不住，航母也就别混了。在缺乏海空威胁的情况下，常规潜艇的水面换气和充电就安全多了。
2 v5 _, d4 h$ I% h$ r0 T5 @' [$ ^6 `. o9 P
“移动堡垒”是过渡性的航母战术，对航母大范围机动的限制较大，最终还是要依赖更加先进的攻击核潜艇，但中国航母等不及了。! ]- O. S9 K/ d
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2020-1-18 04:44
以后的常规潜艇漏头还要防卫星呢～9 s3 |0 Q3 `6 [# d& q" V

4 v/ N6 M* k8 G' ]+ P, t, C8 q潜艇战这个行当估计以后看谁能技术跨越吧。
作者: 大鹏翔宇    时间: 2020-1-18 06:21
这样编队里还得带上潜艇支援舰救生船之类的后勤舰只
作者: mark    时间: 2020-1-18 10:47
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平.
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:08
mark 发表于 2020-1-17 20:477 x2 k* S& ^" n2 j* Y
我觉得下一波反潜主力很可能是固定翼的无人机,巡航时间长,成本又不高.中国在这方面是世界先进水平. ...
9 R- J0 ^( T9 e4 P
无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇
作者: smileREGENT    时间: 2020-1-18 11:39
晨枫 发表于 2020-1-18 11:08
3 _5 K; ^  T; E6 S无人机反潜有特别的问题，以后有机会整一篇

& g/ e% U2 X$ N8 G, X9 M3 B6 I7 {门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 11:56
smileREGENT 发表于 2020-1-17 21:39& A0 L  d% o% O# H( `5 L3 e0 u8 u
门外汉插一下话，无人潜航器在反潜这方面有用吗？

! M8 R0 t( P9 J; s( l! u. S有用，不过声纳和雷达一样，尺寸为王。太小的潜航器上的声纳很难高性能，半盲就反不了潜了。
作者: 陈比尔    时间: 2020-1-18 12:20
中国海军和当年比当然是进步神速，但一想到主要对手总是有点灰心，硬件差距之外更可怕的是软件的差距，而战争恐怕几年之中就要打响了。
作者: 东中    时间: 2020-1-18 15:20
利用UUV加上天基系统可能也可以
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-18 16:08
我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了# _0 m  y/ z9 U+ i* ^8 y; U' j) F
$ v# u1 Y9 r4 J) N2 n% j; i
远洋能力本来就不强。. k$ R% F3 D* R( Z8 M8 U+ s4 E
& B* |: W& Y# i+ {/ \
基本不会去远洋部署，如果说去远洋的话，那很多问题都比反潜重要
' ]+ d6 H. F& y( z# d& X5 Q1 I7 |4 _# d& a! Q% f' J7 t3 C
无论政治上，还是军事上还是经济花费上3 ]# o0 n% n9 T2 x/ I) p8 n8 j

0 k/ W; U" b" F( I有防卫能力比有报复能力难多了，有报复能力才是更有威慑的。3 Q6 I: W) {% z/ r" Q6 t$ ^( c

$ f8 F8 y' @! s  N5 n. ^5 O航母本身就比别的舰艇抗揍的多。
( T$ H& T+ i+ Z: l) x$ _" v0 F
作者: 晨枫    时间: 2020-1-18 23:16
youyouyuyu 发表于 2020-1-18 02:08
/ @( g) ~1 j4 _$ T$ T  u我们的航母主要作用也就在黄海南海转，看住日本台湾和南海就行了  [* I( |( k8 b" h

; ^' J( z* S- A; S0 r7 q& i远洋能力本来就不强。
  F. u4 `2 C2 [
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？
作者: youyouyuyu    时间: 2020-1-19 01:31
晨枫 发表于 2020-1-18 23:165 Q, U: L+ b6 P: s
中国航母不能前出到台湾以东，就是浪费。这算远洋吗？什么叫“看住日本台湾和南海”？ ...
- ~: r0 M! ?- N/ x& ]  P
台湾南海不容他人染指，主要就是看死美日



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2