爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
5 K1 b$ w: X3 V' s
, X, Y$ }: L! V
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
' R/ T/ j. a3 }! c* H% N
* j- w5 `+ s: }4 D: [6 \7 w/ R# t
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
$ a" S/ w r) s% C% w
* O. R* z/ Y3 g3 N4 M
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
0 J2 ?; t4 k9 Q5 j; u% A a
7 P/ e% q# l# l
…………
: F1 M/ j: J; d) M
l' N% |6 p8 q4 A: t" n
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
% {+ a: N/ ~ s+ I4 Y1 G' r- B
6 Y9 x; D+ t. F3 w! U
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
, p: ^7 X5 A8 `
$ O" n* W$ ~# s, v7 u! d
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
3 q7 C" T: U) q+ Y& Y9 E. f
+ a0 w2 D; X# ^
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
2 {: T. v; Z# }1 b4 Y6 x% `
: A2 i; A/ u# ?
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
, ]/ T' Z: T8 I, h1 E
+ {0 q! X5 K+ F$ B
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
3 y: D t8 o1 \) e X' K
; x2 y( x% Q( H+ {* _. v3 `
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
% ]3 Q- g. M+ B" v8 z! M
( E( X, w, k* q/ w. ?
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2