爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
( G; q2 N; l& n, Y9 ] g7 ~
% C/ Q5 I8 V* X
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
) t+ U: n3 g4 G5 D w& \
5 R$ G( R4 \7 O; h# n
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
+ U2 a |3 I+ K! ^; [
7 h. u d) X$ E7 z' w
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
1 c/ S: y: r% v/ t: L
+ C+ n8 _$ F4 n% E" m, K
…………
9 G- E* Q: P6 ~2 @1 X/ C& e
3 Q- j" v7 G; L/ |9 _; {! Z
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
1 h$ a) |, @2 k e* p- } Z. B+ W* }( C
2 c7 { h* t% X' O6 W0 J0 h
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
4 T+ X& l# I. r
; f- T2 |! X1 ~3 Q" ], B0 [ v5 e
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
9 [- H# `. V8 K/ ^% `
+ G2 R* s1 O% h C) @
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
, n! {! ]6 i6 S6 R
, R G$ G0 g0 |
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
& V1 h& h- ]* r8 y
9 S4 C8 x$ k; u
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
/ ~! f: Z4 L( ]& f
- a0 m8 K/ \3 V5 w, b4 s" }
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
/ g. ~0 k- C6 N5 {! D
6 l$ O$ Z! w8 s) T8 N; i$ {
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2