爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
, g& O3 z2 a: @, f( D
5 I! I5 \, R6 r5 Z2 Z; G7 X
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
6 G3 z' {/ F2 o# c; @
5 i1 P8 Q' p8 B8 c* c
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
7 z; @# ?9 Y( e2 Z3 s& h* p7 x- ~
% z" O, y' F( L7 W8 ?% Y( a
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
$ z3 N" @& s) G
& }' A$ y3 c% W+ u3 D P
…………
/ A2 O8 {3 ?" X8 }$ \% C
# Z; `7 }, R6 E! a. S
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
6 _0 F2 q" E! Q# G
6 N& k3 b. ? I0 l2 w
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
8 Q, T( U# ]$ G. i
6 A% J( \, Q# V( C: p$ U# R
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
, {/ K6 \; o" q
) L2 P0 P1 I; t
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
$ M0 M5 K* K: s5 ^5 ?* M
5 d, l4 Y9 Y2 F
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
8 b" ~. d+ @* X# p
8 O+ f% Y# `/ v+ B- a: c
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
) y/ Y* ^# a3 L' A3 l' p" {/ A$ ?
% V5 H" e4 u; S8 O- F' Z
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
/ U' S5 B S/ E- r: l
% z: ^8 r7 E2 @. B2 P- V4 J
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2