爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
3 H& w9 y& `! \. u# |2 K1 b
9 b7 X- _8 P* ^7 D" T
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
4 y' x. K# b8 |- u, q. f$ I
! l0 t: S: J9 P& r3 B, ?
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
* T. l: M* {$ _
& e! E) f; ?8 V* Z/ Z
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
$ J- I3 i2 G0 y+ n
E9 z- b( T# O! S) E8 y/ J# e
…………
$ G8 T1 R0 N( w# o
0 u- w* \' g, B
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
, t$ [6 n& [6 l- v% z/ F$ ~
: K6 E7 h3 }/ E* F, @- i
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- `# X! f* C' ~: y' N- O* [5 l
1 S6 q) l4 A1 P& j+ ?
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
# g8 Z+ E8 a5 |) D" l
7 p7 W1 [+ D. A7 g
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
/ W1 d% a8 }6 l/ S* ]4 U
$ Z! a6 R' P7 s+ @6 F$ p; ~
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
( ?, I" @* D$ {* X/ G% h8 k
4 X2 N4 ~4 K8 {
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
$ ]+ o' x" I! @
/ y& n/ @7 |5 a. j: _5 M
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
# s& C0 a/ p+ K6 x! [: _
! k) J! |% Y( j5 F) E
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2