爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
4 y# c% w) w& ]) u
4 `! ~' L5 s) C" k. ^! e
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
6 Q/ x9 b3 ~2 a3 }
7 B# w( o3 G. S( h: {( U
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
F2 Z/ E8 O7 |' ]% v9 F& T
w l F7 {8 j0 Z! L( `( C, c
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
: o |7 k" M: W; x
8 X1 g1 U1 g: O+ i' n+ e8 M
…………
8 \0 ?' }' q! Z2 I% I3 F7 m+ k6 q
- r8 d1 ~* i+ B) M$ W7 z6 [9 _8 j3 k; a
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
3 ^0 o; C! O/ C7 `0 r
. x/ e$ }" A) X* _2 R
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* y8 M0 j9 n j# ?1 I
1 K) m! [( j/ h2 H
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
- t ~ B0 P: y4 Q! a) D2 l
( E! j$ f2 u# q9 P; u
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
: r* h: r( p$ K* @
2 y1 ]2 A+ |* ^) ^5 p) }& `1 s
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
6 E9 e* b' j# a
. I; ~: K5 Q; B9 }8 j, S
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
- q7 ^+ U; X6 i# r
+ ^" k2 G* [0 k
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
# r8 @5 [6 G4 b+ Z& c
+ c2 ~7 h5 U* H$ j; v
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2