爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
" p( _# a4 {0 S, K
0 D1 s. U0 M; W0 J k/ y3 k
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
& g7 d" o9 N/ A% T& `4 e1 X
3 H+ q# Y/ F3 ^$ |. t" K
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
4 [/ n& a' _6 U6 {5 v
4 e3 e$ n, O: s0 I
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
6 [1 Y/ k# u: H
9 Q8 z' X* C+ g7 c6 ~
…………
6 j2 C7 t7 @% H( l0 \1 z+ [3 g; v6 A/ `
) M; N$ _9 h1 c
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
$ ~* F7 O: m( O0 Q, K# `2 J
( r; m) i7 [6 y' m+ \
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
0 i1 C7 b7 y$ |# `: z# r L
4 {5 ?9 N& {; x
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
6 h/ a+ Q9 r8 o0 ~ F" i& w
: y+ G- e/ \3 W1 ]( @& r
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
3 m% I! d5 H" }0 N1 A4 t4 H1 X% R* J
, R2 W% o4 b- t/ g6 d
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
4 |0 A. H3 @( i" N8 K! R H
) u7 }3 l. \ w& d1 m' Y
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
1 p- ?" y- v7 i2 }2 j, P# X* {# ^
( E$ O/ k1 n2 z7 W' r
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
& w2 h0 h" b$ |
. r+ t3 f% G3 j; U5 g
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2