爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
# l R+ `, F& g) G
; n8 E) N# p( z
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
/ a+ A2 @, n0 m# L
/ q% c4 ]( x# n! t3 i' `
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
$ {( t. [) F2 L s5 V/ O4 F
0 q7 Z, ] y3 {% ]
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
6 y0 m5 S' a: f' n: N
) z, P% ^4 U. H. ]
…………
! ]; e' [8 n) h& m- X1 J, M/ A
1 a$ v0 p& T3 r- [4 Y6 {
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
- P+ @! H, u: T8 w4 X o
0 {- X% S7 y9 x# W2 T
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
9 J E! Y# w* [: W6 V; a# }0 \$ W
. {) c5 w1 W, d+ ^+ `+ F3 ^; Q9 \
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
2 i8 ^. T2 _0 `, S$ a; f
, g+ E* g# K. r! b5 M- T
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
' f+ K7 i! f4 T
9 f( l( g# `8 B- _5 g; C) U1 C
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
- c8 c: Q) g5 R! g
2 |2 [3 D2 G# u) x8 m
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
5 r' o( d, S4 O( c7 O1 M( e B! U
4 s' B$ {3 h2 ~& K/ W9 G7 _
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
0 i; @/ @, q. K3 y. H, Q- a; y
, ?0 O$ z# D3 ~
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2