爱吱声
标题:
长征五号YF-77归零观后感
[打印本页]
作者:
柏林墙
时间:
2019-12-29 19:35
标题:
长征五号YF-77归零观后感
本帖最后由 柏林墙 于 2019-12-30 15:56 编辑
6 f* c, v6 L+ J6 \& }3 k3 o
J( |4 X/ s" ]* F. P& n
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
( Z$ o5 w; A* j) T" K1 P$ W* ^) n
+ K9 V4 g( v! h% \1 l
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
# Y# ?- D- y( u, m4 Y6 i
( k6 e: B: J) k( S6 v$ E
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
' B/ ]1 N. A$ ]7 z
+ ]. h i3 ]! u; H" }+ `* @9 _
…………
7 w* n4 u S3 H, B
/ [$ a G0 _' z: E/ M; N
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
+ ?3 f+ b3 w% Z: c3 h
: x1 P: l7 p: q
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
( D' U- X' B o' {6 n
7 X" h h+ e) Y8 I8 s3 d1 g
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
+ y7 M% y/ ~) ?, j4 m( q
8 M. A( n) I( {; \
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
+ a" K/ W4 }; B$ f$ g p0 i
A A/ L1 f$ q [" t
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
h% R7 J) C* D
9 `8 C& X4 o2 l- t: F S7 v
据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
; X! A; v4 c9 b
4 i! M2 M& t* A2 W* E0 s1 s) |! _
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
7 d$ E; P( u% N c1 |! z
" d. y: N- j! u% l) g5 s
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。
作者:
雷达
时间:
2019-12-30 01:04
"归零"这俩字，至今望而生畏。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2