爱吱声

标题: 什么是相控阵 [打印本页]
作者: 柏林墙    时间: 2019-12-11 20:51
标题: 什么是相控阵
什么是相控阵？- O$ H9 i9 {, u, |, u2 P

* r2 |1 Q& q! L# M0 R相控阵，顾名思义，就是以相位控制波束的天线阵列。8 u# g4 ]. {; [& A
( X# e3 X$ @0 L% d! H
相位为什么能控制天线波束？! f# Y5 B6 S+ A# ^, K

* _: W7 l4 N# J首先得搞明白什么是波束。波束跟光束类似，是指雷达辐射出去的电磁波，在不同方向上有不同能量大小，就像手电筒照出去的光，符合你要求的那个强度范围内的都可以应用（照亮，找钥匙，找飞机同理）。
" f- i7 @4 p9 k8 R# q5 N9 ~
5 S" e+ a, Q) c' q; ?. I波束完全由天线形成，会有一个方向图来表示天线的波束分布。我们一般用半功率角表示我们需要的强度，就是能量密度下降到只有中心一半的那个角度，这里面叫波瓣。最大的那个叫主瓣，旁边的叫旁瓣。不要小看旁瓣，很多连续波雷达为导弹提供制导就采用旁瓣进入，比如大名鼎鼎的AIM-54和雄猫组合。
; u1 y- M2 V& U. e9 ^( `
4 ~5 v4 p4 D# M最常见的定向天线就是你们说的大锅，锅中间指的方向就是主瓣方向，这种大锅叫抛物面天线，分前馈和后馈，后馈有一种就是我们喜闻乐见的卡塞格伦天线，倒置的卡塞格伦在Su27上一直用到今天，帅不帅。9 O# F0 S2 l) |* ^
5 I3 w7 F. G' p; d5 o
通常摆动天线就可以改变波束指向，但这需要摆动天线，物理的摆动需要时间和精度。时间，很宝贵，搞不好就小命不保。而精度，很昂贵，精密步进的东西都贵的没道理，摆动机构也是。# z/ X4 B/ I/ W2 o8 l% |  e
, ~5 W" d6 X7 d( l! ?3 {" M
所有机械搞不好或者不好搞的，都交给电来解决，碳基生物弱爆了，铁基更是，只有硅基万岁，在这里可能是砷化镓一类的更万岁一点。
$ j, @* q1 p  i) D我们回到相位上面。
! J( G4 z1 c- H& ]# C% y
$ [& R9 X1 t) A% |2 f9 K相位指的是电磁波的某个参数，可以想象为某个特性，就像物以类聚人以群分加上人多力量大一样，同相位的波凑在一起会叠加，变强，但差一半相位的会抵消，颓废，甚至消失。这全凭大家从波源（源头）跑出来的距离，差整数个波长的相位一样，会增强，差半的或者差一点的都不行。
0 s: P: v" M6 `1 d. ^
% b* D0 K" S' I9 i" a那么即使波源不动，改变他发出的初始相位，再跟别的波叠加，就可以在某些方向上增强波的能量，就好像出门时候都喝了点，凑在一起的一群人决定直奔网吧开黑，人流滚滚而去；在另一些地方抵消，就好像两个宅男凑一起都呆头呆脑没情绪，最后都回家宅着了一样。这就形成有指向的波束，基本就是相控阵的原理。
% T4 y9 R- k' j3 _$ M% w+ p* @
* n: X. ^" w. N' J那你要搞好多波源出来，怎么搞是大问题。
+ ?& A: m( U( d2 t2 M0 a. g# p- X# t8 R$ X. \! {
一种方法是弄一个波源，用波导（空心大铁管子）捅到扁平的大铁盒子里，然后精确地在盒子一面开槽，每个槽视为一个小波源，那么你只要控制这些槽子就能控制波束，这叫无源相控阵天线，这个跟平板缝隙天线原理差别在于能不能控制槽子（缝隙）的初始相位，不能就得老老实实晃整个天线，点头摇头来改变波束指向，能的话你就是先进的相控阵，可以吹一波。
2 {8 L8 k- O: Q% h* x. S9 B8 j% f9 @- Y6 D3 _) t+ f
顺带说一句，这些小缝隙很难开出来，要分布很精确，尺寸很精确，不是高技术但是高工艺，我们到上世纪末都搞不定，所以你们说的PD雷达一直很难，很难，搞定他以后无源相控阵反而很简单。% r# |2 A  o/ Q0 z5 Y0 y
# {$ h6 P- E2 E, c$ a5 C
当然还有另一种方法，不开槽子了，要波源是不是，直接弄很多个波源上去，叫做T/R组件（收发组件），这些通电就能用，动一动电就能变的小馈源完爆铁基的破盒子，就是很贵，当然生产多了也不那么贵了，特别是5G的基站据说要大量用这种相控天线的时候。真的，硅基有时候就是很万岁的。1 I; V- @. c4 X

- B4 k& @. d0 u这些组件是全固态的，用了砷化镓一类材料的比较厉害，用了碳化硅一类的就比较一般，但实际就跟家里CPU似的，里面全是PN结，其实挺难坏的。但是硅基一直很热，电脑超频时候都很热好不好，这么多硅基凑一起更热，搞得很容易烧掉，要制冷，要开空调。开水冷空调的目前是主流，有用专门冷却液的，跟汽车似的，也有用燃油的，F-35用燃油，搞得不敢把油烧完就得落地，不然雷达烧了王师要大大的花钱。当然我们给枭龙弄了个风冷的，开风扇，这个我一直觉得比较扯，你家夏天能靠风扇熬过去吗？除非你真缺那俩钱，跟巴基斯坦似的。
4 k% A; B! s' c, u: i5 t9 b% p) \
当然还有一些超纲的内容。某个叫慧更斯的人指出，空间里有电磁波的地方都可以视为波源，大家先进带动后进，一起震动，一起发展下线，于是简单的波源辐射变成了大合唱，衍生出波前、菲涅尔区一系列必须微积分求解的混乱复杂的东西，这些看起来一点用没有，但是对计算某个点的场强矢量、进而求解反射波的一堆参数，进而搞定波束触地、最小余隙一类的东西大大有用，这些交给专业人员，我也说不明白。  Z& Q9 H# c( ^5 w
作者: testjhy    时间: 2019-12-11 21:21
理解它有点象翻柏林墙，
作者: radioradio    时间: 2019-12-11 22:20
射电天文里面也有类似的技术，比如目前热火朝天的平方公里阵列，就是拿一堆小天线来做波束合成，最后等效成一个接收面积1平方公里的超大射电望远镜，还同时有几千个波束进行观测。不过射电天文现在是在后面用计算的方法进行数字波束合成。
作者: 雨楼    时间: 2019-12-11 23:11
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。
作者: 北京阿新    时间: 2019-12-12 01:47
现在最先进的功率元件的方向是氮化硅？
作者: 四处张望    时间: 2019-12-12 02:01
雨楼 发表于 2019-12-11 23:11. I% D5 a( L4 z4 w% ]
所以搞相控阵的去搞车载毫米波/激光雷达貌似不是很难的啊。这个市场可比军品大多了。。。 ...
' h3 B* j+ K! |+ _2 U
那个的难度是怎么便宜能交货
作者: 无言    时间: 2019-12-12 04:57
@雷达
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2019-12-12 08:07
以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂
作者: mezhan    时间: 2019-12-14 11:53
勤劳工作的猪 发表于 2019-12-12 08:07
! k; {4 V1 z  y/ e5 P, `& w& O以前看过一本电子书 讲述中国军工哪个所的一个人在世界各地搞雷达，当时记得讲各种雷达原理 深入浅出很好懂 ...

" d  H( h- S; _/ x7 u+ X卡宾达的灯塔8 I8 Y4 h* X3 }" R/ E: A
马里亚纳玄燕鸥
作者: 常挨揍    时间: 2019-12-14 12:59
mezhan 发表于 2019-12-14 11:53: {+ I1 T9 i) Y) G# e0 r
卡宾达的灯塔
3 _( p- l7 Z: M7 b" n* U马里亚纳玄燕鸥
, E/ Q+ F% S! ?9 k3 R& ~9 X
第一篇是美索不达米亚之眼。* n' u) }7 Q) C  H- U
马里亚纳玄燕鸥是新出的俺还没看



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2