爱吱声

标题: 空战性能：F-22 vs F-35（增补） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 13:15
标题: 空战性能：F-22 vs F-35（增补）
本帖最后由 晨枫 于 2012-6-20 18:41 编辑
3 K, T; \4 C6 d% [1 ~+ u: f6 U- j) t: \* T* K+ i, X
看到一张速度-高度包线，难怪美国空军对腰斩F-22要伤心了。% x* S& ?" H5 q, n9 V
4 M. e- p2 a  U
7 y+ w4 Y4 i1 v' F
美国空军协会出过一个对比，摘要如下：6 F5 j9 j5 W4 _- Y

9 @1 n" c% P# x# Q1 a, g差距实在太大了！要是歼-20的包线接近F-22，这叫F-35怎么活啊？F-35的飞行包线比F-15还差，而一般认为苏-27比F-15还好一点点。 # t& B* M/ ?1 v
' @: p9 G2 b' P5 f2 }
  K* k. }! ?. v8 R2 o" v
再加一张图，可以看出平飞和5过时包线的差别。下图尤其恐怖，如果苏-27和F-15的包线差不多的话，苏-27逼近到F-22的视距内，依然没法格斗，摔太远了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 14:12
图！还是看不见图！！！！！
作者: 一无所之    时间: 2012-6-20 15:29
典型的钓鱼工程嘛～～
作者: lihbalps    时间: 2012-6-20 15:30
嗯，让美国人把忽悠进行到底……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 16:02
看不到图。这个F-35指的是基本型吗？
作者: 北京阿新    时间: 2012-6-20 16:26
关键是没钱啊~要是有钱就全F-22了~甚至搞一个F/A-22也不是不可能的。
' Y9 I2 A: R0 }  p" V& j现实就是没钱，只能凑合搞一个F-35解决一下就业问题~~
作者: 赫然    时间: 2012-6-20 19:55
不至于吧。
7 b8 D2 [$ B* U3 h: \
$ t/ J7 m! l/ p! @7 D那还搞什么F-35？？& z6 N* X2 ~  |. W& A$ g
还那么贵。这不是瞎掰么。
作者: Highway    时间: 2012-6-20 21:28
F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。
作者: jlccbcl    时间: 2012-6-20 21:37
上午我看不到图，晚上就看到了，晨大辛苦！
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-6-20 21:38
所以我才打高球 发表于 2012-6-20 14:12 6 w  ^2 Y+ ~* R+ k: u+ \, F! W* U. S
图！还是看不见图！！！！！

! R1 h  Z, R& _% a( u可以啦，哈哈
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:42
Highway 发表于 2012-6-20 21:28 3 h6 k0 r. J9 K
F-22和F-35原本是要“高低搭配”，现在看来还真可能是这样。F-35为高，F-22为低， 如果就价格而言。 ...

7 s! G% e+ q" A) u& o! Z8 e& x7 x我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海到陆”的作战模式是需要F-35这种飞机的。/ {" D; j+ B3 R1 Y; ~* z
" j  x: T% m; X( P3 f0 b! O! u
当然这个是理想状态。期间的种种变故导致这飞机成了鸡肋。
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-20 21:49
差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？
作者: 晨枫    时间: 2012-6-20 22:48
猫元帅 发表于 2012-6-20 07:49 1 D) g- h3 i+ ~: Y: c' Q
差别这么大？这个是设计能力还是目前为止的实际能力？

" M8 ^7 z% i6 e+ u% h. A  l3 ]) a是设计能力。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-21 08:12
猫元帅 发表于 2012-6-20 08:42
3 N, E8 F$ l# d* [2 Q+ L  G+ t  X我觉得不是。F-35的出现和美军将重型大军队转变为轻型快反军队的思路有关。“同时打赢两场战争”和“从海 ...

# e$ i# g* _% j1 d  |4 L+ c$ e" Y那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。
作者: 青原漫步    时间: 2012-6-21 08:20
未来空中格斗不重要了
作者: 晨枫    时间: 2012-6-21 08:38
青原漫步 发表于 2012-6-20 18:20 7 o9 Q1 d, ?' i: n& \7 D
未来空中格斗不重要了

' V. h& l6 U; ?$ r50年代就这么说了……
作者: 猫元帅    时间: 2012-6-21 08:52
MacArthur 发表于 2012-6-21 08:12 ; s# i- S( @" }0 [
那干脆连爱抚娘娘也一起下马算了，空军全部飞炮艇机和A-10 -- 这个多解气。。。  ...

) N; r! q/ R: ]% ^3 }6 ?: H& k; pF-22现在和下马差不多了。冷战结束之后，美国也是马放南山，大量为世界大战准备的重装备下马。拉姆斯菲尔德搞的轻装快反全球部署思路，直到阿富汗战争和伊拉克战争才碰壁。
作者: 魔术师    时间: 2012-6-23 10:43
性能差距居然这么大！
5 `! ~- T6 }' P) o



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2