爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
$ j9 G+ X  d  T- Q5 m7 u$ @' k5 ]# N5 j, v5 U: W+ O0 d6 S4 K6 X  k7 @
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。" a& [) ~7 Z) Q( W/ U% s; D

1 e; E7 z$ P  F) U0 M
3 g/ l9 e- h  G8 H2 x- ~新突出来了，确认是伸缩托
9 q1 t/ w* g' r- f8 O$ Z" k
8 A. J& }9 s1 Y
0 E# B3 {; f, v5 `阅兵式上用的是短管型
( S/ h' g. R( s' y
' X8 ]5 {5 D* c% K4 f* _7 L3 z" X" M6 U) e6 X& r
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突3 C+ p5 l- y8 X2 C

9 L$ F# e* m% Z( V) V3 h# Y: @新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
! j9 }+ Y- h: B7 j" H  Q. u. J* U5 v& S6 Z/ A& b9 F, q
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。) u# O% {' u& l! p* A
! B6 N" x) {0 s
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？: n; N4 q- [! d: q& A- |3 u
3 D1 M, y6 {; O. q$ S  c" e
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
$ J# i" w$ J" x0 s, M1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
8 n, W3 K* M6 @2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
" y& {- p) R6 s9 w- k3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
# D' W  u3 N2 z+ H" n4、        可配用新突的弹匣
, r' N  s: K) D5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒2 k5 [( S: w; M% S
6、        浮动枪管以提高精度  Z, D# w8 ^" G  E& W5 N
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄2 O0 P, B) _- [! U0 u! B% |
8、        更高的工艺质量
$ R6 K- A8 |8 _1 [, [! f5 D2 v
; @; T) T) [# r这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
) d! f4 p- x! T  s/ ?
; B7 s( |& I* |7 D# t
% q8 ~2 }$ ]1 W7 K0 Y+ ^塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
9 X( i3 j4 r# P1 L  e* W& E. G# |8 h* A: M- _3 h

( l: W  i, O# P2 T& p8 V抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上7 S$ ?2 |8 s- v: A/ l+ g6 F! p
' j8 E  Z( z+ P& O/ X) g; c1 X  i0 C
! H: K# L: z) e5 u6 H: h. Z3 }& y% E
配用各种附件当然一点问题都没有! u# O6 q5 l2 W* j9 p/ Y

6 f' d3 h. \  j" n
& r* C$ b* Y% N: p0 L! P$ Z; v沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突; z# ~) u. j# `- t# e& d

8 M) E6 ?$ o$ N% y在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。+ R  c( s' _8 b: `

- k( z! A, X0 m3 T1 f/ Q4 k0 z说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
9 q! I9 {! ]; b: X8 I0 U0 t# z# V3 p
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
% h) z  S) ]) G/ g
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:336 R9 W; `3 C' d  y  N
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

5 @$ b, m% g8 {: ]- h2 \那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56$ Q( G3 C/ k5 @& m7 C
那是新冲锋枪，怎么了？
* j2 J, {7 \3 ^6 b: J7 W; |1 }4 m
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？4 x( ^2 F/ A4 }1 B6 V

" _% t. ^0 U2 G另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34- @( d+ G& p) k2 E: d) y1 `
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
, a4 u, R, s6 l1 ^
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
5 \: H, L3 V3 R: P- r. S俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
$ `  ^2 D: w/ P. X% T/ V# d9 P
8 u, s. F# V0 Y另外，这个新突是那个 ...

: @, d  ?& e3 _8 ~- Q那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16: ^3 n$ t/ [/ _1 y
介绍一下哈～

1 z, f! e& e; ~- N* B除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
  R1 i( e7 b! K) ~. x' K除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

2 d6 R$ @+ x# b) f: }兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:400 C1 N3 y- x7 G& u' \
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

$ G" w! H. B* @8 G1 s: k03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。* W+ r: I, F9 @- N% U
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm3 M8 D) l/ s. H- O  u2 ^

: {. u7 x* D) [( }不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2