爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
; h0 c$ L" B' a
4 o0 n6 N1 P, f9 P在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。7 h# p$ k2 `2 B0 G" L' {: R

( F. `! F9 Y+ W- P! j* h! ^
. a' J' t) E# L' ]* I新突出来了，确认是伸缩托2 |& b: L5 n" q' y' `
' q/ t0 _6 p) I2 E8 n
) U/ t3 c8 s4 L& P$ |# m+ ?( v2 ]0 B. C
阅兵式上用的是短管型" B) z+ B  k( w8 \( K1 P9 `
# t4 v, r  Y7 u7 L7 F
- U7 B, B! k. M" y
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
2 E$ h( Q2 D# i$ _, Y* ]. g
! e- [, w7 k. C1 z0 A: k. k# y新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。( l( q4 p3 }0 q4 s, {3 w# C
1 S0 R" n5 q8 p4 E  \
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。4 t! a5 r# q4 H

; G: v8 A' ?2 m有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？- v, C( C* ?- J2 T
! f0 T1 L: \  c
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
' E/ F" [% Z- V* M, i1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适/ @1 ?! o; @. C! D) {
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
3 [. @/ x5 G8 ]! X: q/ d# o3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架( s* i. K+ r& I( q( L
4、        可配用新突的弹匣
+ Z3 o+ O2 T" S' l5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒: c& c% H- R8 w
6、        浮动枪管以提高精度
0 M5 [7 y1 R- j. z4 M7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
& c; x8 W! q4 f; J, k8、        更高的工艺质量" h; ]* U% {( u; K$ h
  P+ ^' n/ t& @7 \/ }6 }
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
8 m5 m2 z) h" u% a$ o0 y9 }/ \$ R' Z, @, ?2 o" @, W4 d, u% ]" M2 m! ?9 x

* d' Y5 v# L$ {! J塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨+ Z  Z2 K' |0 v% p; |
% h' O- `% Q3 J6 a) F

# H9 D2 q& M) H' t& V抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
- A; Z" }  q  \
- f& \# S2 _/ k5 {8 s3 B! [  A" K0 r5 A: j
配用各种附件当然一点问题都没有& h5 t. \& u; W7 U) e6 D  `2 R
& R, z  r  U! k+ r% \: c
! e9 k& v. q  d3 _7 `( P
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
& n! e( R# m7 h8 u: z$ R! @9 B5 S
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
6 }- y8 \9 ~( T0 _) {* O1 ?& V( W+ V; t1 V3 }# `, c  }
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。& z' C) V1 N: g) V7 y; t5 G2 ?
+ `/ N9 o4 A( }. e3 ]4 U
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
+ T; ^6 f6 p* t1 O" L
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
8 R! E  P3 ^' c; i/ a还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
/ J: V* P: j4 E, ?
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
' L3 i2 S; |" n+ \那是新冲锋枪，怎么了？
4 W' I+ z% Y5 w. D" o) m  V  C
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？+ H' O; ?7 r+ t# h& B4 s

' d# d" |. s" T4 l. J' A5 l# e1 \另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:343 R, @) p& g, ?; Q' k7 E
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

. @/ h' E+ F1 ~1 k: w1 s6 }$ E- D5 F81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
" c$ m3 M, H* F5 j3 L- @俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？- b- l' V$ _! m, R0 y
0 Y' ?& Z6 q  O
另外，这个新突是那个 ...

- N1 B  V& J7 T6 c那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
4 u4 |  F3 @) h介绍一下哈～

# X* k! o% S+ [) N除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
. C( r& w8 ~8 l除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
4 y+ E+ e: [) K4 t2 c; G8 n
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:404 y+ E: Z! x4 h: ]
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
/ u5 B% O2 o. ?9 p  F
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。! W4 T) y1 \2 |; T2 p2 P
http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm; S0 h9 G) J2 V# s
3 [; l2 W5 ^/ ^$ s
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2