爱吱声

标题: 新突出来了,95怎么办? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了,95怎么办?
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 3 |) W2 I* G% P5 S3 o
5 x( G- y0 A- Z4 e4 K% I0 X5 i1 j
在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
1 n/ ]1 P/ |  c! T- K# R+ ~4 f" g8 G+ i9 b
! Z3 }8 c) T5 K" d% f4 a
新突出来了,确认是伸缩托
' P4 P4 v: J+ O! _) P' c( {0 E  y6 }) B' P8 [- c! n- e

" F1 o2 z- k3 h3 [& M- @* ~阅兵式上用的是短管型
5 a  t: N7 r0 C' I: a- l6 l, ~( M) B' |7 o  v

5 f5 y- Q; E9 a# W95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突
% T2 Y3 a, S2 b7 A
* W  h4 r% T0 t) M9 }新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。
: r/ q9 `' h$ ?0 V2 V* T6 i  x
4 f+ l0 W7 a6 B6 w另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。7 q2 n: `) j" U

! q' p0 j- r9 y$ ~$ d! z5 ~有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?
8 Q6 p5 W( p& s- n' u  W6 f" j) r3 O0 i4 c4 S
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:2 L0 [; t: q0 I3 i0 k; ?- F
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适
- r& Z0 k1 K5 c5 k2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件! {+ @0 J1 c# V0 t9 f
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
6 x  ]4 g5 |; H  `0 G4、        可配用新突的弹匣+ r) c" X( F0 ~
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒$ e0 B. Q1 |- i5 e
6、        浮动枪管以提高精度
; g2 s& h1 o1 H; V! `; t7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄9 w6 {4 Q* m+ a$ S) H
8、        更高的工艺质量- T( I* n& V) y4 \' o

, A) ^: q( m( t( ]0 _$ B这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
" b0 A# ]. g7 J( t& a* D
$ u- W  f! f, H' B
1 U2 A1 C0 T- _( @# U* j塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨
5 N- s2 G' Y: `1 |' A' ]" X2 b
1 _3 W) B* `: P& O0 q6 J9 j, K6 s
6 \+ A7 y: T% I3 a- x抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上) z, C2 ]- b0 F4 u) B$ ~
+ N) r8 x+ x' v+ g9 w

& w0 q2 G+ ~' x' J- i$ B1 w+ b" D配用各种附件当然一点问题都没有& W0 h" }" k5 G

' x7 e% O% I: c6 d+ l/ O& p6 v" I0 Y+ s3 X. p6 f1 k1 l
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
$ K3 B" |- Y$ e. v
$ X5 G! i3 o( ]在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
3 v3 k2 x6 G# {( w& k# e3 h6 O/ k3 e  ~0 K! k
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。
' g4 G9 E2 D( A8 Z
" w/ V7 {! M6 B9 ]; e- p至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
. U) i) d" N+ U: ^' y
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:336 L7 k. J+ e) U/ E
还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
8 ]2 J: N+ z" D+ [
那是新冲锋枪,怎么了?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
3 ~4 l7 r3 k( }* d+ @那是新冲锋枪,怎么了?

! q; O6 J2 ]8 ^4 o1 l介绍一下哈~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
1 q( V3 I% k9 T2 y7 C7 g* Z+ q- o2 U, k& ?& S
另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:348 M2 F+ z& ?. S- a
兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

% ~( H" w6 o" v0 @% [% [81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:191 l6 G* x0 G& Y9 J: \
俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
6 ]0 g& s5 S% V) L' J8 q7 h" w$ u
另外,这个新突是那个 ...

0 @, ~' r6 I8 x2 V. d$ Y那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16; p4 E2 l6 Y# W* e$ o+ E5 b
介绍一下哈~
- `/ J- I& H/ y; j+ T1 G
除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:414 Z! F* s1 W- l- Y
除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

7 l5 M) W/ H) A+ A$ d/ c1 g- S' h兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
$ a+ o4 K; U) g# ]9 m81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
  y" A1 ~# d; q9 k# ^0 c- o% V
03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
3 d0 c0 ]4 {7 s  ]8 rhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
& q+ G6 j9 e7 B: o/ ~8 }& Z5 W$ v8 G7 z7 U& u# G
不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2