爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 % |$ o7 c, S6 k6 x" x
9 z+ \( M4 t3 c0 b  D. p* `  G
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
. C/ n/ l' G* `) H/ z4 F& C* U6 _9 p1 k7 `1 f
- i$ l; a, N, M5 [+ J! g% T* r
新突出来了，确认是伸缩托" ^2 P/ h  @8 _5 C

1 ^" g7 [' q1 w+ `- L) }! V
4 _4 U8 j6 [; T+ S阅兵式上用的是短管型
4 N; d7 u6 P9 d. I% v9 ~5 D3 @* Z$ }3 u- v2 t+ X( i

8 R1 n0 B1 e4 Y4 s95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
6 U, D. a& V' ]% f# H+ Q5 Y. u% g; f' l) {, G
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。" g/ y9 E4 T1 h) K' g: A3 ~
! n3 y0 n# V$ F7 r
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。1 T2 v; y  F, h5 _

2 g) I* A/ L. w% R! M3 k) r/ {有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？9 w; {5 b4 `2 w4 X' D+ |- d2 T: F
' \& K8 b, z$ N, o, N  b, T
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
8 E. l: }  ^8 y; A: {1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适' d8 \* i3 ~* a; m- n
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件4 H* w" B) }8 u/ @  b
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架/ u* R" a6 R2 K2 P- j# L) n
4、        可配用新突的弹匣0 N2 g3 ^7 b; [. L7 F
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒) m1 t0 M1 I& l2 U1 [1 {3 H
6、        浮动枪管以提高精度+ o3 y) j& m' r( k) ~& n$ Z" b
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
+ b' ~4 E0 Q5 w/ Z8 s8、        更高的工艺质量3 S/ \1 v3 B2 I+ e8 @
" E( N" q1 t5 ^. B5 f
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
4 _  t8 L. e! c5 H9 ], k
; v) B' M# e: S2 R1 P$ `5 }  A
7 \/ h5 T3 ?9 ^7 k) `! q$ a塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
( T. c/ _" {7 W
3 H( R$ L- u8 U8 x! P
/ q( V# J. K& _3 m2 @* p抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
9 u; ?7 L7 O9 D1 U  z1 f1 F( Q2 J8 h/ ]& B/ y5 T. p- J
1 S# M9 F0 C1 _! _8 z( z
配用各种附件当然一点问题都没有* Q, O- u  H% ~' V. M) r
/ G9 x( [  ?  e+ j  @7 m
# F1 a+ F" Z( j& @7 B
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突- R( i. s1 {4 s
8 b4 q3 s3 i! `. M+ T! L
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。( Y- h/ z* i0 {; _  [) e" I
& {4 R0 [/ z# |% Y: D# \
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
5 y5 L0 V4 I. m7 V" O2 \  U  o' g# W: b: f
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
4 m8 D, @9 S8 I7 C, v+ m5 o5 X
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
- S- r+ \8 W% [还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

* J0 O' [: [/ ^1 u# a- b$ i4 R那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56. k. _3 C2 g% r; T% b. y1 u
那是新冲锋枪，怎么了？
5 e' i: `, z5 H- V" A# j
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
2 K% V) A  T3 [4 z% q5 L, N+ D' d8 E8 b9 @5 @
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34! w. E* D* E0 `# u% V% A
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
$ a2 e7 |' W& ~+ {, l$ j( y* g  i6 L
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:198 u, D$ n8 T9 x9 S
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？* r4 k: J, u. M3 }) n
( R% r* z+ g) ]- `) s9 Z
另外，这个新突是那个 ...
7 Y8 }' d; O6 F) H
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16/ A' \* U2 G( {) S( L
介绍一下哈～

2 T- P1 }$ _) N. m0 x6 T$ |; [+ ?除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41+ ]/ J4 \  U  B. B! [+ e1 [
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
% s6 ]6 m% y  ^! x) p
兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:407 D/ X% k7 R, x
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
9 G4 Z( ~3 I5 w0 V9 p% }
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
8 ?6 ^" \$ s, S+ N' ?! \/ ihttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm) G' G1 ]- v; O( G

- Q% Q4 W# Y8 n2 }2 ?' S- u不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2