爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
% P) A* e% h0 W5 R2 l8 q
4 m1 i- ~" U0 h3 @6 B  V! D在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
- U: _$ k) A% p0 j
7 \/ B) S3 d7 a1 b/ W1 N, `- z
' P* K2 K# c: {9 `8 h  i新突出来了，确认是伸缩托
8 o% l  ]3 H0 ?. x  A/ f6 \
1 I5 j. s% E: o# j+ _& R/ q0 Z  j* r+ X" L
阅兵式上用的是短管型& V/ V  j; H/ ]

# T/ q% K; X* z% m9 o+ _! V1 n% J, {/ p5 t7 ^6 Y% D
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
1 Y! s7 _- V, H( _) e6 F+ L+ G5 M$ ?  B* n' y( |' {
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
; c+ e) z- N. p9 ~
  B# J  J: }/ a) v- Y! x" l3 I另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
) a3 H/ |$ J, A; r4 N  i7 L' i1 x) ^* K9 {) A! d
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？  K, E4 R9 {$ B0 P1 Z- H

6 o" B$ Z0 u: I" `" x继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
- W* }: H( f9 K- E" U1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适7 m8 m" k; R! P2 Y$ G4 C2 z
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件% M* x" ^7 r6 B1 s/ q/ J
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
; U! S& ^$ W% r4、        可配用新突的弹匣
7 G; Z# g4 Y/ a, p7 e5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
; `+ n5 u: y! b$ i  E+ u6、        浮动枪管以提高精度
% ~" r3 u% S: b. ~2 d; J: F1 D( F0 J7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
1 I  `% }8 y0 w$ b4 Z6 ]' M8、        更高的工艺质量. I' h/ M5 F0 B* @- P
6 s5 Z' P" C2 b8 c) `1 A/ `" E9 Y% G3 W) }
这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。: \' |2 B" A- B- q9 m- R0 u$ B

( @& X/ p( N8 h0 C) [6 B5 w9 B) V2 K9 N+ B. I0 C
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
& J' t4 H  ^( N2 s/ h' l. C; B+ L0 F( ]0 V2 F  V

4 ^( p3 S, m  ^# Q9 g/ ?4 v抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
2 ]9 j2 l7 d( s; V' W3 r  _
# X2 z* s5 Q4 O+ `  O3 Z' D' M  X
配用各种附件当然一点问题都没有
. g0 P+ K: B, k% `8 C" T' j# ?- T3 b. C
" E  O( b- V0 |4 t' r. y
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突) H& C' n4 g) ?: W6 d3 z; Q" c
& j) ~# [/ [- G" f6 M4 p/ f1 }7 N
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。5 t0 D. ~  o0 n
" b2 q7 [/ G) S+ W) p
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
/ E8 K4 J; t/ K1 o2 F$ d5 R
4 ^; Z& r& l. s3 R- z至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
/ c% I& H, `9 E. e) _5 j
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
3 |+ M' S8 J& `9 d  D还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

$ v8 o# ^7 ^- ?6 L6 }0 {4 a那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:567 z3 j5 ?2 E+ h! K
那是新冲锋枪，怎么了？

5 U/ P& }# E  D5 {5 ]  {介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
3 q" k  c) l  Q/ @4 B) r2 y' I4 v$ u. ]8 L
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34# V) x1 B, ]  _+ t5 ?- s7 ^* M
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
2 v0 W4 [, @( s6 T4 w+ k" }
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:191 O* @) R: H* n- D% K
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？: a$ O3 H% X0 a. F* s
4 Z  K' w# i3 M. j; {1 e6 Y# P
另外，这个新突是那个 ...
9 g  U8 e# q0 L& b. L3 I' w
那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
8 |/ j% n% c% d% W! d- J1 I介绍一下哈～
8 g' C& t! T: F+ c
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
+ ]) X4 E2 [9 `+ k/ e除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

! h$ k8 M  S! A1 K+ T$ w兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:404 r6 E4 p6 }+ D( T$ ]* v  n
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

- y/ W5 h( N1 R  B; `$ G; f03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
" c+ ^1 _1 C+ O9 L- nhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
) G/ y. g0 f$ q/ {. U: b, b3 @& x) B% I- r* N6 x
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2