爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？


在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
1 n/ ]1 P/ |  c! T- K# R

新突出来了，确认是伸缩托
' P4 P4 v: J+ O! _) P' c( {

" F1 o2 z- k3 h3 [& M- @* ~阅兵式上用的是短管型
5 a  t: N7 r0 C' I: a- l

5 f5 y- Q; E9 a# W95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
% T2 Y3 a, S2 b7 A
* W  h4 r% T0 t) M9 }新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
: r/ q9 `' h$ ?0 V2 V* T6 i  x
4 f+ l0 W7 a6 B6 w另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

! q' p0 j- r9 y$ ~$ d! z5 ~有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
8 Q6 p5 W( p& s- n' u
继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
- r& Z0 k1 K5 c5 k2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
6 x  ]4 g5 |; H  `0 G4、        可配用新突的弹匣
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
6、        浮动枪管以提高精度
; g2 s& h1 o1 H; V! `; t7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
8、        更高的工艺质量

, A) ^: q( m( t( ]0 _$ B这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
" b0 A# ]. g7 J( t& a* D
$ u- W  f! f, H' B
1 U2 A1 C0 T- _( @# U* j塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨
5 N- s2 G' Y: `1 |' A' ]" X2 b
1 _3 W) B* `: P& O0 q6 J9 j, K6 s
6 \+ A7 y: T% I3 a- x抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上


& w0 q2 G+ ~' x' J- i$ B1 w+ b" D配用各种附件当然一点问题都没有

' x7 e% O% I: c6 d+ l
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
$ K3 B" |- Y$ e. v
$ X5 G! i3 o( ]在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
3 v3 k2 x6 G# {( w& k
说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
' g4 G9 E2 D( A8 Z
" w/ V7 {! M6 B9 ]; e- p至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
. U) i) d" N+ U: ^' y

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

那是新冲锋枪，怎么了？

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
3 ~4 l7 r3 k( }* d+ @那是新冲锋枪，怎么了？

! q; O6 J2 ]8 ^4 o1 l介绍一下哈～

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
1 q( V3 I% k9 T2 y7 C7 g* Z
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

---

作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

% ~( H" w6 o" v0 @% [% [81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
6 ]0 g& s5 S% V) L
另外，这个新突是那个 ...

0 @, ~' r6 I8 x2 V. d$ Y那个AN-92没有列装

---

作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
介绍一下哈～

除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

---

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

7 l5 M) W/ H) A+ A$ d/ c1 g- S' h兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

---

作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
$ a+ o4 K; U) g# ]9 m81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
3 d0 c0 ]4 {7 s  ]8 rhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
& q+ G6 j9 e7 B: o/ ~
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2