爱吱声

标题: 新突出来了，95怎么办？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 07:45
标题: 新突出来了，95怎么办？
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 * a3 \% o  j/ D1 W# \+ F, w$ J
8 J3 l: B0 R& `7 S. m* x: W- f/ e
在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。+ e  O8 H7 g: `* P  `7 n

- W! n7 d6 |# M6 Q7 L# ]6 Z' @* L) c: o# [" J
新突出来了，确认是伸缩托: T" z3 i, v: O% t# Q* X, ?
0 l" t2 b! ^+ a7 g6 i

. X2 \2 t9 O* r阅兵式上用的是短管型% j) b, m* O1 ?* [( \( n
: `7 }: M/ N2 Y' R7 I
6 [8 U4 ]' a% M) H( ^0 l
95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
4 g. z; K3 S" @" _. a+ ]9 O1 j' K, J5 r4 _" L- Z- M: V
新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
; Q1 Q2 ?2 ~; s: v8 ?9 c% W
' O; z' p1 ?- X另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。3 x! k$ M1 G- B6 e% |
3 E+ {. _& A9 }+ h
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
0 N) s. M. o( Z2 M
8 k  D3 C1 p+ V5 L( {继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
7 ~. a2 b, y2 T% P# {! ^1 E1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
. W: c4 F, n4 ~- P% G% |2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件2 E, G4 a6 Y/ O4 H7 z
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
% e0 M: N4 o7 g" Z* Z4、        可配用新突的弹匣
' X! s) m. j, W5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒; d+ N2 l$ w: J  u
6、        浮动枪管以提高精度5 C0 F9 M$ T+ Q! X. N, @
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
5 G& F1 T- }1 @8 _, M$ s8、        更高的工艺质量5 W+ ?. ?( Z* u: }  f, q% |( j

) w1 a. A0 ~8 k这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
5 F6 [# l& R. r9 P  E; c& e( K) j+ a% i3 A: X
0 {0 @3 I3 x  ~
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨' K7 D+ V& I2 p+ N# {+ i
! E7 R4 b5 ^; a

6 h0 Y9 \4 o; q* X, p1 f抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
: P$ M# v+ v! w" x; y0 @0 ?
( p: d2 K- [6 |+ R4 [# Z. h( N6 [2 r/ {
- ~6 D* u* F& j: r配用各种附件当然一点问题都没有9 s7 F( K2 n3 v3 K9 _3 I
# n" I% M) l7 L
2 F+ M2 t( ?" f0 D
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
$ ~# q' J6 [+ K4 F
2 A: Z, p7 w, w, h1 L在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。" j+ R. Y# I6 y! l) X1 `  r0 c4 ~

& O/ A" o. \4 O# y1 s说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。) J  S0 @5 m& {& c' O# Q# m

" w: a  z# K& I至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
9 P8 g6 P* @( `
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 08:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 08:56
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33( F6 o3 K6 _! }* |. R2 V  w
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？
; i$ k; i6 Z' n6 ~* h! x" |0 x& a$ p
那是新冲锋枪，怎么了？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:16
晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
" m8 y: A, D3 L; b那是新冲锋枪，怎么了？
4 \! D- W: O" I5 c  X+ h) E1 A
介绍一下哈～
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 09:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？5 f7 H5 p$ c* G" A& \5 r) l

( J8 S2 }- B; w另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-5 10:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
陈比尔 发表于 2019-10-4 20:349 t1 W# d1 P8 P- C- T9 {
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
4 N3 p  S# [( j3 i8 I, i
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:40
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19. ~3 ?6 I: e" @; N; b) R
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
% t  q8 z9 k& Z$ q2 `
& \& D2 H* e8 R* `0 V另外，这个新突是那个 ...

1 m8 b7 l# X  z6 X那个AN-92没有列装
作者: 晨枫    时间: 2019-10-5 10:41
鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
- y& ~; f, ]( m$ F8 M介绍一下哈～
0 F5 m! }' K7 A1 k
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-10-5 11:57
晨枫 发表于 2019-10-5 10:410 C: p+ c  J: e6 }! ~( b! Y1 m
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

! y$ C7 o5 F9 h& T' j兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。
作者: 陈比尔    时间: 2019-10-6 07:38
晨枫 发表于 2019-10-5 10:40; n$ w0 O" @9 u$ h9 ]
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17
1 T) G8 A+ U6 d. N5 R7 l: J% D/ h
03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
' t3 x! I# v7 O- whttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
- B& }0 z" R4 g# Y! o  }: W
! B3 F) B0 ^, m" g$ M% X+ i, X不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2