爱吱声

标题: 如果波音737MAX复飞,你敢坐吗? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2019-6-5 21:34
标题: 如果波音737MAX复飞,你敢坐吗?
有很多人说不敢,也有不少人说敢。考虑到美中贸易战煽起来的火气,中国现在即使有民调数据,也未必能准确反映人们对波音飞机安全性的真实疑虑。美国民调就没有这个问题。恰好,“大气研究组织”(Atmosphere Research Group)在4月27日到5月1日之间,对2000名有第三方独立挑选出来的旅客进行调查,这些旅客都必须在过去12个月里至少坐过一次来回飞机,很多都是老资格跑码头的商务旅客。应该说,样本不算大,但预选使得样本还是有代表性的。& a4 ~) ]0 z$ O/ ~

1 y5 N) y3 b! c( q0 q0 l* ~: o- n& D1 l问题有38个,调查结果汇总表明:
' {  g4 A( E* }4 Z' H" w/ C) _( ]# W. q7 l; v
- 至少20%说在复飞的前6个月里不会坐737MAX
- W8 r; Q& `( Y  h8 @2 e7 Q9 b( V& B% z) S
- 40%以上表示,愿意多花点钱,换别的飞机坐,哪怕路线不顺4 G0 Z0 ^* s. Z( u  d

( W+ ~5 u5 T4 t" V6 n- 只有14%的旅客没有心理负担,复飞6个月内就愿意坐737MAX0 n& Q9 {7 k3 H2 x

: E2 H! D" y# `9 ~  g- 63%的商务旅客和65%的休闲旅客在复飞一年后依然不能确定是否愿意飞737MAX,但更长时间后会愿意6 o) m$ \1 n! h4 Z, l
" l$ K0 P: z( u! b+ o! ]
- 旅客对波音失去信心,停飞前后的波音表现使得认为波音傲慢、不安全、不负责任的比例增加10倍/ G$ ^: d( s. Z/ y. P% X

- C' D* j% i- [" l+ ~) U1 A% p另一个民调发现,70%的旅客在近期不愿意订737MAX的票,这与上述民调结论的大方向是一致的。
2 U0 ^! l# p, o, `5 j, |, P" T: |0 _; {1 S3 v, \8 e. Q6 [7 D
以全737机队著称的美国西南航表示,复飞后,如果旅客对坐MAX有疑虑,公司会免费调换飞机票,安排坐其他飞机(还是737,只是不是MAX,而是上一代的NG,因为西南航没有不是737的飞机)绕道飞行。美联航(现在全称是联合大陆航空公司)也做出相同表示。两家公司的CEO都表示,一旦复飞,将再第一时间坐头班MAX执飞的航班,以显示信心和安全。不过,除了换机票,美国各航司还没有推出如何恢复旅客信心的措施。
" G: |" x7 p) @- o6 j& J
. C& N; K6 ~+ q8 w: B  u在现在,波音737MAX是“不受欢迎的飞机”(airplane non grata)。这是从外交辞令“不受欢迎的人”(persona non grata)来的,原文是拉丁文,语气比中文语境里的“不受欢迎”要严厉得多,差不多是“我不能毙了你,只能赶你走”的意思。
: u; M) |+ O' ~5 C
  S) t) g3 N/ F8 o在3月11-13日全球MAX停飞时,波音已经在研制MCAS的补丁,据说已经接近完成。在停飞之初,波音对4月底之前复飞的期望很高,但在接连揭示的丑闻和FAA自己也泥菩萨过江后,推到6月底之前了。然后悄悄地推迟到9月,但现在看来,年底前能复飞就不错了。FAA和各国民航当局都表示,复飞没有时间表,需要多少时间就花多少时间。0 G6 ^# Q+ T" A! h8 M: i

% {; h0 C5 Q6 q0 _( n7 ?4 c/ f9 ^波音早在5月就邀请了一些老资格737机长在模拟器上“飞”打过补丁的MCAS,据说反响很好,解决了狮航610和埃航302的问题。美国最大的飞行员工会也公开认为,已经有NG飞行资格的飞行员不需要为MAX专门训练,为波音免除NG到MAX转型培训的决定解套。但在FAA召集世界多国(包括中国民航CAAC、欧洲航空局EASA、加拿大和巴西民航当局等)举行联席审查会议后,FAA没能说服各国民航当局自动认可FAA的复审。事实上,尽管波音早就说补丁接近完成,直到会议举行,波音还没有正式提交,所以会上实际上无从审查,只是试图对未来审查计划和复飞安排统一做法。
4 [6 }6 A! f1 j) j/ B6 w
# V* }+ r3 ]2 ^1 N) h但会后EASA宣布要独立审核包括人机界面、警告系统、大气数据系统和自动驾驶仪(包括MCAS),那就几乎不可能在年底前结束,如果不是时间更长的话。值得注意的是,EASA并没有计划重新审查737MAX的气动设计或者发动机-飞机的整合,看来至少EASA也不认同坊间对737MAX因为更换新发动机而导致本质不稳定的各种质疑。
5 ?/ F( j! s' B5 G) t7 h1 f
, W5 W  i; t& O& o/ b: w% q在这样的情况下,FAA宣布将继续努力寻求各国统一行动,但FAA的复飞决定不取决于各国共同统一决定。也就是说,必要的话,FAA可能单干。
' C8 q  x4 v! V1 n6 {5 [: B; Z- f* |( J( w( C3 Z( ?
有说法认为,这可能导致世界民航认证体系的全面瓦解,以后各归各认证,不再有交叉认证的事情。这可能夸张了。EASA对737MAX的部分独立重审可能是个例,这件事闹得太大了,EASA有自己的老百姓需要交代,也需要给FAA吃一把药。但未来的空客飞机毕竟还是要取得FAA的认证才能进入美国市场的,撕开脸皮对大家都不利。加拿大、巴西“对FAA的信任”更是必要的,没有美国市场,加拿大和巴西的航空工业差不多就死定了。1 o6 P& P8 `" \5 T; L4 p

; f# ~, a6 ~& ^& f2 P% l0 z- X但从FAA角度来说,这样的声明也是必要的,这代表了美国的主权和FAA的权威,尽管是不是会在737MAX复飞问题上行使这个主权和权威是另一个问题。且不说外国旅客,在美国公众对737MAX的安全性存在如此疑虑的现在,在FAA自身信用受到严重损害的现在,FAA以自己的专业信用担保已经不够了。即使美国公众对中国CAAC有成见,对EASA还是信任的,对FAA的信任则在737MAX风波中打了折扣。这不是爱国问题,这是自己身家性命的问题。除非FAA有特别有信服力的证据,并以公众听得懂的语言呈现,FAA在EASA核准之前单干,几乎肯定要被美国人自己的口水淹死。
# H, }& H# k6 d$ K' }
2 Y2 ^( g3 ?1 eEASA的审查也有讲究。人机界面、警报系统、大气数据这些的审查有一定之规,但高度软件化的自动飞行控制系统的审查还是一个难题。具有复杂交互关系的大型控制软件的可靠性审查一直是大难题,命令执行流向的海量的排列组合使得穷举法不可能,但遗漏可能就是致命的。MCAS正是这样的例子。微软视窗的各种虫子也是软件漏洞的结果,差别是PC机最不济可以拔插头重启,但飞机在空中出这样的问题,可能就是一飞机人的性命。. T$ u9 @; _/ l( v6 W; [

: u5 p6 K( w  s) a9 v$ |0 q如果EASA推出系统化的大型软件可靠性验证方法,那真是功莫大焉。如果做不到,简化功能,取消难以确认安全性的非必要功能,可能是唯一办法。MCAS并不是维持737MAX飞行安全而必须的系统,取消的代价是在一定的速度-迎角范围里不能复现与NG近乎相同的操控品质,需要转型训练后才能执飞。这肯定损害了737MAX对各国航司的吸引力和畅销性,但在狮航610和埃航302的教训之后,可能是必要的代价。, V2 V, X# Z) W

% h7 W4 w' X7 {" @不管怎么说,如果一般民航飞机需要120%的安全性才能过关的话,现在737MAX需要至少150%的安全性才能复飞。这也可能是波音尽管补丁早就接近完成但迟迟没有交付审核的原因,波音已经砸了自己的招牌,不想再踏上一只脚、永世不得翻身。4 x( ]$ J+ {1 m2 b
5 \8 F' U: ]" q) {  z* i) @
也只有这样,波音才可能重新赢得人们的信任,737复飞后,旅客才敢坐。波音崩盘、空客独大并不是好事,但波音必须以谦恭和诚信证明其飞机的安全性。
作者: 老兵帅客    时间: 2019-6-5 22:42
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公司就必须提供备用机型,这个成本不是其能够承担的。因此问题就变成了民航公司与波音之间的扯淡。
作者: 晨枫    时间: 2019-6-5 22:54
老兵帅客 发表于 2019-6-5 08:425 {3 g* Y4 ]0 j
现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...
' o" f. y. |& e4 M. B3 \( _: y
你如果只能在特定时间和特定航线飞,没有选择;如果可以换时间或者直飞改经停,有选择。
作者: 齐若散    时间: 2019-6-5 23:02
说实话,在复飞相当长一段时间我会拒绝买这种机型的机票。那些6个月内不会坐,6个月之外是否坐的人,估计还得看复飞后的实际飞行次数,否则还是不敢坐。
作者: 老兵帅客    时间: 2019-6-5 23:03
晨枫 发表于 2019-6-5 09:54
8 O5 J) E& Z. z! c: U$ t& e/ @; @你如果只能在特定时间和特定航线飞,没有选择;如果可以换时间或者直飞改经停,有选择。 ...
$ v0 D6 r# F3 D; t: u' Z$ a
那要多花多少时间来折腾啊,个人认为意义不大。
作者: 东湖珞珈    时间: 2019-6-5 23:04
老兵帅客 发表于 2019-6-5 22:42
& b  i1 g% Q' W" o" N" i现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...

" _; D. B4 q* N! @6 n这是一个互动。比如说西南航空有一个航线从休斯顿飞洛杉矶,一天四班,737MAX执飞,现在因为乘客抵制,飞机往常能有七八成满,现在变成只有3成,这样航空公司是要亏钱的,于是公司的调度有动力换其他型号比如737NG来执飞这个航班。, M4 I1 h$ m! Z* }% K
如果这样的情况很普遍,那拆东墙补西墙也不够用了,只能减少航班,原来一天四班变成了两班。那航空公司有充分的理由要波音赔钱。
作者: 清凉山    时间: 2019-6-5 23:19
本帖最后由 清凉山 于 2019-6-5 23:32 编辑 7 B( @8 ?& a# x3 l; j$ {

5 d: q/ m) d7 `1 S  y7 ~我不敢坐,除非有什么特殊情况非飞不可,还没有选择。; ]+ x9 E6 a! @$ E: D9 J0 }
* k* W6 s7 }- U' i' M, h* [  T
一款有史以来最安全的客机连摔两架后变成了非常安全的飞机,正在打的补丁,呃,那叫升级,将会让它变得更安全只要我的阅读理解和逻辑还基本过关,结论就是显然的!
作者: 清凉山    时间: 2019-6-5 23:23
齐若散 发表于 2019-6-5 23:02  O& J  c) E# a; T
说实话,在复飞相当长一段时间我会拒绝买这种机型的机票。那些6个月内不会坐,6个月之外是否坐的人,估计还 ...

* X9 r; A" L  M$ G* ]$ S7 O6 a这个机型在狮航事故之前“安全”运营了一年半,6个月显然不够,远远不够。更别提几百次试飞和CEO之类的几次搭乘了
作者: 齐若散    时间: 2019-6-5 23:24
清凉山 发表于 2019-6-5 23:23
* W2 u7 s# Y4 }% M9 |9 K这个机型在狮航事故之前“安全”运营了一年半,6个月显然不够,远远不够。更别提几百次试飞和CEO之类的几 ...
; f+ B$ Z4 L6 U! ?6 I/ z
更恐怖了
作者: 马鹿    时间: 2019-6-6 01:30
以后回国直飞
作者: 李根    时间: 2019-6-6 06:42
坚决不坐。
0 X! g: E" D1 z) @( g3 [6 h# C
5 h$ j, W9 I; z! x1 ]! {$ s; i& k迟早再摔一架,然后737max退出市场
# u7 p' Y) I% F7 ]. g  K4 J% A  g. D2 g0 x, e! u: y: [9 [5 P

作者: 云淡风轻    时间: 2019-6-6 12:05
老兵帅客 发表于 2019-6-5 22:42
; r* Y( K3 a7 d1 W* N现实的问题是,假定航空公司飞这个型号飞机的话,作为乘客你有选择机会嘛。个人看法是没有,因为否则民航公 ...
: ]( c5 n  U" P# {

5 }- I2 `) v0 ~3 q5 W可以选的呀,买票的时候可以看到机型的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2019-6-6 13:24
OK,坐这型飞机,保险咋买?
作者: 清凉山    时间: 2019-6-6 14:57
本帖最后由 清凉山 于 2019-6-6 14:59 编辑
  G/ g/ i  j6 N
云淡风轻 发表于 2019-6-6 12:05
5 c! o9 j3 d7 a1 r! O9 q& ]可以选的呀,买票的时候可以看到机型的

" g  c- m7 q3 x* J( e8 V% L  y( g7 k! q: h
这个不保险,航空公司可以临时更改机型的。如果很多人排除MAX,“临时”会变得频繁起来--其它机型不够用了嘛,调空置的MAX来应付也算是正当理由
作者: pcb    时间: 2019-6-6 20:24
清凉山 发表于 2019-6-6 14:57
2 V% T" I# b$ _3 m这个不保险,航空公司可以临时更改机型的。如果很多人排除MAX,“临时”会变得频繁起来--其它机型不够用 ...
8 N* _# _- Z" r% u, @
那就是航空公司自己砸自己的牌子了2 }* y* j5 x1 J+ w8 j: F) O
以后整体的上座率就堪忧了
作者: 桃李不言    时间: 2019-6-6 22:58
敢拿身家性命来做小白鼠的不会太多,除非不得不飞又别无选择。
作者: youyouyuyu    时间: 2019-6-6 23:56
波音最新广告:为吸引俄航客户,特别推出波音737max 2019爬升版
作者: 常挨揍    时间: 2019-6-7 23:32
岂敢,岂敢




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2