爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
' K$ \# M% V# b$ P+ P. k图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，% C( g  P  `$ g! `

6 o5 Z0 p) S& ]3 ~* I3 ?" x+ c/ @0 ], M2 T& A
9 y5 p8 x2 f. h1 h

/ G  k9 K4 d- x* }丹江口的水轮机
: {# x3 q2 I! B" l
+ X- F5 [7 R( m! U7 _! s4 X
3 s* ~$ `4 R( S- n: c7 A# _国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
- v( b' n  j2 d8 _1 S- b+ ], q7 e1 p; H& K
& T* Y' \. T- S9 s! f* C# ^
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。! T) F. c" I/ R4 ^2 @* `* u: J. t% t
" c5 h) I& Y  M/ g; ]0 d
" u% o+ d, s7 J& s

$ f; c  s& a# V# u! `
8 I! ]. K2 {3 U+ l或者说是叶片画得不对。
% U' M- y" Z& C& `& |2 L3 a* d- A8 e1 q4 E
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。2 M' p  b* J3 x+ q6 Q( ~

3 w: \6 ^5 e% w- E% D
- u. C; A' P# q9 `4 O( q. f
* H7 Y- k+ a0 G梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
1 k# q' q5 q- G
6 I9 r. y) z! P4 S5 A$ j5 Q8 ^
0 E# q3 \# G9 z  l+ ^2 M另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。. p* p6 ^; O7 O8 X) N0 ~0 w* R
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
, l! _: y8 x/ r! ?* g) X% ^' H光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。7 T. y) l3 G0 Z* S% X$ k* E$ d( A5 T

, X5 ^% z: c' d2 W, b8 _
% |* y, b* h+ p- R3 C7 V6 ~  V4 R: i" {% C
另外几种形式的水轮机：  V: F# X" i" y- e  x# k
/ v1 u, t: y. _! _/ s
7 t; L1 E& t/ e- O% S1 Z1 i8 g
1 q; N% L3 f4 `6 Q4 U
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，2 i2 T  v2 ]" [0 T
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。6 U0 V5 Y' X, }) f

3 W' j' s! P  N; j还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
# b- y7 a  z: g) i0 b0 T3 Q
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10. c- j; x8 f- q
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，9 g/ M9 d4 I* L
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
1 x+ F2 K$ c2 C5 W$ g6 L( r  y+ A( `

: ]$ b- _1 E, l2 i. Q! l图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。& u( o0 f$ F* y  |7 O2 w
我的理解，第一类：$ U1 F- {2 J+ s

. h8 R5 W8 B6 t2 E9 R3 ~6 T" N5 n# H8 f6 n

2 ]8 O1 b, O7 K# r4 v  @5 R5 \这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。( N: e" Z. @( E4 n4 ^+ N
前者水系复杂一些，上面看像这样：
+ m( V, _& J# O% t. x# h! O: g
$ V- J( ^) h$ _+ m* x第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。- q2 N; w, R1 l% a* h
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。+ k! }1 [$ H: y
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。+ B& U! f) N& F% h6 C9 g; e' v( b% H
8 v9 d8 `! u; ~
第二类形式：* _$ ^% M/ h' q* C& e" j

" |0 E: z6 `4 v' [8 B' i$ `
( M1 @5 w6 K: g, S1 e, L  ?* M7 y& q8 [+ a, F
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
& J% f0 S. E& h. u7 ?! K) E! ?) |% c* f: \8 K4 O# P8 m1 w
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。! U! D/ J) R8 V! H

, q7 }* `- p. |+ H
) L0 M, @) P" f) x" E2 j* x0 {; P! g7 L/ X  C& c
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。# ^; M( l1 l0 p% L8 r) u: ~8 y5 z
6 z# D3 g& n; R* D! S7 L

1 ~5 e9 t+ K4 A* k# t0 j' _
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
; {& M% @7 @& r4 A0 s, q! e图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ _- K& j" T2 n6 P. ?# {' j2 M我的理解，第一类：

0 s- {3 t0 P4 k; D9 t1 A) V今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
! a, n+ J: @! ?4 X' e8 E3 M. A' i假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16! f3 h8 y6 \$ S* F* w
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
$ J' q9 u6 Z* y! k
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。. t! y& t% M7 X3 l  C
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2