爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
$ D! f8 `* ]; G, Z8 D图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，  p2 t7 J- ?8 [, R
: s6 L+ p  w9 ]/ W
5 i% L3 K  K5 @2 a
, b% G: m% z3 l) ?
# m( @. c% C: ~7 P* ~! [# u
丹江口的水轮机
0 K! }0 n. I3 E
5 q3 y0 P; t* D; S
" J& b$ H1 h, O2 l' W国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
! U7 D7 e0 Q1 k% t# F
4 q6 Z7 [+ U% T% [; C3 o# l
- U4 d3 z( |3 T1 w1 ^$ g4 q低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
0 V, Z" C; `7 S& [: y# [$ }8 f3 ~& i3 F9 E3 H8 z) I
$ g% I; e, e3 y, E5 Q# F3 M1 ]/ B

8 v0 F  ]: z0 A8 w, I
% U+ R* C! q. O& f或者说是叶片画得不对。
8 _9 s; f) x  s% i/ F
! N: w6 r) N1 x六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。$ {, f% v4 r9 a0 {! F; r" E: x
  S2 f7 u; f/ m: y1 a! n: u) d
9 K7 R* V0 S, R6 U4 d
* o1 B4 Z/ N( B! C
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？; e- `0 m7 W6 c" o; w6 Z0 L( y( s

3 R$ c& I' g; U2 V- C) z* y1 U4 Z; G- u5 H
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
# a2 S) m' T- [# \9 I, E+ Q$ w集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。" \1 n% T! K3 W* R1 H/ S+ @4 H7 ~; b
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
# n. S8 r9 N3 i$ j# X4 e# a9 R( D4 N2 K( \
8 q: g6 U! b- W, ~* w+ E& `

# z1 X! C- n) V- {; A& M另外几种形式的水轮机：9 @$ }5 e/ }4 p  {) a
* G$ L; d5 {5 K) X9 b7 D" z
! ^3 x6 a2 V  G3 w

( o, b, ], L6 {9 Z# D
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
- v& S4 \0 a& E这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。8 O, z( Y! J. V  O
# z) q8 Z4 t4 j0 r# d
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 T1 x# r) Z7 S$ A: I
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; S2 `' s" @3 w6 o
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，1 B" ?6 a: R9 J
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
0 t9 \+ |9 S" I+ ~- G
3 A* ^* p$ W1 N9 d7 q1 Z
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。9 ]. C1 P; _* M
我的理解，第一类：
! k; @2 W7 `' R( W5 G5 ^6 B9 f. L& X6 k/ \

7 w3 [! L9 X" J4 W1 P1 }8 x7 r* B' }  {% K3 d: F
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
+ R' [' Q4 M+ X' a前者水系复杂一些，上面看像这样：
# x6 A2 C4 c! c; L+ a9 E0 b8 Q
* s$ W1 c7 M, Y( g+ e& ]# I; X第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
: p1 x1 ?) c9 B$ t* n+ x9 K$ x外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。6 B/ _( `: J1 U
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。* B* b7 u0 H+ u' D
; S1 S$ \) R+ Z4 ~1 z0 w
第二类形式：5 S, K" [7 L- w) j+ G" M# z: x% h4 z
$ b4 f1 A+ D% j( ?
6 B* N6 C* N3 x) T" A0 ^
! m/ `1 i5 e" c9 i
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。/ m5 x+ R1 n" j5 T/ f' e" b
2 U+ N8 u: N/ w
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
& H2 u0 O2 S3 H% T
8 i# \2 }7 w( i0 S0 S# b6 W
# g. K- u6 F4 m* L, _- V7 N# E& k* P( }& }. M$ I
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。, z! T3 K9 L* `9 o

; o4 a. ]4 d8 [0 Y# W! A! z& l- P! s$ k3 U
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52' \! G9 _3 i* X: T0 S% o' }
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。" M; |% }6 _- H9 K/ I* _
我的理解，第一类：
, I8 Q, X$ {5 b. g8 R5 f
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。% G& I( B: j! o  t
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:164 c- Z$ {6 c' c& g& m
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
' V5 r, s% X! W7 ]. ~! X
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
% t# {4 q( f; s+ w" p8 H* J将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2