爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
6 |. y& b6 H" j' d) [1 G图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，+ a# U& }/ P7 ^  V

- b' a) ~1 }  K* ?- x  i, O( m) k2 o- H+ d

8 w$ @. {" U9 c# W( e9 t6 |4 z
. J4 \/ v. }; ]丹江口的水轮机+ }. V& f0 B4 e5 N+ p* f

  z9 x( c% w- e5 G! {3 {1 v. V& p8 w+ X( V. e, ]7 b
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。/ \4 F, E3 T, @  C# J

; ?8 E" n5 v  g" t; X
% u; L+ g& d. [5 t' ^: q低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
0 X/ z# J) V- K' H' t- `
; s2 x  g  C9 [. @( K: W& G# l% W
  a1 m& ?; j! c$ R8 ^9 W& D  C  o# ]3 l" m1 P2 G6 T4 W: x

8 ?. q6 C. K0 W( s或者说是叶片画得不对。: [. R+ j) A. s6 S
: B9 y: y, p2 |. E/ e
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。8 q( Z% D3 y- Z0 I# g
1 H2 D/ Y7 c, v) W
, b2 Z# _  O) H/ D( N9 P

! t, C  A* C# v3 q, H梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？4 O0 s6 A# o% t% q5 E5 w

/ b( ^' s. c0 R* P) G' s8 ^  H% b" `& I" X$ Q
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
! w8 v! Q  b# G4 c# K! X8 v集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
3 y2 F4 ]/ r* ?/ \+ S! m光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。, X& T0 Q+ S8 b4 O3 D! B

8 i2 K; b1 q5 Z% g( u$ r# o0 h; m5 w7 p0 E6 S4 P% u

9 V; o1 P% L0 R5 p5 _$ U另外几种形式的水轮机：( q: u* g, _( [

+ n- ~" m% F$ ?; P7 Z) |% @1 L( L5 q
- l: X5 p; w, D5 Q5 F  {% A2 t3 f, d. ]
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，* K3 `) n1 b' |- X, }6 K* I
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。7 t& \4 P, K" A: O' W! c* U( @' n

# x% }( t. n# g) A还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
  z* T* ^  }. J9 q2 [
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10$ g1 j9 X+ X& d. l6 Z; |2 V- O
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( l+ H4 x; ]' G1 D# g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
3 l7 L0 w. [+ \

& ^. G# x% y6 ?图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。- Y8 V' g& \0 u* q5 _1 H  H- S5 Y/ t
我的理解，第一类：
! M7 ~- q# G* ]  C! ]- d" B
! y2 ]( H- u2 }" O3 i' A
4 h: [- w: }& ^( J# _0 u  u0 ?
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。0 B4 O  e, L- _0 w$ U! i# U' `
前者水系复杂一些，上面看像这样：) h' F  t0 o& \  S* w

0 K: v5 {; I7 a( U' t第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。. Y1 W. q: p$ m2 [& W( y( y
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。) j  o- i* g. h
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
7 }8 E7 b6 F- T- Q- k+ b$ _9 F9 r) r; z0 Y
第二类形式：
! c& r- m% |" C+ }% }" N8 M5 H+ R, U
6 N2 T+ L5 [8 t$ j2 i5 h9 l" x# \$ i

  d- `9 r( k0 C2 w6 I+ b9 h8 n这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
9 V1 q/ r# R# [' \3 B5 R! P7 t7 t0 y$ q
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
5 W( J# w: e/ L2 J6 F! p+ K" w% |  ~+ @  _
# P1 D' v9 a4 V" \4 a6 P
% m5 C: A; s& z" ^) I! n* E
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
5 w1 A9 C" z) P8 }. z  o$ e( @) y, v: c5 w
2 ?" @) }# ~# @/ \
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
$ L; W7 s# L% _# R* U  S9 v+ O- R图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
: F# R) `) F# M( u我的理解，第一类：

* w+ @( J' p' {+ T8 g4 p今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。+ ]" w. |4 y- D  R1 T4 h7 p2 k
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
, G! H4 y8 d: h, x& C6 f" P5 s) ?光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

+ E. c; x1 ^; r: r6 I. z" ?9 w网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
( Y  @1 Y) f8 k% r% I+ s4 I将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2