爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。/ Y/ a) d+ ?0 A& X4 D
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
6 q( s+ U1 y7 j! `! |  ~" Y4 n! ~9 `% F

3 R0 r" ~3 U5 J7 z9 E$ ^7 E5 A! ~% ^0 N
. q/ e- `% m( `$ N  ~# V
* }4 J9 g( G) ~, l; G( B7 C丹江口的水轮机1 B% W. c( [1 S2 F( R
6 V9 |/ |( z0 @) ~6 h) H! Y* b

) U/ i' n  L8 w! [4 f5 U国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
& B7 r( i4 i0 Q0 a4 f! _4 u0 e/ k& O. ?' x; d) r& p

3 q. `1 o7 O# c2 |% G/ O4 Y低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。2 J9 S6 M3 s: ~
7 g: x) e8 m9 S% J! D

8 k4 g( d. b& ]; K1 x8 @0 D
" {0 f! T/ H( c5 n
$ c' X! W+ w/ y3 n) B) m6 [或者说是叶片画得不对。
$ o  S, `- d: P4 b/ H5 p, ^4 O" F: G' a" f4 r) a
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
: @, w# j# a- A( j! l8 @0 G. f4 r7 w8 S6 `

- u$ K# r& }! c7 o5 m* w1 B
9 [6 u6 P% v2 E1 d梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
& f# O6 _4 l% p( z0 u- A/ B' O3 C; `* K4 z# N* w" c, \7 H
8 T6 I, N& l5 H% ^  l0 [' F
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
( q! [( N7 F% C' a- |* f) q" g集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
5 m% `, |: d9 H2 N" \6 [光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。, I- L# C+ ^& R

7 L+ d1 @7 ^$ U6 ?, f$ h! O# A: G1 p$ `' h, z) q. ?
  L# w& F& [5 {
另外几种形式的水轮机：. Z! _4 e0 `7 \' X$ Z8 ]+ L

; ^2 T* T/ \* Q4 p
. A9 t. l: m* X; C7 x, N4 O# _- x5 ]7 m% P; r/ k# S7 p# H* b
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
  ?: I7 w! W( G: D! {0 [; ~( I, @' a! M这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
9 T  y- l% K2 f
% _( ^$ ^! w+ ^. q+ {4 M还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 8 n! `' W& Q9 L& L3 B( O" E7 o% [2 P
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
4 j7 T" W" ~5 }4 H$ Q8 ]还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，4 m2 S, y+ h+ |1 _$ H( o) `
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

- }* W8 g& a3 S6 r: p$ s
4 F+ g! g2 c6 M# E) B' {图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
( S" L( B% Z6 f4 i我的理解，第一类：2 L% [2 _. ]* h
4 L8 ^4 \8 r$ A* R/ Z0 a+ ?
3 L9 Q$ X* w; W5 E. f2 y
6 _0 X7 w9 g: G. n1 b$ D8 u+ h/ M
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
) Z- D& K0 S5 N' {8 [7 r5 k前者水系复杂一些，上面看像这样：
1 A9 E& q- C6 @( P  P
, C( O0 b( @( H4 c8 O9 }" U* A. _第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。  M7 Z$ C4 E8 F! C
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。& g/ l3 x: k/ f
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。: ~+ y: H' I% @* T3 W

# [! A) m/ _: {0 W  k$ L# v; p第二类形式：' M3 r8 Q: k' m: p/ R$ C/ u
9 M0 X* }. X7 X4 h0 p) C5 V1 ~
/ d5 ?8 K) s8 i; x
5 V7 B  d7 n8 a! b7 A& A
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。0 p: E8 q/ T  T5 r% P$ c, r

, _( u) Y: ~( E/ s% |% q, ^6 m前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。4 a! j+ [- [4 V& X/ e' N

- }7 D+ V) g. E9 I; r) H" X
. s/ v2 J" m3 \( y0 h$ Y& k9 p% J3 c& T1 _
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。" L' e: S$ u8 d9 `, _- s0 m
$ Y8 N2 \6 \  w# n* q  O

# F% O5 y( @$ H# l
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
3 p" p7 ?% n2 N2 C( @  u8 H图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。6 c- d* K1 W" x; A# P4 h
我的理解，第一类：
( ~7 P+ y9 d7 N) n
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。& F! q) P2 ~, C5 u% b! k% v
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:161 _2 @! n  ?5 I' [% U
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

8 D" d% a1 \8 m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。8 \# F8 W5 ^; X: G/ y" w
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2