爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]

作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
& Q6 ]+ {7 }4 M9 \) C图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,2 |  R2 p- L6 C; n6 }7 }
+ N- _! n6 N1 }# b& e! [

6 T& f$ f. U' `  i5 O+ n( ]! v$ U# k: O+ }. d  k- v( Y
/ l1 \4 i0 r- b! _6 z2 K% N$ f
丹江口的水轮机
9 C: [  h' p7 k) H9 _6 r' k  B5 L% c
# \$ c. J% }( {  l5 ?4 d6 O0 [5 b4 S( Q
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。/ G: Z$ J; [4 r8 J  c$ X) {

0 h4 }5 r+ a; Y/ N5 u- X* X
0 z7 N! T6 b! k+ ?# h9 I7 R6 N' e1 z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
. p' d* {' A# O" X) |$ y- J' M, r/ c
7 j) |' F! H2 h) Z, S% G
1 b8 q, ?( M. N' }! A/ L. I
. S$ i! z  W! b8 U8 V. z; g, d
或者说是叶片画得不对。
7 ~9 F' g' q# x. D- C3 e( e- ~) ]" q$ M% j6 g
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。- v, e' k. i5 Z4 t9 g7 d7 w

. Y! B# x' r5 K; c
& x: K% b! q  G6 k; T7 F1 h1 J" [$ R1 E
1 o3 ~) L, f4 O7 a' h% R, @梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?; g! r% G3 Q! Z3 i; g1 E7 P

  u8 y& M% E- |9 `) j- k
) X" D6 D! ~4 a. j3 B* C5 T5 z$ O另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 k( t: n, W. L
集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
5 R1 F, w) ?; E( @光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。+ l% ^) W3 [6 F! l

. B8 _  Z& q8 K0 Z. q5 j( U; K
6 o9 O# V7 k, g% a7 h0 r( p( m4 ], j3 W
另外几种形式的水轮机:
. @( a% ?* b5 R  x/ r7 \1 D
' I. [5 t9 Q# z# `9 ]: a3 W+ g8 N/ C! P

/ R% s- ]' u; ?8 y; @
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了,
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
0 O; e3 i: M; J1 p这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。/ F* U: z5 `1 z) L
& a( U7 O# F* g5 L) W( v! }
还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 # H5 Q2 _/ W; z8 @& @- i# [9 D
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10( b! x4 G# T5 a
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 z. Y( ~6 F  t1 {
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

. y) I, ~% y% R9 q0 ~" D, x" t* R. D$ n* P( R
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
; r$ I0 h% t$ F& _) C- P! v我的理解,第一类:
- C" X3 e: q! Z2 I* Z( ~' v5 c+ n* A  j6 }+ _
/ R, t; P0 Q- d3 ?  P

* j" `# [  L: [. E7 o2 e6 ^这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
" V' l5 m# s0 o/ l6 e/ q前者水系复杂一些,上面看像这样:
! ]1 Y- s. `) a7 U
$ F1 L- M$ ~) L) {第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
$ P- X  B/ H1 E外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。; ?$ R2 r: z9 X( f2 P$ f2 b1 d
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" ~6 r5 d3 T# v3 s% d

; r; R1 J# |  `! J7 S( V" |- T第二类形式:0 \# o4 [# f$ }, O

: H1 T8 ?! q8 G8 {
. S( ^( W* Y6 M) N- H; G3 U( V1 G9 D: p& J' A( ?+ F
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。- B1 j4 O, H( i5 S9 o& A7 l
$ F$ _" ?  j, |3 y
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
* h) m  y" F6 o  P* s4 h1 s% s+ u
% _- o. ?4 h  P% D* q2 Y
7 G1 w9 R3 |6 q9 Q8 h; e8 P0 {. a$ B6 u0 W* h4 u
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
# w+ f  J' c5 G8 T5 r% R. R6 p6 Q4 m* t2 {6 P$ r) o+ w2 [2 S7 ?
+ P) K4 ~8 G5 K) X- S5 I- T- n

作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52
/ e) @) g- H. I) q9 {图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。$ v- b) ^; `5 D9 B
我的理解,第一类:
/ d  P2 G( P0 a9 s2 w
今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。' f1 B# ^/ P" S' H- c% `
假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
! P/ L# n: J8 |3 Z! K: d4 U光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
& Z+ h. n+ `7 T1 u, o6 s
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。: \4 K! Z! u7 Q0 n2 g0 R
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2