爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。4 z$ R- O. x& k8 a0 J9 c0 H
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，7 N- n' U) ^# D! c, g
+ a& N, Y" @. X6 o$ t0 L  E
/ z8 j: f3 u' f3 O  U+ D# }+ G* q, v/ z
% W* D) W! Z' ~* J$ }
5 G" P' D$ V5 g7 m
丹江口的水轮机
) t) }# y# c3 g9 u( F' @: |
0 B( G$ g$ ~0 {5 y1 S0 s) Z/ y% \6 y; u
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
2 a# |  R- E- L5 {* L, m0 Z, D* e* D' m* h9 R! F
4 j1 p2 K, b2 Z2 W  e/ g
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 w( V) [, h: u1 J4 g* U
, n6 C  A  z6 g1 s6 }4 e
! C4 i: \; g9 `2 x+ P( H
$ i! I6 O# ]% M1 A

3 T) o! L1 H$ d5 g" R1 z或者说是叶片画得不对。; D% H# E  B* F" ?* \) u$ W; r
& |+ o9 j, a9 ~* Y# r
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
1 V/ z4 k. _1 B, @/ _3 }
) U9 Y+ K& d/ H6 `7 y' G( w
; T0 h8 i6 _) r
9 d! g: d7 r) u8 ~; o/ E梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？, v! ^% P% r) C6 g2 b! [
& r- x( U) W. A' ?

& t3 U' {; H- d+ g另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
3 }7 g, u1 d$ b0 }# V$ u0 q7 K集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
0 M; f, R8 {( H+ W) P光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。/ T; R5 `' s; I8 J
3 h; e+ l2 ~1 _" \3 i$ P

( R/ J4 F" ]  k1 f. P9 R3 w# L
5 J. X7 \% t8 X* S: {另外几种形式的水轮机：
5 c4 g  V/ e0 T4 u, a7 D
" o0 m% w7 r& n+ f3 I7 [. L" E1 p9 c6 R  m4 E

( S# J$ A( ?! f
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
) P# q- |" Q1 F( z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。* \* i/ \& a7 H/ x

6 |; M. n6 e* K# e还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑   J! Z! }" x6 |3 z1 M5 j- b) a
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 S2 r( |6 m& ?
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，! ^: w1 X. M2 R6 L/ T
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
3 V6 @$ J0 e* M7 i2 H

7 q* K& I5 y; d1 m* \: B图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
  U! U" I( P; {# `0 j$ O我的理解，第一类：
, @9 B# t- V+ [* N, q- |7 A3 M
. L& l4 C6 x$ v6 K( V; s1 m5 q; r2 L% R; u

% V/ p0 w! d( t* p& r" S这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
" \8 C$ B) u/ ^, z) F& q前者水系复杂一些，上面看像这样：2 h( ?; h" a4 w4 N4 T

% O# t& c+ |( I, ]4 r8 U第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
1 @  s! \, `9 |: j" j+ Q9 d9 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
& R7 z# X: y; C- R/ v$ A6 v图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
5 ^; |! I+ S$ y1 ]: v  r& _2 v  F+ D/ z) w5 p' s, @
第二类形式：
8 V+ C  n1 C$ u" }6 Y, }" _, F4 i* Y6 m! D; _) Z, G, c: B

5 X% J3 \( R8 l% J' e$ d
1 C9 d! A, [' _4 r0 E2 Q1 F这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。9 q" N' O8 G- T

" O; a) x' M1 [$ c. I前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 U. H1 m- J- Q- t; [* Y& Q

, r; L" h& m% C) m6 ]$ l; G. h: [- U

6 A) X* [: i' v/ x至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, i5 W$ n- k6 |( L1 ?- G5 r  |! A6 Y/ ^- q$ Z) s9 u, o# X
' A8 {3 V& a7 Z7 e% q2 ^
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52# |: E/ I% s% q7 R/ j
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
" H4 p+ F; Q& u- d+ Q. @2 x# F我的理解，第一类：

. n- F: a1 K$ r  h+ c) A今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。9 K2 E1 f4 a) r! A/ k
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
* ~/ J9 M5 T! x9 P光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

6 g  ^( }/ U2 z网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
; n2 N- _  h* x$ r1 x将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2