爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。/ A" Z# |4 F5 j; n& W# C
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
- m7 o6 }) e3 r6 l' D9 U# M; v0 n! G7 s* p# s8 x0 U$ [

/ G; ?- V/ K. E) k* T# O
* D0 W1 L- z( e- U6 P# z
0 s& i+ Y2 x3 ?9 U丹江口的水轮机& x. T& K; `$ m
$ N, D) w* |, j' g, ]7 B# `+ J
/ y, {: M5 ]. _5 y, [1 a
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" d+ R) H) k  R5 |
. o% i, G' o" y' b) j) E
- R. N/ r( R7 D: p
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。# L% T, e- `0 j3 e4 O
# U& S; x  v# O# u
. c5 O% a' [  [8 v1 z

$ t0 G$ I4 [! q6 d% c9 H8 l+ H, y6 L% h0 i5 d' k: {( }
或者说是叶片画得不对。" f9 O# {1 a. J8 {
  y+ Y8 U9 W; z5 }/ U  h
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
# ^& C3 z* H$ u& b+ [9 d5 c0 S
8 ^1 A& O- v" M" W. W& M8 e/ w
7 Z2 R, v$ Y" Q% N$ P, G& h4 @8 r5 ?3 h% c5 Y) s
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？9 @! A1 ?3 T. H
; K8 S4 q4 L/ A. \" D

; {* H. F' |% ]. P) ]另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。# F  L/ ^* z: Z  ^
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
( j% w4 K/ W" U2 Y7 `  T" }光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。6 o- e% v/ {& \, S- i- l( ?+ H6 R7 W" Z
; w" j- T! R. d. ]5 E4 ~  t+ T
& M* z' Y% p6 r% ~% p, O: w- k

' |1 D  ~( @: L+ E- N1 X) z另外几种形式的水轮机：
/ A* z: O5 r! }& Z
7 i' c9 F1 i* q2 Y7 \
; y7 c& t: i* A6 {
1 d. ]# X% r9 ]  [1 N- A" o
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，0 R' }) G* t0 O( {" s0 ^  |' I& D
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
6 R$ Y3 V! G/ f4 q3 a2 x6 G
8 ~9 G& \8 Y  f7 \$ M; E/ ^% ^8 v还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
$ K: i8 l, X5 R1 ~
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:102 |+ h, b: T. Y$ Z( D
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
' y! k7 v) j" a7 {, g% }) Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
# G" f& V9 Z  Z2 h+ s

2 h; I. H! o5 [! `' h3 a图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。$ k8 O* H, K: X# ^4 H  }5 |0 {
我的理解，第一类：
" f' s0 ^& Q. T, V' d; B
4 h9 G4 H4 }' Y- R* n
8 Q7 {8 t+ f. J9 i# b  j* _- f
3 }. Y. G" X1 h; n* w$ S这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
! Q5 s& ?+ z3 R* a- x前者水系复杂一些，上面看像这样：; t' t; e: a# x- w# v& y

6 T) Z3 c1 z( k  q$ v$ ]第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。' c9 f+ u2 f0 L/ i! c6 M. L* ^
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。; @5 j5 W7 A7 I6 [) l* `9 x
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
+ E! P/ y$ J7 Z- n7 O1 ?1 f
/ x" [0 v* H* }4 k- ?: I2 t第二类形式：
/ P& X2 C7 E4 C' E# z
. u  p- n  U( x) k+ p( g. N2 H; r0 l- H2 Z! j, j# y0 D; M! g9 I
! d% g; a! }+ w% ^8 r$ I
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
. J( d2 [4 |7 h" B) @  L) d' M( G- ^3 e; `3 c- W7 h
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
, R& B$ O% q' @" v+ \$ z
$ I2 i2 A6 K* [3 d. G& i, }" q# J2 _1 g% I0 S
' I5 N+ L! R) P! x3 E
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! }0 \) `, I" @8 q8 {
* z6 }" H* i5 Y" D' l9 D1 x2 ^6 @
9 [. p+ \0 u* V( \7 f  E5 h0 p
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:527 b# ^/ l; v5 B& R2 d$ B
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。  b1 ^; f- l# N5 N! F3 }3 \
我的理解，第一类：
. c+ e9 n. y/ X5 r8 D
今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
0 S& F% W5 J: q  x% t; x6 ?假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16. V. h, p+ z, u; g' W
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
/ x! q+ C9 J( |% L
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
: ^0 s0 ]! L: V* D" `将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2