爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。
( i* {7 v2 @8 b) {9 \图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，( t2 D0 h3 p' S5 W

) T+ u+ V4 \; a/ g, O6 l: A4 v% X6 j, G  G4 z4 H% v  x# g- o

" {9 o! i' N' x* g2 L$ ]1 b7 o, ^  P4 ~/ c/ _5 X) w5 `
丹江口的水轮机
: _) z* g( V: T# G
2 O9 q" E# m6 W' l0 m
( }9 x+ f8 |% P3 B3 h' f( W国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。+ I8 T5 {3 t0 J4 m! N1 B& X
# ~( H: H6 N( u2 x$ y4 P6 \9 @

- K0 e% I( i% k- ~3 B7 j低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。7 k. B0 M# e( b5 T

$ {4 {. A. D! V& d5 d. f# L' Q9 Z! T* r1 s4 N) t# s% O

, Z2 {  s7 o* A4 m3 J9 v2 ~2 [8 ^9 L- i& ^
或者说是叶片画得不对。3 G4 y/ z! i0 Z$ }+ u0 e- d
' z6 f% H$ z$ C3 a
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
$ F; p$ G, W& s/ D) [' a" e' [( S, ?* w0 B& D9 f
$ D2 a. D6 \' e) W2 m/ }; r' K

  n1 v; i/ l- V$ @& q: H7 u2 Q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？' Q9 J: K$ R- m% `9 E5 W

: |9 x: s( Y8 C' j1 a! F0 W/ B$ o7 k" a8 _/ q# H) B
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 j+ z$ l7 {  `2 P3 k- p: M3 w
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
% V5 T3 w" P. m; }/ C光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
2 i$ h( `# \) K6 p: Q
* n5 T3 b" \% o+ q4 _  [" x# j8 p
5 M* M; H5 P3 P: o+ Q
' Y7 u) a/ K' }  e2 `另外几种形式的水轮机：9 Q0 t' H# B/ r/ [

$ v/ N5 H. f+ k' ~9 N
0 S. Z/ `% X" u# @9 u! I# _- B, p4 u. B4 V- r
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
' u8 v8 ^; b' L' s这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
- B) o, G3 V/ x, C( {) i3 i% ^7 w) r
  b! M7 R6 M, _  Z0 U7 J还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 K( A2 ?: E. S# @. ^% v, ^; Y6 K" f
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10% S  j& Q1 T0 S- e! K8 n6 T( R
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，; S8 V* d# N3 Y' @/ ~: O1 T
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

9 D- K+ P8 }) M0 c, A
* l* m: d8 N& N9 R图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。7 f( l' R0 u3 j% t2 K% m( s  W
我的理解，第一类：
( U- Z7 _3 ~! P9 r) p
0 B( U# F5 T# y1 H- Z* @& }. q5 N3 H% A) @- q& _2 H
% R; t& H3 }: W2 Q' z, p' l* a
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。; c4 _: D9 u8 v  ~  |( k& {
前者水系复杂一些，上面看像这样：9 v/ E$ \' T8 j! X  c2 u
1 b4 A6 F( Y+ z" g0 D
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
* ^  S3 z, R; M8 R$ e1 A) b7 t外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。% q/ p5 V  p5 `$ |% r
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。: B; V* x; t- a- _1 D
( T0 N+ v! t$ F6 c5 d) o
第二类形式：) N9 O& W" U# _* Y) g5 q- n* a+ A* m
8 |) y4 `7 y$ L* U3 q% r: u. Y8 S) h
5 u6 L+ X( |+ r

. R$ g1 q" O; Q3 m0 \$ k这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
& C" v  Q: p6 g# |' x$ s& m3 a8 I" t, z0 j. \- M* _
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
, s+ ?9 ~- D% s, z' q: n- I  A, b; a) K) ~2 w! Y

( P! ?& k& _; v5 A  h* p6 d& a
+ ?9 i5 a  E6 a. D; B& e2 \; T5 k至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, ]# U4 A* x, V2 q# v& D/ y) ?  i9 C$ h! p7 {

# O1 k$ C* E! l. x1 k
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52, L+ \5 \5 l! ~& g
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
* D# T% [+ K% R我的理解，第一类：

3 q. s" W- G+ ]: F/ C7 ~/ [$ I今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
6 I( Z# g+ `0 e$ |假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16$ w9 ?1 t+ W; k; r. e; b: \2 N
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
; g; E- F3 l, ~! A* ]' @  f
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
  t1 e8 _4 j: f/ D( T* ?0 v! }将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2