爱吱声

标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。 [打印本页]
作者: njyd    时间: 2019-4-20 01:12
标题: 有关水电和光热发电的一些胡说。
马鹿水电图中似乎有个小错误。5 I0 v5 m( q0 k7 c9 g
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，; F& ~% K8 P' f

' {9 |/ [' N; }$ }2 J7 m/ _3 c2 h; H

5 {! c: r- q8 L8 ]3 q9 N- T
+ K) U2 Y/ @& }: J6 v) z8 S8 e/ X丹江口的水轮机
: ~3 {; V9 u' X3 G) ~2 ]7 q7 `$ `  q; L# |2 p( i- j

: v' \9 j3 e+ B3 u& a国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
2 F+ L; {7 f& Q" E( t( w$ i* S: O% o

; e4 |. \; T! O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( W1 `: U7 q5 E/ p

- [, j7 e  I9 e2 ?2 j, w  G/ P7 q8 H5 z  N9 j

* B2 `( ?; }( ~2 p5 G3 S3 U4 k3 g
: t* ~" {& g6 ^; V5 @; g或者说是叶片画得不对。
+ f  P; D: m1 t6 V0 w  N& M0 l+ Q
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
3 H5 T/ H1 }% s- P1 m( l9 w& H* w: L% @  P3 A+ V5 n( Z8 o
. S8 h* l: w  ^4 w/ O  I) w9 X
: r( ?% o# s+ B& w# Q
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
; _, h, k5 k( B: B! }# u1 ?4 T7 J, ?$ c- n

  e5 ?+ U% l. e) v另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
, _9 _) z7 z8 f+ t  q8 ]集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
4 ~$ t& ^! B1 t4 n8 i- C7 g光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
& w6 l! b* f  b# F, J* B) G
$ i+ A6 D# R$ u+ H& S
! b. P8 O, Z! V: Z: L/ t6 R9 W6 A( E, R/ ~& e- C
另外几种形式的水轮机：
: V, R0 @8 ~: D  i7 }) y5 H! i, S6 S1 P
0 N& P7 K2 I% W2 E  X( B7 G* K4 s8 h

0 ~5 W$ s3 a! D  u  J3 [# H$ l/ Q5 Q
作者: astrodog    时间: 2019-4-20 05:46
长见识了，
作者: leekai    时间: 2019-4-20 07:42
真的涨姿势
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
* A9 x. c) f5 ^这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
* l" _6 B( Q) s
0 z3 H+ p, X6 W% B( P还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对
作者: njyd    时间: 2019-4-21 01:52
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ) ]4 b' f' U* {, V
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
5 F" p& y! ^4 N9 Y还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，6 p( H- b) i5 D7 D# J4 E: }( [- |
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...
1 e2 Z2 n8 ?5 N1 I, y
/ z4 P7 }4 B' L  c( g
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。7 [. @- z) }# A5 Q3 L6 n: W
我的理解，第一类：
( u- ~3 _7 D0 b! }2 ?  H% _; V/ D* ?1 W: @7 a

9 |- N- f; H; W; O8 h7 d
& h3 ^4 M" E' @1 v这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
* T/ \  R3 p) a% G+ X: _前者水系复杂一些，上面看像这样：6 R* _9 g+ m" t4 m: I1 a' t
( Y3 X$ W6 ~2 K9 B3 Z, Z4 s
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。+ m6 G1 E1 c( e/ G% G$ S, |3 ^
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。6 g) a) S* S. l8 B% |
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。% ~/ J6 C' F, W2 s4 ~4 r6 n

2 ~  t6 G8 r4 W8 |2 A, i第二类形式：
# s+ m; D  s- F. }- d' D- O
" V% K: g2 p- }% t
" L" S- h8 `7 f
! B  f& G, f8 H8 \这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。$ y/ _2 l; e) X9 s

+ `9 O8 Z4 |. y  x6 O前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
9 m* {- N' Y3 }6 b' A: ^7 {" o2 l4 g% I; T

# L; ]  J% @. Y- G* Y6 O/ T/ V; j9 K6 R; J* K
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。% _0 q  K# Q( l( T: S  f5 k

& p% r: p5 Y6 i6 j" D: U
$ c7 N1 C$ D1 J' h+ v2 ~
作者: 阿忙    时间: 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
作者: 捣江湖    时间: 2019-4-21 09:43
njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ s2 K" c+ K+ Y9 S0 F! l0 K4 ^
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
. X; n1 \; b: m. y$ l" l我的理解，第一类：

+ W6 J6 d0 `5 E7 d  c7 U今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
$ Q$ ]2 n+ C/ n9 I. E" E假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
作者: njyd    时间: 2019-4-21 18:24
阿忙 发表于 2019-4-21 03:16% w) D: g" T$ B4 X0 f
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？
; r; b1 Q0 v4 ~2 G  {! {+ Z' d
网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
! x8 x3 q- W* P1 u- Z% s: b+ U6 a将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2