4 N7 f1 e, g% H3 }$ _& J作为核大国之一的英国,实际上核三位一体中只有一位:潜射洲际弹道导弹。英国的陆基弹道导弹的企图早早破灭,具有核攻击能力的战略轰炸机在1998年也已经完全退役,剩下的只有4艘运载“三叉戟II”导弹的“前卫”级战略核潜艇。这4艘战略核潜艇全部部署在格拉斯哥以西40公里的克莱德海军基地。另外,在建的“机敏”级攻击核潜艇也将全部部署在克莱德,最终将达到7艘。在德文波特的7艘“特拉法尔加”级攻击核潜艇已经有一艘退役,其他的也计划在未来10年里相继退役。这样一来,皇家海军的全部核潜艇都将在苏格兰。苏格兰在历史上就是皇家海军的重要基地,斯卡帕湾曾经是两次世界大战中皇家海军本土舰队的主要基地,日德兰海战和追歼“俾斯麦”号的战舰都是从斯卡帕湾出发的。斯卡帕湾海军基地在1959年关闭,但克莱德海军基地依然是皇家海军三大主要基地之一,另外两个是朴次茅斯和德文波特。 % C' g0 p. ~ n + A1 m* F. i) f- t. s) l9 e! ^2 nSNP是坚定的反核派,即使同意和英格兰共用海军基地,也明确宣示要实现苏格兰无核化。这使得皇家海军十分为难。如果现在把核潜艇和核导弹撤出苏格兰,这种明显敌意的行动很可能把苏格兰人推向独立的一边,间接铸定苏格兰独立公投的结果。如果无所作为,那就只有看独立后苏格兰政府的决定了。苏格兰很可能会要求皇家海军的核潜艇和相关设施从克莱德撤出,但在此期间,英国就等于把自己的核安全交给外国政府决定,这是不能容许的。 ( f5 o4 q' y1 H& [' |! r# e/ e, l% |& H. M
即使在独立前或独立后能够把核潜艇撤回英格兰,皇家海军还有具体问题。克莱德海军基地分两部分,核潜艇都在法斯兰。这里的水深较大,面向北大西洋,便于核潜艇隐蔽进出,但背向欧洲大陆,不受来自欧洲大陆方向的威胁。这些优点是朴茨茅斯和德文波特不具备的。在地理位置上,北方的法斯兰也更有利于出击格陵兰-冰岛-英国的海上封锁线,这是战时皇家海军的首要任务。更要命的是,很多年来,法斯兰已经建立起一整套保障核潜艇和核导弹的技术设施,把整个保障体系统统搬迁的费用是不可思议的。3 Q( o( g3 ~) w9 k
8 V9 o0 u# V' M$ Y C% f朴次茅斯是水面舰队的基地,水深不适合核潜艇使用。德文波特有现成的“特拉法尔加”级的设施和保障体系,但空间窄小,远远不够支持整个“前卫”级和“机敏”级舰队的需要。另一个可能的搬迁目的地是威尔士的米尔福德海文,但一旦苏格兰独立,把核潜艇搬迁到威尔士可能不必要地触动敏感神经,威尔士人可能反感有核化,英格兰人则可能对把核力量再次部署到“别人”的地方感到不安。/ w3 Q" ]+ _0 S- f0 m
- A# X5 u) Y* H
把英国核力量从潜基转移到空基是一个办法。尽管皇家空军已经不再拥有战略轰炸机,“台风”、“狂风”等战术飞机具有相当大的航程,配合核弹头巡航导弹依然可以形成足够有效的核威慑。法国核三位一体的空中部分就是有幻影2000N挂载ASMP中程空地导弹来实现的。皇家空军的部署自由度较大,也相对不像核潜艇那样受限制。但英国没有现成的核弹头巡航导弹,这不仅需要投入巨资研发,还有违核裁军的大潮流,因为这已经不是现有核军备的维持,而是启动新的核武器研制。另外,战略核潜艇和潜射洲际弹道导弹的生存力、突防力、射程还是战术飞机加核巡航导弹无法相提并论的。英国已经在筹划“前卫“级战略核潜艇的下一代,2006年12月4日,布莱尔政府宣布将为4艘下一代战略核潜艇拨款200亿英镑;2011年5月18日卡梅伦政府批准了启动下一代战略核潜艇的研制计划,但开支可能要增加到250亿英镑以上。新潜艇将继续使用“三叉戟II”潜射洲际弹道导弹和采用美国技术的PWR3反应堆,最终的建造决定将在2016年做出,但苏格兰独立问题使得英国政府的决策大大复杂化。攀升的总开支和困难的国家经济给反核力量以强大的理由,国家分裂造成的开支使得决定进一步复杂化,但英国不能无核化。英国陆军的兵力规模已经下降到拿破仑时代以来的最低点,海军更是下降到亨利八世以来的最低点。空军的实力下降没有追溯到那么远,“只是”第一次世界大战界结束以来的最低点,但第一次世界大战之前根本没有空军。军力已经高度萎缩的英国如果没有了核武装,将在世界政治舞台上彻底无足轻重。老大帝国虽然已经是掉光牙齿的狐狸,但从核俱乐部里除名还是不可接受的。 & q2 h& v# \' [' E5 Z$ e* e1 j; K& M. P) v0 w8 ^1 ?+ h
英国可以试图通过谈判保留克莱德海军基地。独立的苏格兰必将要求立刻加入欧盟,英国可以支持苏格兰加入欧盟作为条件,以获得继续使用克莱德海军基地的权力。英国可以通过拖延谈判和制造困难,增加苏格兰独立的成本,不光改善英国的谈判地位,也吓阻其他试图仿效苏格兰榜样的地区,如北爱尔兰和威尔士。 - |9 _& B% `) \) Z' u/ U+ H. S h1 G8 _. e. w3 t+ ^4 e
但另一方面,就常规军力而言,独立的苏格兰不会成为英国的安全威胁,苏格兰将是一个友好邻国,但英国依然必须在英格兰北方和威尔士适当部署兵力,以宣示边防和主权。就兵员而论,苏格兰独立使英国丧失一大兵源,即使苏格兰人像爱尔兰人一样可以到英国参军,也不足以补足损失。2009-2010年间,只有80名爱尔兰人加入英军,2007-2008年间更少,只有10人。 ' N$ Q9 X, f9 Q, L% P+ W* Z+ }% g- i 2 A+ K* ~: L4 f" ~3 b# H% g! q在人烟稠密的英格兰也难以找到像苏格兰高地那样适合军事训练的地方,苏格兰的山谷是北约空军低空突访训练的主要地方,军事航空爱好者居高临下拍摄的掠地飞行战斗机的照片很多就是来自这里。苏格兰或许会继续对北约开放训练空域,但这就成为国际军事合作问题,要涉及到钱了。英国的空中威胁主要来自北海,俄罗斯的图-95“熊”式轰炸机时不时会光顾一下,战时保证格陵兰-冰岛-英国一线的海上和空中封锁线也是北约的基本战略,但“丢失”苏格兰使问题变得复杂化。英国不仅需要和苏格兰协调空中防务,还要面对已经缩小的空中力量遭到分裂的问题。由于苏格兰独立将要按某种比例承担英国的债务,苏格兰也有权利分割英国的军事力量,即使苏格兰仿效爱尔兰的先例,并不打算保留海空军。苏格兰可以像乌克兰一样,把继承的作战飞机和舰艇出售给英国,但这对眼下经济已经窘迫的英国是多出来的负担,另外购置新装备补足更是不可承受之重。进一步缩小的军事力量将使英国的海外干涉能力受到削弱,而海外干涉能力是英国安全战略的核心。2 f8 M2 B9 X5 Y" D. \$ f: S
- C1 X, V! E3 I' H. N- d
从丘吉尔和罗斯福时代开始,美英特殊关系就是英国安全战略的基础。冷战结束后,英国本土受到入侵或者常规攻击的安全威胁下降到微不足道的地步,英国的军事力量主要用于北约义务和海外干涉。在英国式微但依然热衷于搅和全球事务的今天,英国只有借助美国的力量实现英国的全球战略企图。但英国调动美国的有效性取决于英国对美国的有用性,尤其是参加美国主导的海外干涉的力度。换句话说,四两拨千斤还是需要有四两的存在,如果只有一两或者没有斤两,那是拨不动千斤的。苏格兰独立使得这一前景变得模糊起来。 ; c/ q4 D2 g: R8 K% h5 `, P. X7 {7 ?
苏格兰独立远远没有到成为现实的地步,种种民调显示,赞成独立的人数尚未过半。但SNP具有两个优势:1、SNP有选择公投的时机和内容的主动权,SNP可以根据民情,选择渐进独立或者一下子彻底独立。等待无损于苏格兰人的独立事业,如果300年的联合王国没有打消苏格兰人的独立念头,再等一两年甚至更多不见得能使苏格兰人忘记独立的诉求。2、苏格兰依靠北海石油,成为英国实体经济中少有的亮点。和很多国家分离主义地区通常是受到中央政府财政补贴的情况不同,苏格兰是自给有余的地区,当前伦敦的金融经济困难只能增强苏格兰人遭受剥削的反感,而没有其他国家分离主义地区依赖中央政府补贴而舍不得放手独立的困窘。哈德良长城今天只是一个旅游景点,但苏格兰人心中的长城才是值得关注的。 ! W% i0 K. ?( z0 q, O8 [作者: 燕庐敕 时间: 2012-6-9 08:16
大不列颠难道真的是西沉的落日了?作者: 晨枫 时间: 2012-6-9 08:46
燕庐敕 发表于 2012-6-8 18:16 ; ^ R( y! p# G7 K' ]( i8 e
大不列颠难道真的是西沉的落日了?
) i) Z% o% K' ]. ^$ k5 m" c# @- h' r不列颠已经不“大”了。作者: 魔术师 时间: 2012-6-9 10:19
是“哈德良长城”吗?我怎么印象里叫“哈德良长墙”?, _$ }/ y; y4 o, |& l 作者: 晨枫 时间: 2012-6-9 11:32