, P+ o- P+ k3 \9 Q7 W: v8 f: c2 ?4 l+ @6 v
上面这张图给大家展示了世界人口的增长和世界总体GDP的增长情况。很明显，无论是人口增长的速率，还是GDP增长的速率，非经合组织国家（Non-OECE）都比经合组织国家（OECE）来得快得多。再仔细看看那张GDP的图，你会发现大概从2000年开始，非经合组织国家的GDP增长率突然加速了，不言而喻，这其中中国必定是个主角。2000年前后中国发生了什么？大家不妨回忆一下。 , l# D: _( S( o m+ K n- C. o+ F0 s8 W* w+ o. q
4 c( {& x1 s2 D$ v5 v
3 Y, V% I O: E
3 Y7 f* I5 [7 M. S+ e& j而这张图则清楚地告诉大家，如果造现在这样的发展趋势，那么到2030年人类对能源的需求将会比现在增加40%左右。那条黄线再次说明，发展中国家对能源的需求势头强劲，大有一只梨花压海棠之势。我们这里又看到了在2000左右有一个拐点，我们说对这个拐点的形成中国功不可没，这并不是没有一点根据的，不信看下图。; _# j& A. I, X
; p5 W' c4 v3 c0 s q* ]+ }
& S# v( T* j% [: E8 T+ ]
4 q3 L9 q5 L6 j" R, } O- A
% f7 A1 x6 [8 Z$ P0 w& z$ t( z
果然，中国在00年至10年这段时间内，对石油的需求以迅雷不及掩耳盗铃之势突然地长高了，几乎长了快一倍。而其中，工业和交通运输业对石油的耗费都是成倍增加，而用于发电的则不增反降，这应该主要是因为中国发电主要使用煤，煤老板们发财大大地有，或其他的方式比如说水电，高峡出平湖么。到2030年呢，随着中国大力扶植发展新能源，节能减碳，再加上成功将工业从能耗高的制造业转型为能耗低的高科技或者创意产业，可以预见到工业和发电用石油会大幅度降低。但是由于私家车的普及，用于交通运输的石油会略有增加，而运输用油到时候可能会占到总油耗的三分之二。既然这样，那么我们索性再来看看未来不同类型能源在交通运输中所占的比重。2 E9 _: O% g6 |# c9 A# M; H, W
- e6 V; c2 M( C6 f+ n
1 y) O& K0 {! Y
M' y( E3 }2 q* [$ [0 }! @+ a. _' o. s; X: y
近年来，在到处是一片节能减排的喧嚣声中，电动车异军突起，出现在大家视野大有三雨欲来风满楼之势。而事实上，共产主义并不是仅仅吃土豆烧牛肉那么简单，新技术的发展也不可能是一蹴而就。而交通运输说起来更是经济发展的命脉，一发而动全身，电动车对汽油车的替代自然不应该像人们想象那样一帆风顺。上面的图表明，恐怕在我们大家有生之年，汽油车还是主流。不过，环保人士也不应该因此而太过悲观,因为技术的不断更新进步必定会大大降低每辆车的油耗。 # Y. \: M/ {! P' ^5 f) v$ s) P/ k* T% g+ g; _0 J) p/ W
================================== b U, K& @5 E/ Q- I, P
下一篇 能源供应 给自己再加点写作动力 + }+ x8 Y& k; Q# ~: L; B作者: 不爱吱声 时间: 2011-5-26 14:43 回复 cococala 的帖子 ( l- u+ W9 Q$ a w# t V & i' |* o. ~" J' N- p. C先简单回答一下你这两个问题，更详细地会在下面的文章中写。 / {, W+ j4 c2 X4 O9 R! v1。天然气与石油和煤一样都是化石燃料，不可再生能源，因此长期来看天然气不富裕。% [% W5 ], j8 J5 M0 X
2。我这个文章强调的是页岩气，是非常规（开采）天然气，储量是美国世界第一。中国也还不错。4 z/ j1 G. ^4 @% O1 v
天然气的使用在美国很成功，主要因为美国很早就开始以天然气为主发电了，中国目前还是以煤为主，因此美国有很发达的管道输运系统，这对天然气运输至关重要的，因此美国开采页岩气就很容易尽快取得效益。中国的管道系统还不够完善，即便可以开采页岩气，也要等到相关系统完善起来才行。 ! |. [1 B# g6 I) p9 j * Q! Y9 U' k3 T N( `由于天然气比煤更清洁，因此中国在减排的大趋势下，考虑使用天然气慢慢替代煤是必然的选择。 , ^' p" u% j' k$ t5 `作者: 穿越 时间: 2011-5-26 18:23 回复 不爱吱声 的帖子! N4 g6 L) [1 b2 \' x! M! a9 A" d1 f
因此中国在减排的大趋势下，考虑使用天然气慢慢替代煤是必然的选择。
/ k2 n* _1 N+ j, H5 e! U
" |, H; ^6 ?. |" j% r
去年俺在国内瞎转悠的时候，坐车经过内蒙的风电场，还有福建的风电场，印象很深刻。这两个地方长年大风，的确是不可多得的资源。! @& k0 D' d1 M3 L3 C( x( g% T
+ U* i8 \3 g# y) U
还有去看了成吉思汗的龙兴之地，印象也很深。的确和电视剧里看到的一模一样。就是当地的风大得有点受不了。可怜的华筝皮肤一定很粗糙，怪不得郭gg喜欢浙江小美女，不喜欢内蒙姑娘。作者: 胖卡门 时间: 2011-5-27 08:57
未来石油开发的前景如何，是不是真的要枯竭了？有没有可替代手段？作者: 南方有嘉木 时间: 2011-5-31 23:34 回复 不爱吱声 的帖子$ c0 ~3 S) N8 ]6 n) l4 C+ u% m
$ o/ H9 {' L# D2 c# b. q5 N1 D% y
《液化天然气（LNG）汽车加气站技术规程》征求意见: _1 U: R) B' W2 D
5 T) c9 o' Q+ V" g: G你看到这个新闻没有：8 d) \* }' c! i" Q; d5 P
Shale Boom in Texas Could Increase U.S. Oil Output- ~% W( o% T! P/ @& j6 e- D http://www.nytimes.com/2011/05/2 ... dlines&emc=tha2 ) Z, N( [9 G0 T4 {: k% i说得是德州的Chesapeake Energy公司在Eagle Ford油田利用页岩气开采技术开采页岩油以及可能带来的巨大产出和经济利益。Chesapeake就是去年中海油入股30%的那家公司。按这篇报道的说法，在The new drilling makes economic sense as long as oil prices remain above $60 a barrel, according to oil companies. At current oil prices of about $100 a barrel, shale wells can typically turn a profit within eight months — three times faster than many traditional wells. 0 h3 R6 y5 h: N8 z+ p. \3 c
不爱兄对hydraulic fracturing这个技术了解地多么？作者: 不爱吱声 时间: 2011-6-1 00:32 回复 南方有嘉木 的帖子% f: l, q, x# E' M, K7 t
, E" }7 y9 ]: e8 h
对压裂比较了解。- i3 F) X& {' Q9 F
我主要研究方向一个是射孔，另一个就是压裂，未来自己最大的研究兴趣就是如何把射孔和压裂结合起来。作者: 水风 时间: 2011-6-1 01:32 回复 不爱吱声 的帖子) L, G+ H8 k. P4 i: Q) _& R
1 y) O& K0 {! Y
# o( K: S1 b/ f1 S1 G8 ^