爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ' I2 c% d4 o2 ?: g2 h; `# d4 R1 l

, _/ K2 }* x7 }( ]4 n6 ^0 z  w' rFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
% N# `' }* m# b) Z7 ]) `4 K
& o) [. O+ \6 Q; ]0 t  e, ]7 _; Q2 a( O( U# A/ Q3 M
3 r2 n/ ~% c, n+ y4 \
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：
% ~1 P1 y6 f% c* e2 p* S1 s
  J8 r8 @$ o1 l9 q1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。' M# A  T  P8 K
  g$ o7 U" ^0 Y( `3 f) o
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
9 I) g% U/ L3 p5 S! G- W
4 b1 D7 n1 [6 [+ \: s! _
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
* ~: _* y: S! d+ e" y
- Z- y! N1 V! ^0 `/ ^+ y
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 - w5 J; O  |% v
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
/ |6 W$ c! O  }' ]6 B9 Q
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.- F$ d; }9 [: ~4 }; L0 D& ?
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
5 l9 K' W" p( Y1 F晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
+ Y+ b" h5 `0 h3 _2 d当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
, U; A. u7 I8 ?; ^( Z6 ^# U4 c
感觉这次是金融问题。
9 Y2 Y) [7 |, Q% ?6 ~- A; ?! Z0 m2 l2 y, c' E0 G
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：( L( `) G1 \# h: S3 W9 Q
. s% |2 q& ~! q* p$ i/ n
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。2 H' K  U2 {5 N
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ) K$ l  X9 p, O& L+ C
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：7 v, a, K7 q+ e. W$ B/ ~5 |, D/ @

8 s6 c; z7 Y7 G. ]( y" e2 A( j  z能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
; o/ l5 s+ Z( `. i
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
0 u& W; K& j; a1 c% C8 u7 E8 z2 M/ Z) M8 p2 d5 R- l. }
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
/ D0 k# r0 u2 G% K8 ~3 AMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
' M8 r- t+ g! f1 ~
6 i; G' ^+ x8 ]; ~Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

0 W8 R6 u, _+ W9 q3 x. c3 k: VGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 ) k+ |; q& A  d& A' n5 ?
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

! N6 K% a6 Q0 r严重同意这个顺序和这些大于号们。
4 N  n' ]: M+ |+ z4 v8 c# L4 L$ _6 ?
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 4 q# ~- z# A& W. B* G
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。# q8 m$ b& h7 R4 ^* R( P
* W3 E0 Y' x% Q) x  t; c
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

& h5 x/ H( u# n/ L哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
/ P! v! D/ B7 e% a9 R, k哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 i+ D- X0 u/ ^, g7 |, o
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
! s7 A' a6 `- r1.垄断才能获得财富。! y( ?# y2 h$ I# @" V  C8 Q$ D% A
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。  T) K" z: e  k; b" r
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 6 S: `! d) K" N7 E5 x! V& `
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
  V& a  J5 Q$ X3 w! J1 x! P* L
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
% y* }& h" P7 T* f' L严重同意这个顺序和这些大于号们。
) \  a: G7 ]# ^* x
- _" f3 s. x- |. h) i不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
1 a+ ?; e" r9 {! i+ u8 N* u: A
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
4 }8 u( `- q  |" U& P那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 0 P  e; c: n  _
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
/ s7 }* q. O' Q6 F
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 7 |5 j8 I4 S2 o
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
' o1 v; q& t6 _4 k
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22   m6 M5 A1 Z3 _
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
: v7 l% l$ Y1 o5 n; M  q( z, h
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
5 ]( U8 e. n1 S0 d& N9 F今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
: U: J: P' @7 o( z' X
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
# }3 x& V/ z9 D* T5 P
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
& w3 m; L4 k' g) L9 ^( ^0 ]哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
) `3 L5 [" _6 b" r

6 L2 v) r- ~* E  F几件事情不怎么简单。要综合来分析。- X7 y+ t( v6 j5 j* Z) n5 k; ]3 M
. u1 J+ z  [; s) u- H8 L% F- |
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。) L: r+ K: y7 a% O  [
9 x( j; [8 |" s$ D( q: P3 P6 x& R1 r
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
+ u7 _, }; Q+ U4 c  |4 @: K/ J  k1 t4 U, \- x
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。/ c7 s" p. S; X
1 P* Q/ R6 P; d/ L
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。% ]) |) c7 t* D, [$ x$ w% y
2 ?+ W9 c- q9 Y# G
第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
- S+ k5 F8 a" E% ~, c
, y# C" x5 c) A第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
, d0 B" q1 O! y. N, Z
( K7 W! V$ e. V! F/ W1 Q' h  l! }第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 & p. X, E* z: b8 Z  }
几件事情不怎么简单。要综合来分析。0 O& c; G' I& W& D* O7 _. T) D
3 q" s. h- H5 m6 I
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

' t. L: e1 R% X0 s  W一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 3 Y* c1 J% S$ ]9 X

( X: T( ^: e! c: Y0 U' w/ t4 T几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
" ^; c8 p7 v1 o3 o! P5 x至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
+ V; J# x1 w1 d% Kfacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？4 @/ D( k6 F: P4 F$ {1 O9 a6 F9 @

% M. [5 `1 q: {! ], ]9 X  r8 ofacebook 2004
% q2 k, G; O) ?9 o' ^6 Q# _+ Dyoutube 20054 L0 I/ }! V+ x& B# X8 X; F5 r  J
twitter 2006
& I$ f2 c1 e0 j. l. `/ s! E! T# }1 x9 m; `8 `5 ^
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
/ b% z2 N( P$ W1 U4 [3 d, @) F回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
9 E+ ^: H* Z9 R/ t* A. F今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
$ b& S  j6 @6 f9 ~' `& B4 ^, [
Too simple, too naive:
% `0 x- A6 v1 d, Y8 P5 Z1 Y. g6 X  C& L. @2 h7 D, f9 B( Y, E
31.94
9 H5 c, C5 H. g5 `/ u; P9 l-2.09 (-6.14%)
0 F- u/ R, b$ S4 I' P2 _- sReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 & w! {) S8 M) |; x4 Y8 B( v
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

: ^' X% X8 U) a! ?+ h看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
7 g) c0 P# n$ c3 Z喝，IT郁金香！
6 p' M) O; Y0 W% y% G+ R' @( A" }
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
, @9 l2 Y# E) U严重同意这个顺序和这些大于号们。
* q( V- l5 Z5 U; I, y
! [' J' Q$ m; u+ _0 I! Z2 r不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
5 a) N, B) o; ^4 h
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 ) g2 {+ w' K( i4 d
这年头眼球也是经济。
" E( S" P* ]+ G8 d* B4 l% S2 D/ [
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
5 P: a: ~6 _! K& b2 ?说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：. J8 K9 L8 w! K2 |6 x

1 _0 ]+ O$ ~- M: Y% A9 U能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
4 [. t8 G; }& f! C3 Q. m
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 % e9 R4 d& b3 h) Z% E7 M
难道它属于演艺界？
/ X: j. b( k% ]# N
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 ( i. v: A2 D2 w6 ?
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
1 D* k- j- i; ]0 o/ ?( G
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
3 J0 P6 V) J/ r; q# D; n. }: ^
) W3 n6 o7 `5 O8 F. uFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
8 T4 `9 M, V$ p3 y* ]# O  z1 i) V$ k+ Y/ {- U: D- e1 ^
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
/ x: s6 L& g1 d5 @& w) j1 P$ ~0 A' R. |
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。" o. K  t& u% t% u1 }
上市成功，即是创新成功。
1 Y  o2 t+ v2 w2 J$ ?+ O; r" e% X记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 % M3 g7 K* x$ m2 O
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

1 \3 ^/ R# Q6 |2 V# f' W7 `太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。' c2 p/ X6 d, h& Q8 {
3 `( G: p5 E! z
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
2 N/ G: L# e6 X. y7 t; tFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

7 k, N5 n) s# n* w7 I* y
8 T: i9 Y* k" V还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
9 w/ I: I! A8 P9 ?存在即是合理。( {8 s  q' K! k+ c; C* r6 u6 `
上市成功，即是创新成功。- i" p) k2 P8 n0 G# j
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
7 H7 H" p4 P/ g, m6 Y8 {/ s  W* D
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
& k5 Q/ W* }3 r0 f明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

* k; s( e% j7 G- h太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 * P  _2 F$ e  d: H" J1 b" z. y- e
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

) r' z: i* C) ]/ H9 Z不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 0 K3 N3 \& z2 }0 w$ \3 K/ w2 W8 ?
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
3 _, w# x; a5 _, r  \/ D
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 8 }) W* k1 h% B/ n) Y" w
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

# _1 n+ N8 N- F5 }! R1 J大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。) J; u0 b" x; ?0 B
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
0 ]/ B! \5 w; _8 z大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
0 j" U9 o# b0 F. G* S+ [
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 8 Y0 S; [7 ^2 H3 p9 F
-2.81 (-8.81%) + l/ ~  @% K! D! f, g5 K7 W
Real-time:   1:54PM EDT
/ E% P& T! N; M) a. d
3 N  K! k1 U( Z# O% S* F好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
) P6 Y4 F8 x' I5 Y没看过，他们俩怎么啦？

; X% u7 b' Y3 y0 ?( R" s7 h" H: t% n  \在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
1 n( h8 f, Q, g) s然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 0 T. h1 u, B7 I; d. e
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
& O- d% D( B& A/ f$ z2 Q/ Q
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 5 r1 H0 X- s/ f
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

$ J) D" t. L7 G前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 % K" {8 ^9 I$ m/ q8 p1 O1 o
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
2 u: I- l" b$ d! a% ~. Q& x% j
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
) L% Y) ~. F/ g7 Y, r! E- K4 U. Q6 R回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

. d3 E2 V" z5 p3 s4 X: k- B4 B不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。; O" c& t6 D* o  v
# \3 t% \' ~- [
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。8 Q! y) J) K0 o
4 M1 E) i" `" C( a/ w# K
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 " F5 s$ R9 d. v8 z6 _
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。9 [1 Z" T1 c& G7 \% r- ]& }
; s; I6 V3 v, }$ B
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

3 c  i( V7 z$ m4 f9 E1 u* M, z, O5 \6 T: s' Q
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。- j, W, X" R" r) J% W
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 ) ^2 r  s% r+ O( N
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。: Q( j: b0 a( n7 z) s
现在的00后 ...
  H3 O1 g% k1 U1 i( U- L
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?2 ~7 s' ~3 b3 T$ q1 V' ]! E. u' {+ H% P
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 . ~# B0 s& L& ^% k9 v
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
' j6 _* a8 s0 }. l& J: x00后喜欢的东东俺基本上 ...
( w7 H; d6 Q# R) f4 Z  l5 z
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。" b: e4 @% I! U6 ^# H
' z5 E; e1 ?* `: b5 B) P
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ( L1 Z* A9 ?- B+ j& ?0 p: K, ]
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
4 D1 E& B# w, |( S# O* ?: p
; ~2 w- d+ l3 j6 r; ~' u) J能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
- P6 e. h7 r; G- o1 v, d
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
9 `& ], m! {" s6 ?Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
1 [! Q$ n) R- V( y8 C! h
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……( O) h$ c5 E4 Q( b
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？% l( X) Q* n* k  G4 [# O
, G( i" r# T. z) A; L. w- e
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 4 m+ U% x7 ?" [- q/ |
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
# L- A* x/ _3 v: E2 D" ]% h00后喜欢的东东俺基本上 ...

( a; m5 \7 J9 h7 g; E( T; H我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
  X. S3 y3 _0 d: x: Z# Q  e+ I4 `5 Y呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

$ ]! A, S6 Z, {$ y* C# C哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
3 j  R; d% N! v: H; m* X* R6 o% i- d2 I8 w& r7 D
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
1 `/ g- ]: g$ N* o
/ c; R% c9 K' {生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。
) Z6 z( `; L# `4 v1 E9 g6 P, K- L( l! w0 h+ P7 H' U
至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
% N9 \7 C3 ?, C9 j' }3 _; q
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 2 }; D3 [# Y/ r2 |$ b
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

. a. ^$ |' \7 r* w3 DFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
$ {" ]) |; ~) q8 O) o: a3 E; J
6 P( ?- }2 U) I" Y+ l( G( B二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2