爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 9 Z! @- w0 z6 R, o. K* J' Q
* y( N- t9 w/ `3 c
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
1 d; w* M9 B1 `" y. o
3 W, v4 U* j, G1 C/ r  a' R6 Q7 O6 M9 }, b) b

9 M- `$ L: p& u+ P0 I7 L) m换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：' e; \& ?, p0 f2 J- Z4 @1 X

; g! h' x) ]: {# Q5 j" m0 \1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
& o0 }- b) D/ E% R+ V! Z
9 Z$ J, h9 }  q8 f" U2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。# N  v: t1 m$ W/ S% M( U7 Y9 ]
4 R; H' [: h8 j1 p. G* ]
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
' I$ M8 _* ]8 U4 n  Z

. ]: A  m' P) x& Y7 K9 z3 o5 f咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 # b9 T% w: F$ q9 s
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
& w0 U! |$ c) R( i5 @5 a
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.; G9 C3 ]% _& N* d0 u$ K' X
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
1 H4 _" X7 ]6 u+ U/ F  k晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
& [) u" L/ X; Z$ m5 g当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

$ i: A& J7 P4 o2 d* Q0 t感觉这次是金融问题。
& c" |- o, N4 |2 d8 r( Y# W; f5 a# a* |
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：, N) o; Z2 Q5 {, J) L

! H& T9 h& x  F能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。5 H) q6 _+ m2 e8 i" q* f6 r1 U
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 / c* M! }' M: F2 ~6 O* D
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
, K1 Q" M- @$ S# N; n+ ]5 V) E  P9 q  @! v6 ]  w  p% X/ C
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

% P) i) X& D+ b" P& j1 S- I0 K: a嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。" r7 t5 j; H1 v6 V  S" X

4 X, c1 K. U; z1 n$ rBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 , u0 D* z7 T* F2 l& h9 C5 ^
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。4 O# B3 a. n! w  i( |3 E1 [3 u+ D9 W
2 u: e# @4 C; W2 S( n5 H+ F
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

8 w' P% p4 @" \) `4 c& hGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
: g8 ?: {) A$ ^: f( k: S1 r1 dGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
/ M- e2 D. j8 x; {
严重同意这个顺序和这些大于号们。% E4 {. H' J5 u  M1 }  o

; F1 K6 W8 ]% t5 o% c" C  f不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
' l9 f+ m/ _/ s* ~7 N1 IMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。! [8 ?" t5 h  {  M( s" E

' D# w$ E9 x% b. W( i* Y8 u9 oBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
2 I* @1 Q/ B- V5 U% G; q2 S% u
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
) S, l/ C( D7 _* E. x$ x7 Y哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

* s# M4 q! ~" i* `1 N是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
0 m) e( L' L5 M" [3 K' R) J9 W1.垄断才能获得财富。! X, L; T6 S0 k3 I) i
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。# a5 d/ f4 Q: Y' `4 f1 y
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
  T) [3 R6 m; z" k8 w7 [7 ~7 @今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

2 \0 F* ]1 j# J- H) n真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
5 }5 q6 M* U( z2 m  }9 D0 W5 q严重同意这个顺序和这些大于号们。0 ^( b! f/ M! ?# A
6 c+ Z0 l' X+ ]+ p( U& l
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
5 p" O6 O1 L# D6 ^8 R
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
8 f, V8 Y  ]1 s8 Q那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 $ s5 q  g5 {8 c5 s8 S, u: Z. X
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

2 A3 I( Y) t+ g0 n+ K+ w8 J. U喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 8 V: j# I9 Y: s. T/ J0 y
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
  X- R% G/ X6 r6 V# F1 N" Y9 ~
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 7 N, \# f2 o6 \! h( f, Y% Y
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

9 v' m% g5 f& l) {  {今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 + g: }  |9 O2 i% d9 W6 O: r+ Y
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

! [3 x! [8 D4 @2 j不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 - v7 D2 A# m- s: u4 J1 ^. J2 V
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
  Y. b0 b0 ^( V3 m+ D7 F哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 ~* E' q% `9 J/ `

& J9 F; n0 S8 S. x几件事情不怎么简单。要综合来分析。
0 H; G4 ]- P: @, A/ e% l7 x1 i0 ?% E' P- i
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。+ L& l$ [5 e. C7 |8 m9 I

# ~6 g" d! w- q/ M3 {其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。2 H# [: ~0 @& l' e
5 U0 }/ f, i4 f. g4 f* a
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。/ c) h2 _8 h. ^9 a& @- ~) H

* O# o* |& \( u2 w, e% n2 v第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。# |# M3 ?/ |2 j4 N0 |: Q+ x

+ R7 @" {& [. |' A3 p第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
; t# G1 e5 }- x( S1 f" [6 `/ y1 _/ z8 `- H4 d6 Q/ U; |, d
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
7 _" i2 b( s! ?# k- T5 E2 F0 i  u. r; z8 i, F+ U. {1 \) W8 a- m. U
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
3 T4 x+ s9 b* J几件事情不怎么简单。要综合来分析。6 \/ i6 O! l3 [+ ^5 B3 P* i$ d9 X

/ @, T1 S% ]$ S首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
( Y  C: @" R; P  p% o: v* o
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 * [& [+ r6 V/ h- |
3 t" s- s/ J* d- w1 K( y
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的9 H1 j3 U7 X8 G2 V5 l
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
- E  v" s- e  u* I! e( d- D- |6 y5 \. ffacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？! o& U# l, t. T2 l' H' ?9 i) y& f" K' ^
8 ^9 ?, o2 g+ m+ j9 @
facebook 2004% p. ~8 v  U9 F9 @. B% S  K
youtube 2005
. y5 u9 l( U: [: k. Z0 X1 a. Ttwitter 2006  B% a0 t3 c) C& ?+ t% S6 s* t; ~

1 d: J; V. |- ^$ b% R6 k* l8 \从时间点上来看我还真认为是英雄造时势; q/ q  f% _; {$ w; r8 g' _
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 / e. p: L2 [) Z; f6 o+ L
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
/ d  q( b% ^& |% d, ^; ]
Too simple, too naive:5 Y& h8 M4 |4 q

; k) c' w9 }8 H31.94
- F$ b' T3 D3 O2 b9 D8 ^' \-2.09 (-6.14%)
  b" B0 ], g( e- K0 N# ^Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
0 P$ l- j/ t& V, o$ E6 A今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

5 X" D7 r/ W3 ~9 v看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 % g  J0 O% [. z+ t& ], c! j& k
喝，IT郁金香！

. `  [8 Q- U  N& @2 w9 v1 x这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
( a4 \  K& r9 e8 w. F. D" _严重同意这个顺序和这些大于号们。, k; {& q1 a6 Z' y
, G* R: m. D& y! [* \9 z( e1 h
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
4 B2 {/ ^1 d6 g6 n- Z  z7 ~$ [8 f
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
# M: g9 {1 e' a0 x这年头眼球也是经济。
2 P. r7 }% L% P8 I& V
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
7 c# G7 N; N- F& J& w说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
+ a* w. w/ V8 C9 n
: q; y& y$ |% n+ h能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
: ^! D& ~, S- e# ?& I# V6 n9 s
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
/ h1 C/ [: G% b4 U! b难道它属于演艺界？
" N3 ]" J9 H2 D& |8 }
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
3 t8 `5 T% j0 F* G; l& {也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

/ J  v/ z9 S  U( l( E就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
% y! w9 L6 ?3 e8 S3 f5 l) K1 ^! {# S; h! C4 i4 b2 V: e
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。- H. F& }( Q: V+ a; y. G

7 q/ w6 h# u" m如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
/ Q2 V! w' C- ?/ z( h/ s+ V- ^9 k0 V+ o+ ?0 |6 F. ?" B1 A  Z4 b3 b
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
' M. o% O: u% N  w( [上市成功，即是创新成功。& m- N0 [. v. v5 r/ a' r  A* C- w3 ~
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 0 M4 D# T3 \  H1 x% y
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
& `: G. Y2 R8 q9 v+ f. E
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
1 K# l, f" y6 ~4 j! `- P% i& x% p4 Y/ X+ M% j, B  p
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
! L4 C! y+ ?, R. a+ M8 BFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

4 W$ q2 S5 ~- r
$ C  R4 A0 `4 \# n还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 . Z# Z" |' L% ^5 F. S  j0 e- W
存在即是合理。
: N% ~4 `5 ~. R上市成功，即是创新成功。
; ~, ]9 L% J* O$ I5 x记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
: p  Z  y1 o* J" }
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 ; J  c- r9 Y' c$ {4 X' h) ^8 e
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...
; S2 N! M. h5 u& J
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
9 X$ A6 T5 l. K& H7 q太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

  |; T, I9 C4 ?, j0 h不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
' W. |# e/ J" ?今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
6 g' B+ v) C& C# i& F' I% y4 U1 |9 U$ n
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
+ k* R6 Q. j9 a% ^* d0 T2 M最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

7 n1 N! Z0 M6 u& `- m大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
6 A% a; {/ X9 Q$ {) Y远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 % G$ D/ U# w& T3 t' K. ^
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

1 {/ `8 ~7 z. B  q2 D没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10
1 C1 |( ]0 Y" H3 e% b-2.81 (-8.81%)   B% E% o( \4 W: ~6 I
Real-time:   1:54PM EDT
/ r4 a( k! y. w! p* ^
) B/ v) A3 n& g& [好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 ; M( Q$ h+ u0 r+ j- R: g
没看过，他们俩怎么啦？

0 W6 ^1 h* m  t/ \  ]! S1 v3 g在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
4 R; {" M2 _' C3 ?3 U9 P. Z$ D然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 $ V- W: j/ U. D. N
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

0 Z- b; D/ m7 T) ~; o! O' j哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 4 i: n- V4 g/ C/ d) y# Z& f" h
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
2 M2 X- Q( o1 Y
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
$ d# \# X4 z0 b这么多人不看好，当初怎么没人short呢
" ^: w$ j6 @3 |  P$ q1 @& Z7 i
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 9 E) o7 }5 x3 L6 D+ u+ u: X
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

& _- _/ ?5 Z0 d" j不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。9 K: i8 D; D( w; b  ]
" I5 B2 C; M% T3 l% L3 U$ N. }
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。- e, o" x7 i- }, U* \0 @

( g6 g; D; K: |---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
6 `0 y; X9 ~1 o歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。; ?$ h! H; H  ^" e

& ?. i; y# H# i+ \5 ~每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
4 A0 h% i/ g0 L  u" I
$ z. A/ ^6 z; M' _8 L
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。+ b; _2 r4 j1 j. q* b) F  P
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
: _, q- ~+ d/ f% h3 g0 ~fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。: V! Q- H1 t; E# `) V/ M
现在的00后 ...
9 R. Q" x* P# Q' f3 X# I0 |% K8 Q( X
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
& p( D% q! {* \+ g, X; N" V6 f00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
. d' j( t6 `: I" U8 V$ C/ y' I区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
' B# ?8 g( {# G1 @( c% H( f: K00后喜欢的东东俺基本上 ...
( n+ Y. [/ i2 I$ I& d: o
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。
1 V! m6 x7 l% M. |2 c, j+ `4 ^! X. y+ g" ?0 T% C. i( R) E
你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ( T- A+ T) o7 }; q
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：* d. j1 E: L; x- Q* _: {( ]

3 H) M. U& [  O1 u5 s能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
$ M% h+ |1 ^& q
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
8 H/ e' [* O0 ~, n( Y* DFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

+ ^) x  S# _5 h/ J% @  w组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
" k. j, G% n" e4 _% |' E6 S所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
1 |% p& P9 N% q+ r# B3 Q5 \, R, Y9 q3 n5 q: H' w
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 9 `1 _6 @  f5 i- C- U* x
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
6 v1 {7 n- f- Z' j* _. t7 _$ |00后喜欢的东东俺基本上 ...
, s! F  w4 ~, ]' [) p8 p+ ]
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 . E% D% B3 A  C0 U& `, {, |9 r
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

  A6 d! ^! T. F# S! u! Q  e哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
8 Y1 F$ z4 \6 i. O
8 P9 u! H# b# i2 O# i3 p' {: r- @这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。) ^* w  K4 l1 `
( H" t0 S4 J0 }: S1 i/ H6 w9 C. x
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。1 Z' l% y, N* X) X8 A, R

$ |8 m" S; R3 o/ T& T至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
; O$ W( Z4 m) X9 v' O, o
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
: F  u6 ]4 m$ A& x/ I( I3 R& g从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

* P& D8 E$ `9 H7 e& G  q3 z* gFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑   Q, q1 z; z2 q+ w; Q0 R
( S$ b/ G& L8 P6 X/ ]
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2