爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
1 T* S) F; I. e- S4 n* G" f; o
& Q" S& @: C+ w- P, nFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
$ A$ G8 p4 f( l& V( m$ @( S5 k$ L4 L; I: m: d  h" T& v

; v4 \; U& f" s2 S% r5 K. K. r- p7 c3 X. H' u8 c
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：; @, F+ ~9 F: d. ?$ z2 S9 X  ]

1 \) l8 ~6 j. j, p0 ~( [1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。+ ~, r6 J9 F1 I! i2 \  W
9 t# u% |6 m1 d0 ^; i3 q
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
. C. A+ c7 u% o" A9 y; O8 }$ K
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
1 w' v7 \/ d# e7 g4 X
6 e- {6 A2 }  y$ {; ]6 D" m
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
0 [$ a, |0 T$ ~3 r咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
' k( \4 b, h8 B' ]& [
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意." h  z% h- d; d0 ~8 S
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 - \; _5 O6 [6 T2 L- i0 {
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
5 B6 r) L/ N, S5 I当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
* h4 h0 K5 l( U
感觉这次是金融问题。  p9 O: s/ P* v& J, z' q
2 s7 x$ w2 O- K; o( p$ t. K8 }' r8 Z1 r
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：% U6 `8 a" Z% _0 w) I; d
- z, ~4 N: c5 u' A) q) d2 K2 f, m
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
# J8 w  Q6 B2 B: ~3 x/ p制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
$ x+ m+ v3 y2 i: ]说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
9 l& u( G) A* `& k( \. u* q3 D5 x2 h3 [. u
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
; F" ~2 W; T6 _: z& G7 o) w; A
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
' E( T; r7 C2 l- D5 _) n# f! G
; Q7 m- ?  _2 C- s: ^( iBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 8 @1 o; g8 L3 J3 }0 Z
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。# t. _) q9 l' T$ h) L- b

7 F; i/ A* h. ~7 y( e2 X4 o) d9 QBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

/ V/ l; [' o' l) E" \1 L* A0 GGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
4 ]8 F3 V' J! C! l8 M* ]' YGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg

' Q# f- h$ H! X5 X. C) f严重同意这个顺序和这些大于号们。
0 H8 E0 b7 Q  m
2 i$ P8 u+ u% _0 L7 r5 A0 S( J不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 - r6 R- F! F/ z3 a% l
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
! |  \( Y+ d* \3 Y" m1 Z# F" i$ E2 G# [3 \2 S+ g+ I
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
; l# Q, w, p5 [; T8 ~: F
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40 3 H6 b2 E7 p9 h& q
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
6 q% I$ t$ H: b
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：; }) o8 e4 g2 h. r7 w) n  B
1.垄断才能获得财富。& w$ J* W: C% H% _* H9 {6 {/ O- ^: m
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。
( _6 }/ n8 ?. }8 D8 A. K3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03 8 ]& v# D3 F7 h: j+ ~
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
4 N/ x% F! H+ v
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
' E6 W: ?' O% Q' j严重同意这个顺序和这些大于号们。% H" w$ ]- ^8 o) A
, D; B- n7 m) J# Z5 q
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
0 {( d0 p5 n- C# Y. z% b
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。7 \' J: a- [) U4 t% r2 z
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54 3 m% ^1 l+ T7 T9 x  ]! u
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

0 q, o6 x1 I! Y8 n8 V7 D0 x喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49 4 y3 W8 d. \5 V# a* C
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
) ~: q- O, s8 ]
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 7 ?/ n: U# U1 K& e
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

# p' }& ^, }% L' O今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 & @0 M+ Q9 H6 K1 V( Y! ?
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
( ~# A2 |3 a  \; I: N1 z, G
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 4 N( X0 m& v! B% S4 j
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
1 n4 I0 K8 C) Y" k! ^& i* z哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
7 m3 {- h3 R0 a& L

, `6 \) y* I% h$ R5 }, B几件事情不怎么简单。要综合来分析。! }" y  r  j# R$ Q

% P" Q# L- Y5 z( n" N, M首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
$ X* w. _/ \! L- ~
4 j4 N* q+ |( }  W其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
" j( |6 y* d# W, Q$ M
' R( v$ F2 U2 B' V* S第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
# ?6 n: D/ g% v( m* Q
: f% D% g- ~3 m+ d3 |2 L8 ~/ l6 T7 Z第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
# O- J* V+ h* g9 ]/ f
8 f5 r5 O5 S& B2 E8 y6 X# z9 y第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。. H% i# X  ~$ Y) Z$ v, [7 ]! [

! \4 ~" T; q# D# a! K. j第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。6 t# Z  ]4 a% ^; D# h9 M! j

$ \2 d# n$ d/ ?, y0 ]9 g1 A0 R第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
) Z2 D" ]" I$ `6 o几件事情不怎么简单。要综合来分析。+ Y2 c7 a( n" C: V# S

& B& {' _) c# ?! n" z首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
+ q  L0 Y$ _7 H) @. i) V
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 . M/ {+ L4 ]  p! X
! ]7 E2 J+ F  ]
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的& B' _$ C  y/ {3 V
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系. ?  |! Y# c) r2 a) s
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
- ^2 I7 \. D& t+ n, C7 O; y) q3 M" ^' h4 o5 I4 C5 N
facebook 2004
: t0 j% Z+ i0 j1 s3 O( I; r2 a' L  Eyoutube 2005  u7 E' L/ ^9 K  V" P- I$ Q
twitter 2006, ]0 H- }2 g# h  W5 A
' F; X; b3 U9 r! t6 j
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势1 m9 o+ _* L8 ]( g3 z; \- l6 K1 c
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 3 A; d2 [" q1 k  T) y
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

! o. s. V- o% A/ w; v/ xToo simple, too naive:* y, U7 b. n1 V* n! L" a

8 ]  J2 ~# d! M. p% {31.94 8 [3 q1 {, s2 W0 E% |5 ^) Z
-2.09 (-6.14%) ) I+ q4 K; H" q8 f1 M7 h% u0 V3 M
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
: R# s2 K% w6 N8 s* q今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

9 x5 V. o8 E3 O0 B3 \看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
) m8 ?" s' k4 t% V' B" F5 L喝，IT郁金香！

1 e  c2 u- C+ g+ O这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 5 n1 W  I4 K" T- a! R
严重同意这个顺序和这些大于号们。3 {3 a% u. s$ A: y, x& M5 U' t
% M" E) O2 d2 h, j
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

( G0 e/ a8 L( ~  d- Y/ h% P这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12
  I# E* }8 j- L这年头眼球也是经济。
( i  b5 \! W1 T) J# A- i
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
1 G8 Z" l2 [( `# L. s' Y说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
1 q. F( ?% q  V$ B, a% V5 ]3 V( m& j1 Y/ x
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
) k4 e: b+ U  T' h
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 / q6 @0 F5 @% p& Z2 m
难道它属于演艺界？
  F& o5 t5 g8 t' I1 y7 D' R
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 2 X! X+ p. `, B5 i5 c, v
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
8 V  ^$ N- S3 a$ ^. p0 U: T
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 " n. B4 u: x9 z. m
; u3 I3 Q9 E; O, {! C6 T1 Z* q0 Z, F
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
( F7 j+ }0 Z8 c* c' b- F( H! ^1 G4 x, T$ R; M: ]5 X. z
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。, Y" n6 e/ Y* ^3 V3 y* c; K  c

# ?1 N$ n2 _2 y% f所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。5 U* c0 J9 X* h% u
上市成功，即是创新成功。
. q0 W3 [  |% T' J记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29 5 E0 S5 F" v: O, z2 f9 o5 L
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
: H* r* I5 a" E& t  o/ S1 U
太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
9 f* U* z$ n6 A8 t$ k6 T1 }2 {+ K4 w2 x# x% V" B( T! h
其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35
& _$ O+ z. n# W6 h: GFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

9 e8 K8 o' A. N! T+ S2 A5 |) R  z  [- X- }5 k9 p
还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
6 }6 Y4 |; J- q8 I: H" _/ q存在即是合理。
! |- t: F4 |3 [9 ]0 B( c4 n上市成功，即是创新成功。+ z& E4 `% l) `( X4 J( a/ g1 P) _
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
$ ]) ?5 @. U0 t! z, \: E
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
( a& p0 W7 p# b! G( m( J明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

: [! q# n, M3 G3 I: g( H太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 ; R1 w8 `* ^! _* h/ G$ C4 V6 t/ R. D
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...

! A# c, {$ O) g; v) n4 v不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 * L) u9 N0 _' g! n
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

9 D& X; `6 f& F7 `7 O% c一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 4 z' [3 _0 s6 d" @& F
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

# M+ J/ S! c% B: H3 Q, S/ S, H/ D大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。0 Y0 r# `2 m: ~; Q$ ?
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 * r# J* [" g; v: [, D
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

' j. v6 T% F0 w* ~' v没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 0 s3 y  y  f: y1 X% m: Y" c
-2.81 (-8.81%)
- S3 }& n* P5 X, U5 b9 ]) MReal-time:   1:54PM EDT 6 A- F7 {6 z: s; [6 F

- d1 @$ N- U7 e, }好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
, D  I) R$ x& f; ~没看过，他们俩怎么啦？

- L* k5 h7 O* `) B2 H在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，8 S" A  g# J: q- j# Z
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
9 o0 {4 U/ ]  {' |, q/ J这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
; E5 b; K# M: ]' X6 t1 d8 W9 _. y% e
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 9 B( D2 b9 g0 {8 U$ M. y% G( h, b7 F
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
  a* i7 b  _" ]4 A' i
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
5 l% T1 K- s6 M& @) @' x: p1 l这么多人不看好，当初怎么没人short呢
# y. H! W+ w% K; d  T% D
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 2 ^4 i! q! p' A1 v6 B) f
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
6 Y* F8 k5 e3 J
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。. G0 f$ ], z5 j9 Z6 J

* Q1 U1 h+ Q& g5 V每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。
' l5 G2 p7 w. h% t9 N& g* w2 X, R$ z
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 # v' o* t1 a  \# y: D: v- _
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
4 `. x9 r+ E$ }4 [. K! W) o! U3 L8 B" @# a1 E4 j
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

7 }2 O' j1 W' x* }; p8 Q% X* v  s9 q8 L
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
: Y! J/ @, W. |- z现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 5 K9 b. h3 F. R! Y) o
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。" J2 F" F% v0 m' N$ k  f3 a
现在的00后 ...
' C+ Z$ Y$ k) t4 Z& @
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?- ~. o  {7 e" H- |7 S' [. g( m$ G
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
8 [! K! ]: Y% D& {区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
/ g  x3 n+ g0 y( x6 s4 Z/ k00后喜欢的东东俺基本上 ...
) i5 k, i: U- m
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。0 `0 {$ f; ~/ v4 d8 V

1 n5 O' E9 h0 c$ e2 t! K8 v; N你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ; l. p! h# ]( N( \9 W+ E
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
: H; N- K. N: Y6 Z! ?$ f
- [! i) X$ x) i能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

; }# _( D7 o, k7 J; o马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
/ c4 v% L/ M' T9 ~Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
0 V. }% E0 Y3 q, n; m& W2 Z
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
+ x3 ^) @  L5 s! Q6 L所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？" E4 A' p: h( T% w2 C* C

! X% i$ X% q1 \1 |7 z) ]6 E& l所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
/ I8 _4 E& y4 R$ Y( T% E  [. K, S区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
# q2 l, A9 J) @2 S* j00后喜欢的东东俺基本上 ...
9 M5 G+ e( ]/ p' d" n4 ^( T
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
  F7 |3 b  a1 V/ P* I呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
6 {; O$ o% y$ g9 {& R
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
5 Q( U2 d5 B" q4 D" a, L3 c! D* O6 ~0 e+ O! t9 N
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
, R1 C( t) V) E! e$ r* n, ?) X
* o9 x; D$ H1 N8 W+ a8 O- j生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。5 ?! e0 n1 N( D

+ Q! @- N2 z  o; v2 W( V: @至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
/ i# C) I# h* n3 _; g5 y% M
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
, C& v9 L! U4 l: U! t从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...

1 U) }4 ^2 @/ d6 lFacebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
1 `3 x, z% x+ N5 z) l. W8 ~' f
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2