爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ( G% [! n' Z$ W

: Z( G1 |5 }; Z  ?1 g0 B% ^* BFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
1 ^! t9 A7 Z9 R- M5 z1 p8 t8 X/ [& W% J; k% M) X/ s+ }
1 n$ \& y0 M2 G4 y  a
0 M& U* E7 S, x8 v- W9 W
换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：5 I+ r; h3 z$ q0 x! K
1 Z" E0 m) Z4 c; H
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。8 `: U% d1 I$ T4 {
  d( @* ~3 H4 g4 m
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。2 k4 K* p: S# t. t" c$ A
$ p# D* `6 [, T! E& n
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
2 S) z, X( N, l2 z3 |# O  s: X" q9 c

' y$ l0 V- z3 v1 T0 B咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 - X( Q6 Z/ |, D0 c
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
* X( D$ m2 a* X3 N! V9 J; s) g' ]
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.' i6 I9 X& @6 A3 R  g/ o  B- N% i
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 / I  [% O- u- D" J% O, R
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
, g, \# c  ?& H& |6 `1 w, w4 e% v当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

% z) u4 g& i. N! D3 c. @/ j感觉这次是金融问题。  j  ]* Z( J" H3 w2 l* J  a* F" U

% p( `, O9 U( Y( c市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：1 \" r6 w! I4 q9 H/ |; a
0 K0 ?/ C- b5 t$ f1 y2 x
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
& b! r4 Y4 E6 l2 H* T制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 4 T1 K/ m( v9 I/ F& e7 u
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：* i) ]: w! H2 \- d  O8 _

* |/ S9 q! l  _$ f; ?+ [能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
0 ]6 ?8 w* z% ~+ G2 p0 Y
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
  @: D& E. n1 m/ |/ k  S- \- ~$ @4 z3 j4 c5 `2 Q! t% P
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14
& _* U. `5 C. i, H/ Q9 c/ SMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
+ m% j8 I" d+ c" ~
  ~& A: w6 r/ v7 ?4 mBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

; z; ?( d# Z6 ], ^8 GGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33
& Z0 D. C; T- |# H0 G' Z# V; xGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
* e! J$ i9 I  s: q  r5 e% C& [! b
严重同意这个顺序和这些大于号们。
9 U  B- Z$ r  O% h  J3 B" d. c% c0 F- {" ?$ c7 t$ p! |% r6 U- Z
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
! F- c; i6 H7 K- qMark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
% a1 b: L" ^% n/ z
- {/ W! P; Q! V% z2 `Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

: J4 H0 A3 `/ G9 _1 K/ O$ J哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
1 |2 R) T% X) P( w3 Q1 i6 W哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

7 O. Q. }) T- \是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：5 K- ~# T9 o9 D, P) m8 H! @. L* x
1.垄断才能获得财富。
" `9 ~  [0 ?  X2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。# [& b8 ^& _+ L* r3 Q0 L
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
! Q4 ]  c% ~0 B今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

6 h* a; ?5 m; L真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
4 O+ W* z$ q! g+ n2 n严重同意这个顺序和这些大于号们。
; ]- S! a: {8 D$ Y2 c# @5 h) h
' V! ~8 n( E- f不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
, v9 W3 o. y8 F4 H) t
我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
3 e. a( Z4 N- j; X3 M  q; Y那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
0 U; {% B- t6 C: `到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

- f. q. O1 _" q0 s喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
8 Q6 x( m( l! O" j5 ^真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
' j4 O: G" @' y* z% i6 a9 Z
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 1 n# B9 ?8 z/ F+ j/ ?0 K
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。

" T- [- h; F1 {' G0 ]. C今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
* g6 d+ E) u: [. J5 K* E- P; {今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

5 P1 k( L0 A4 X5 S不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑 & _7 H9 y4 j- T
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
3 ?% }& d9 Y2 T哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
* Y) z4 }% `! G' G, N

8 q" g( `  g) Y* B几件事情不怎么简单。要综合来分析。
' W8 t7 g" S9 j( w+ Q+ r/ s' b% w7 A( G- w5 P$ W# J
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
0 a# g5 U2 V; Y, ]% ?5 k# g) a2 e1 j3 j! v
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。! }  m% f0 `( f" I2 c& U6 r

9 z7 K' ^. h( A( a" X; c第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。& e6 f/ F* j# u5 ~1 R" Z

- ^! n1 x1 }2 i& V( c. J第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
8 ^' \  M' b5 `6 Q
  t  `/ t/ J" B" q8 j第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。
  E+ J: P6 W' V" W4 c% k; N5 K# U; n- Q  ~0 x/ F! E
第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。
; J) `8 a$ A+ r7 x3 W. B! J' Z( E$ r- z* S7 g0 V/ ^& W" {
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 0 d) d# w  X! I) r. ~/ ^
几件事情不怎么简单。要综合来分析。" ]0 W; t$ T: v, n  t

" f: \5 H& S3 Y! D5 X( ?, _首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

6 }7 L/ C& Y! }: A( C一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑 ) v+ O) f. X/ z1 T1 W! C' Y# Y; ?
/ ~+ A3 ^0 n6 n2 |# H
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
- d' @6 [6 c$ z0 d5 D' t至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系5 U, u9 K8 o" h
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
: T! C7 a/ l1 [: J- |
3 u: h/ q' ?7 c, y  Ffacebook 2004
& p+ |5 g0 B( Hyoutube 2005
3 f4 K2 b9 L: s9 u+ Wtwitter 2006
/ f- y/ g. F( `  b& S
6 k; D/ X8 N8 x# G  g& N从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
, P/ A. G/ l4 z3 @0 L; z回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37
5 v; }, H! ?; w$ c5 t今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

  u! Q! `. r" ~Too simple, too naive:
7 N' y# W7 @5 o
5 c& P3 p4 D* ^31.94 / h! x) h" k; P4 J. ~; x
-2.09 (-6.14%) 9 [& E- @3 h" G  B1 m
Real-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 ' S) {0 v. j3 ]% \/ n$ s; C
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

  P) [4 ^& X2 h看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 $ ?4 K. _6 ?4 k
喝，IT郁金香！
1 _7 H: a: A0 S+ e  {; T
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39 : b/ d# H- K) m+ v: E
严重同意这个顺序和这些大于号们。
2 G4 ]+ E4 H" M; c
$ ?/ q" _! `$ q* ^5 o( c' A5 Q5 O不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...
$ x" H% j& ~7 L5 T) K
这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 9 z- f) R4 n( E7 o) E- Z# D
这年头眼球也是经济。
, u' U6 r  F+ F
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 / U: o7 O4 K& @4 {9 \$ ?
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
! n3 v2 r: D5 T5 h5 `( L7 j( d- L
; b- e# s6 D+ Z6 W7 Y" s) ?0 Q# d3 t能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

4 g) ?- d& o9 j  F独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
% e4 a; t8 r; l# S难道它属于演艺界？

" r. }/ y3 c" f) F% l也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 + T  o( }6 k* p" W% i. u4 \
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...

1 M" B' u# n) c8 Y  ?就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
2 g. `; k: h8 _! k
" H$ g4 r- E9 r5 yFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。% i0 s) O% e/ p! ?9 S& l( _# F
; T) N  |3 o9 X
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。5 i: O' d8 f! T7 t
9 G% i/ R' y/ i/ K! G
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。, U1 E) Q- i3 J5 _7 [8 W
上市成功，即是创新成功。
( A* X! p2 @/ g  ]' s记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
( x1 b7 [4 B+ v5 r( f1 K/ P就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

* O/ B1 t, P  u6 b太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。4 u5 r+ e6 Z! X) {- \6 j5 g

. {8 x" H0 s1 N. t其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 8 a- }! P: L- K2 R' C+ n
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
' t, B' y+ ?9 I6 R5 O; ?2 I2 N, }

9 i( k5 T4 n; Q9 z% T$ d5 X还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10 6 Q) i( v- Q% W  K6 L# j# n# r
存在即是合理。/ G$ `' d, \- M
上市成功，即是创新成功。
% C0 n8 C' Q) U; t记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...

7 X+ B: H( A2 w" S选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23
/ I  p$ P/ S. t4 k. b4 V' u明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

0 D' c3 a5 C. F3 O1 C/ O5 {太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 8 ?$ }$ w% R* z+ b
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
( R" Y5 R- z* Z3 `3 ]
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 % W. [( G; n" s+ z0 c
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

( [: j  u9 |3 b" }4 W1 m一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 + [+ \! G( t. r5 L- i5 x7 w8 w
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了

2 o- _; O/ t% X+ n3 T% r( H大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
' o" d- m4 ?; }. D- z远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 7 d' h% T( i. p6 \4 e( t
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

' a9 E2 m6 R) h+ L8 p没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 6 Y2 [# c2 @- W5 i2 v
-2.81 (-8.81%)
& @+ Q6 V& S8 e6 O8 M- aReal-time:   1:54PM EDT
  r2 V- f# b2 h, \
: c; N& F8 B. ]好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
8 M. W+ f  \, U: b) @没看过，他们俩怎么啦？
$ Q8 U% O9 @* H1 j; u9 M1 [" u% ]
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，& J2 }. k# e$ w6 b- m. V' f
然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36 # @$ o+ L  N% f& P3 C$ P( f
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

! B5 A& o# R+ x0 j. |0 l哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 : f  @. D, W! P  `8 O" q+ @
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
% @, I% X6 ?$ K' M
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50
% T6 Q0 W* V6 e" r( Q这么多人不看好，当初怎么没人short呢

% P- K, \: Z! |6 ?7 Z  r应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
1 {2 l/ ^$ U' y% Y回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题

7 Z  S, W& ]9 l9 D  q+ v不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
' ~$ w: @* O9 V& E: J: i2 D0 c/ Q
1 [- @  X. V1 |6 k  ^每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。" T! n5 s  t- Q
1 D+ `4 ]% Q& ]% j" W, R# {5 K/ K' h
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 1 |, U3 o4 O# D) V; o" }" \% f  {
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。7 B$ A: Y+ |/ H* R. U# {. |
0 g; b+ H1 D7 l, k7 ~
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
# f' ~; s# F* W2 C

: U' D1 j  n% Lfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。+ ^- R7 _! o. o' {
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 ' r7 ~" s) x% @/ r
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。  S: d- b5 Z& b# U% q
现在的00后 ...

4 X/ \+ L& R" [2 {, S区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
; P6 s5 X1 d) d9 }7 ]$ \  [00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 ! ^* X# q2 t3 X* w; _" }$ Y
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?( b  F# w# J& V5 R
00后喜欢的东东俺基本上 ...
- x+ t3 g: r" r* O" S' R" j/ X9 n
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。. c# F* q. P! }% P& E

3 v2 J1 f8 g# C! e2 M你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 6 H) F4 l8 [  u2 @
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
0 f- g7 O$ `& ~* e0 N/ c% G1 ?1 ~& t. ~5 F
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
" j6 X+ F( |+ c4 E4 v+ K
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
: q: [6 Q/ P: UFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
% C& G1 p! L1 R
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
2 x* r8 Z+ m  W4 Y4 [3 }9 u6 w所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？, |# T% i' l! [) C: D5 w

8 p% s" q% ?) B' P8 a& V. g所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22 % f) I" y9 x0 o" E; G& Z2 [8 x
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?4 F' W3 \9 ]& a
00后喜欢的东东俺基本上 ...
6 P# `" z. S6 R# ~9 [( n0 t
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40
9 a7 |8 d5 ]  j* S" J+ I  W呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
- c4 z. p7 D# \# B' |, B* F
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，0 g5 V- D3 H) {
# g1 [8 H1 {# H- A$ N
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。; n7 M6 ^2 M- T% I+ E4 H

2 z. U2 G+ J6 W# M3 D生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。7 w/ y. u: |! d6 [! W( g. d+ w

, m0 D3 r  C8 v+ n至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。9 U2 ?" u! I0 X/ D- @# M8 X$ j
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
3 l2 M2 P1 s% C& u从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
* }: ~' F& t# P  A5 N0 z- f# u
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
- \- A- [0 u; ~3 p/ p1 u) Z) H* k3 |# f
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2