爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 ' ^" S( h7 O- w

( k4 s9 z/ K0 P5 ?. D( J+ u, dFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
! y$ \( g4 x6 M' r5 J
! O! q2 G, Z+ U) G! e, M, ^1 ~* o1 ~, ~: F8 b  i3 h5 B7 }0 Q# s; Y- g

7 T/ N5 o( p7 B, |" e& u换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：4 f5 J; ^$ ^0 H
+ k4 ]/ Z4 _* l' d* R, l
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
7 ~5 ?% r8 v+ M( Q* D, N% Z5 Z! B4 M# S
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。/ t; P+ R3 ?8 M
* }2 Q% S5 ]7 F' N) M- G
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁

% v: p) g9 Z" {+ d6 P/ M( P
  z2 h# s( N' U6 E3 \9 h咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10
/ M: a$ N) H2 k4 k0 A6 R$ \7 B' J咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
1 o) L, i5 B# T9 w
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
' c7 ?9 ^6 U& @  {$ t! m9 F! P当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39 ! T! D2 `5 n2 V; c; p
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.% l# Z& t% u: i0 K) ~+ }( T8 e
当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
5 v7 l; q! F: _* R8 |
感觉这次是金融问题。
5 S7 \+ ~; u- r' M* V# D0 ]9 y; c3 T& f1 G& H* B) }- i
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：1 Q. @# ]- R2 n5 |8 e! o
1 K1 Q7 D  ]$ _5 l
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。
( h1 f1 I+ ]4 G6 C& x制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 $ |% Y1 @9 x- L! d/ f
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：- x7 g: v4 G3 R" N7 g6 O
% ^7 s1 Q; u% ^  `
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

8 \2 `; f/ h) m3 P$ O6 J嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。; l9 R3 x! k) C: X: b! H

( C: `) N3 Y5 k$ x9 CBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 : M5 F6 J: c0 `6 l
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
: H. p) t5 [0 f2 A* j: G
, K8 p4 [9 R$ B: [! q8 _1 cBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

7 M6 M: {) F/ G& y4 d+ a& RGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 8 m9 d6 g0 P4 u0 `1 a; i
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
7 j" W, H4 C  y  @
严重同意这个顺序和这些大于号们。4 w) ], P# q7 h6 Q: v2 G" P: O* c

( C! c1 P% h& ?. p不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 ' x* N: v% X, S  k8 b# `/ m
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
$ z8 W# E: D! |) s7 m2 ]& ^1 }+ Z  h3 Z
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
1 D" J3 J; M/ @0 f2 g1 a3 q* g
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
- ]' K  z; @: m' U6 d哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
, Q/ g, B! i5 R2 D, T* V4 t
是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
: z) B, a/ ]! `; }" |( K* l0 t1.垄断才能获得财富。( X" t) I6 B4 a" S4 `
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。2 B* x3 D9 f: L2 o  w% d
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
4 i4 r+ T: X. V+ G$ J9 S- m今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
$ [' ]1 r; ~+ O4 ~0 x
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
! x5 D  h/ x9 z$ \1 Z- J. R* G严重同意这个顺序和这些大于号们。
' B6 R, O) B+ p
( b* K3 H/ r- X9 S- ^. @不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

0 ~% P8 [" T0 f( l我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。: l# c, w# Y, d2 C% L  K
那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
3 }/ @, P3 @3 W% O# y7 f: D0 O到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...
4 a9 @% `7 C. R- C0 `% P: Y/ V0 @
喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
4 e, f1 u/ u& j/ d6 ~" Y. k+ M真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
* l' u. E; J- i5 J& e! }
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 7 {- g; \6 u! }
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
8 ^0 m, E0 J$ _/ R7 ?
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 % [4 u, D, X4 ?
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
3 E+ d* O7 E$ i1 a4 ?
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑   p- ^4 ^- e4 |* p
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40 * \/ I/ W6 r: q/ S% n
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

) @2 v3 z$ E( E# a- v% R8 W% w! i. x' D
几件事情不怎么简单。要综合来分析。4 W- P6 z) ?3 ^/ i/ f7 H2 n1 V
# n0 D- s$ T5 [6 \
首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
1 N0 i; @) p2 a8 i3 }  k' G2 c* C, L9 e8 |; L) H
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
! s+ Y$ }. C& Q, g$ `# }4 i2 a: |6 @6 }* _/ F% A
第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
/ A- G! w; J0 z3 U+ P/ v+ y: B; ]" a- k/ I
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。3 q( j- u. _2 S" ~

- ?* H% i- N' L第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。7 Z% y8 }( X3 G8 t

1 F6 D' X+ w2 K9 x第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。8 ]6 D. N! u( N% U9 Q8 e9 \% |( P3 x0 F

$ z/ z; D& z: k第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32
$ j9 @% M- N0 A  l8 i3 D8 F1 |几件事情不怎么简单。要综合来分析。
# J: |: g9 y- K6 F) U
1 Q" y/ c1 y5 w7 y首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...

! Q7 p, C7 \8 G. d- W5 i3 s* H一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
  M1 L/ z& O& o
1 u6 L& V+ o: p$ [! Y0 L5 Y* i几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的3 E0 W- Q! l2 @3 S& I
至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系
. e7 |( U; G) B8 Ifacebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？
- w& l" r: ^2 I+ {. ]9 n/ m0 t( L/ R5 p7 @1 a& k
facebook 2004
9 N: t! f8 i+ I" U$ jyoutube 2005
3 D9 J, E2 x# e2 p+ e( _twitter 2006- [" p2 t  E& L. b1 Z/ {/ [( ]$ B, L8 u

# A7 ~: w, h4 m/ ^( f从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
! b$ t" v4 I. W( Y( E6 v回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 % m# s( }; S  |
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！

" ~0 Z- k% }, @9 o, Z* kToo simple, too naive:* o+ a% r! _+ z5 y" S; f

, A/ k( G; s" I6 L$ M31.94
' Y( k( s- Q. h# M2 d$ W0 P5 ~-2.09 (-6.14%)
# k" G. X/ a5 ^, b. C2 @5 Q$ @* B& JReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03 ' C* y. n) y- l- `
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

/ Y9 v# k8 D, A+ p( m看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58
( o# k# I( ?3 L" B( Q6 k4 k' `喝，IT郁金香！
# g; z8 }  r& O$ u8 a7 Y9 p' ^' p) ^
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
& m& L' n3 V; d, h, J严重同意这个顺序和这些大于号们。; v3 v+ L8 P; _1 `- \8 Y
. B+ R1 c) ]. w( \4 r
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

7 ^. J6 u5 T4 F3 G) C5 Y( E! e) @这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 6 \1 \+ l- r/ [, B6 P+ _$ S
这年头眼球也是经济。
6 ^5 B8 q% g/ T* ]1 [3 W) u2 B/ S
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 6 ?6 d7 k1 i$ l% l, D
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：
- q' n" b! R4 h8 ^, Q/ `, c+ o9 [. U& k9 b: Z& a" T+ z) N; N
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...

/ Z; B4 m) G& M+ V% x独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07
( v6 [: ~. c* ?. E- k难道它属于演艺界？

0 [" k, e' M6 q: v也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45
+ E. C$ U1 Z4 c7 h也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
+ k5 @. [  Z) P! U
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑 " @$ F0 L2 x8 X7 E5 a9 i2 w3 \: O

3 Y1 V2 G* g, I/ }: t7 J0 rFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
* i. ^& [0 T) c; F1 J/ H8 g
7 p/ }( `' k/ _2 F如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
3 f8 H) A% k$ J! J# {
  z& F1 i6 v4 M所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
" }3 [' U2 d/ a* p上市成功，即是创新成功。
! o* U- `7 a3 e  i记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
5 @" Y/ Y- P/ f% f, U; j% m$ j就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

! b" c3 T* w  v( C8 [太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。: Z, {! z* ]5 j% y

/ |* o9 i9 V9 A1 V5 n' w* ], `其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 ' [( j1 R& z, @( n' w% E/ R% t: e
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...

0 d3 z% }, q, k  A7 z
+ q, A6 Q0 P5 B9 G* _% i还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
! t1 |, Y' Q9 S  }/ d8 F# o存在即是合理。
) h" U! m2 F. G3 f: v上市成功，即是创新成功。
) j* i% t9 U7 h! Z* T9 Q% E( c记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
/ |2 ^9 x0 w( e- l8 }6 A8 Z& O: J
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 . L8 ]" f5 W- |- o* W' |1 {
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

& b; F3 s& K- S2 A- u$ F/ M太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18 4 j1 O: I% I; V" u
太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
7 H  U* k7 D4 g+ f
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
# `( ?. u: ]) A: U今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
. N- V6 I) E6 ]* w0 M
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18
  D$ b6 h  x: w5 k$ w8 [: O6 K最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
' q2 |8 H+ X" O
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。: `, @3 o! u/ J- S
远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52 8 x1 n6 n% r8 \6 o( s
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。

( m( n- K( g" z' b没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 - R& ~: B! y' k( i
-2.81 (-8.81%)
3 O5 \) [! q% ~/ g) KReal-time:   1:54PM EDT
' N. n* d, }- K6 w/ ~( [5 B2 a+ _
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19
6 @; |8 s: E( a& ^没看过，他们俩怎么啦？
( ?; \5 {) `) ?- Y: G7 g, y1 }5 M
在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
" ^7 |6 n0 ?1 `0 k. Q+ R9 w然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36   s3 _# f  y7 ?# M# h& [
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...

7 O9 ~) l+ ]* _! x哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54 1 C+ n5 A. V) W% z+ v1 ^
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。

/ J/ B- Z! W6 G1 F, c前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 ) Z  I' W  \6 A& Y2 ?* Q- v" Q
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
+ }& ^, {: T0 k+ J
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32
7 M  |$ `: r5 s+ F回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
  S& E) N7 A, X8 V+ S8 Q
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
1 }0 x# w  s0 q
' m, q% E& ~: M+ D1 B5 B每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。0 ]3 t1 x$ C& `5 H3 ?
' A. w; B0 U, M" n2 l/ X
---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00
( I  u! N' T; S& u5 ]# e歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。3 H/ f. g+ D' c

3 V6 }) g  h' K; C& P3 ?. \1 ?每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

) x/ w- O. B  H2 \! e  T+ Z, ?; G
2 J/ ]# Y% ^2 K3 N# p9 M* }# D' _! [. afcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。5 H) ]5 L4 w( F* I4 ~# u
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34
& \3 Y9 z# K* t0 t- jfcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。
, z, J1 `9 J# C# v现在的00后 ...
: x' }* T2 t- E
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?9 a) A* m" x$ `' K4 g, E) l
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
, A) O! @2 k" P8 {' z: _区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
0 N& L% a6 O0 R. h00后喜欢的东东俺基本上 ...
2 K3 v: g9 |+ i% L! G; L0 O
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。' L, r& H! R3 ]  x9 l$ ?1 Q

- b1 |  F3 q# ^4 U你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 + x; u# h: N! i: W0 [  M5 l
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：% ]. }: [) O& k- L+ E

+ W; f# t' A5 D+ {- X8 j能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
' H5 s* T- D  F2 b' W
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
5 ?# S( x! t7 c8 JFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...

9 B$ S5 K- G+ `; U$ m% x$ T% A组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……) @# B+ V) k2 t& v' W9 \
所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
; O' x! i* s) `9 @2 Y. l2 B' |0 L5 Y, A% T: {" l# n, N, c
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22   C' k. j9 S7 }' _: ]8 Y
区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?8 d& N6 [) W1 r! Y8 N9 K# z( z
00后喜欢的东东俺基本上 ...
8 _+ N( S  X& `! A2 x* @$ K2 |/ y
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 & b3 C5 ~/ @) {) c/ A
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...
% `" v1 _1 p* N4 J: Q3 }, |
哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，/ o( |9 \$ X" }6 e8 Z4 @# x
  B  x- M; o$ F' j: Y
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。
9 y8 M( Z8 I) D' i% |
: U# n$ \  _# W/ G$ u生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。. y2 A6 |) D# ^. S  b

5 R" Y+ I& x! E& h$ h7 b至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
' Q* e3 ]" C- S
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32
% i# R- ^; X8 M! R  m从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
7 g! l! H: r2 q2 {
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑 & p+ {7 }3 _! L2 S; H) ?9 n
* D* @. ]! O+ Q; p2 S
二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2