爱吱声

标题: 从FaceBook上市谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 06:49
标题: 从FaceBook上市谈起
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑
; I- C  f, B; X8 E  W% ^/ I" ?
' B0 b; l- @1 D1 G* U- f- h3 J7 ?8 LFaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿，成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿，看来估算得还是准的。
, q: D3 a% n; W7 V" E8 E
  W2 X( Q/ N, H: R0 b5 o, _6 s- b. O; d3 }7 e, n0 o) r. v" C

/ Z. [. _1 b" |& w/ m) t换句话说，FaceBook相当于两个波音，或者3个洛克希德（2010年市值约350亿）。这很有意思，从几方面来说很有意思：$ h" \) z$ b; ^  H" p# e& w8 S' g. B

) B9 r7 a* C. K" S2 p& n1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业，但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面，这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值；另一方面，也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说，制造业就业还会继续萎缩，一般就业还会继续碎片化，也就是说，就业领域“杂七杂八”，而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
9 e% B& C) D# o8 s! ]2 ]& F/ |# }
0 S; J  ?4 X3 I2 I2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人，这可能发出一个很容易使人混淆的信息：成功与学业、勤奋是无关的。首先，成功已经简单地有量化标准了，今天即使再出一个牛顿，他只是一个书呆子，不是成功人士。第二，成功不必来自毅力和才智，需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨，有了这榜样，就更不起劲了。不过，另一个成功的道路是体育，似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星，而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是，Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业，而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。
* A" O- x1 G9 X: g0 [& `' @5 D/ g6 l- O+ @* c
作者: 雪个    时间: 2012-5-21 07:10
FaceBook上市了，一夜之间，世界上又多了一批亿万富翁
5 {8 g" N/ r1 `" x) k+ L

  T) }0 V& q8 r4 |* j咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 07:41
雪个 发表于 2012-5-20 17:10 # b6 Q: P/ U# x
咳咳，湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
& k8 D4 x, W5 O) @8 h! h+ X
其中包括……雪个？
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-21 08:19
说得好
作者: nj_power    时间: 2012-5-21 08:39
晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
; M7 b6 ^( z; V6 ~2 L1 x% V当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
作者: 赫然    时间: 2012-5-21 09:43
nj_power 发表于 2012-5-20 19:39
) \, c1 [# `# _6 G晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.
6 l6 W4 A" n/ Y( s- S7 I/ @当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...

+ ~  x4 h' W" g* f% l感觉这次是金融问题。  ~! f  n. c" z, o
8 {- L) P# r. e' X& c# P+ u
市场上的游资没有方向。有个概念就投。
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 09:56
是90亿，还是900亿？ 笔误？
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-21 10:10
虚拟经济的泡沫顶峰，堪比2007中石油。
作者: 不感冒    时间: 2012-5-21 10:26
俺感觉facebook根本不值那个钱。。。
作者: 老马丁    时间: 2012-5-21 10:46
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：  |' y4 O1 g+ a) @2 i+ g- s
* M5 f! S9 B! a; y) h8 G
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪，还没混脸熟人家就退学拜拜了。
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准，也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。. r0 V9 m; ^7 y! u: v! u8 O0 O8 Z4 O
制造业么，对于美国来言，已经不再是新边疆了……
作者: lihbalps    时间: 2012-5-21 12:39
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 $ Z; Y9 c: O( u
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：+ ^+ V: t7 \; l
) X4 P3 P! E, b8 `' Y- q6 U
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
' d- B9 P! r+ w
嗯，很赞同……
作者: 褐色的火车    时间: 2012-5-21 13:47
记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大，因为每次组织架构变动的结果，都是减少美国，增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接，我们也希望能够保留美国的就业，但是从对公司发展负责的角度，我们做的决定都是正确的。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:14
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。1 |3 y4 V% t9 z" z( r

) V! A" w# ]5 S1 bBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西，Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具，Mark Zuckerberg提供了什么？我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。
作者: 明月回春    时间: 2012-5-21 22:33
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 " m7 ~* ?8 B+ t" z5 T8 c
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
. C! u4 H) `3 y
5 P* w! V5 P! U# b/ PBill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
1 |4 ]1 q3 L' b, j4 c, M  k8 s
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:39
明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 / x. n) c+ s7 \. p* T; h( s! a
Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
7 O* j$ _( ]' s; M) I. U
严重同意这个顺序和这些大于号们。
) e! g7 l# V  P6 {6 F1 v
& P# T. r% t; G3 k0 W  f不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢？不过是个网络社交的把戏罢了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-21 22:40
老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14 6 {1 V* `; k+ y; l
Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
$ \# B- @7 V/ ]8 _+ W( n' @2 K9 }; T' ^/ b
Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
( D( g+ d3 p! A8 O0 C4 O
哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是大学drop out，都是巨有钱，这就足够了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-21 22:46
晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
4 c- j0 P; \, S  }5 A& E& ~' ]哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...

6 g' N4 ~! K+ y) r# U是啊，你也可以通过买彩票发财嘛，实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。
作者: 墨虎    时间: 2012-5-22 02:39
说明：
+ m* G0 f, k2 N* ?1.垄断才能获得财富。) \8 H7 R8 p0 V6 B; y
2.要想在有生之年获得垄断，必须建条最短的链条，然后通吃。) p% N. {( R& r8 U7 ~
3.当今天下最短的产业链都在互联网上。
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-22 04:03
今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 04:10
一上来就把自己的最大值给出来了，以后还怎么玩？！
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 05:49
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 14:03
" X3 k! t% v" O' c今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。
7 e+ i- m  ]! e: J7 {0 u
真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！
作者: 明月回春    时间: 2012-5-22 06:57
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
% \$ Z+ F; C4 e! s3 _, B1 [严重同意这个顺序和这些大于号们。
0 Q! K* m! I9 k- e4 L
, y+ f  G, A8 A- I6 K- I) z, T不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

: j2 ~2 D; c) q4 Q  R+ F9 S" t我之所以觉得Gates对于Jobs有个>，是因为他还搞慈善，研究疟疾疫苗什么的。还有就是他活得比乔教主长，还有发展的空间与时间。纯IT方面，两个人是绝代双骄。
9 M3 [5 N% v/ ^4 a那位杂可，我就知道他找了个中国老婆。。。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-22 10:54
到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 10:58
横渡大江俺老驴 发表于 2012-5-21 20:54
0 l  B0 T0 C) ~( m到了脸书这一步，就越来越接近当年河南的郁金香风潮了。从这个角度来说，历史总是会一遍遍地重演。 ...

1 ^1 \3 V. t- @7 y7 _  v喝，IT郁金香！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:22
晨枫 发表于 2012-5-22 05:49
5 k% l0 @5 U+ r真的啊！还没听新闻呢。这下追捧的人惨了！

6 r4 q1 b% c2 @% R& F4 A实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-22 12:37
老芒 发表于 2012-5-21 22:22 6 c' y9 A! o4 G. e
实在没看出来脸书有啥赢利点，一下子就给了这么大的市值，有得玩了。
/ F& A$ O3 j9 P5 C; h& {
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
作者: 老芒    时间: 2012-5-22 12:43
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37 & X5 c/ t2 @& K* x6 R
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
" [, ?' y4 U; p- D
不玩股票，只在岸上看戏。
作者: 花差花差农民    时间: 2012-5-22 13:32
本帖最后由 花差花差农民 于 2012-5-22 13:42 编辑
: W8 j. T5 `2 e. J  L. R$ I
晨枫 发表于 2012-5-21 22:40
5 [7 b4 Q, j# D! r- b2 a: L, T5 p哈，我完全赞同你的看法。问题是，对于大多数Jo blo on the street，他们看到的是“同样”的IT巨擘，都是 ...
( ]4 Z7 E2 m, s7 }- j

- u: m: H' O) a5 T4 Y& Q  n" }1 ~几件事情不怎么简单。要综合来分析。" `5 q/ R) M: z, h8 ^

1 t: M! U/ Q; `( j: Y6 ?8 l. I: q首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所有东西，有这个本钱的人少之又少。哈弗确实不能满足他的发展。
2 q% y) s9 c$ M, L7 {( A3 b1 y7 n# X# E  k7 k
其次，他再天才，也是个年轻娃娃，没有Sean Parker这样的老江湖给掌舵，照样是不行的。而此人是谁，估计看那电影的人只记住他是个花花公子，没记住别的。Sean之外，还有一群大老在给FB保驾护航。
6 L- o! i6 ~, s& i' Y. N( v% E
) ?1 g! C$ f! J& l# x# G/ i第三，社会化媒体是新的生活方式。这里我不是说FB就值100B，我是说这是一个趋势。互联网，尤其是移动互联网，会成为以后人不可或缺的生活的组成部分，其中孕育的商机不可估量。我个人认为，以后移动互联网的主要盈利方式将由广告变为营销。而社会化媒体就是营销的主战场之一。
$ f- A  I% H( B3 k$ }& W. k% l8 {3 j
第四，美国，以至于整个欧美社会，是一个社交不足的社会。FB满足了人们的需求。一个满足了社会需求的服务，应当具有其价值。
3 o1 ^$ z+ ?2 m% T
( E1 q1 j! `/ R  m3 j+ m1 p4 e# Z第五，FB拥有多项数据中心专利，其算法之类，科技含量很高，业界鲜有匹敌。与狗狗、亚马逊同一水平。所起其价值并非空中楼阁。看看人人网就知道了，只得其形，未得其神。" J2 m+ v- |  q9 Z. B/ D

8 X$ }5 Y; D. a) z  H4 v第六，FB是希大妈软实力的主要阵地之一。有了软实力，比任何飞机大炮都强多了，人是世间最大的战斗力，可以不战而胜。人家开着飞机大炮来投奔涅。$ }& s7 w7 X# x4 G
4 h3 K" k, n, F  g$ q
第七，上边说的是FB的价值所在。然而这么高的估值，几次提高发行价，只能说明花街的疯狂。对于花街，鄙人还是了解一二。这些人只能说，没有底线，要把散户吃干榨净，吃人不吐骨头。这价格是花街做市打算让散户上当的，结果没成。掳羊毛太狠了，羊跑了。
作者: 四处张望    时间: 2012-5-22 14:25
花差花差农民 发表于 2012-5-22 13:32 2 [8 q% w- b+ H# y7 B
几件事情不怎么简单。要综合来分析。
% u$ k0 [( K! \+ ~# s  B* ]0 o. b
' C& L5 I9 p, l7 J) e首先，Mark此人是天才，一夜可以搞定一个中型网站从前台到后台的所 ...
  _" o+ y! g2 p  s
一夜搞掂前后台所有东西，真的是天才了。初期启动时这种天才威力巨大。
作者: 不爱吱声    时间: 2012-5-22 20:37
本帖最后由 不爱吱声 于 2012-5-22 06:39 编辑
8 V5 j2 l9 Y' W; H% _* Q# C0 G. @8 z+ Z0 j5 [5 V
几个点说得非常好,非死不可市值被人为放大,但也不能否认它的价值.
作者: 80161244    时间: 2012-5-22 21:32
关于买彩票，同样我也可以认为乔布斯也是中大彩的
* e9 `7 ^, E& [% ^: H- N' R至少ios的生态圈本质上和乔布斯没半毛钱关系$ @& k$ v7 H: U4 _- ]" F: s, {
facebook养活了zynga，而zynga最近花了1.8e收购omgpop，仅仅为了你画我猜？2 t( Z7 a# v: g6 U
3 n- R9 Y" k/ ?' T
facebook 2004
0 D  D7 f) S. G% d# h  u# oyoutube 2005& N7 `" Q3 ?9 @: S/ X0 _
twitter 2006
4 n# X4 h) i' F8 Q% y; P5 ?$ e( [+ Z( {% E3 Y4 }: y* {
从时间点上来看我还真认为是英雄造时势
( ?; I4 \; E% T9 h. L8 n2 O8 V回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
作者: erha    时间: 2012-5-22 22:13
晨枫 发表于 2012-5-21 22:37 1 \6 p& k" d7 j8 V$ |- K2 B  b
今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
- R9 i% N/ a" z1 o
Too simple, too naive:8 D  x% R* _# }* h* S

: @, z& o- W, E+ d( w. S' S31.94 5 t4 S& ?2 B& S# _& Z( W
-2.09 (-6.14%)
# P# x1 m% n  N5 IReal-time:   10:12AM EDT
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:09
我爱莫扎特 发表于 2012-5-21 15:03
3 C' |- v4 Q: N, q6 J今天跌的好惨，100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

0 b8 e! h/ P; F7 S5 q; A看吧，看这厮能混多久。它又不是google，我实在是看不出有什么能支撑高股价。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 00:10
晨枫 发表于 2012-5-21 21:58 1 V7 M7 Q' d0 H- l, ]6 |1 z& F
喝，IT郁金香！
9 C, Z, c* _0 E
这东西跟IT有什么关系啊，不要上个网都能扯上IT的，否则我们这里的QA们岂不都成了IT大师了。
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 11:12
老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:39
* E8 g, `7 ~$ o7 \; {严重同意这个顺序和这些大于号们。; t' G: U4 Q! D
4 L$ f; t# \3 Y/ w, X) K; T( y
不开玩笑，我对Bill Gates是感激，对Steve Jobs是欣赏，而对Mark Zuc ...

9 r! q6 ?; e* n% z) A2 f; W/ A- ~  J这年头眼球也是经济。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-23 19:07
XYZX 发表于 2012-5-22 22:12 ! ]& D* f' D4 e) ?& Z* V
这年头眼球也是经济。
; v* f- q# D0 x
难道它属于演艺界？
作者: 定风波    时间: 2012-5-23 21:24
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 3 a  F' C8 n3 c
说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：0 s! x0 ~. \+ i4 _4 V; T

! K+ e6 n! q) _. s( P1 f9 b1 G能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
. D9 D. B2 D  ?
独到的视角,马丁很厉害不愧头像都在思考的人
作者: XYZX    时间: 2012-5-23 21:45
老兵帅客 发表于 2012-5-23 19:07 8 D" g0 M3 Z+ ?) {! @! k) q' \
难道它属于演艺界？
5 j; q) x1 R. f+ g* b
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了
作者: 老兵帅客    时间: 2012-5-24 00:29
XYZX 发表于 2012-5-23 08:45 6 g6 K% A1 x5 k& m+ `' U# t
也算，搭台提供了人人可以演出和看别人演出的舞台，使趴墙根儿传小话这类词彻底成为历史名词了 ...
9 K+ F$ L' T2 L% a2 R* Y2 b8 M
就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 03:35
本帖最后由 Highway 于 2012-5-24 03:41 编辑
7 z& q, O. Y8 M' X( u% U4 a7 F
" _& j) X' `/ v* B3 AFB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的发展潜力，那38块就可以买进。
3 i/ A0 }4 V2 y% u, R9 r# T1 j$ k0 E' c9 h2 h3 H+ }
如果在今后十年中，FB保持10.8%以上的年增长率,那么它现在的股价应该是$9.6块左右。
7 a+ W$ f$ w' N: e) M/ X3 ?9 ]; C# ?) z2 Z
所以什么时候抄底呢？这是个billion dollar question！
作者: 少林门人    时间: 2012-5-24 04:10
存在即是合理。
* t( V  V! ^" p- J' E7 X3 f1 b上市成功，即是创新成功。( m& y% A8 T% `
记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来，大家都知道了。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
老兵帅客 发表于 2012-5-23 10:29
. B8 z" O6 O! z3 a, X$ t) M就这玩意儿的市值能超过传统工业巨头，这是什么世道啊。

+ M  m1 S; ~- n& ^5 C# _太阳底下没有新鲜事。这样的大戏每隔几年上演一次。
1 Z$ s9 G  R. f4 B4 Z3 x
1 ?  f, o* {( Z/ K$ n2 i% F其实挺没劲的。可惜观众不长记性。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:03
Highway 发表于 2012-5-23 13:35 6 G2 _2 Z2 m3 W4 b: F( g
FB的原始发行价38块，这个价值对应的期望是在今后十年中，FB保持25%以上的年增长率。如果你认为FB有这样的 ...
! m" X- R. d9 @* `$ p2 q

& Z/ y2 m" F" A. @. w还有种可能就是十年后它不存在了。那么不管现在几块都太贵。
作者: erha    时间: 2012-5-24 10:04
少林门人 发表于 2012-5-23 14:10
4 x) P5 G6 H9 s, N, @3 H/ L存在即是合理。
( d7 l. \# N0 K! M: b上市成功，即是创新成功。
" X; F. _8 H2 a+ K记得当年伊利刚上市的时候，很困惑--一个卖雪糕的也能上市？后来 ...
2 `3 }+ G1 ]; z
选择性记忆害死人啊。
作者: Highway    时间: 2012-5-24 10:18
清青卿 发表于 2012-5-24 06:23 4 B( Y$ J8 H2 B9 F, \4 I0 D
明明是华尔街给全世界人民挖的大坑，全世界人民都没上当。美帝劣质金融产品祸害全世界，再想骗人不容易了。 ...

9 M6 C: f* I0 Q( F6 Q( Q' P太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行搞死。
作者: erha    时间: 2012-5-25 00:05
Highway 发表于 2012-5-23 20:18
$ i5 D# a9 b; [1 b% I: W太简单化了吧。如果华尔街这么明目张胆的骗人，大家都知道这是骗局，那么大家做空好了，立时把那几家投行 ...
3 c5 `0 l7 Z. ~1 a
不是坑，是画皮里的美女。
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-25 11:51
晨枫 发表于 2012-5-22 12:37
; f: R% O, Y0 p5 ?- X6 C今天暴跌11%，赶紧抄底呀！
: w5 F8 ?6 O/ i8 w- A/ H
一把抄在山腰上
作者: komicjack    时间: 2012-5-25 14:18
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
作者: 夏雨    时间: 2012-5-28 10:28
我更尊重麦当劳，创造那么多的低端就业机会
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-5-28 14:52
komicjack 发表于 2012-5-25 14:18 / t5 e5 ]1 h6 p5 C/ \, r' t5 R
最后一句话说的经典，不是学不下去了，而是不能满足自己的发展了
5 ~& Q" F% [5 G* A5 i
大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
作者: purplue    时间: 2012-5-29 13:18
骗子年年有，如今多一个。
$ U% h0 l6 D1 }2 r远离股市啊，亏的赤果果了。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-29 21:19
大陆的兔兔 发表于 2012-5-28 00:52
# R0 I1 R; s+ U; f" B大家看那个警察纪录片里的最牛路人甲了吗，扎克伯格和他女朋友。
0 }& i) ]! m' ?+ q' [* g* a% ?
没看过，他们俩怎么啦？
作者: erha    时间: 2012-5-30 01:56
29.10 ; W2 t/ S* l! F5 m) d8 h. W
-2.81 (-8.81%) 6 g7 P! n( ?+ Q  E9 h
Real-time:   1:54PM EDT 1 ^- w/ s5 m  U9 y8 @/ l- E
& Y2 D, L; d; S: G. p! M
好像上礼拜还有人在讲30块是底 30为嘛是底？因为是个整数?
作者: 大陆的兔兔    时间: 2012-6-1 13:24
晨枫 发表于 2012-5-29 21:19 4 I5 m0 S. V, K9 N
没看过，他们俩怎么啦？

' O' [, [4 {! d9 a: S在一个警察记录片里面，扎克伯格和他女朋友作为背景在两个警察后面笑嘻嘻的，
0 G( \+ r+ e" @* i; q然后就在论坛里流传开了，可以用关键字“扎克伯格 路人甲”放狗搜，呵呵。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 05:36
这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~
作者: 晨枫    时间: 2012-6-2 08:54
tanis 发表于 2012-6-1 15:36
% J; r5 P2 G6 M& h; g这几天跌成这样，估计市值已经没有amazon大了~ 平常看的几个媒体没一个特别看好FB的。盈利模式盈利模式~ ...
2 F. S7 U" Z- |- f. ]
哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
作者: tanis    时间: 2012-6-2 09:23
晨枫 发表于 2012-6-2 08:54
  g9 T$ B1 B+ J' u! M5 ]- `( {哈，今天又跌，现在只有27.72刀，比发行是跌了整整10刀。
! c& `4 `: _  @* f  V
前几天看WSJ，说FB老大的钱已经蒸发了1.4B~~ 亏得我当时没有头脑发热。 不知道人人网现在价格多少~
作者: 十八子    时间: 2012-6-4 23:50
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
作者: 晨枫    时间: 2012-6-5 00:17
十八子 发表于 2012-6-4 09:50 . j9 m: D  `6 r# L5 q
这么多人不看好，当初怎么没人short呢
2 Z9 l9 @  `% C
应为有更多的人看好。
作者: MacArthur    时间: 2012-6-5 01:31
80161244 发表于 2012-5-22 08:32 5 q4 u0 `8 Q0 p, ?* l
回到苹果，若没有SNS，iphone能否有今日10%销量还是个问题
4 _2 Z$ v1 Z" A) C  z. X" p
不认为SNS对于iPhone有那么重要的意义。。。 不宜过分夸大。。。
作者: youfishno    时间: 2012-7-22 00:09
资本运作，有人恐惧，有人贪婪。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 01:00
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
# H& ?. N6 G8 T( c) l/ p6 y% K! k. L6 \% ?( ~# k9 r  C
每个产品都有时代属性，习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费，这才是意义。! U3 P9 Y. l  s$ a) g. F

9 I( X; c5 W( ?' R3 }* m7 [---有感于新招聘的软件工程师不懂windows,不懂x86,直接懂arm+linux，wintel可以倒计时了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 04:34
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 01:00 3 Z2 c  u! H% h# R# ]" w8 w
歪个楼，我觉得FCBK的未来不是40岁以上的人看的懂得，得40岁以下的人才知道未来在哪。
7 k: ]: v; }/ u" P) k. ^3 H* o5 @$ N: q& ?
每个产品都有时代属 ...
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费

0 [. q5 L9 s4 w9 N) D7 I( L1 b- S, J8 ^/ N. f, i. y
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。; U& S' q8 b; u3 h  T  F: l
现在的00后已经抛弃fcbk转向Snapchat鸟。
作者: 海点    时间: 2013-6-28 05:45
Facebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数据了
作者: hello0001    时间: 2013-6-28 06:32
这个不属于泡沫？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 07:22
响马 发表于 2013-6-28 04:34 5 ~9 D1 s  q! ]3 ]: P; c
fcbk哪有这么牛x。80后都是用着WinTel成长起来的，现在不一样都瞬间跳转到各种iPad上了么。$ s! c, r+ }% x4 R4 F5 R! c$ b' ^
现在的00后 ...

& f# ^7 S9 \  m% C$ Y区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?2 u8 F  P4 l, x5 c4 r7 x
00后喜欢的东东俺基本上无感了。
作者: 响马    时间: 2013-6-28 10:40
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
$ _- e) f5 u' z区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
7 R( `! r) h. D1 T) b00后喜欢的东东俺基本上 ...
# y0 I4 ]) t8 n* Q6 u/ L  ]$ _
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人会回头再用MSN或者MySpace。. g# o# |. T6 @# P

) @3 m) c5 u1 A你的原话：
习惯了fcbk的年轻人成长起来后，全都是fcbk的用户，全都在fcbk上消费
，我质疑的是，这帮人成长起来，可不一定还是fcbk用户，在fcbk上消费哦。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:49
老马丁 发表于 2012-5-21 10:46
+ Y+ S% n/ a/ s; [* N& E5 m说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为：- V3 U, n. U7 I/ C% s
1 h1 V4 n: c* z4 L* \0 T
能力是天生的，哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
4 i+ O1 w1 {- {+ R. O* \- ~
马丁这个观点好，其实和以前的观点一样吧，就业市场上更看重不是学历高度，而是本科学校的优秀程度。
作者: 贪玩的风筝    时间: 2013-6-28 10:52
海点 发表于 2013-6-28 05:45
& P3 }+ T3 e) u3 cFacebook的发展潜力在于它所拥有的数据，尤其在所谓的“大数据”方面。感觉以前的IT侧重于软件，现在侧重数 ...
. t$ ^/ l9 E$ R* a
组织关系，以及关系所带来的数据，这就跟QQ一样了……
0 N/ E* B2 Q! ?9 c" _所以说我一直认为微软终将完蛋，这帮货也想到山寨非死不可了，还把MSN买了，而且MSN也有一群很不少的死忠用户了，然后呢？
9 r/ _/ U2 @" X' r* `% B7 Z& p6 C9 m" m0 o
所以腾讯才是很牛逼的啊！山寨有那么容易就山寨了吗？
作者: 夏翁    时间: 2013-6-28 11:32
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看，还想让我上?
作者: hp_ice    时间: 2013-6-28 11:47
穿着裤衩裸奔 发表于 2013-6-28 07:22
' c. k) _% b/ B2 R( g1 D区别在于，你可以从wintel跳转到各种pad，但有几个人愿意从各种pad跳转到wintel?
* u# R6 i9 g9 R7 e8 s/ ^00后喜欢的东东俺基本上 ...
/ t- e7 J) T; m1 ?2 k
我倒一直觉得微软的win8是方向。PAD的优势是便捷易操作，而且更多体现在家用上。随着硬件的发展，如果现在的笔记本的便携性也达到PAD的水准也是可能的，那时候，能够家用办公两不误的笔记本，不是PAD能比拟的。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2013-6-28 22:46
响马 发表于 2013-6-28 10:40 4 k$ E% m0 z0 f( t3 u/ ]  k
呵呵，你这么想不对啊。应该是从wintel跳到pad，再从pad跳到the next big thing.我可没说用facebook的人 ...

7 d) K5 e. y7 I) B7 f. l哈哈，话说的绝对了是要犯错误滴，
$ D0 A% g4 G9 U/ w: I4 _, {4 D
这个中心思想我还没想号怎么表达才最准确，感觉上类似fcbk的东西会成为一种人与人交往的方式，或者生活方式，这个与传统it有些不同，传统it产品比较像一个技术工具，类似电锯，锤子，而fcbk之类的更像一个party，聚餐，如果一代人的成长过程中把这种party作为生活的一部分，那么自然可以再这个party里面找到不少商机。当然现在还不知道有什么商机，只是大家预期很高，所以fcbk成了个大泡泡。! L6 _) g# O4 {$ M2 W
0 _' t. k. v, `* ?- i# T# C. S
生活方式总是一代和一代有所不同的，不同的生活方式对应的消费形式和产品也不一样，这就比如罗大佑的粉丝通常不会去听周杰伦的演唱会一样。! Q; p# V- j  a+ A' g& j

0 Y. Y+ G8 s5 K3 K0 z1 R至于wintel跳到arm+linux，与上面这个意思是平行的，只是一个类比。
( t1 S8 R4 u0 _5 H) n5 w# O3 m* [
作者: 海点    时间: 2013-6-28 22:47
夏翁 发表于 2013-6-27 21:32 + r& i! z; a# [1 `
从来不碰Facebook，有时碰到什么链接就上了它的注册页面，因为没账户看不了嘛，立即果断关闭。你不让我看， ...
- v3 X: Y5 `5 I; J2 X8 N* w
Facebook确实深入年轻一代，比如前天我想查一个人，我用的是google，而一个博士生就直接用Facebook查，Facebook上确有此人，上面信息还很详细。。。
作者: 黯影    时间: 2013-6-29 00:59
本帖最后由 黯影 于 2013-6-29 01:13 编辑
4 G- U$ B4 i# l; e8 a5 @
# k) I3 }8 Y8 }二三十年后，如果美国总统大选主要宣传战场，甚至投票都在FB上的话，不知道那时候人们会认为它的价值如何。腾讯现在都让三大运营商感到头疼了，FB怎么可能没有价值,这世界上有几百个电信运营商，FB却垄断着大部分国家的社交网络。
作者: 牌牌    时间: 2013-6-29 18:20
FCBK干得过GFW么，缺失了大陆市场，未来高度有限吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2