爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
' w# }/ L4 o. y9 ^$ d$ Z
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
9 P9 |5 I" n% T5 |! C
! r; _3 C9 W, R. u( K- v
F-22要平顺得多了
5 ^' p* d1 `- t, J
( T2 f% K; v! G# ?9 s% e
F-15都比较平顺
9 X8 U# t2 B2 R) w
1 H/ k5 e U7 h5 R) o
F-16不平但至少规则
: D) u. p: r; X% R U4 D; B) U
4 N4 L3 F6 L. ~& o+ {& d" u! x* J8 ]
5 H' s" z# w) Q% |9 o: Z
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
1 ] N, v$ M0 o; I4 {
; n, m! z5 |) C: V5 \9 O! T, T" B" I
4 a& K+ g1 J- W* `( e: A
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
& V1 k9 K; p9 X. ]6 ~
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
- D/ m6 s% _$ N1 n. N' {5 u6 [
" d: y/ Z' T! H9 w; i! q% s
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
' w# }/ L4 o. y9 ^$ d$ Z
( T2 f% K; v! G# ?9 s% e
1 H/ k5 e U7 h5 R) o
; n, m! z5 |) C: V5 \9 O! T, T" B" I
& V1 k9 K; p9 X. ]6 ~