爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
. D# U, F, d; H7 H/ h! f
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
7 M+ \3 P% N8 ~1 _# H8 q/ r. O# ^/ D
6 \6 b$ N" d: J- ]8 _4 h$ w
F-22要平顺得多了
1 e; S/ x v0 ~0 E1 b0 C h
# s4 a/ W$ x8 F; v
F-15都比较平顺
" @" g& Q0 _+ n7 S. @5 o
) G2 ?( {2 x% X B% T" ^: z
F-16不平但至少规则
* b3 n9 q; \8 h' q
5 x: L$ M1 x Y+ J& s; @* ^9 B2 c# p
" f, u, r8 w$ d. l9 y, Z
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
3 J" A7 E7 G" G2 W) v
7 D* }, P1 }- G* x3 Q
" u( m( t0 g1 ]4 U4 {
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
0 r' Z+ {( S( w0 D" e
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
+ j3 ~: o! j* c; K3 Q2 |
0 z# m# P* _( T+ {" c7 D5 l
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
6 \6 b$ N" d: J- ]8 _4 h$ w
# s4 a/ W$ x8 F; v
) G2 ?( {2 x% X B% T" ^: z
7 D* }, P1 }- G* x3 Q
