爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
+ f' y. L: V0 B- k1 Z
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
7 j1 Q% o) o! S- y' T, v
/ Z% t5 ]+ F, k# f
F-22要平顺得多了
& j3 a: c2 m% W$ m0 ^! C# O
@; T$ v5 K) F6 u1 X
F-15都比较平顺
9 v- L+ L4 I4 s: y- l! L
5 o2 V7 V. |& R1 g1 \: C) o8 e& G+ L
F-16不平但至少规则
2 h4 Z" |- o# w4 m7 M# C8 c
+ `( r7 V B6 P# {, ~5 E O* Y& U
- r; l; s" ^" [ {' \. |
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
, M) z( k# g6 q" c0 E7 r
/ Q" c) E7 A' N* J' s8 @$ b
4 Q8 z9 ~6 D7 Y- g- z
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
0 F; ^2 I1 x1 s, M" C
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
2 a7 Z- G- e' i7 L& m
% q3 n8 s/ K* X* s$ [
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
+ f' y. L: V0 B- k1 Z
/ Z% t5 ]+ F, k# f
0 F; ^2 I1 x1 s, M" C