爱吱声
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2012-5-18 08:04
标题:
F-35的下机身怎么那么凹凸不平？
9 b- j/ E; ]6 \- W
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
; o: g) @2 n) _6 x( H
- O2 @3 o4 I: p0 x8 v9 v
F-22要平顺得多了
0 s/ x& q( f8 @( l" @9 u
, D: A* S4 F5 ^4 q8 e7 E( u
F-15都比较平顺
1 a9 w, I9 c/ n8 I* e4 ~5 z) O
6 P: {6 G8 H5 i6 T
F-16不平但至少规则
' j# j! u& t1 B: V: i
* b6 F( h% ?, j
2 E. p# D4 z' d, w' s/ O
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
7 J |9 ^ G- S* `0 T
3 v+ q6 S9 k9 j
A0 C4 d6 D# b: V/ {4 f' m
作者:
warbrai
时间:
2012-5-18 08:27
我晕，爱抚35竟然是单发。
作者:
赫然
时间:
2012-5-18 18:42
太平就不好看了。。。。。
3 @, _9 t/ G6 ^" {
设计师是男滴。。
作者:
MacArthur
时间:
2012-5-18 22:42
第一张图挂了。。。
作者:
猫元帅
时间:
2012-5-18 22:48
我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
. y, i& R$ `% \6 s+ C
# h: C: X" `9 E$ R A: G+ V! y' H
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
6 P: {6 G8 H5 i6 T
3 @, _9 t/ G6 ^" {