爱吱声

标题: 看傅高义谈邓小平 [打印本页]

作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 14:24
标题: 看傅高义谈邓小平
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。7 ]+ ^' `: M  P7 N/ ~0 E; v) a

. p$ p. S1 r* [, [最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。! H) |+ t" D5 T) l2 ~: \

% ], U0 q( U" L1 o2 d对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。8 z9 c1 X1 A8 D8 D
: n! V% H  F; ?) K" [4 b% [
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
' r, i: n4 D8 L9 a4 i; {5 }; t/ J$ ]/ F! \5 i  h7 F" q2 j
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。' I! I* H' r/ T& D7 ^6 k' \4 V

" X7 U! {3 s! W3 w# C' u+ v. n对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
3 F) ]1 @% y4 L, C4 _$ ^: T4 @$ }$ U% ]3 p
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。' r- z' K7 D' O) L; [- s

. s9 l$ m; O+ N' r2 m; _* [关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。) G$ E9 K& d( H7 _4 I1 ]' u
4 j8 i# o6 G9 X, [$ z9 f# L
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。0 B# p  v* k0 S* i( r3 R/ a

: L8 R9 q9 l9 F; _/ l/ j& q" i关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。
作者: 燕庐敕    时间: 2012-5-17 14:36
很有意思,有机会找一本来看看。
作者: David09    时间: 2012-5-17 16:29
这本书在国内没有公开出版吧
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-5-17 16:32
David09 发表于 2012-5-17 16:29
2 e1 z) ]0 y5 G" ~3 H这本书在国内没有公开出版吧
' e! [8 `3 V1 j' f4 \5 I1 p
还没有,这是英文版。我说的只是一个访谈9 N1 j  E, v/ m* \; H

作者: 满身风雨    时间: 2012-5-17 16:34
有机会要看看
作者: mark    时间: 2012-5-18 00:10
写书评的科学家是哪个?
作者: baogesj    时间: 2012-6-11 23:18
怎么在哈佛,写出的调调和我们主流说法如此一致?这与西西河大牛们的挖掘出来的大相径庭啊!
作者: mingxiaot    时间: 2012-6-12 00:30
个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的威望和权力,还可以走得更远一些。我不认为邓贪恋权力,他本人还是比较民主,也希望中国更民主一点,但可能担心一旦开放言论,共产党就会垮台,中国就会乱。现在的领导人,四平八稳的居多,看不出什么魄力。个人对习抱有希望。
作者: 天子码头    时间: 2012-6-27 16:11
08年底的时候还见过傅高义一面,呵呵。
作者: 人在江湖    时间: 2012-6-27 19:41
无可争议的伟人。9 O3 M' R9 p7 T" D
谁不改革,就让谁下台。
' c  [: {* a* E1 t活到今天,很多人绝对要被老爷子下课的
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:37
客观,水平不错.4 N( O. c1 R) s  c! q* ^* n

/ y& |( V- x& m+ y( U那段谎话的理论有弗洛伊德心理分析的依据.
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-6-28 05:38
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
0 ]" V# f7 ?. ~* Q个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...

' t5 r. U4 T# L' _: L) m这是老邓现实的地方,不是为了改革而改革,也不做不必要的冒险.
作者: 水风    时间: 2012-6-28 06:33
嗯,记下了,什么时候找来看看,有中文版本么?
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-7-14 07:58
买来看看
作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 15:59
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
2 L) Y, a+ I  Y个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...

0 ~8 Z! b" c. S/ I/ e* k  @3 ]当时的政治体制改革可一点都不保守。党政分开就是那时候提出来的。结果不行,太脱离实际了,最后还是要合署办公。
作者: 猫元帅    时间: 2012-7-14 16:00
老毛在延安可不是作诗、讲哲学、谈历史啊。翻翻毛选就知道了。
作者: 维京老海盗    时间: 2012-7-24 03:02
mingxiaot 发表于 2012-6-12 00:30
- [- d4 B. h2 D2 F7 n# o; l8 E个人感觉邓小平大节还是不错,有魄力,改革开放有大功。缺点是政治制度的改革保守了一点。其实,以他当时的 ...
$ c$ A, `1 X/ Z" i# v
我不对任何现在及以后处在这个位置上的人抱有希望。今后这个位置上的人会是利益集团多方博弈之后的结果,只代表博弈几方的利益,与我等连选票都有人告诉你只能怎么填不能怎么填的小屁民何相干?世上从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,国际歌说得真好!
作者: 坚持到底    时间: 2012-8-1 23:06
有机会看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:28
很期待能看看这本书
作者: marblep    时间: 2012-8-8 12:33
很期待能看看这本书
作者: 猫元帅    时间: 2012-8-8 14:04
就爱抬杠 发表于 2012-5-17 16:32
$ y0 p& S9 Y6 s" e& E还没有,这是英文版。我说的只是一个访谈
! R# i9 L) z8 @; T' u/ z" k
# X4 d6 C; J' d! V  N
港台方面有没有出版中文版?
作者: 就爱抬杠    时间: 2012-8-9 21:26
猫元帅 发表于 2012-8-8 14:04
3 ]* K) `5 M1 W+ c5 z  Q  K" D港台方面有没有出版中文版?
$ z& m+ V0 K. v, C: o; W. ^
好像有了
作者: 李唐王    时间: 2012-8-16 09:28
一体两面的说,是不是可以说邓小平把实用主义发挥到了极致,反而忽略了一些需要形而上学的东西
作者: nedask    时间: 2012-8-22 19:27
好像国内还没有吧
作者: mark    时间: 2012-8-22 23:19
nedask 发表于 2012-8-22 19:27 8 d( k2 p7 x: x7 Q! ~" R
好像国内还没有吧

. c% C+ {. r2 N! f* _国内的正在修订,应该很快就能看到了。港台中文版已经出了。
作者: wdf12345    时间: 2012-8-25 16:25
中国越发展,对邓小平的评价越低于毛主席




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2