爱吱声

标题: F-35的苦日子还没有开始呢 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-14 03:22
标题: F-35的苦日子还没有开始呢
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。: k1 z* G" v0 f
0 G- E8 U; u4 G* x
工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。2 [" j" J9 z8 m0 M2 v, X. i

8 D* z& U  z8 |  C5 c3 L, ]- 超过2400万条代码
# m# Z' [6 t% D$ T7 \2 e   - 机载系统超过950万条代码
- K! u" Y# e: V: q5 R* m   - 超过F-22三倍( o. e2 L9 ^- t3 f" }: M" _7 M
   - 超过F-18E六倍
: T0 W3 n7 e8 N* ^: x' |" E% j- 代码量2007年以来增加了37%
* |6 A4 D. Q& E- ~; M: h7 C   - 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢
! \) |4 v. o. F% M2 n& E$ l8 R- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事
3 N, K9 ], v! l' U4 n# g8 I- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了
9 B5 T3 f; l8 ~   - 任务系统能力只有4%得到验证+ h2 {' d: U0 W
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
' N8 y5 v( k6 ^9 \8 Y# k& \( y- 全速生产要到2019才可能开始3 X' A& \9 [9 e6 Z

8 {. r! W' l+ v2 a, V. f我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。% N* u% z/ [1 o4 a

" r- s  a' S0 ~$ C# m  R. _$ N- `不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-14 04:26
搞不好外包给InfoSys了，然后。。。 你懂的。。。0 D: ?3 e+ Z8 b+ M
作者: 得大自在    时间: 2012-5-14 10:26
不急，
. B! e( y$ u) g6 J, `等TG 的Q20 列装以后，2 [  g9 \5 U: Z6 S2 J
/ F1 ~9 E' N) ~% g- u3 h( i
上F-70  
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-14 14:56
F-35还是砍掉算了，同样价钱找成飞买J-20不就得了，win-win。
作者: 机器猫    时间: 2012-5-15 00:04
查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:12
晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。
作者: daxiang    时间: 2012-5-15 16:50
难道军队软件也开始外包了...
作者: 何生    时间: 2012-5-15 17:32
看来老米的军工承包商不给力啊
作者: erha    时间: 2012-5-16 01:57
第一次知道专业软件公司吸毒的人多：这活不好干啊。
作者: 魔术师    时间: 2012-5-20 10:56
代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？
! q  O9 C# Q- n, t8 b
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-20 18:03
大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚., x0 }0 p( s7 e* n! L3 U: v8 o: @
# E: _9 A  M' Z6 T
我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.; v/ y7 R3 ]8 ~: O. W8 t: n

3 g/ ~6 Q+ {( O. U0 |) s
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:38
魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
' k! p/ o+ Z$ D; y& K代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？
( [! o. m+ C  J: S ...
6 f2 N6 s% _) v: p
DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西，ALIS又是一个大黑洞，代码那么多不奇怪。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:39
我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03   b' W. @- C; S. @6 T
大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上 ...
" ]3 ~# l0 G/ u8 h
美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进去。
作者: wuneng2001    时间: 2012-5-23 13:54
莫笑别人，咱们的4代软件工作也是很麻烦的，估计还没F35顺呢，毕竟我们是纯重起炉灶，自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
作者: MacArthur    时间: 2012-5-24 03:16
晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
0 z2 g5 \& _; K# x4 i  r7 z) y. f美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进 ...
: V6 P* }( c, C: Y0 P2 p
中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿，不下功夫不行，没有协作精神也不行。。。
! u6 O4 H/ F+ ^; a9 r! X$ C2 l& V4 K. d& x/ k( a4 Z# ?0 V& K
中国有的是聪明人，只不过要做到万无一失，恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。
作者: 得大自在    时间: 2012-5-27 09:31
晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
1 |2 n8 ?1 o% f1 ~
; r! F! n) S3 i; b' x起码是科技与组织管理的牛人
! _' B0 @/ l* P9 ]7 k+ U! ^" y! ]8 G2 D
煤国还是非产有活力
, j; S$ l, ]3 n( A8 A" I; a
作者: 晨枫    时间: 2012-5-27 09:36
水狸 发表于 2012-5-26 19:31 9 o1 M( @3 f; @
晨大, 有空请普及一下 Elon Musk, x7 m2 ]# \! |( ^* n7 U
8 i7 y8 C6 ^- G* {" l$ A: R
起码是科技与组织管理的牛人
! z. H( H$ I& ^# f1 d: ]8 @- I
他也是一个entrepreneur，建立了一个盈利的网络生意模式，和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧，希望他能闯出一条路来。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2