爱吱声

标题: F-35的苦日子还没有开始呢 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-5-14 03:22
标题: F-35的苦日子还没有开始呢
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。/ o1 Y0 Y, L' R" n1 N7 b

( r# p8 x1 }- K! V工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
% H+ j2 x: }" S8 ~* o" c& g- x
  n7 f& I' t5 i4 |7 E- 超过2400万条代码) a" ^# u: t- S( H9 J: {- ?
   - 机载系统超过950万条代码
. C% s" y/ C2 m% S0 |   - 超过F-22三倍
" \9 c6 H% H( S( a, l) j   - 超过F-18E六倍& J3 y" T' g) K9 R" w% n+ p
- 代码量2007年以来增加了37%
; l. |' D" f' [   - 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢9 j! J: f, f9 J) z  g1 _- }9 ~
- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事! q, \2 s( ~% O& V
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了; W! r4 p) u' f8 F
   - 任务系统能力只有4%得到验证
! Y! O4 @. o0 r$ P  s   - 全状态作战测试要到2017年才开始3 c6 P( k: v/ ]8 o
- 全速生产要到2019才可能开始- c4 K% s1 \' S  @% P3 |0 j5 F5 f4 M

0 |9 K2 t- N5 A( F- `  n  v我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
$ T3 f2 |6 O( \5 c( W2 |; _4 P- A4 [+ ^0 R. q) X" C
不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。
作者: MacArthur    时间: 2012-5-14 04:26
搞不好外包给InfoSys了，然后。。。 你懂的。。。
/ o0 _; Q  n$ c' g% P
作者: 得大自在    时间: 2012-5-14 10:26
不急，- j+ t5 O; |' V9 f
等TG 的Q20 列装以后，7 n9 E+ G- ?7 ]1 D  T: \! [
8 _# ^1 Q- p( \5 U4 [. s
上F-70  
作者: 横渡大江俺老驴    时间: 2012-5-14 14:56
F-35还是砍掉算了，同样价钱找成飞买J-20不就得了，win-win。
作者: 机器猫    时间: 2012-5-15 00:04
查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
作者: 呆小猴子    时间: 2012-5-15 14:12
晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。
作者: daxiang    时间: 2012-5-15 16:50
难道军队软件也开始外包了...
作者: 何生    时间: 2012-5-15 17:32
看来老米的军工承包商不给力啊
作者: erha    时间: 2012-5-16 01:57
第一次知道专业软件公司吸毒的人多：这活不好干啊。
作者: 魔术师    时间: 2012-5-20 10:56
代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？
9 @8 _. P/ Q) `7 l" w, O& V! b
作者: 我爱莫扎特    时间: 2012-5-20 18:03
大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.- E2 w# }$ W' c+ D, T

: W; Y* V- l. \% N* Z" z我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.+ ~1 b) P$ t- j$ J7 Q

( |# A1 i+ K0 h  Z6 x
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:38
魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 ' j3 C0 B: a4 B" _& M
代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？
+ \7 [6 X3 t- s# j ...

! y& d, ?+ i/ u# l1 ?8 v# C# jDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西，ALIS又是一个大黑洞，代码那么多不奇怪。
作者: 晨枫    时间: 2012-5-20 21:39
我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
: k9 n, U( n/ G9 Z* r/ {大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上 ...
% u. I, }' _6 c" i* h1 J9 s
美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进去。
作者: wuneng2001    时间: 2012-5-23 13:54
莫笑别人，咱们的4代软件工作也是很麻烦的，估计还没F35顺呢，毕竟我们是纯重起炉灶，自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
作者: MacArthur    时间: 2012-5-24 03:16
晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
: _) L8 |/ ?2 b+ _' a! ^% [美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进 ...

5 c4 u- h( v' ~  [$ l6 Y4 J3 q中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿，不下功夫不行，没有协作精神也不行。。。
+ ]) I9 c8 [- h1 Q
/ Z8 r- C+ p8 p& v中国有的是聪明人，只不过要做到万无一失，恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。
作者: 得大自在    时间: 2012-5-27 09:31
晨大, 有空请普及一下 Elon Musk- j# K; U5 D% g4 Y$ K* j, [; d5 h
& M* _7 D! R- D1 Q
起码是科技与组织管理的牛人
' F2 Y: O& F6 F5 H9 u* V( }! E% Z; {; m& Y0 q2 S+ e2 m
煤国还是非产有活力
. {+ T" w  X: d3 y* f* L/ i) M
作者: 晨枫    时间: 2012-5-27 09:36
水狸 发表于 2012-5-26 19:31
9 M& a* P1 n: ?晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
& Y1 ?; w) m8 W
+ D1 M3 a4 a2 p/ q起码是科技与组织管理的牛人

' \: o2 @5 z, z3 n9 V6 V9 V他也是一个entrepreneur，建立了一个盈利的网络生意模式，和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧，希望他能闯出一条路来。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2