标题: 观《杀死一只知更鸟》有感 [打印本页] 作者: 无名小鸭 时间: 2012-4-23 11:03 标题: 观《杀死一只知更鸟》有感 本帖最后由 无名小鸭 于 2012-4-23 11:04 编辑 1 t$ B3 X: I7 b ! z2 u8 @+ _8 w5 u7 l果位太低,权限太低,嘛事都做不了。自己的空间都发不了日志,写不得心情,只好来写主贴,赚点工分。希望早日摆脱游学生这样的赤贫帽子,实现温饱。水平实在有限,写的粗糙了点,各位看官将就点。刚看了一下,还好能看出自己要表达啥意思。各位大爷,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,小鸭在此作揖致谢了。废话多了点,各位多担待,以下就是观后感的正文:" I) n0 l v Q# u V
1 H8 A1 a- _5 N2 d# N
: A# S' f U7 i F1 }看了电影“杀死一只知更鸟”,眼睛颇有些难受,因为好久没看过黑白的影片了,有些不大适应。不过虽然生理上难受,但是我的精神却很满足,收获颇多,有些体会有些感想不吐不快,上来唠叨两句。$ c" ?+ U1 u2 r- A
: T) B" a; F$ S6 K. u) k
看完电影,给我的一个念想就是:当时美国的种族歧视相当的严重,歧视无处不在,看不着摸不到,但又真真切切的存在着。影片的几个镜头让我深感震撼:一个是律师阿提克斯拿着台灯坐在监狱面前给黑人汤姆。罗宾逊守夜,最后几番波折,成功将群情愤慨的白人们劝退回去,避免了一场潜在的流血冲突的发生。我当时就在想,这还是这个律师有先见之明懂得来守夜,那些没有被白人守护的黑人囚犯了?有多少人是这样没有宣判之前就让愤怒的白人给群殴致死的了?我不知道!但我知道,这样的现象肯定是存在的。。一个镜头是法院陈词结束的时候,女受害人右脸被打,被告是右撇子,明显不合逻辑,而且受害人没有出示医学受伤报告,仅凭两名白人原告的证词,最后却将黑人定罪。从中也可以看出来当时的美国社会状况,在证据如此充分的情况下,黑人还能被判有罪,说明什么?说明种族歧视根深蒂固!还有一个镜头是影片结尾,鲍威。柯依尔被刺死在树林中,却仅凭警长的几句话,没有经过调查,就将此事定性为自杀,用常识想起来是多么荒谬的事情 ,却真实的发生了。虽然,影片塑造的柯依尔不是一个让人喜欢的形象,但是这样的定性,这样的办案方式,处理手段,如何让人信服?不能因为他不是一个让人喜欢的人,就可以白白死掉,否则,人人生而平等就是一句空话。 ( d& f% X- E& S$ \1 P ) A4 b. E7 O& v* ~2 [另外由此联想到现在的中国,现在的中国社会,现在的我的身边的生活,我也不禁要嘘唏感慨一番,多少潜规则,多少不公平充斥着。小到人们常挂在嘴边的不以貌取人,但是事实了?不歧视乙肝病人,但是事实了?大到郭嘉层级,宪法高挂,有宪法,没法治。名义上我们拥有无数的自由,言论自由,新闻自由。。我们拥有健全的平等,人人生而平等,即使王子犯法也与庶民同罪。。但是俯瞰现实,绿坝的过滤,敏感词的设置,国外网站的屏蔽,更有甚者,竟然有人提议要建立记者黑名单!自由何在?法律平等,更是一个笑话,且看法律的规定,多少个视情节严重与否判3-5年,5-10年之类的规定,这个度怎么把握?完全是人治!我们熟悉的“我爸是李刚”案件,看出官二代的嚣张气焰,还有多少犯事的却不为我们知道的官二代?许霆取款27万,被判扰乱金融秩序,定刑无期,开平行长贪污4亿,定刑12年,公平何在?且不说,那些上访后面代表的多少冤假错案。。。! k' b) V( X# x
8 j, [) c# p+ Q7 i. h" @0 F我应该自我安慰吧,其实,其他地方也一样,应该说整个地球,潜规则,不公平都充斥着。我终于有点明白为什么那么多人喜欢喝酒,抽烟了,因为生活在世,有时候醉着比醒着更让人生活的轻松!1 l2 C3 B" u* w5 c. A9 ?