爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
/ L4 s  ]+ K7 e6 {# c 7 Y9 _  n; v9 q9 Z
外观来看，符合隐身要求+ t1 t( I' n0 p$ D

  [* Z8 o! P1 I7 ~: U$ C3 Y4 \. Z  [模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所: F; S2 Q& ]) n

' a) v: |1 r' J( N6 j双发符合中国缺乏超级大推的现实
, }" q+ ?+ g; s0 M
" i  L: I0 S: o' X+ b! B圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
0 E+ G: P" K$ \( \4 U3 B' n
: ]) a: R6 n6 S# Y采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个) P! [( [1 ]5 Q

9 o) v( N! Z1 u9 h' X1 a+ z' w尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间6 f! v7 [5 X5 @: J

" r& U/ x( M% u, h, ^, w) h现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。$ d/ i' @$ H  m$ v$ u. s/ E
0 ^- r) ^" o1 V& P
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。& _! A$ P2 [  }. {" P1 d1 I

% b# l- x5 R# P( q1 R7 Y4 \这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
2 @4 b$ f4 [  X. ?2 _' y
/ I5 P& t0 Z* X: W9 q1 Z3 H! x/ ]! A2 F
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！. @' q3 p2 h! `5 t

4 x0 S7 J9 X" V4 O! f3 B叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 + ^3 X5 I. @$ ?. B, z) b- z/ W9 ?2 G
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
2 `$ @  F) U8 m4 [1 y, J/ p
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 ( T4 ], Q6 Z( j. W

' O7 q; V4 S( w% c% d意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 : z' W6 @# z& p% z: A1 e/ y( ^- \
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 : Q+ A6 S3 U. s/ t' X+ Q
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

1 K0 e0 _3 N# |同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
" k& a6 p- c# F+ ?3 o  D9 U1 O6 Y1 N
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
  Y; e7 b. V1 `( Y# e3 b
3 c# O5 K. X, t3 k" b! J* V. A希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
- m6 e6 ]- l1 V$ e$ D- k& t) p( Q. X
- j( y3 E( D8 S2 H具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
! f" B4 P2 o0 }7 ]/ f5 G哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

" r" `$ h: |! {9 _$ @是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
; }2 o$ t( u9 Z( ?- H/ h- }$ G! g沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
' C7 s& `8 R  d5 e  X8 u
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
! ?$ [1 Q9 e. b2 U( L0 E是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

$ z, s4 x! l/ {3 @# p抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。/ Y9 g' K! M( M0 ^1 t
* V% x* x6 |7 |* G, J
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
* ~/ @# F4 t) j  e9 h* `+ r% E% B$ @% t; @6 M! H
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2