爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
5 Z9 C* s4 ~) V* R& f 0 C0 _+ J5 U: Y" q% ^+ C- |
外观来看，符合隐身要求
! A, z' d9 t3 H/ i
0 x4 k! R$ ]1 V% r2 T5 H; r模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所8 h; e) m# }9 Q' f
* k; A) T/ @2 L* E
双发符合中国缺乏超级大推的现实. d9 O' @# h$ J; E! J* h( }

( R, R( [2 k  E0 G3 \圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
* F" E/ K5 e+ [  i3 \ 4 [4 D% S! W8 M1 q. h- v
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个& ~( r) L) U! ]" `

" T1 \% F3 O  g! B% D4 T) R8 |6 c尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间- Z& u2 v5 ?' s$ M* R
& G0 g  f4 \" O: N
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
" Z( H6 l8 @& n, p5 d5 b8 p/ Z
8 ?* x4 v) P) t在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
- K; e4 |6 S& J5 B; b! s$ ?  K5 N3 l$ T8 y( E
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。9 k! g; G) q4 F: [" R
9 E: w/ K4 |" m2 ^6 C$ g% |
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！( O4 l8 Y% ~4 _9 y$ H- u' F8 @
' P4 S# M1 L+ k
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 3 W5 Z- f/ z6 ?9 G6 \5 z2 L0 z
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

, k3 T; G. z- W9 i沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 2 U& k% X7 K" q' l

9 d& f5 h" `" H: i* b. }意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 ) M* C: N8 i+ \
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
1 A6 K8 L# o* g1 G$ D% o沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

5 z6 |" U+ \4 o1 l同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
) L9 H' d/ v8 l6 M' _! l
# h, {' k2 f/ M: A7 Z8 C* Y+ \. J6 M9 V% Z记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。( F. L* H9 U$ N4 R$ M

+ m3 E' _, |0 K: P3 h希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...3 T( v$ m0 E. v# |+ @$ [1 \! _
# X# g  j0 x0 M' Z6 o
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
- g$ O* |( l/ B. o+ i哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

8 f# m4 M) C9 C( N是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
' u* @5 N% n4 |# k  d& i6 J沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

( S$ D* s2 s' @精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
2 Q' {$ `8 k# _4 T是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
- M: l9 O9 E' z, v% g
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。, M' f1 Z" l7 w
9 I, g" S4 e" y: h1 m7 _# A9 r0 J$ _
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
5 V4 K0 o' @" g/ y3 m
$ ~: b- k/ M& j7 `5 Y0 y: e现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2