爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
1 U4 v/ C- A  U! ^- E% c0 X  S& o 0 \4 H8 j  [% A% l; q; A
外观来看，符合隐身要求( P$ B( y0 E: S2 |& w5 B. Q) D" t; ~
# @0 u; X6 m% `2 M! e# o8 f
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所; o4 `/ Q$ f* Y* c; S& N- ^$ g) w" E

5 M  a) o: n  B1 j$ r; t3 u4 M6 K1 c双发符合中国缺乏超级大推的现实
( G8 V) y6 I5 x' Y" B" U' V
7 ?/ v+ ~. }/ O) U. L& d7 @圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限& d( o1 y  g: b+ S: Y. \  U

6 {( a7 N* P4 p8 X% E) i采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
- e# d4 y, S3 D4 v3 e8 ?/ W
$ }6 s( |+ J, p" Z尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
  s: S- S, N1 k0 G+ f% X  H
0 E$ G8 E( z% ~4 Y现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。/ w; z5 i0 j+ c) m) w
7 U1 y1 O$ K3 e# C' o
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
2 P  O4 W( P  {. }7 Y: F2 K  y0 ]
6 s% ]/ e& K* M6 P' O* l- S& W这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。" I1 J6 x% V  N4 z  B

  {# j4 D- L: [  c& I% B$ ]
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
2 [, ~1 F# ~5 W1 j
: g" u5 V- h0 r* h. t叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 $ ]7 G6 F5 W5 @: g8 C4 }
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
; z. j% B4 i5 Z6 x/ D+ u) p
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 ' T) K( t7 M- w8 J
% E9 R! _" I- Q7 n3 ]. j
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
) J9 m5 b9 C1 ^1 p5 G# Y% Z, B% I
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
6 ^  C0 _' }) ~* u* z. Q1 W沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
: ]/ P* n+ [2 M5 q2 ]  ~; e
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
1 y9 Z3 c6 |" U+ X
' M7 M) y: }8 ^; R7 {  M0 {记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
3 K( Y$ V# d! b7 Q# |* \% U- L! R1 \
( J/ P( y+ d! y0 X. {希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
) |4 _! g3 h( w+ W
/ r8 d0 H# d. Q. l1 \4 |& ^0 t具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
, W4 X6 g5 Y5 h7 Z哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

. n2 z% c$ b+ K0 N6 k是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 6 [9 m- _; L  n3 s
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

  Q" {( F- F; C, w8 R精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
% v0 A8 u: R3 z* g是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
, b1 `% y: l4 d: H! g; \
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。. i. U/ I6 f+ Y6 e7 h3 ^
* @$ P* f0 T4 a! x; {+ _9 S* S
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。3 l/ n% z' b! h. p4 c7 h3 c3 @' w. Q

0 i9 {4 e0 P) C1 p! z& B% C5 A: u现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2