爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
- x* g! j4 M% f5 l4 e , K) a! r4 V* O5 ]/ s  f' X+ x
外观来看，符合隐身要求# m5 r6 X! _9 I- u
1 t. ^5 s! w7 a% R/ i% b
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
/ n5 z; d5 q4 b( w8 m" w
" K% n! V7 U, T( `9 Q+ f& n双发符合中国缺乏超级大推的现实6 Y, N6 C* z- \  n

5 Q: j' v0 a$ a. ~; m+ }; J: m圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
: r9 h+ v' E  l; S
7 z3 E: Z8 o4 [) S6 A! ]采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个6 B* k# T# T2 i( o& ^
3 A+ M( @# i1 u6 y+ l
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间( W, N) ^$ ]. e& v  Y

& P$ W3 Z* X0 D/ }5 T现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。- U6 s; K  g- j0 C$ k& ]+ H2 `

8 C9 F$ D2 I, E5 V9 `: ?/ }# S在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
" I' `, n6 w3 B4 J9 z8 J/ u& ?( V, r9 h$ q4 n
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
" K2 h6 a# F, Z( \6 Z& \) o1 g! z  j0 w
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
( s, e; Q: Y2 E' b! a& ]1 X& ?% o% l: |* ^: f( L& ?
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 , U" {. Y( Q5 V
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

, e; f9 @( |) Z沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。 0 B3 S; v5 w8 a6 g) u, M) v8 Z
" D) `8 G6 m+ r4 X% @( T# T% @
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 ! w  w# \3 ~9 I/ L
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 4 Q1 z" T7 f$ g* P
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

+ ^7 M* t* A: v5 ^1 g同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
4 H3 _* \( z8 \% x' w1 q  l! E+ J% {& p# i+ j
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。: R  c* v/ K3 g4 m! [; z' R
, j# u  ~" F7 n6 a$ |5 i! W% I
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢.... N+ q1 t5 H9 O. N, A1 U8 Z/ w
6 J, j6 t7 o: m- F1 x2 ?" M
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 ' A& X6 \; T' p. O& m8 R$ t7 h
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

  Z4 V1 g9 W9 M% o0 B是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 8 `7 S# r3 e1 S  X7 z! g
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

) Z0 i4 R0 {( w5 U4 R精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 * a2 i, a, z' E# b& H6 b3 g: m
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

+ h2 n' O0 G! `. b9 ?: m抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
% F  \: H: A  C2 x3 k( F$ a0 z1 z  u% f2 O: ^4 K
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
  ]3 m1 }2 u( z5 [* e  B' M, r3 e2 ^! n6 y9 P/ X
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2