爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
# e0 L+ n# W& S1 m: o: n1 S * c" J9 B. i* I" |2 T0 W
外观来看，符合隐身要求
) M% q4 ?9 e5 C/ u% P, U- K% {
( N/ `2 W* S5 F- y模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
4 a( @- R, O% g& {! A 5 P- N8 p' b2 B
双发符合中国缺乏超级大推的现实
1 U% E, }7 `5 r& k( H% ~! ] / U' r2 P6 V8 r2 Z* S6 a/ Y- d5 L; O
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限' x+ V/ X( M; X& B: q1 T1 U

3 V! G- e  O' X$ F3 N9 x& l( X3 v/ w采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个; l1 t/ N$ d" t, W0 q: T

" u. i0 L9 h9 M3 y+ f( {尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间2 R2 Q1 d! u& m' k/ v# i" G
9 ?# q& u7 O9 r: b
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
" L; Y1 b$ g; w+ r* J
# E8 n% |4 g% _在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。
4 u9 G9 r3 R% i. x: l4 g5 W% d; P. b# n
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。+ s4 I3 J  ?2 r! u+ z7 z& k+ J& R/ G( y

1 f8 @6 m: I. ?/ p
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
/ Y1 ?% j* ^% G% }1 `9 O- L+ c! D8 @5 X# F" r5 z; ?
叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
2 G2 ~+ w7 w% A5 E估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

2 c& Y" L- b; i& x2 k$ c& M2 B" X9 |沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
2 z7 S+ `" p0 ?+ a, ^9 E
% B; I3 Z' R' p意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 & E* W* ^9 u, A2 u# ]
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02   {  r$ t$ p$ A) D3 a' Z
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
3 k5 }' ^& x8 A& v. o
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
; v2 j( K# x$ g( `9 [
, V/ y1 c4 a. H/ P5 W8 I* X/ s记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。, A9 q5 D. ~' r1 A( A! |3 L
- D! J1 |7 K: [! m% X; v
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
) e* Y, H1 ]: a4 c) Z3 |( t6 w# L$ W6 k6 ^5 _/ j( h* N
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 + Z" r$ Y9 _. w% O
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

# n  X" t. G5 s) A( y( ~是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
) K/ v& E! A; j! k1 X7 W8 A沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

5 U3 K- N) H# s6 P/ y" J1 q精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
1 T/ Z- k# f& T2 s, K0 r是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

' R( u! H" W. q( w抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
* {  L) B/ L. x# }0 U2 D1 j" p5 o, h$ l4 W( k8 _/ w
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
- q# C5 f/ E$ k8 y/ S; Y2 c6 J4 @5 Y6 x: z$ W* O" P9 i( O
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2