爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：; @2 h& Q- P* ^# z0 h
  D9 P$ L$ u/ Q1 A$ ]% F  ~: t4 ?
外观来看，符合隐身要求: t4 d# r# m6 r( ^

, O6 k' t9 Z  ]模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
) a5 V  ]5 B- A! n2 [+ w: b 9 ~* f+ m9 l) A: n: L5 M% _9 t
双发符合中国缺乏超级大推的现实
) @) E% |; a8 X3 o# | 2 O5 U2 b. o2 _: t8 I0 f: E' K
圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限) O6 Z# R9 v4 Z2 b) B& }
! N- h+ E1 b3 I
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个4 G* ^/ e5 V& T; F; B4 C. @
  a- u# j- R+ |# _8 K1 H
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
/ P8 f+ F0 T7 U7 l( M" c- v# w3 R# u6 b$ }
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。4 ?+ p, f# |( c

* P. q9 P  V7 R8 f在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。  Q" s9 T' u% Q0 S, c

% b/ `4 d' s# S% Z0 Q7 r+ W7 m这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。% O* Q9 T4 K4 D! K

# z6 n3 R' n5 q2 p9 n* U) M
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！2 o. Q4 R) b1 M

7 p# c" r4 R3 ^* y叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 2 p$ o( L. Y: G3 E9 E, |2 \
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
& |+ [! t+ I1 p/ {# F
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
! p1 L9 u8 @% w. x5 P% F# S  n" J! S3 I' ?/ K
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
; x4 P, r8 o" Z: G
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 ) V0 O. o6 `$ \; o& Y8 ^
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

+ b9 U' `9 g8 d& Q9 L0 h2 d# [同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
. E+ L7 T3 `/ {. F/ F* I( {$ L4 y! N4 {
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。  a4 D1 E) K3 I! T# O( e) s

8 V. O8 ?9 i3 F9 g  f希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...5 E' y/ }7 {: n, [
9 i5 _1 X, k$ W7 v- V
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
3 G! g% {6 t/ v+ [( L% D$ }1 N哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

, b: {5 o8 W5 G$ H9 P是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 + h5 g. r4 s& ?' h9 _8 N5 Y
沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
' D" `; R7 z$ _- e
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
; H- [' H, \* k是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...
. H/ @0 J% {0 y, {0 m
抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
. W0 X" x4 H* _
2 R3 W# w' r( f7 U+ }# J% x601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
0 a; L# d& w5 t& I  ~" K" q
+ v4 Z+ T( A, @9 N现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2