爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：/ h) o7 i; l& l0 y, J1 x4 P
) w) O4 b1 d2 i! E* ?; G' B
外观来看，符合隐身要求
: [0 ?; ^+ _. }  r( a; m : w* W: W7 ]) ]
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所! Y! E9 e0 ~/ m+ J) |% U. g! I
: a8 z" u: b6 o# Z4 g; F
双发符合中国缺乏超级大推的现实
6 O5 y5 x8 R/ n- a( ?! \
( v3 Z; \9 A) W# ?# L5 v圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限
; ^% {/ x9 q- B  `3 j" S+ O# j- @% s 6 S" t3 E1 c7 V2 N6 w" n* N* F
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个" y% [1 p  b& n# @9 I; ]1 z
, P* A% j; ~7 N* W/ H& f- z5 P' y
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
1 J. `' f$ `% D$ ^, l# ~+ b* x+ h' n( p# x4 i! Q; x
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。+ a  \% R" E2 F

6 n$ q1 o9 G1 e( v: q在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。) U# K, F  x! ?( v& I9 X
& h" U3 o/ K) ~' E, E
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
& \3 [  R3 U, a. h  H! N% t3 f* ?3 @; e% c; M
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！6 R; _% E. q1 ?/ C

7 J! O6 r3 Q  U, `$ h/ J2 ?叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 / b8 N+ U+ b6 ?2 Q* i
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

7 ?: Q1 L$ R% y0 ]; O5 `沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
8 d8 M. L- D1 q# P. T+ e5 j& s) K2 D* I1 I1 M8 g, N
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 1 k- I" W% g0 C3 p  M
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
9 P6 o  }3 O1 O* Z3 f* ^% y沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
6 G) }8 y; V$ ?" X& W8 y: `( Q
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
  J" [9 m6 G" p, W4 a5 B) c3 o- w% p, s9 G9 R# y
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
$ f7 @* e& d% F# p& K  T  M4 J6 f! s, J1 y# W* p
希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
$ Q6 q5 T$ v) }: Q2 U) N, W# x3 `3 G  f- }9 \7 z
具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30
; `4 x; f8 y% ]哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

: r  x# x. i0 |6 Q* Y是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
, b* l" W3 Y6 H$ H* f沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
- @: i, |* h  v: E' P
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
9 i1 c6 E0 O4 o8 s是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

. r- _9 E# B' ~抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
# z$ h" ]; K& N$ f7 S! B0 X% @2 s- u" Y+ L) X
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。8 s5 J0 \5 U) V1 L

4 j3 s+ }1 |$ h$ f4 n- p" D现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2