爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：- g" e) V8 i4 g8 ]+ ^

' q$ {+ T& K* B$ m( z# _5 A1 f外观来看，符合隐身要求
2 Y4 G" C5 C" e/ r5 L. L" i, t! w, D / ]) ]! r9 x( d5 Q* m
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所/ x; E2 J' S8 Z+ w0 Z, _
1 M+ Z  [' c* ^- e& ^( H+ ?
双发符合中国缺乏超级大推的现实
; ]9 d/ K6 t9 @- D7 T+ Q& G
% ~( X& g! F; x: V, L# `) n9 p4 @圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限, ~4 {  m* G* S" G" q8 c$ R
7 o1 x$ n+ K% j) p
采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
: R' E5 s- Z' ?. T 6 [$ p+ L( N. D, c$ D% p/ |4 h) F
尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间8 i4 y2 V2 L$ l" ~2 }, {) S, z
# Q6 U. F0 n! i' W8 n) G7 w# l
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。" h( T- u, K/ A  Z+ Z
1 w) B" s  }1 W9 w' l
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。: G) ]" \: U6 b) P
* x( I$ n/ {) s! H# ~7 \
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。. a% X* Y0 G1 T, a4 G

! b& X: K( X/ Y! Y9 r
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！
0 M( k" P3 z% u- b; f, h
5 S) N8 W$ E( n- v& s6 A9 @+ q叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10
) z& \1 v4 J$ |! X) F估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

/ S: b3 s- A; k! m% v, J1 P* O沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
' w5 @; b. ]6 C* r/ `# D6 O/ H1 V5 j. c' a
意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。 6 O8 O0 s  i5 g
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
) `6 i. e3 W8 r% n1 z沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
( l1 \. M  C5 X% D' N) q$ [1 J
同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
# \9 [. R/ s6 o0 g, }. Z
* j* Z8 U3 z' l$ A7 ], {记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
: Y( k2 ~0 g! S9 x
. u- y( ^/ {  d. O. T希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
* y, Q/ d- }* n. r; z
0 i( ]6 W% A4 v5 s5 D具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 ! q' M# ?2 [. Y: P7 m7 a, ^* f: j
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...
  e# `4 g7 R6 K' z. u
是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
* n( P0 `/ \$ O, u9 L沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...
/ ?  _5 p: r7 I( M& ~- W/ o7 E
精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
5 k3 z) q2 \* K* @是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

# |: ?" [# Q- I- T0 n抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
( B3 z, p  N1 \: k+ _# _# [4 Z, `2 l8 h
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。1 n! Q' T! v7 F% X2 m

1 k. }. l1 I) A0 S8 W现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2