爱吱声

标题: 这是沈阳的中四吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-2-26 02:39
标题: 这是沈阳的中四吗？
今日网上流传几张照片，说是沈飞中四：
$ }( N/ x- d3 T1 \, y9 _" P
* y( e7 m5 A* Y8 l5 a0 {6 }3 A外观来看，符合隐身要求6 w0 ^4 A8 g  W+ l7 n
8 r- Z$ s+ E& I1 ?  Z: C$ L
模型上写着沈阳航空航天大学（原沈飞技校？）和601所
0 X6 S( x3 V& N4 l7 c! ~* f# Z 2 F0 I  I# ]  F! n8 N) T6 W
双发符合中国缺乏超级大推的现实: L3 p; n- x$ k) N, _7 \- [3 `

7 ?0 @( E( `! b1 G圆喷口不大隐身，后体设计没有考虑超音速减阻，看来超巡能力有限7 o, R/ q5 r% ]$ [) A8 T; A& n

1 U( K, d* e& H; E: G7 i采用DSI进气口，看来TG对DSI是玩熟了，抓来又是一个
6 n- {& N* {8 D- y! \
5 T! D6 W$ @" E0 o尺度中规中矩，介于F-16和米格-29之间
: B9 j' G* {! |% J1 v$ ?$ r$ \$ b, B7 d) D
现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩，还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候，暴露出这么一个一览无余的模型，不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。. s: ?8 {$ I1 H$ Z+ C
7 d2 r5 _! |( I
在技术上，这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优，那机内载弹空间不足。看这样子，能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼，但（1+1）x（1+1）红外弹加中距弹就很有点不足，一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题，用两台中推？90-100kN级？推力足够了，但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间，燃油量偏少，留空时间很少。+ m& Y2 F5 Y+ q3 h  H- ^! z
9 R& Y. _. p* ^* b5 B
这个方案和印度的AMCA的毛病一样，也和所有中四的困境一样，以前在讨论中四的时候都谈起过。
$ z2 X9 F8 e" t
. a+ u- A# ?6 F9 Q6 r' f. d0 o4 T
作者: 燕庐敕    时间: 2012-2-26 09:21
是啊，看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
作者: 赫然    时间: 2012-2-26 10:29
总统，，，，把那个J16和J24的图搬出来，振振晨枫！; Y8 d' b# u2 H8 A* W; i8 \

. W* f5 d% a  A. L" Y  F' f+ Y# U叫他不要再沈飞这里花力气了。
作者: 遛猫的老鼠    时间: 2012-2-26 23:01
这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
作者: 老芒    时间: 2012-2-26 23:10
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。
作者: 猫元帅    时间: 2012-2-27 13:53
F-22的沈飞版
作者: 魔术师    时间: 2012-2-27 15:20
这么小的机体（相对），要搞大的机内载弹仓，是很难的。估计最多是个技术验证机吧？
作者: MacArthur    时间: 2012-2-28 04:02
老芒 发表于 2012-2-26 10:10 : A, ?3 U# Z" r6 m
估计是落选的机型吧，不过被流出来还是很奇怪。

$ Q  ?: U. Q  r$ K2 [沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国”精神，发个模型给大家振奋一下。。。
% M) o5 i: Z0 b; X% y& O6 [3 Y
  A0 ?4 P* A7 N. U/ y意思是兄弟我除了有院士，还有模型地。。。
1 [0 f! r; W' P1 R/ ~: m: g
作者: 得大自在    时间: 2012-2-28 11:55
MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02
5 V' \1 z* ?& V+ a+ d沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

) k6 p8 s7 C9 c/ m, L同感同感！
作者: 胖卡门    时间: 2012-2-28 15:43
官网上的：原文暂时记不清，说说大概：丝带竞争失败，中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口，估计就是这个。
作者: 胖子    时间: 2012-2-28 16:45
阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF？
3 H) E3 y" F9 R, [' Z1 Z; t# q% p5 c4 n; B4 b3 g3 p, |0 n4 u7 H
记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文，原文记不得了，里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。# W7 n- H2 h0 B5 R

) e  j- C! Q9 r: Y6 p% N希望到时能看到点东西
作者: 老票    时间: 2012-2-28 17:30
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的新动作，还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
3 |1 x. ~' x8 r1 b( w
6 h) D' z$ d6 l8 Y" C; i. X具体哪一期不记得了，应该就是半年内吧
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:36
老票 发表于 2012-2-28 03:30 $ F4 p) B/ w* p3 T& u+ ^
哈？晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过，说是航空航天大学的航模，被误传为沈飞的 ...

' B& |; V. Y7 L& L2 ~是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？
作者: 晨枫    时间: 2012-2-28 21:38
MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
& F% u: M1 G& [9 |8 q沈飞我看就是中国的HAL，眼红黑丝娘娘满天飞，除了牛皮没什么能飞得上天的东东，只好借鉴老印“PPT强国” ...

9 A( z  v3 E/ P, m) k" h! k精辟呀！
作者: 老票    时间: 2012-2-28 22:19
晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
0 L& j* K8 w& @8 f+ x2 z是这样啊！那这个航模的出处是什么呢，毕业设计？业余爱好？技术预研？ ...

; X2 q8 n  S3 R3 q8 T# }: u  q  z/ ]' b抱歉确实没记清楚，但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计，距离实战很远。  因此当时没太关注，哈哈一笑就过去了
作者: 机器猫    时间: 2012-3-6 07:22
有必要搞中四么？不知道中四和重四差别有多大（性能，价钱）
作者: profer    时间: 2012-3-8 22:50
把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
作者: 观望者    时间: 2012-3-10 22:57
这肯定不是，这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系，有些沈航的课是601去上的，所以航摸打个沈阳所上去。
. f% @0 h6 f" @3 |" g+ X1 A' G% z( Q. S8 o( z$ f& z
601现在王永庆在做一型新的中型双发机，估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。% {- l" g' e7 f+ ~) R2 c: h- @; R$ ~( D
* Y; w9 ~+ L3 K
现在沈飞集团和各所合作，中航技牵头。在做一型外贸机，情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2