如果我现在学CS的话，我会留意区块链。按hype说，这也许改变社会形态。Proof of work按硬件/能源投入投票，proof of stake按所有权投票，delegated POS按代理投票。不过，从CS的角度，这都是基础上的一个分支。
martian 发表于 2018-11-9 09:53
曾经的bioinformantics飘过，还是data scientist方向更好一点。以后想改行能用到。 ...
哇，那您对claim line level，还有 icd9 icd10 codes, procedure code level data 熟悉吗？其实做 informatics 要转 Data Science 并不难
海天 发表于 2018-11-10 05:09
没法同意更多啦……
豆瓣上还流传着若干残酷的笑话，就不贴了......
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学，法律，商科和一些金融。其他都不如马工。
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 05:44
在湾区挣30万不需要是CS PhD + 运气好。CS master or PhD engineering 出来以后工作个几年，如果一门心思 ...
我说的是fresh PhD毕业啦~~ 工作几年40万包裹都不是不可及。一个和我同龄的，最近拿的是3年200万股票，加20多万底薪还有其他东西的包裹。。。 唉。。。男怕入错行。
tanis 发表于 2018-11-9 21:57
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学，法律，商科和一些金融 ...
噢，美国情况不太了解，加拿大本地的药剂师pharmacist，十年前收入还可以。
不过医学院药学院都不那么好进，知识只是一方面，语言什么的对华人更麻烦……
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 05:53
另外 big data 这个东西虚得狠。14-16年这段时间叫得最凶，因为那个时候大多数公司都还不懂，还在摸索。 ...
的确虚。。。 不过DS和DE短期看需求量还是挺大的~ 毕竟数据越来越多，工具也越来越多。 不过缺点是，pay还是不如CS。
早些年，油工啦，甚至外包油工，更早还有花街投行都曾经辉煌过。 现在看来只有CS才是百炼真金，永远不过是。 当然，数学好的聪明人搞金融还是挣得最多。但是门槛高了很多。
海天 发表于 2018-11-10 11:01
噢，美国情况不太了解，加拿大本地的药剂师pharmacist，十年前收入还可以。
不过医学院药学院都不那么好 ...
pharmacist收入的确不错，而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是科研型在药厂工作的那一批。。。
tanis 发表于 2018-11-9 22:05
pharmacist收入的确不错，而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是 ...
呵呵，我在分析实验室见过本地很不错的大学生物专业毕业的博士，
做最简单的活儿，跟刚毕业的小姑娘差不多......{:198:}
更有甚者，还见过做过多年生物博后的人，这样的工作也没找到......{:229:}
本帖最后由 煮酒正熟 于 2018-11-9 22:14 编辑
tanis 发表于 2018-11-9 21:57
药学也不太行。。。我知道东海岸被迫去西海岸的药厂的人都挺惨的。 其实除了医学，法律，商科和一些金融 ...
药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估计可能也就是四五年吧，这个缺口会消失。缺口一旦消失，已经拿到这个薪资水平的人当然不会被降薪，但如果行业出现波动，丢饭碗是可以预料的；即使行业相对平稳，上边也会不断压活儿下来，码农们每人需要戴多顶帽子，会更加不堪重负
18年前，一个财会博士 (PhD Accounting) 只要能进入排名前40的商学院做助理教授，底薪就是170k，其他乱七八糟加一加也有200k了。当年的二十万，和今天码农的四十万也差不了太多吧。但是你再看现在排名前40的商学院财会教授，底薪是180k，几乎没涨。说实话一个财会教授所拥有的技术含量还是要高于码农的，但现在挣钱却只有码农的一半，这说明什么？技术含量只是一方面，更重要的方面是你这个技术有没有巨大缺口；如果有，你就特别“值钱”，可一旦那个缺口给堵上 --- 比如各大学不断大量产出同质人材，而行业的发展产生的人材需求跟不上产出，缺口注定会消失，甚至会出现供大于求。那个时候你就不那么值钱了
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 09:11
哇，那您对claim line level，还有 icd9 icd10 codes, procedure code level data 熟悉吗？其实做 inform ...
不熟悉啊。俺当年是搞NGS方向的，离data science十万八千里。哀叹，哀叹{:216:}{:216:}
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:13
药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估 ...
Accounting 新AP绝对不止这么多， 我感觉应该至少250K 九个月的样子。 Accounting 和 finance 是给钱最多的两个专业了。
当然就算是300K也不如马工{:191:}
tanis 发表于 2018-11-9 22:26
Accounting 新AP绝对不止这么多， 我感觉应该至少250K 九个月的样子。 Accounting 和 finance 是给钱最多 ...
嗯，是我记错了。刘墙洞出事的明州大学商学院，那天带队的那个崔叫兽，已经是associate professor了，底薪不到180k，我想当然地以为他是财会专业的，刚才查了一下，发现是营销专业的，那就对了。
营销专业 associate professor，挣得明显低于财会专业 assistant professor...
martian 发表于 2018-11-9 22:26
不熟悉啊。俺当年是搞NGS方向的，离data science十万八千里。哀叹，哀叹 ...
那些东西对你来说，要弄明白肯定比对我们这些外行要轻松
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:37
嗯，是我记错了。刘墙洞出事的明州大学商学院，那天带队的那个崔叫兽，已经是associate professor了，底 ...
大学有个不是太爽的情况就是新来的薪水总是更高。。。。 市场营销去年很多学校已经给AP开出九个月20万的起薪了。 这个可能比很多tenured professor还多。。。
tanis 发表于 2018-11-10 11:05
pharmacist收入的确不错，而且门槛相对比较低。 当然收入还是不能和马工比。。。我开始以为你说的药学是 ...
这个也不行了，2018是平衡年，从今年开始，就毕业大于需求了，过去10年开了很多药学院，行情已经坏了，现在我的学生3.2GPA都能进药学院，这在以前是不可想象啊。
煮酒正熟 发表于 2018-11-10 11:13
药学确实不行。码农现在确实是适逢其会。但是说实话我不相信这个薪资水平的岗位缺口会一直持续下去。我估 ...
18万给我我也能做梦笑醒啊{:210:}
tanis 发表于 2018-11-10 11:50
大学有个不是太爽的情况就是新来的薪水总是更高。。。。 市场营销去年很多学校已经给AP开出九个月20万的 ...
嫉妒嫉妒嫉妒，额极端嫉妒{:205:}{:205:}{:205:}
tanis 发表于 2018-11-10 03:46
股市跌成翔，我是真心来劝退的。
小谭把生物算是说透了，但是，CS还能火几年呢？
如果以生物类为例，上世纪80年代起步，那个时候随便做做，就能发大文章。当年当学生，后来拿诺奖的大牛们，大多数工作在现在看起来实在是那个啥。生物90年代才真正开始火。大学里面报考的人数也逐步上升，发考题的数目也逐步增多。然后到了2000年前后，拜克林顿的学术刺激计划和2000年的互联网大泡沫所赐，学生物的学生们是前赴后继。到2003年达到了巅峰。那年的NIH拨款是1996年的两倍。也是学术刺激计划的最后一年。自打那以后NIH的钱就没增加过。一直到奥巴马上台才象征性的开始增加。然后2007年左右生物学的神位开始崩塌。开始了一路收缩。自那以后是王小二过年，一年不如一年。总而言之，就是生物学大概火了20年。
再看互联网，从1990年开始，到2001年泡沫被吹破，11年。
CS呢？我不是搞这行的，还需要方家给我来科普一下。但不是我悲观。20年定律绝对逃不过。今天最火的行业就是20年后最悲催的行业。看看1910年和1930年的物理，1870年和1890年的化学。
AI现在当然是最火的之一，所以我同学的孩子准备考大学上AI，我就说算了吧。你要是不想你儿子步你的后尘。你还是让他自己喜欢什么学什么好了。恐怕比你现在深思熟虑的结果要好得多。
年轻人么，总要自己闯一闯才算人生意义完整了。
我就一条建议，申请学校，只选每一专业的前20，要是取不上，那就干脆转行好了。你或许是块料，但奈何没那运气。要是取上了，就好好拼搏吧。当然，一定要拉到坛子里面，让我们给这后辈讲讲经验。我要是当年有人给我讲一讲，也不至于这么颓废了。
海天 发表于 2018-11-10 05:09
没法同意更多啦……
豆瓣上还流传着若干残酷的笑话，就不贴了......
不是我打击她，中国人想进顶尖的美国药学院。还是不要做这个梦了吧。
我当年所在的学校，药学院是全美前三。里面近十年就没有一个外国学生。
医学院当然没问题，但只是要出来当个家庭医生，那是没问题的。稍微好一点的科室，比如说外科，眼科，耳鼻喉，就不要指望了。美国人都钻尖了脑袋想进去的，外国人就不要掺和了。不信你去看看全美的医生排行榜。看看亚裔有几个，包括所谓的比我们混的好的多的印度人。
水风 发表于 2018-11-11 11:04
小谭把生物算是说透了，但是，CS还能火几年呢？
如果以生物类为例，上世纪80年代起步，那个时候随便做做 ...
非也非也。。。 蜗壳64前出国的师兄师姐们都已经都是转CS了。 一部分人在世纪初发了财然后就人赢了~CS工作稍稍不那么好找的情况大概是互联网泡沫刚爆的时候。
妖道说的生物是科研方面？ 90年代的时候和其他专业比，学校教职相对好找么？ 我印象里世纪初的时候生物就坑了。。。 当时师兄回学校交流经验都不让大家学生物~
CS的需求只会越来越大~ 如果妖道说AI或者DS有二十年周期是有可能的。 然而CS。。。 CS是常青树。
非常同意只申前面的。 不过我想说，只申前10的自费master。 AI，ML或者CS都行。 然后就去找工作了。 干得好的话，不出五年工资可能就超过妖道和我了:lol 如果申不到专业前10的学校，那其实前50甚至前70的都差不多。 无非就是个州立公校。这样master出去，FANG估计进不了，那就从一般公司CS开始。