不知道这事啊，哪里看到的？
老大不上微博，哈哈。
http://img0.utuku.china.com/650x0/mili/20161123/306e0220-7965-4ed9-8ec7-1b0c3cb2f003.jpg
http://military.china.com/jszmt/02/11173748/20161123/30047916.html
老马丁 发表于 2016-11-23 14:02
老大不上微博，哈哈。
有点怀疑。这东西没有吸气发动机，气动外形也缺乏升力面，何来那么大的射程？照片上也没有中弹翼，与想象图不一致。 老马丁 发表于 2016-11-24 04:02
老大不上微博，哈哈。
http://mp.weixin.qq.com/s/ZaAQlFQulk1IBA4Bl8MQRQ 鱼雷比之前战斗部重，所以有效射程恐怕降低不少吧？ 雨的节奏 发表于 2016-11-24 05:09
鱼雷比之前战斗部重，所以有效射程恐怕降低不少吧？
改变弹道，增大弹翼，还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行，升到中空可以省油很多。 晨枫 发表于 2016-11-24 22:21
改变弹道，增大弹翼，还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行，升到中空可以省油很多。 ...
观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml 红茶冰 发表于 2016-11-27 09:45
观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml ...
有点道理，那和传说中的远程反潜导弹的思路倒是一致的。不过看这样子是纯火箭推动的，弹体也不想高升阻比的样子，能有那么大的射程吗？
席胖子还见过一面，很善谈、有才的一个人。不过他有的东西也是蒙擦擦，像那篇FADEC源代码。他是把FADEC理解成固定的模拟控制律了，那确实可以从输入-输出测试出来。但FADEC有一个A，还有一个D，除非你知道所有的参数设定条件（速度、高度、大气温度、加减速等等、转速、燃烧室温度），测试所有组合，是不可能单靠输入-输出测试确定的。这就像用键盘和鼠标测试操作系统功能一样，实际上不可能。
页:
1
[2]