有趣的在校生人口性别比例
本帖最后由 绿葱头 于 2011-8-13 22:44 编辑我写了可怕的人口性别比例，和网友互动中发现了利用教育统计资料对我国出生婴儿性别比的研究
结论是
小学在校生回推的相应年份（1996~2000年）的出生婴儿性别比大约比统计数据低两个左右。
一时兴起在教育部上网站找到了各级各类学校女学生的统计数据(发布日期2010-12-29)。
我分类汇总了可以视为同年龄的同类项。
得到了这个图。
不知道性别歧视等原因造成女童不上小学的比例有多大，个人觉得应该比较少，建国60年了，即使在贫困地区，家长也应该有培养识字、识数的基本意识了吧？不过初中、高中或者更高学历的就难说了，看看博士的性别比，估计这个年龄的大部分女生都在忙着结婚、生孩子，没工夫念博士了{:211:}。
如果忽略小学性别歧视等原因，小学年龄段（7~12）性别比为116.10,比人口抽样调查数据低一些，但应该没有质的差异。
有趣的是这个，怎么专科的性别比与其它有明显差异？专科女生人数明显多于男生!{:199:}这是怎么回事呢？
专科、本科设置专业造成？高中女生成绩比不上男生？男生考上专科后不上或者补习？
回复 绿葱头 的帖子
一直以为博士女比博士男多呢，没想到反差这么这么地大。。。 专科有大量护士文秘财务之类的专业，女生多是正常的。
博士基本上都是25岁以上，女的要考虑自己的结婚生育问题。无他，男人可以一直在事业上进取来获得更好的找异性的优势，甚至一直到了40岁还可以结婚生子，女人过了30岁生育就是高龄产妇了，男女的最佳黄金年龄是不一样的。35岁的男人对25岁男人在吸引异性上在事业经济经验上有优势，然而35岁的女人对25岁的女人相比吸引异性是大劣势。 回复 飞翔的芦苇 的帖子
是的，专科有很多只适合女性就业的专业，而且专科读完年龄也有优势，于是在差不多的分数下，一个好专业的专科院校吸引力会大过专业一般的本科院校 楼主对数据的分析能力，以及对问题认真深入的态度，真是让人佩服！ 回复 小卡 的帖子
女生自己不考虑，她的父母亲戚七大姨八大姑等过来人都会考虑的。我的亲戚女生学医护专科的现在工作条件待遇相当好，男生学临床医学、选煤专业我也很看好就业前景。想读博士的，看家庭能力而定。分别给予不同的意见。 俺所在的学校是一所食品药品类的，男女比例约为：4：6 。我教过一个班是人物形象设计专业的，班里40人全是女生。 我还好，我上师范大学，男女比例还是没有那么失调。而且美女挺多。 回复 绿葱头 的帖子
不是高抬你撒，楼主。你看现在很多人写帖子，要么是拍脑袋想象出来的，要么是人云亦云，哪儿有几个像你一样认认真真地分析数据、用数据说话的？
所以我对楼主的认真踏实态度非常敬佩。表谦虚撒，楼主。
回复 绿葱头 的帖子
据俺所知，生态类的博士女生不比男生少{:232:} 看了一下数据源，发现如果看学前教育，更夸张了，性别比为 121：100
六、学前教育 Pre-school Education Institutions
总数 男 女 女生比例
26578141 14596872 11981269 45.08
再看一下2005年的统计数据
http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1652/200709/27026.html
六、学前教育 Pre-school Education Institutions 单位：万人
总数 男 女 女生比例
2179.03 1196.48 982.55 45.09
更有意思的是，2005年的初中、高中的性别比例没有反映到2009年高中、大学的性别比例上，9年义务教育阶段以外的数据，很可能不能放映真实的性别比例。
个人觉得，这个数据反映，在被动受教育阶段，女同学比男同学更具有先天的优势。
回复 绿葱头 的帖子
看这个数据，硕士的男女比例居然比本科低。难道是因为硕士未必是同龄的，有足够的女性去读硕士了么？似乎也不能那么讲，有点奇怪。 本帖最后由 九天揽月 于 2011-9-22 10:15 编辑
别的地方不知道，就我老家而言，很多农村的女孩子最多上到初中就出去打工了，性开放之后，初二初三就因为有孩子结婚的也不少，一般上完初中能考上高中的也多半是女生，所以数据中，初中高中性别比基本持平是有道理的，但到了大学层面有点区别，女生总是要嫁出去的，所以上大专比较划算，现在大专是两年的，不是三年了，两年就出来工作比本科要少两年，这差别是很大的。大专改革是06还是07忘了，你可以看一下之前和之后的性别比。
页:
[1]