punishment 发表于 2014-4-30 01:05 static/image/common/back.gif
这是说用5.56mm SS109的型号打M43弹？装得进去？
真实情况不知道~```理论上说应该不可能，因为口径相差太大
电影黑鹰坠落里有米军拣AK弹匣的镜头，考虑到其剧本基于比较严肃的回忆和调查，或许真有不顾膛线强行使用的可能？
一身轻松 发表于 2014-4-30 02:19 static/image/common/back.gif
真实情况不知道~```理论上说应该不可能，因为口径相差太大
电影黑鹰坠落里有米军拣AK弹匣的镜头，考虑到 ...
电影不好拿来做证据吧。再说也有可能美军捡了AK，或者只是免得被暴民拿走接着打。
M43和SS109的区别见下图：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Rifle_cartridge_comparison_w_scale.png
差得还是满大的。
一身轻松 发表于 2014-4-30 00:57 static/image/common/back.gif
标号挺高的，再多我也不清楚了，枪械是我的无知领域之一
青海化隆的农民就能搞定枪管了
punishment 发表于 2014-4-30 02:54 static/image/common/back.gif
电影不好拿来做证据吧。再说也有可能美军捡了AK，或者只是免得被暴民拿走接着打。
M43和SS109的区别见下 ...
可能是用5.45的AK74弹吧？AK47的弹无论如何也用不了的。
一身轻松 发表于 2014-4-29 21:59 static/image/common/back.gif
请回忆波兰流亡政权的结局，政治人物如果做到满足于以政治为借口来靠施舍而生存，终将以屈辱离场 ...
很可惜，现在的乌克兰两派政治势力就是这么想的
再说了，政权的命运又不等于政客个人的命运，你老兄不至于这么天真吧
愚者乐言 发表于 2014-5-2 10:30 static/image/common/back.gif
很可惜，现在的乌克兰两派政治势力就是这么想的
再说了，政权的命运又不等于政客个人的命运，你老兄不至 ...
萨卡什维利，你还记得他上次露面是在干什么了吗
现在二毛动手了
一身轻松 发表于 2014-5-2 20:15 static/image/common/back.gif
萨卡什维利，你还记得他上次露面是在干什么了吗
格鲁吉亚现在如俄国所愿倒向俄国了吗？
看了看总觉得好像标题少了点啥，今天终于想起来了：
乌克兰，嘿！乌克兰，
埋伏下神兵千百万，嘿，埋伏神兵千百万！
愚者乐言 发表于 2014-5-4 14:51 static/image/common/back.gif
格鲁吉亚现在如俄国所愿倒向俄国了吗？
我们说的是政客决策导致的个人结局，而不是这个决策是否正确，请不要转移话题
晨池 发表于 2014-5-4 15:46 static/image/common/back.gif
看了看总觉得好像标题少了点啥，今天终于想起来了：
乌克兰，嘿！乌克兰，
埋伏下神兵千百万，嘿，埋伏神兵 ...
乌克兰，嘿,乌克兰，
埋伏下鹅蛋千千万,
嘿，埋伏下鹅蛋千千万,
千里大平原离开了乌克兰,
村与村户与户鹅蛋连成片,
侵略者他敢来,
打得他鹅飞蛋也颤,
侵略者他敢来,
打得他人仰马也翻,
全鹅皆兵,
全乌参战,
把侵略者彻底消灭完.
@边寒剑
这个完整版咋样！
{:189:}
晨池 发表于 2014-5-4 21:04 static/image/common/back.gif
乌克兰，嘿,乌克兰，
埋伏下鹅蛋千千万,
嘿，埋伏下鹅蛋千千万,
再叫圣牛吼一曲，那就是至善至美至真。{:189:}
晨池 发表于 2014-5-4 21:04 static/image/common/back.gif
乌克兰，嘿,乌克兰，
埋伏下鹅蛋千千万,
嘿，埋伏下鹅蛋千千万,
最后一句改成“眼看着乌克兰就要完”比较合适{:191:}
一身轻松 发表于 2014-5-4 18:18 static/image/common/back.gif
我们说的是政客决策导致的个人结局，而不是这个决策是否正确，请不要转移话题 ...
我一直在和你说的是乌克兰目前的财政经济形势下，一定的军事冲突的决策对当权者是有好处的，是你先扯这种决策的长远效果副作用太大对当权者效果不好和有卖国的道德风险，再扯推行这种政策对当权者个人意味着有灭顶之灾的风险
既不是我跑题在先，而且你也一直在回避俄乌发生冲突后的另一种走向
很显然，普金的政策其实现在已经可以看的很明显，就是俄罗斯要吞下的只是克里米亚，对于乌克兰东南部地区俄罗斯目前并无其他打算（换言之他并没有力争的决心），当然他也不愿放弃在乌克兰东南部地区的影响力。说白了在乌克兰（克里米亚地区除外）问题上普金持的是一种首鼠两端的走钢丝政策
至于乌克兰的财政经济形势，那是早就已经完了而不是要完了。
原因是乌克兰既继承了从原苏联留下的工业家当又保留了高福利还新增了一个民主政治制度，意味着它的财政经济问题等于是91年苏联经济问题+08年以来欧猪国家经济问题的双重叠加
以它本国的自身力量解决不了这个问题了，军事冲突的政策并不是那么不可想象
其实比起俄罗斯的军事威胁来讲，乌克兰选民对生活水平的要求才是更让乌克兰现政权焦头烂额要优先考虑的问题（基于上述分析，这个国家人民未来一段时间的生活水平只会降低而不会提高）。在生存问题面前，对于一切明智的政客来讲，什么长远利益什么道德风险还是见鬼去吧
所以决定乌克兰局势未来走向和解决乌克兰问题的关键措施不在军事上而在经济上，在于欧美乌俄各方谁能养得起乌克兰老百姓。俄罗斯显然不想承担这个负担（克里米亚除外）
事实上如果它愿意并且能够养得起乌克兰的话，因为亲俄而被推翻的前合法总统亚氏根本不会倒台。拿二战后美苏同盟时期的波兰说事才是扯，俄国早就不是斯大林时期的苏联了。当然，欧美这次也是一次战略冒进，他还来不及消化所以才显得措手不及。
所以那种一厢情愿的认为乌克兰东南部应该联邦化的思路完全是顺着让俄罗斯利益最大化的思路走，保不准就会被现实打脸。